顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-30 20:26:50
看板 Gossiping
作者 kivan00 (Kivan)
標題 [新聞] 號召雞爪釘刺破蔡英文座車輪胎 法官:
時間 Fri Mar 30 17:05:51 2018


1.媒體來源: 聯合新聞網

2.完整新聞標題: 號召雞爪釘刺破蔡英文座車輪胎 法官:言論自由無罪

3.完整新聞內文:

蔣姓男子在Line群組號召買「雞爪釘」刺破總統蔡英文的座車輪胎,國家安全人員攔到訊
息,將蔣移送法辦,檢方認為蔣煽惑犯罪,把他起訴;台北地院審理,蔣辯稱「雞爪釘市
面上買不到啦!」,法官認為蔣號召屬言論自由,今天判他無罪。可上訴。


去年7月7日下午,蔣以暱稱發訊息「下次丟一把雞爪釘,什麼事情都解決掉了,輕鬆愉快
,讓空心菜坐車僵在那裡才好看」、「請所有陳抗人員在網上購買,隨身備著,以備不時
之需」,被國安人員通報檢警法辦。


檢察官傳訊,蔣表示,他想推翻政府,寧靜革命,丟雞爪釘可以使蔡英文座車拋錨或翻車
,以達到革命的目的,被依妨害秩序罪嫌起訴。

法院審理時,蔣否認犯罪,表示雞爪釘市面上買不到,「我是單純的政治言論,和平非暴
力,而且沒有人因為他的言論採取行動」。

判決指出,蔣發言後,有人回應「…雞爪釘算什麼,還想拿汽油彈呢,最好是有手榴彈…
」、「爽領18趴鐵證曝光,蔡英文:不領無力做公益」、「如果對面給我們武器!嘿嘿嘿
嘿」;接著,蔣回「想想看當空心菜的座車輪胎爆了,沒有氣,她又不敢下車。因為安全
的原因,於是來個拖吊車,把這個空心菜的總統座車拖著,她又坐在裡面,那是何等的精
彩呀…」,卻無人探詢如何買雞爪釘,也無議定何時及何地行動。


法官認為,如果要煽惑不特定人犯罪,應進一步要求在何時、何地一起丟出雞爪釘,「不
然怎麼能達到犯罪目的」,證明蔣的文字內容屬於對蔡英文執政的不滿,是情緒抒發,難
以認定有犯罪故意。


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/7321/3060671
號召雞爪釘刺破蔡英文座車輪胎 法官:言論自由無罪 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
蔣姓男子在Line群組號召買「雞爪釘」刺破總統蔡英文的座車輪胎,國家安全人員攔到訊息,將蔣移送法辦,檢方認為蔣煽惑犯罪... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.231.224
※ 文章代碼(AID): #1QlVtpnz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522400755.A.C7D.html
eiw123: lol1F 03/30 17:06
srasn: 法院是民…咦2F 03/30 17:06
g8330330: 我覺得不算3F 03/30 17:06
dlam002: 下次號召在總統府前面吃鳳爪4F 03/30 17:06
trilove: 孫安佐表示:5F 03/30 17:07
linceass: 如果號召鄉民去撕法官假髮 有罪嗎? 假如啦6F 03/30 17:07
seabox: 這不算??搞笑嗎7F 03/30 17:07
weijunW: ???8F 03/30 17:07
RAA1144557: 這個不算言論自由吧9F 03/30 17:07
eddieyu: 難怪這法官不能到美國工作10F 03/30 17:07
merrellpf: 安佐QQ11F 03/30 17:07
cheetahspeed: 鬼島法匠正常發揮12F 03/30 17:08
pitalvlu: 那號召大家來刺法官你的車會怎樣?13F 03/30 17:08
Vassili242: 屍夢:準備彈劾法官14F 03/30 17:08
scott90213: 狗民檔專長 內鬥內行15F 03/30 17:08
uiue: 9.2怎麼整天都在搞這些降低觀感的事16F 03/30 17:08
winiS: 算誣告吧,森七七都不行喔17F 03/30 17:08
floz: 安佐有說時間QQ18F 03/30 17:08
kamisun: 台灣有言論自由,美國沒有,就是這麼簡單19F 03/30 17:09
fuhaho: 跟美國剛好對比20F 03/30 17:09
LoveMakeLove: 不錯,這法官公正廉明21F 03/30 17:09
winiS: 每次酒駕都有人號召撞法官啊22F 03/30 17:09
SosoDEmoN: 言論自由新定義 偉哉23F 03/30 17:10
Sinreigensou: 可能是無關公共安全所以算言論自由24F 03/30 17:10
kamisun: 台灣是自由民主的國家,人民有言論自由,美國是專職獨裁25F 03/30 17:11
kamisun: 國家,人民言論受到政府控制,隨便亂講就會被抓去關
KKmex: 大腸花直接燒打砸都沒罪了27F 03/30 17:11
Sinreigensou: 如果他是說要在國道灑就未必逃得了28F 03/30 17:11
SupCat: 標準9.229F 03/30 17:11
panzerbug: 讚啦,反正不是真對法官都是言論自由30F 03/30 17:11
a28200266: 美國:?31F 03/30 17:12
kenro: 反正不是對法官就是言論自由32F 03/30 17:12
Myfun: 威脅到他人的言論自由也可以是言論自由?難怪台灣這麼亂33F 03/30 17:12
voyhanxu: 法官可能是想成鳳爪吧?34F 03/30 17:12
newhander: 那換丟馬英九坐車呢?35F 03/30 17:13
sylviehsiang: 我覺得號召丟小英鞋不算 但刺破輪胎算36F 03/30 17:13
pigofwind: 因為起訴的是煽惑犯罪,那條本來就不容易成立了37F 03/30 17:13
currry: 構成要件不該當38F 03/30 17:13
sylviehsiang: 換成刺馬我不相信有誰說算39F 03/30 17:13
Areso: 國共支持者真的沒下限40F 03/30 17:13
pooznn: 又沒搜到雞爪釘 也沒證據說他曾經要買 怎麼判?!41F 03/30 17:15
kerkyky: 發廢文有什麼好入罪的42F 03/30 17:15
pigofwind: 不然照這標準,鄉民隨便在推文講一句號召別人做壞事的43F 03/30 17:15
lin802311: 台灣最棒的兩大職業 法匠 霉體44F 03/30 17:16
johnny9667: 恐龍法官45F 03/30 17:16
Maupassant: 美國表示:46F 03/30 17:16
tin123210: 光是說要灑就不行吧,也危害其他用路人47F 03/30 17:16
a76126: 安佐表示:48F 03/30 17:16
pigofwind: 話就直接被抓走了...起碼要引起他人犯意49F 03/30 17:17
Whitening: 鬼島法官呵呵50F 03/30 17:17
wtfhell: 耶一51F 03/30 17:17
yoshro: 這公然危害他人也算自由?52F 03/30 17:17
Kenqr: 這也算言論自由??53F 03/30 17:18
secret1414: 這法官真的這樣講?54F 03/30 17:18
fuhaho: 安卓如果在台灣就能還他一個公道了55F 03/30 17:19
Ahao: 那我號召用雞爪弄詩林志玲,可以嗎?56F 03/30 17:20
longkiss0618: 可以57F 03/30 17:21
TysonRoss: ?? 這個法官是?58F 03/30 17:22
CharleneTsai: 刺破輪胎已經會影響到行車安全了 這樣也算言論自由?59F 03/30 17:23
Tchachavsky: 刑法一百條             廢除思想犯 啊60F 03/30 17:23
zxcxxx: 台灣就是太自由了61F 03/30 17:23
Tchachavsky: 立委:人人得而誅之 子彈已經上膛了62F 03/30 17:23
Tchachavsky: 罵政府本來就沒事 台灣廢除思想犯 超讚
Tchachavsky: 保障言論自由 他是攻擊蔡英文政府 不是攻擊不特定
chivalry70: 判決書拿來看一下...65F 03/30 17:25
eiw123: 孫蠢貨不會有事的66F 03/30 17:26
eiw123: 都可以公民不服從了 佔領立院領先美國 這當然言論自由
PePePeace: 有種你就說要刺破法官的座車68F 03/30 17:27
eiw123: 法官比較高級 當然不一樣了69F 03/30 17:29
killla:  買不到? https://i.imgur.com/JgCg3Bk.jpg70F 03/30 17:29
[圖]
 
rkb84: 又不是刺破法官檢察官律師的,沒關係啦。71F 03/30 17:30
eiw123: 公眾人物 和私人還是有差啦72F 03/30 17:30
eiw123: 法學是個神奇的東西
Areso: 佔領議會並沒有領先美國好嗎? 估狗 拜託74F 03/30 17:31
VieriKing: 這法官...75F 03/30 17:31
eiw123: 現在攻的進去 才奇怪 別拿古早案子自HIGH了76F 03/30 17:32
eiw123: 上次聯在華爾街外面 鬧 都被打一頓了
eiw123: 不過被打的也賺翻惹
Areso: 2011 威斯康辛州 佔領議會 公民不服從是從美國開始的79F 03/30 17:35
storyo11413: 實在無法贊同法官的看法 那些網路嘴砲放炸彈的怎辦?80F 03/30 17:35
AAsoon: 言論自由??81F 03/30 17:36
audi0909: 報導裡面看不到法官說的吧,反而犯罪要件不該當才是原因82F 03/30 17:37
pigofwind: 網路嘴砲放炸彈跟這件號召群眾放雞爪釘是完全不同的罪83F 03/30 17:38
westhaown: 犯罪天堂 法官會幫罪犯的 嘻嘻84F 03/30 17:41
[圖]
 
yufat: 釣出一堆法盲86F 03/30 17:43
b642897: 沒救了87F 03/30 17:43
pigofwind: 剛剛看了一下,這件是台北地院107年度易字第69號88F 03/30 17:43
cuteyuyu1130: 法官是指這就是打打嘴砲話虎爛,要丟雞爪釘刺破空89F 03/30 17:44
cuteyuyu1130: 心菜座車輪胎,要知道總統車隊行徑路線、時間、哪台
cuteyuyu1130: 車...,用公共危險罪可能還可以!
airlow: 反觀美國92F 03/30 17:45
petergood: 下次有人教唆殺人 法官說言論自由我也不會感到意外93F 03/30 17:45
bankauditor: ?教唆犯罪跟言論自由是兩碼子事、法官不愧是恐龍~94F 03/30 17:45
lk820: 那可不可以叫大家拿武士刀到法官家附近巡邏?95F 03/30 17:45
Player13: 別小看9.2, 可能說到做到歐96F 03/30 17:45
cuteyuyu1130: 這做得到那直接暗殺還更容易更爽97F 03/30 17:46
sillygoose: 把立法院拆了都沒事,上上賴發發牢騷 沒事的98F 03/30 17:47
pigofwind: 主要理由是被告打完嘴砲後根本沒人認真的要鳥他,連討99F 03/30 17:47
david1230: 但是這是公共危險罪了吧 誰都有可能壓到啊100F 03/30 17:47
pigofwind: 論何時、地去實施的內容都沒有。所以認為不足以煽101F 03/30 17:48
david1230: 美國都抓嘴砲了...102F 03/30 17:48
pigofwind: 惑他人犯罪,不符153條的要件而無罪。報導引個跟主要103F 03/30 17:49
sillygoose: 這裡不是美國啊,你去美國攻佔參議院看看104F 03/30 17:49
pigofwind: 理由差距很大的言論自由來報導,鄉民也看的很開心..105F 03/30 17:50
sillygoose: 這樣判在台灣很合理啦106F 03/30 17:50
boogieman: 行動了才有罪 然後他的煽惑才能成案107F 03/30 17:50
mu178: 看到推文我笑了 鄉民平常說要撞 殺法官  也沒看過被告發 起108F 03/30 17:50
mu178: 訴 判刑的 這會兒顏色不對 忽然就不能接受了
pigofwind: 講白了點,煽惑他人犯罪如果這樣也要成罪,八卦版不知110F 03/30 17:51
pigofwind: 道有多少人要被判刑...
mu178: 是啊112F 03/30 17:52
storyo11413: 的確看錯 嘴砲汽油彈和手榴彈的不是蔣113F 03/30 17:53
king22649: 丟雞爪釘而已 不是有人要 總統 人人得而誅之ㄇ114F 03/30 17:55
king22649: 當年陳水扁可更慘呢
carterlin: 他要擁有雞爪才有罪116F 03/30 17:57
mu178: 認真點說啦 其實鄉民質疑的什麼嘴砲放汽油彈 砍人等更過激117F 03/30 17:58
mu178: 手段 真的要說可以用恐嚇公眾罪辦啦
mu178: 但這個手段較輕 對象特定且可受公評 就很難構成
Rucca: 照美國那種玩法,覺青跟版眾八成都要被抓了柯科120F 03/30 18:08
KOYOYO: 爽拉廢物民進黨121F 03/30 18:13
uubbabb8: 沒有威脅生命安全所以不算吧!122F 03/30 18:13
WLR: 不過要是宣稱丟法官座車雞爪釘,你還是有罪,這是無庸置疑的123F 03/30 18:14
lorrainfu: 有種去天安門廣播刺習包子124F 03/30 18:15
notneme159: 感覺是不算 但是煽動對特定人物的攻擊不算嗎125F 03/30 18:15
fcz973: 大腸效應開始了哈哈哈哈哈哈哈哈覺青126F 03/30 18:16
kmtlikeslave: 滯台賤畜水準發揮127F 03/30 18:18
matt1991: 法官正常發揮128F 03/30 18:19
a1qazbgt5: 孫安佐:…?129F 03/30 18:24
chozenker: 台灣人都這種水準130F 03/30 18:27
King0615: 恐龍法官重新定義言論自由真棒棒131F 03/30 18:28
kenny945: 輪胎破掉頂多民事,剪煞車線應該就出事132F 03/30 18:29
lily7777: 說個笑話...台灣法官133F 03/30 18:32
dog990999: 這算言論自由?車子爆胎會出什麼事法官不知道?134F 03/30 18:35
Nravir: 美國:135F 03/30 18:36
spa41260: 一堆雙標吱障秀下限136F 03/30 18:39
mark262188: 真是法匠137F 03/30 18:41
spirit119: 對台灣司法不滿是不是也可以去法院停車場灑雞爪丁?138F 03/30 18:50
evif: 就說法院是民進黨開的吧 疑?139F 03/30 18:52
JosephLuke: 攻擊人的言論不算言論自由吧!反觀狄鶯之子140F 03/30 18:56
jialin6666: 安佐,拍拍141F 03/30 18:57
porterst: 老實說 不看藍綠 台灣的總統真的很衰小 而且最多就八年142F 03/30 19:32
porterst:  倒不如做個立法院長還更爽
IFeelSoAlive: 感覺還好欸,不過感覺群組裡就是滿滿的9.2,噁心144F 03/30 19:33
lkmnv: 看完留言真不知道鄉民腦袋構造長怎樣zz反正恐龍你們說了算145F 03/30 19:34
lkmnv: 是不會叫你們選出來的作秀立委修法唯一死刑嗎
wellymac: 大腸花打警察都沒事了147F 03/30 19:39
nildog: 沒有確切的時間、地點,就只是嘴砲啊…148F 03/30 19:41
et3003: 你名嘴系...?149F 03/30 20:05
ksksks: 丟空心菜無罪 丟法官馬上判10年8年你信不信150F 03/30 20:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 1672 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zerou86 說讚! ( ̄︿ ̄)p Minyi, Fokerkmt, Sifox, u9785878 說瞎!
1樓 時間: 2018-03-30 20:52:10 (台灣)
+2 03-30 20:52 TW
其實恐龍法官時常也要有有默契的檢察官配合,如何選擇起訴法條,有罪無罪,罪輕罪重都暗藏其中,黨國體制的幽魂暗能量就是能無縫的發揮.
2樓 時間: 2018-03-30 20:55:55 (台灣)
-2 03-30 20:55 TW
小綠綠遇到挫折,推給國民黨就對了!
3樓 時間: 2018-03-30 21:00:42 (台灣)
  03-30 21:00 TW
那算不算恐龍????
4樓 時間: 2018-03-30 21:22:33 (台灣)
  03-30 21:22 TW
在美國鐵定抓光光..
5樓 時間: 2018-03-30 21:29:51 (台灣)
  03-30 21:29 TW
推文支那賤畜高潮
6樓 時間: 2018-03-30 22:13:41 (台灣)
  03-30 22:13 TW
難怪維安等級越來越高...
7樓 時間: 2018-03-30 22:23:33 (台灣)
  03-30 22:23 TW
台灣恐龍  很耐斯的!
8樓 時間: 2018-03-30 23:33:38 (台灣)
  03-30 23:33 TW
司法改革,陪審團制。         ...沒啥好說,蔡英文只能怪自己
9樓 時間: 2018-03-30 23:37:44 (台灣)
+1 03-30 23:37 TW
果然有為高級外省人服務風骨法官。
10樓 時間: 2018-03-31 01:43:25 (台灣)
  03-31 01:43 TW
ptt發文說炸北車有罪   LINE號召爆胎無罪 呵
11樓 時間: 2018-03-31 04:44:06 (台灣)
+1    (編輯過) TW
不滿馬政府 男寄信至總統府「我會撞總統座車」2014
38歲的王男,因對馬政府不滿,寫下「我會撞總統座車」文字寄到總統府,恐嚇總統馬英九,台北地檢署依恐嚇壞安全罪,將王男起訴
臉書煽動屠馬 板模工依妨害秩序罪起訴 2014-12-26 自由
台灣男子網上煽動刺殺馬英九女兒判拘役40日 新浪網-北美 2010年11月3日 差真多 號召後馬上被關...更好笑馬女兒當時在國外 對比阿扁女兒被媒體追殺的慘況 差真多
12樓 時間: 2018-03-31 06:25:50 (台灣)
  03-31 06:25 TW
請教安佐哥即可
13樓 時間: 2018-03-31 08:12:09 (台灣)
  03-31 08:12 TW
看看撞律師的下場就知道了,食人族說你們不會正確拿筷子吃飯!
14樓 時間: 2018-03-31 08:28:35 (台灣)
  03-31 08:28 TW
那號召大家來刺法官你的車會怎樣?~+1
空心菜自己不推司法改革…
夕鶴!
15樓 時間: 2018-03-31 09:04:39 (台灣)
  03-31 09:04 TW
說要號召捷運砍人的後來有罪嗎?
16樓 時間: 2018-03-31 10:55:34 (台灣)
  03-31 10:55 TW
有種到美國說~~~鬼島法官真的智商有問題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇