※ 本文為 shokotan 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-06 16:06:33
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 世新畢展我是亂源:沒有人性才能做傳媒?
時間 Fri Apr 6 11:49:55 2018
FB卦點說明:國內新聞人才搖籃世新大學2018畢業展
我是亂源。
影片訪問主播、記者和教授對於沒有人性才能做傳媒?看法
FB連結:
https://www.facebook.com/2018journalismexhibition/posts/164354557561332/
FB內容:
我是亂源。世新新聞2018畢業展
2018年4月4日 22:22 · 分享對象:公開
沒有人性才能做傳媒?
https://www.facebook.com/2018journalismexhibition/videos/164354557561332/
黎智英說過「沒有人性才能做媒體」,這些新聞工作者聽起來真的沒有人性嗎?
如果大家能明白這些事,或許好的新聞能成為一門好的生意。
台灣記者智商三十 不意外
台灣記者智商平均30
台灣記者協會
媒體小農,灌溉心中好新聞
世新大學新聞系講師 余陽洲
那我在想說,有沒有媒體業其實是已經賺到錢,可是它是想賺更多的錢?
因為在一個資本主義社會的話,追求錢,在一個不違法的情況之下是第一目標。
它已經賺錢了,可是它對它所賺到的錢它不滿意,它想賺更多的錢。
因此就是忘掉了那些道德或者是倫理的要求
年代主播 張雅琴
一些老闆以前有講說,我不是這麼的一定要這麼的獨或這麼的什麼,就是我的觀眾他要
serve(服務)它的觀眾。那他的觀眾就會就是會集中嘛,那他就可以生存。
新新聞社長 王學呈
我們通常會很在乎使用者的感受,他也會影響到我們對一些新聞的處理方式,
我覺得這是一個互動過程中,尤其是網路世界,它的互動是特別明顯的。
像以前做報紙的時候,你寫文章到底有多少人看不知道,可是現在網路,
像以前做報紙的時候,你寫文章到底有多少人看不知道,可是現在網路,
可能第一個小時你就知道了,那個所有的click(點閱率)都真實表達他的關切。
不管他care(關心)的是什麼,至少我知道他care(關心)的是什麼,然後我自己也
可以做個取捨。
TVBS導播SNG組長 陳立明
唯一比較有落差的是大家都屈服在收視率之下,因為收視率有分眾。
三立新聞社會線記者 葛柔
這些新聞台基本上是沒有盈利的,所以我做新聞我不會賺錢,所以它的收入來源是從
哪裡,從廣告、從業配、從其他的額外的地方去做收入。
那廣告商會選擇你,就是要看你有沒有收視率嘛。就是要看你的公司大不大嘛,我才要
買你的單,所以我們必須要去提升這個收視率的話,那我們當然就是還是得要看公司的
收視群的閱聽習慣是什麼。
買你的單,所以我們必須要去提升這個收視率的話,那我們當然就是還是得要看公司的
收視群的閱聽習慣是什麼。
公民行動影音資料記者 許詩愷
基本上一般公司會注重,是因為他們需要用點閱率去換廣告費,去換一些利益嘛,
但因為我們像公庫,還有像報導者或者像是苦勞網、焦點事件之類的,我們都是靠捐款
來營利的,也不算營利,我們靠捐款來維生。
就個人來講,我們還是希望自己花時間做出來的東西點閱率高一點,那是一個現實跟
自我實現之間的一個關係啦。
世新新聞系客座教授 王健狀
我們學新聞的人,永遠要記得一句話:
「好的新聞就是好的生意 Good journalism is good business.」
它中間不是非此即彼的。
不是一個either or 非此即彼的問題,說有好新聞就一定不是好的business。
媒體是亂源,可是閱聽人是共犯結構,我覺得那是最根本的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.69.17
※ 文章代碼(AID): #1QnkvcPk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522986598.A.66E.html
→ qazsedcft …
噓 : 手動置底2F 04/06 11:50
→ sonyabear …
噓 : OP4F 04/06 11:52
沒有OP噓 : 記者不意外5F 04/06 11:53
→ : 只會把責任推給閱聽人
→ : 只會把責任推給閱聽人
→ : 智障7F 04/06 11:54
→ : 忘記自己整天廣編和製造新聞8F 04/06 11:54
噓 : 共犯結構?這跟黑心食品工廠說消費者也要承擔責任9F 04/06 11:54
→ : 閱聽人有叫你整天業配嗎10F 04/06 11:54
→ : 共犯你老母
→ : 共犯你老母
→ : 之前看公視記錄片有提到「建設性新聞」這個名詞12F 04/06 11:55
→ : 黑心食品也是生意^^只會搬出幹話13F 04/06 11:55
→ : 北歐那邊在研究這個議題想翻轉媒體的印象14F 04/06 11:55
推 : 這點要推 但觀眾的特性也是被帶出來的 是相互影響15F 04/06 11:56
→ : 所以別老說妓者都是智障啦,認真的記者有的,只是觀眾不16F 04/06 11:56
→ : 愛看,或是看不懂高深的新聞內容
→ : 愛看,或是看不懂高深的新聞內容
噓 : 學店素質18F 04/06 11:56
→ : 而媒體在刻意隱藏部分事實下 就沒資格說共犯結構19F 04/06 11:56
→ : 所以沒預算又只想賺錢的媒體才會餵食垃圾新聞給觀眾20F 04/06 11:57
→ : 毀滅媒體公信力的 只有媒體自己21F 04/06 11:57
→ : 要改變新聞媒體,觀眾也要願意改變才行22F 04/06 11:58
※ shokotan:轉錄至看板 Reporter 04/06 11:59
→ : 又怪觀眾了23F 04/06 12:00
→ : 沒有人是局外人好嗎?24F 04/06 12:01
→ : 你的邏輯如果還停在找戰犯究責的話,那就真的沒有改變的
→ : 你的邏輯如果還停在找戰犯究責的話,那就真的沒有改變的
→ : 我啊,我就不看張雅琴26F 04/06 12:01
→ : 機會了27F 04/06 12:01
→ : 我也沒買報紙,沒有買第四台28F 04/06 12:02
→ : 垃圾媒體從我這裡賺不到一毛錢
→ : 你怪我也沒用阿,我不是圈內人也不是他們所謂的共犯
→ : 垃圾媒體從我這裡賺不到一毛錢
→ : 你怪我也沒用阿,我不是圈內人也不是他們所謂的共犯
→ : 那你只是選擇閉上眼而已,這不是好方法31F 04/06 12:03
→ : 沒閉上眼阿,我有時候會推文罵記者32F 04/06 12:03
→ : 當然這是你的選擇,反正不看新聞也不會死XD33F 04/06 12:03
噓 : 逼你吃屎 然後說你好愛吃34F 04/06 12:03
→ : 我最大的希望就是記者不要躲在垃圾匿名中心報導垃圾新聞35F 04/06 12:03
→ : 我也希望世界和平,但現實很難辦到啦XD36F 04/06 12:04
→ : 希望本來就是辦不到的事情37F 04/06 12:04
→ : 因為就是有利可圖才會有垃圾新聞和假新聞出現38F 04/06 12:05
→ : 還好PTT一堆人轉垃圾新聞,媒體網站都拿不到錢39F 04/06 12:05
→ : 所以你只能打打嘴砲發泄一下囉XD40F 04/06 12:05
→ : 八卦版的用途不就這樣?41F 04/06 12:06
→ : 還是你要在這改變世界?
→ : 還是你要在這改變世界?
→ : 我是改變不了,但我可以告訴你有些人正在做改變世界的事43F 04/06 12:07
→ : 而我會看著他們試著改變自己
→ : 而我會看著他們試著改變自己
推 : 你看到那些"共犯"改變?45F 04/06 12:09
→ : 你去看一下我的推文好嗎?不然有點在對牛彈琴46F 04/06 12:11
推 : 說人是畜生也太超過了吧47F 04/06 12:12
→ : 還是你把所有新聞媒體都當做「共犯」?那我也醉了48F 04/06 12:12
推 : ptt看世界,難怪這麼自滿49F 04/06 12:13
噓 : 你我都推了一把喔喔喔喔喔 操50F 04/06 12:17
→ : 這篇FB說閱聽人是共犯阿51F 04/06 12:18
→ : 所以現在網路出來後可以自選資訊來源是件好事52F 04/06 12:18
→ : 本來就差不多阿 綠的不會看藍台 藍的不會看綠台53F 04/06 12:21
→ : 中立很多 實際上不表態的心中通常還是有定見
→ : 中立很多 實際上不表態的心中通常還是有定見
推 : 亂源?哪個名嘴?55F 04/06 12:23
→ : 台灣霉體:不是我們的錯 是觀眾愛看56F 04/06 12:26
→ : 呵呵 不了解社會結構 一昧用後真相與假新聞欺騙民眾 然後57F 04/06 13:41
→ : 再推給閱聽人說他們不懂自行分辨閱聽內容 整天吹媒體權 報
→ : 導自由不應受限 原來還是哪裡有錢哪裡追 有夠打臉 笑死
※ 編輯: shokotan (220.136.69.17), 04/06/2018 13:48:27→ : 再推給閱聽人說他們不懂自行分辨閱聽內容 整天吹媒體權 報
→ : 導自由不應受限 原來還是哪裡有錢哪裡追 有夠打臉 笑死
推 : 老一輩愚民太多 環境自然越來越差60F 04/06 13:57
--
作者 shokotan 的最新發文:
- 14F 4推
- 8F 5推
- 2024/11/6 17:46(11/6 18:09 更新) (中央社記者陳俊華台北6日電)內政部次長馬士元今天說,會將統促黨相關事證移送憲 法法庭,審查是否要解散統促黨,這也是目前內政部所移送的第 …417F 177推 52噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享