※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-25 11:27:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼：貿易戰駁火
時間 Sun Mar 25 09:38:31 2018
1.媒體來源:
工商時報、yahoo新聞
2.完整新聞標題:
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼：貿易戰駁火 贏家是中國
3.完整新聞內文:
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Pual Krugman）23日在紐約時報撰文指出，貿易戰是有害的
，幾乎所有人都會蒙受經濟損失。如果有人在其中「贏了」的話，那將是那些因為美國揮
霍自己的聲譽，從而獲得地緣政治影響力的國家。這意味著，川普貿易戰的勝利者將是中
國。
，幾乎所有人都會蒙受經濟損失。如果有人在其中「贏了」的話，那將是那些因為美國揮
霍自己的聲譽，從而獲得地緣政治影響力的國家。這意味著，川普貿易戰的勝利者將是中
國。
克魯曼在文章中指出，幾周前美國總統川普在宣布對鋼鋁徵收關稅後宣稱，「貿易戰是好
事，很容易贏。」實際上，貿易戰幾乎沒有好事的時候，而且根本不容易贏，「尤其是當
你不知道自己在做什麼的時候」。
事，很容易贏。」實際上，貿易戰幾乎沒有好事的時候，而且根本不容易贏，「尤其是當
你不知道自己在做什麼的時候」。
克魯曼指出，巨大的貿易赤字中，很大一部分是統計造成的錯覺。中國是大組裝者，中國
出口很多產品，但實際上是把其他地方，尤其是韓國和日本生產的零部件組裝起來，典型
的例子是iPhone，它是「中國製造」，但中國的勞動力和資本僅占最終價格的百分之幾。
出口很多產品，但實際上是把其他地方，尤其是韓國和日本生產的零部件組裝起來，典型
的例子是iPhone，它是「中國製造」，但中國的勞動力和資本僅占最終價格的百分之幾。
克魯曼說，在美國對中國的貿易逆差中，很可能近半數是對那些向中國出售零部件的國家
的赤字，這意味著兩點：首先，美國對中國的貿易影響力比川普想像的要少很多；其次，
與中國的貿易戰會激怒更廣泛的國家，其中一些是美國的親密盟友。
的赤字，這意味著兩點：首先，美國對中國的貿易影響力比川普想像的要少很多；其次，
與中國的貿易戰會激怒更廣泛的國家，其中一些是美國的親密盟友。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/諾貝爾經%
BF%9F%E5%AD%B8%E7%8D%8E%E5%BE%97%E4%B8%BB%E5%85%8B%E9%AD%AF%E6%9B%BC
-%E8%B2%BF%E6%98%93%E6%88%B0%E9%A7%81%E7%81%AB-%E8%B4%8F%E5%AE%B
6%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9C%8B-215006593--finance.html
https://goo.gl/ygDqTy
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼：貿易戰駁火 贏家是中國 - Yahoo奇摩新聞 工商時報【康彰榮╱綜合報導】諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Pual Krugman）23日在紐約時報撰文指出，貿易戰是有害的，幾乎所有人都會蒙受經濟損失 ... ...
5.備註:
Krugman的原文，紐約時報有轉
https://www.nytimes.com/2018/03/22/opinion/trade-war-china-trump.html
Bumbling Into a Trade War - The New York Times
![[圖]]()
What Trump doesn’t know can hurt us — and help China. ...
![[圖]](https://static01.nyt.com/images/2018/03/23/opinion/23krugmanWeb/23krugmanWeb-facebookJumbo.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/tSL86VZ.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.103.58
※ 文章代碼(AID): #1QjlsSoh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521941916.A.CAB.html
※ 編輯: boy54188 (123.194.103.58), 03/25/2018 09:41:11
數學工具比一些生物醫學領域使用的還先進
你應該沒看過
也比川普一廂情願讓美國夕陽產業
復甦來的有見地
但被體量這麼大的經濟體坑，去報復
玩貿易戰是很蠢的。
美國對中國以前就玩過貿易戰
結果是東南亞金融危機導致東南亞更靠近中國了
現在貿易戰已經感覺中日被綁在同一條船上了
--
→ : 諾貝爾文組的獎怎麼證實理論1F 03/25 09:40
經濟學家製造經濟模型來驗證嚴謹度還是有的數學工具比一些生物醫學領域使用的還先進
你應該沒看過
→ : 狗報系的翻譯外電...嗯 直接看原文就好 才不會扭曲2F 03/25 09:40
推 : 原文的確是差不多的說法3F 03/25 09:43
推 : 社會現象本來就社會科學啊，最後結果就會驗證是否對4F 03/25 09:44
→ : 錯了，不懂一樓想表達什麼
→ : 錯了，不懂一樓想表達什麼
→ : 很久之前也有諾貝爾獎得主說蘇聯經濟體會超越美國，還一堆6F 03/25 09:44
→ : 現在對經濟學家的評論感覺就是：僅供參考
→ : 現在對經濟學家的評論感覺就是：僅供參考
推 : 他沒翻錯啊8F 03/25 09:45
![[圖]](https://static01.nyt.com/images/2018/03/23/opinion/23krugmanWeb/23krugmanWeb-articleLarge.jpg)
→ proletariat: 那中國應該很開心 03/25 09:45
→ : 他說的是一般人的論點啊....雙輸10F 03/25 09:45
推 : 就真的照翻而已11F 03/25 09:46
→ : 中國或成最大贏家 超英趕美就在此刻12F 03/25 09:46
→ : 說中國贏也只是說明美國輸了信譽惹惱更多國家更慘而已13F 03/25 09:46
推 : 期待別人報名牌的想法看的話，建議你真的看看就好，14F 03/25 09:47
→ : 對你比較好
→ : 對你比較好
推 : 講這種話,顏色不對16F 03/25 09:49
→ : 你有碰過金融股票市場的話，就知道這種經濟議題的新聞17F 03/25 09:49
→ : 裡面一堆騙子，真真假假
※ 編輯: boy54188 (123.194.103.58), 03/25/2018 09:54:30→ : 裡面一堆騙子，真真假假
推 : 美國要和其它的小弟打中國了，中國目前的絕招就是19F 03/25 09:50
推 : 值得驚醒省思20F 03/25 09:50
→ : 經濟硬著陸，贏和輸不是重點，重點是引發蕭條21F 03/25 09:51
→ : 引發蕭條後，習近平要能夠穩住政權，然後從蕭條救回來
→ : 只能能夠做到，中國接下來就不用怕大家圍攻了
→ : 引發蕭條後，習近平要能夠穩住政權，然後從蕭條救回來
→ : 只能能夠做到，中國接下來就不用怕大家圍攻了
推 : 說過很多遍 主張禁止美國半導體進口中國的是叫美國去自24F 03/25 09:53
→ : 殺的87 更87的4 鄉民还說這樣才內行
→ : 殺的87 更87的4 鄉民还說這樣才內行
推 : krugman是騙子......建議你google 一下26F 03/25 09:55
推 : 跟鄉民幻想的東西不一樣就變成騙子啦27F 03/25 09:56
推 : Krugman學術地位 不是這邊嘴就可以得獎的28F 03/25 09:57
→ : 因為中國內需夠支撐 還有東南亞國家支持...29F 03/25 09:59
推 : 他講的話比鄉民有根據多了啦30F 03/25 09:59
推 : 只要說中國會得利就是文組垃圾 說中國完了就是哈哈你看31F 03/25 10:00
→ : 看你
→ : 看你
推 : 大多數的經濟學家 跟神棍差不多33F 03/25 10:01
推 : 還好這可以驗證的 戰前大家都可以預測 戰後就沒甚麼預測了吧34F 03/25 10:01
噓 : 經濟學家就是理論模型 很多現實因素 根本沒考慮 他們的話35F 03/25 10:02
推 : 那也要其他國家喜歡跟中國合作?中國偷技術的,沒人會爽.36F 03/25 10:02
→ : 參考就好37F 03/25 10:02
→ : 中國人多 又是個專制集權社會 真的很難預測38F 03/25 10:02
→ : 理論有用 就不會很多國家經濟救不起來了39F 03/25 10:03
噓 : 經濟模型背後有很多理想化的假設因素 只能做為邏輯參考
中美兩邊貿易體量這麼大，就算有許多能夠假設噓 : 經濟模型背後有很多理想化的假設因素 只能做為邏輯參考
也比川普一廂情願讓美國夕陽產業
復甦來的有見地
推 : 這邊蠻多不看別人思考過程，只看結果。別人跟我不一41F 03/25 10:05
→ : 樣就是不對
→ : 樣就是不對
→ : 人都只想聽自己想聽的言論而已43F 03/25 10:05
推 : 趨勢大師約翰耐斯比早二十年前的預測要不要看一下44F 03/25 10:06
推 : 給參考比沒參考好啊，經濟學家給建議，給解釋就不錯了45F 03/25 10:08
→ : 。不然央行政策怎麼來
→ : 。不然央行政策怎麼來
→ : 這經濟學家會不會一堆多單阿?美國早該打擊中國這個抄襲及經47F 03/25 10:11
→ : 濟不平等國家了
※ 編輯: boy54188 (123.194.103.58), 03/25/2018 10:18:35→ : 濟不平等國家了
噓 : 鍵盤嘴人最容易49F 03/25 10:12
→ : 習帝之後怎麼變化感覺很難預測50F 03/25 10:17
推 : 不管怎樣 台灣都會衰51F 03/25 10:18
→ : 十年前的得主 記得他是悲觀末日那一學派52F 03/25 10:19
噓 : 美國賣國賊53F 03/25 10:20
推 : 克魯曼在經濟學界是個常常被拿來酸的爭議人物54F 03/25 10:21
推 : 厲害了 習的國55F 03/25 10:22
→ : 把他當經濟學界糗爺就對了56F 03/25 10:22
推 : 經濟系非文組...沒有文組在學偏微分方程的....57F 03/25 10:25
噓 : 對中國坑人的投資環境不置一辭?58F 03/25 10:29
19世紀美國自己經濟起飛也吭英國很大但被體量這麼大的經濟體坑，去報復
玩貿易戰是很蠢的。
美國對中國以前就玩過貿易戰
結果是東南亞金融危機導致東南亞更靠近中國了
現在貿易戰已經感覺中日被綁在同一條船上了
推 : 滿中肯的說法啊59F 03/25 10:33
→ : 經濟學只能就現有事實做模型驗證 要能預測未來就不會有60F 03/25 10:34
→ : 網路泡沫跟金融海嘯了
→ : 網路泡沫跟金融海嘯了
推 : 美國在1995年有對中國實施過，不過當時相當失敗62F 03/25 10:36
※ 編輯: boy54188 (123.194.103.58), 03/25/2018 10:44:34→ : 之前的經濟模型不適用亞洲四小龍時 就生了個內生成長模63F 03/25 10:38
→ : 型理論來解釋
推 : 如果經濟學能預測未來 那全球富人應該都是經濟學家才對
→ : 型理論來解釋
推 : 如果經濟學能預測未來 那全球富人應該都是經濟學家才對
噓 : 一堆理組的低能以為自己學的才是唯一真理66F 03/25 10:42
→ : 要不要看看物理化學有多少理論被推翻的
→ : 要不要看看物理化學有多少理論被推翻的
推 : 白袍法師68F 03/25 10:44
※ 編輯: boy54188 (123.194.103.58), 03/25/2018 10:46:41推 : 經濟系是在理學院69F 03/25 10:45
推 : 他沒考慮到政治方面的盤算…70F 03/25 10:48
→ : 我不知道川普經濟學行不行71F 03/25 10:48
→ : 但我知道川普的公司賺了很多錢
→ : 但我知道川普的公司賺了很多錢
噓 : 雖然我也認同理論和實際有差距，但還是一下某幾樓，73F 03/25 10:51
→ : 經濟學用到的數學工具，例如線性代數、高等微積分、
→ : 微分方程、topology原來都是文組哦？
→ : @噓某幾樓
→ : 經濟學用到的數學工具，例如線性代數、高等微積分、
→ : 微分方程、topology原來都是文組哦？
→ : @噓某幾樓
推 : 經濟議題是社會工具，不過為了解釋，應用了蠻多數學工77F 03/25 10:54
→ : 具的
→ : 具的
推 : 他就民主黨的打手。。79F 03/25 11:00
→ : 組裝也可以到別的國家組裝
→ : 組裝也可以到別的國家組裝
→ : 所以現在是哪些國家想和中國合作？81F 03/25 11:02
→ : 是說...美國經濟獎諾貝爾一堆..都戰來戰去的..參考就好82F 03/25 11:03
推 : 所有諾貝爾得主公認的結論嗎 不是的話看看就好 其他得主看83F 03/25 11:06
→ : 法不同時要聽誰的
→ : 法不同時要聽誰的
推 : 經濟專家沒有一個是可以信的好嗎85F 03/25 11:08
推 : 諾貝爾基金會曾經找了三個得獎人操盤，結果大賠......86F 03/25 11:13
→ : 把組裝代工廠拉出中國~87F 03/25 11:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 822
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！ (￣︿￣)ｐ sin8143, darkrise1980, haha0205 說瞎！
3樓 時間: 2018-03-25 11:57:05 (台灣)
→
+2
03-25 11:57 TW
文章不討論,中國中間財沒得賺,外資加速澇跑去其他國家或美國的影響嗎!? 美國傷,但是終極市場不變,中國傷,但是失去終極市場 怎麼看,都是傷,但是說中國是最終贏家,真的問題很大
9樓 時間: 2018-03-26 00:37:57 (台灣)
→
03-26 00:37 TW
我只相信人渣五毛…任何牠們7pupu的事情就是對於狗籠天朝不利的事情狗籠的環球時報，還是諾貝爾得主真正了解狗籠天朝的真面目？高中以下都知道答案吧！
回列表(←)
分享