※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-24 11:59:42
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 不禮貌鄉民 拆帳篷柯市府我只問一個問題
時間 Sat Mar 24 10:04:38 2018
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
不禮貌鄉民團又正常發揮囉！
只能說你們很不會觀察PTT風向
現在只要是質疑柯文哲的
一律被歸為黑五類建檔了喔
姚立明
蕭亞譚
游藝
簡余晏
徐嶔煌
徐永明
搓搓妹
余莓莓
變態神父
沃草
不禮貌鄉民團
苦勞網
.........
你們看看這些過去支持柯文哲的
一個一個都變了調
ＦＢ連結：
https://goo.gl/d5SrBo
不好意思，我只問一個問題
.
.
.
.
.
.
.
.
.
如果下次換公投盟蔡丁貴借到路權
是不是到時台北市政府也會去強制拆除800壯士的帳篷?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.89.164.84
※ 文章代碼(AID): #1QjR8vx8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521857081.A.EC8.html
推 : 拆阿 有啥問題1F 03/24 10:05
→ : 鄉民真的很不禮貌2F 03/24 10:05
推 : 不然申請到路權的人怎麼用3F 03/24 10:05
→ : 准 下一題4F 03/24 10:05
→ : 拆啊5F 03/24 10:05
噓 : 這還用問？6F 03/24 10:06
推 : 廢話，依法行事很難嗎?是要台灣再多亂?7F 03/24 10:06
推 : 他如果真的不拆 再來罵還來的及 還沒發生的事要腦補?8F 03/24 10:06
推 : 下一個要用阿，拆9F 03/24 10:06
→ : 口口聲聲年輕人怎樣，這些老人又做了什麼榜樣?耳心10F 03/24 10:06
推 : 拆啊11F 03/24 10:06
噓 : 拆阿，沒禮貌就算了，連智商都堪慮12F 03/24 10:06
→ : 蔡自己不拆，作秀13F 03/24 10:06
→ walkdog0603 …
推 : 問這啥問題15F 03/24 10:06
→ : 真的Hen會腦補16F 03/24 10:06
→ : 小巨蛋拆不掉 拆帳篷倒是很猛17F 03/24 10:06
→ : 現在是先腦補不會拆就贏了18F 03/24 10:07
推 : 插了五星旗 統派市長不可能拆的19F 03/24 10:07
→ : 這種問法已經預設 別人不會走不會拆20F 03/24 10:07
→ : 現在北市府就是依法行政，每個人的意見表達都是同等的21F 03/24 10:07
→ : 洨巨蛋都不拆了 ㄏㄏ22F 03/24 10:07
→ : 拆小巨蛋幹嘛 你是要說大巨蛋吧23F 03/24 10:08
噓 : 不然咧？24F 03/24 10:08
→ : 柯黑真的學不會就事論事呢 故意的25F 03/24 10:08
→ : 拆啥小巨蛋啊？26F 03/24 10:08
→ : 違法拆巨蛋,跟合法拆公投盟 的差別,有一方目無法治,綠綠崩27F 03/24 10:08
噓 : 呵呵28F 03/24 10:08
推 : 依法行政謝謝指教29F 03/24 10:08
噓 : 這是什麼腦殘問題 對白有點深度好嗎30F 03/24 10:08
推 : 拆啊，那時不拆我跟著罵他，講理不過就耍潑，小孩子嗎？31F 03/24 10:08
推 : 如果他們有搭32F 03/24 10:09
噓 : 不然呢？33F 03/24 10:09
推 : 柯粉真的以為背後沒政治意涵 也太天真了34F 03/24 10:09
推 : 中國那邊有句 站在風口上 豬都會飛 豬還自以為自己有本事35F 03/24 10:09
推 : 看之前反年改遊行就知道不會了好嗎36F 03/24 10:09
推 : 拆啊 有什麼問題嗎？37F 03/24 10:10
→ : 那你柯黑為何不依法申請路權再來COW北逆?38F 03/24 10:10
→ HANAXALICE …
噓 : 這智商....40F 03/24 10:10
推 : 依法行政41F 03/24 10:10
噓 : 請問有什麼政治意涵?願聞其詳!別躲哦!說說你的高見哦42F 03/24 10:11
→ : 其實就一句話,公投盟有無依法申請路權?43F 03/24 10:11
推 : 廢話肯定拆阿44F 03/24 10:12
噓 : 供三小？？？？？？？45F 03/24 10:12
推 : 華腦文哲46F 03/24 10:12
推 : 拆阿 說廢話喔47F 03/24 10:12
推 : 智障，都給你一個月寬限了還在那邊靠北48F 03/24 10:12
噓 : 礙眼 拆了乾靜49F 03/24 10:12
→ : 這樣也想覺醒 笑破人懶覺50F 03/24 10:13
推 : 屎腦吱八賤畜開始說對方帶網軍了wwwwww當初靠網軍拿到51F 03/24 10:13
→ : 全面執政的還不知道是誰呢
→ : 全面執政的還不知道是誰呢
噓 : 如果叫他們自拆 他們不拆 當然拆阿53F 03/24 10:13
→ : 不用你拆人家就會乖乖拆了啦 不會跟獨派一樣哭哭54F 03/24 10:13
→ : 到時候如果沒拆你們再來靠邀阿 現在開始幻想自己是受害者?55F 03/24 10:13
推 : 覺青粉絲團的智商本來就呵呵56F 03/24 10:13
推 : 時間到了歸位而已啦57F 03/24 10:14
噓 : 會問這個問題就只是立場問題58F 03/24 10:14
噓 : 廢話....沒申請到路權政府機關本來就必須要求該團離開59F 03/24 10:14
噓 : 這啥爛問題60F 03/24 10:14
→ : 光頭盟現在就是跟799壯士一樣水準 然後社運覺青就是舔61F 03/24 10:14
→ : 共同心會
→ : 共同心會
→ : 這跟統獨根本沒關係 當時另一個獨派團體不是也在濟南路63F 03/24 10:15
噓 : 他們有帳篷？64F 03/24 10:15
推 : 不會拆 也許根本借不到 都說他們插隊 承辦人員還裝死65F 03/24 10:15
→ : 有申請成功?在那邊喊因為統獨議題被柯文哲蓄意刁難66F 03/24 10:15
→ : 如果沒有拆 我也會一起來幹 這樣可以嗎67F 03/24 10:15
→ : 根本是被害妄想症68F 03/24 10:15
推 : 拆啊69F 03/24 10:15
噓 : 以前沒申請到路權就乖乖自己撤了 這次遇到柯就故意在那70F 03/24 10:16
噓 : 怎麼會問這麼白癡的問題71F 03/24 10:16
→ : 到底台灣人是台灣人，還是殺人魔王政黨的子民呢？72F 03/24 10:16
→ : 所以現在可以問問那個799帳篷在哪?要市府拆哪一個73F 03/24 10:16
→ : 柯文哲自稱墨綠是為了救聖文 救阿扁則是為了打入內部74F 03/24 10:16
→ : 賴著不走?75F 03/24 10:16
噓 : 叫國會過半的DPP對路權修法啊，我還不在精華路段搭滿帳篷76F 03/24 10:16
噓 : 如果他拆了，你們要不要跟柯文哲下跪道歉？77F 03/24 10:17
噓 : 插隊的證據在那裡?都被插隊幾個月還沒錄影，這種實務處理78F 03/24 10:17
→ : 能力 台灣獨立真要靠他們?
→ : 能力 台灣獨立真要靠他們?
→ : 拆啊 沒遇到別腦補好嗎80F 03/24 10:18
→ : 說人插隊又沒證據 笑死
→ : 說人插隊又沒證據 笑死
→ : 呵呵 執政後真的蠻有錢的82F 03/24 10:18
→ : 然後一串人名下來 有超過一半人是政治撈仔83F 03/24 10:19
噓 : 鍵盤建國不要再做夢了84F 03/24 10:19
推 : 拆啊 依法行政有問題嗎85F 03/24 10:20
→ : 讓我想想看....86F 03/24 10:23
噓 : 如果是插隊問題 一開始怎麼沒有抱怨?現在被拆了才抱怨?87F 03/24 10:24
推 : 沒拆再來駡啊。預設別人的立場站得住腳嗎?88F 03/24 10:25
推 : 扌斥 者阝扌斥89F 03/24 10:26
→ : 自己的聲明說是插隊問題 還講得當下有看到他們怎麼插隊90F 03/24 10:26
→ : 所以根本是自己知道自己沒申請到
→ : 所以根本是自己知道自己沒申請到
噓 : 只有立場沒有是非的人最愛問這類假設性問題92F 03/24 10:28
噓 : 柯黑無極限，蝦挺盲挺，就事論事不會?93F 03/24 10:28
→ : 說實在爭路權的兩組團體有夠倒胃口，浪費社會資源還以為
→ : 自己多偉大
→ : 說實在爭路權的兩組團體有夠倒胃口，浪費社會資源還以為
→ : 自己多偉大
推 : 意見表達過了就該撤，幾年搭棚佔地，看看這群老殘的行96F 03/24 10:35
→ : 為，跟本反宣傳，支持台獨的人只會更少
→ : 為，跟本反宣傳，支持台獨的人只會更少
推 : 拆啊.一個團體一直佔用長達十年才有問題98F 03/24 10:36
→ : 政府不拆你們就像潑漆那樣去執行轉型正義就好了 哪那麼麻煩99F 03/24 10:36
噓 : 某人扯小巨蛋有事？還有勞工抗議被抓，難道他們也是100F 03/24 10:36
→ : 綠的嗎？至於800壯士就算了，沒領錢才不會搭帳篷那麼
→ : 久
→ : 綠的嗎？至於800壯士就算了，沒領錢才不會搭帳篷那麼
→ : 久
→ : 拆阿 不用隨便亂貼標籤喇 原po加油好嗎103F 03/24 10:36
→ : 下一波應該就是西門町旗子亂象了104F 03/24 10:41
→ : 這種未來事件你要大家怎麼答？105F 03/24 10:44
推 : 等沒拆再來酸好嗎 這什麼問題106F 03/24 10:47
→ : 人家799都準時五點下班！你們呢？107F 03/24 10:48
推 : 時代力量有哪位講話了嗎？108F 03/24 10:50
→ : 這粉絲團是時力支持者吧，你們主子怎麼不出來抗議？
→ : 這粉絲團是時力支持者吧，你們主子怎麼不出來抗議？
→ : 沒路權沒申請就拆阿110F 03/24 10:54
噓 : 人家準點下班 ，怎拆 ？拆空氣逆 ！111F 03/24 10:59
推 : 20人？上次網軍簽到沒看到喔？2014KMT也說只是少數人帶風向112F 03/24 11:01
→ : ，結果勒...
→ : ，結果勒...
噓 : 拆啊 白癡114F 03/24 11:03
推 : 愛國同心會還在啊......你說勒115F 03/24 11:04
噓 : 廢話 拆116F 03/24 11:12
→ : 拆都拆！能霸佔那麼久真的有問題！路霸！117F 03/24 11:16
→ : 請你們的時力大大出來喊聲啦！118F 03/24 11:24
推 : 就事論事啊119F 03/24 11:25
→ : 拆120F 03/24 11:28
噓 : 拆阿 不然呢121F 03/24 11:31
→ : 沒拆就罵 就事論事很難嗎
→ : 沒拆就罵 就事論事很難嗎
推 : 預設立場好棒棒123F 03/24 11:37
推 : 會啊，怎樣124F 03/24 11:37
推 : 團長是支持柯的，結果到了PTT被柯粉認定柯黑了125F 03/24 11:46
推 : 舉報如果沒拆再來罵雙重標準126F 03/24 11:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 678
1樓 時間: 2018-03-24 12:40:41 (台灣)
→
(編輯過) TW
有五星旗當靠山，不會拆。抱歉，這種假設性的問題也要建立在"以後還借的到路權"， 如果承辦人員繼續讓八百壯士插隊，其他團體不會有機會借到路權。
2樓 時間: 2018-03-24 12:50:01 (台灣)
→
03-24 12:50 TW
這樣樓上是說以前郝市府都是承辦人員讓公投盟插對瞜,唉阿 原來急獨根KMT是ㄧ家親阿,難怪不小心"沒申請"到,2014會自己去隔壁等呢
3樓 時間: 2018-03-24 12:50:56 (台灣)
→
03-24 12:50 TW
順便一提 我也假設一下,其實18貴已經跟KMT說好了,繼續領18% 你們繼續反對年改18% 大家都領18% 讚
5樓 時間: 2018-03-24 12:59:45 (台灣)
→
03-24 12:59 TW
我反而覺得郝市府做事都還有底線，只要有依法排隊申請，就算真心不喜歡公投盟，但讓他們在那擺攤也無傷大雅。結果公投盟沒排到隊，爆出近幾個月市府承辦人員讓八百壯士插隊的訊息(可能真、可能假)，這件事情發生在柯P市府，令人費解。
6樓 時間: 2018-03-24 13:04:07 (台灣)
讚
03-24 13:04 TW
麥鬧啊！人家已經把污腥旗當作自己一家禽只要飄揚污腥旗的團體新柯台奸不當場跪舔，已經很自制了別強求新柯台奸好嗎？做台奸又有凱子支持，又有鈔票拿，又可以爽爽連任市長老實說我也心動…但是我怕被台灣同胞吐口水…也害怕愧對良知…更害怕下地獄！不怕的人就繼續舔共叛國吧…
7樓 時間: 2018-03-24 13:12:23 (台灣)
→
03-24 13:12 TW
到時候看看囉,不過我猜柯文哲應該會一視同仁的拆,只是那些大中國主義又學長學帝雉的警察應該會放輕手腳拆吧.
回列表(←)
分享