顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 398
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-23 11:46:56
看板 Gossiping
作者 popy8789 (面對它)
標題 [新聞] 陳抗嗆「菜陰蚊下台」 男子免罰
時間 Fri Mar 23 07:30:54 2018

1.媒體來源:

Yahoo!新聞

2.完整新聞標題:

陳抗嗆「菜陰蚊下台」 男子免罰


3.完整新聞內文:

中國時報【徐養齡╱竹市報導】

蔡英文總統去年到新竹市參訪時，車隊行進中突遭魏姓男子持布條攔路陳抗，嗆「菜陰蚊
下台」，遭警方制止並拉回騎樓，依違反《社會秩序維護法》移請法院裁處，不過法官認
為，魏男是向總統表達自身政治訴求，不算「不當言詞」，諭知魏男不罰。


警方對此大吐苦水「以後要怎麼維安？」蔡英文去年赴新竹市長和宮上香，魏姓男子事前
得知，趕在總統車隊經過前，守在中正路騎樓，警方見魏朝車隊方向探頭探腦，吹哨子制
止，魏仍衝到路上打開抗議布條嗆「菜陰蚊下台」，隨即遭警方攔阻。


警方事後依《社維法》第85條第1款規定，「於公務員依法執行職務者，以顯然不當之言
詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者」，處3日以下拘留或新台幣1萬2000元以
下罰鍰，移請地院簡易庭裁處。


法官認為，法條規範目的是保障公務員依法執行公務，魏男陳抗時，實際上未對執勤員警
有任何言詞或行為，被拉到路邊時也未推擠員警，最終也沒影響到總統車隊行徑路線。

此外，魏男抗議「菜陰蚊下台」等文字，並非用在辱罵執勤員警，顯然是對總統表達政治
訴求，不能認定是「不當之言詞」，況且總統都還沒見到布條，魏就被拉走，也不能認定
有對總統做出不當言詞。


法官引用大法官釋字445號，指司法機關對政治性言論管制，應採最輕微管制標準，不得
動輒容忍行政、司法機關以行政罰或刑罰予以裁罰，以實現憲法最大程度保障人民言論自
由的意旨。


警界對此判決議論紛紛，指總統特勤帶來龐大維安壓力，對抗議民眾遍地開花行動，要做
到滴水不漏根本不可能，擔心有了「法官認證」，增加特勤困難度。

4.完整新聞連結 (或短網址):

https://goo.gl/sR1vfa
陳抗嗆「菜陰蚊下台」 男子免罰 - Yahoo奇摩新聞
中國時報【徐養齡╱竹市報導】蔡英文總統去年到新竹市參訪時，車隊行進中突遭魏姓男子持布條攔路陳抗，嗆「菜陰蚊下台」，遭警方制止並拉回騎樓，依違反《社會秩序維護法》移請法院裁處 ... ...

 

5.備註:

以前嗆馬英九.陳水扁下台的都不用抓喔 嘻嘻


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.81.76
※ 文章代碼(AID): #1Qj3onG9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521761457.A.409.html
推 tyrande: 言論自由1F 03/23 07:31
推 johnwu: 顏色對了2F 03/23 07:32
推 sdg235: 這如果判有罪，以後大家都不用陳抗了3F 03/23 07:32
推 motherboard: 因為以前還沒開口就被抓了4F 03/23 07:32
推 optima: 台灣民主展現5F 03/23 07:32
推 milk7054: 鴿子也懂得認主子6F 03/23 07:32
推 YesHi: 這種有罪？？ 那以前馬英九和阿扁不就可以抓一堆了7F 03/23 07:33
推 Workforme: 法官會被查水表嗎？8F 03/23 07:33
推 sbflight: 種花冥國司法完全不意外9F 03/23 07:34
推 johnny010111: 蔡皇要怒了嗎  哈哈哈10F 03/23 07:34
推 starbucks16: 哈哈11F 03/23 07:35
推 Ganlikic5566: 顏色正確12F 03/23 07:35
推 nttc: 菜媓森77惹13F 03/23 07:35
→ andy199113 …
推 andy199113: 垃圾無恥民進黨 治國無能蔡英文下台滾!!!14F 03/23 07:36
推 pchunters123: 馬英九雖然差勁，好像很少對一般民眾提告15F 03/23 07:37
被丟書 丟鞋子 當面嗆馬都沒事的 阿扁還有百萬人民倒扁活動 也沒再抓民眾

別比馬英九了 她連阿扁都不如
→ andy199113 …
→ andy199113: 無能蔡英文就是小心眼 沒有當政治人物的高度和包容16F 03/23 07:38
推 bill6613: 這就是台灣民主啦！！17F 03/23 07:38
推 CharleneTsai: XD 合理啊 這有什麼好罰的18F 03/23 07:38
但人家嗆一嗆就被家裡查水表 你看過以前阿扁或馬英九這樣做過嗎?
→ ITP5566 …
→ ITP5566: 連教育都變成文組權貴耍權謀 既得利益者的工具 少子化沒19F 03/23 07:39
→ ITP5566: 學生教 活該死好 天龍國承德壹中三寶歪哥趙賤畜 退休爽
→ ITP5566: 領18趴 牠在時有特轎恁荖師走後門 說是被逼迫考上高中正
→ andy199113 …
→ andy199113: 這位法官可能準備要被垃圾民進黨派的監察委員查了22F 03/23 07:39
推 ice0101001: 太慘了，法院天天亂吉一通23F 03/23 07:39
→ ITP5566 …
→ ITP5566: 式荖師 大學輔系畢業特叫冥屍慾淪又請假参年當薪水小偷24F 03/23 07:39
→ ITP5566: 復職當教評委挑同事 牠好友鯊人阿媽工友奠淑鎂 職場霸凌
→ ITP5566: 同事至死還當選憂鏽員工 遜搗主任狐貍精黃 討客兄搞小王
→ ITP5566:  害男牲叫組長離職全校皆知 有鑼叫官右肩城姓女學生大肚
→ ITP5566: 子被河蟹 黑箱笑長啞鈴遴選搞黑箱 階級複製傳位搞世襲
推 et69523820: 如果是去大陸喊習XX下台 不知會怎樣29F 03/23 07:40
→ ITP5566 …
→ ITP5566: 退休前校務會議稱病缺席 知道自己有病就好 教甄遴選詐騙30F 03/23 07:40
推 BlackCoal: 拉布條就被帶回警局還被告，有扯31F 03/23 07:40
→ andy199113 …
→ andy199113: 法官加油! 不要被垃圾無恥民進黨打倒32F 03/23 07:40
噓 k66787: 若告的成，前幾年一堆人不就被告了33F 03/23 07:40
→ ITP5566 …
→ ITP5566: 集團早知如此何必當初 現有腦殘喜憨兒假扮師長放話要提34F 03/23 07:40
→ ITP5566: 吉 冥校有知名校友腐大強肩王不EY 來*冤學強肩 來*鴛被
→ ITP5566: 右肩 我右肩強肩我驕傲 偉哉賤畜 教育敗類
→ The5F: 凱道露營都沒事了這個算啥37F 03/23 07:40
連阿扁都不如了 多少藍營人士叫他下台 還在凱道辦夜市
→ andy199113 …
→ andy199113: 比共產黨更誇張 比詐騙集團更會騙 就是垃圾民進黨38F 03/23 07:40
※ 編輯: popy8789 (1.160.81.76), 03/23/2018 07:41:43
推 madden: 本來就要年金改革啊,抗議三洨?39F 03/23 07:42
推 higger: 是警察沒觀念還是記者沒觀念？40F 03/23 07:44
→ popy8789: 9.2就沒有抗議的權益喔41F 03/23 07:45
推 HuangJingyu: 這就是蔡政府落實言論自由的表現 反觀前幾年馬…唉！42F 03/23 07:45
推 g8330330: 這本來就不會成立43F 03/23 07:48
推 ihateants: 判得沒錯吧，對執勤有侮辱行為，跟那布條喊誰下臺，有44F 03/23 07:48
→ ihateants: 關係??有對勤務人員侮辱?
推 DudeFromMars: 蔡陰蚊下台46F 03/23 07:50
噓 ylshpiliman: 靠夭！是汪汪種屎，可信度先打對折47F 03/23 07:52
推 qaz223gy: 蔡的水準 真的比 扁跟馬低很多48F 03/23 07:53
推 CriminalCAO: 馬皇以前還被丟過雞蛋和潑紅墨水49F 03/23 07:54
噓 ytkuang: 女皇出巡  生人迴避50F 03/23 07:54
→ liusean: 真的菜比前幾任都還差 資進法才幾個人 拒馬護城成那樣51F 03/23 07:57
噓 kkjjrtlym: 尊貴 不凡 神聖而不可侵犯 是我大資進黨空心菜52F 03/23 07:57
噓 iorittn: dpp怕三小，幹53F 03/23 07:59
推 bruce511239: 就沒辱罵阿 奇怪 摸膝蓋想都知道沒事54F 03/23 07:59
推 redbeanbread: 維個毛 黑道去抓一抓啦55F 03/23 08:00
→ raku: 這沒罪很正常56F 03/23 08:01
噓 piercingX: 舉布條有什麼維安壓力57F 03/23 08:03
→ bcw1218: 遇到陳抗就不抓不會維安，這鴿子未免也太弱58F 03/23 08:04
→ WTF55665566: 這無罪很正常啊  又不像9.2五毛老愛恐嚇人59F 03/23 08:06
推 endlesskarma: 法院認證!!60F 03/23 08:07
→ hat13201: 這不是很基本的嗎61F 03/23 08:07
推 gotest: 罵馬時 吱吱也參一腳瘋狂罵 這時叫做民主 罵蔡時 吱吱就62F 03/23 08:09
→ gotest: 說該死 這違反社維法 通通抓起來關
推 bernie1: 嚴格監督在野黨喇，講這麼多64F 03/23 08:10
推 iem2000: 抓起來定罪才是新聞吧 台灣又不是中國65F 03/23 08:10
推 ndtet61: 蚊后心眼真小66F 03/23 08:10
推 tonist9808: 這個抓了就跟隔壁國家沒什麼分別了67F 03/23 08:10
推 PPPGGG: 陰蚊表示：乾我屁事68F 03/23 08:11
推 didi0909: 女皇出巡賤民退散69F 03/23 08:12
推 capitalofz: 推蔡不如馬、扁70F 03/23 08:13
推 hsinhanchu: 警察只是想藉機帶風向擴權71F 03/23 08:19
推 ChungLi5566: 喊下台就要被抓喔 現在是戒嚴時期嗎72F 03/23 08:21
→ solsol: 國民黨白色恐怖啦     等等   是民進黨總統73F 03/23 08:21
推 papapapa5566: 女皇出巡賤民退散74F 03/23 08:22
推 dogdudu: 吱吱沒反省蔡皇抓人提告，還把風向帶往判決正確，你抗議75F 03/23 08:24
→ dogdudu: 馬狗最少還不會抓你，換成抗議蔡皇，馬上就抓人提告了。
推 penril0326: 這個判有罪才有問題77F 03/23 08:25
推 bingreen: 勇敢。推個78F 03/23 08:25
噓 hugo0015227: 因為維安不易就不能抗議喔 你保護的那個當初可是說79F 03/23 08:25
→ hugo0015227: 可以當面拍桌子喔 只是拉拉布條這麼緊張
推 henryeech: 菜陰蚊好漂漂81F 03/23 08:26
→ pchion2013: 采央又下合82F 03/23 08:27
→ sunnytzeng …
→ sunnytzeng: http://i.imgur.com/cJFksJq.jpg83F 03/23 08:28
推 james1539: 這樣也要被告？果然嬌嬌女84F 03/23 08:28
噓 jospa: 舉個布條而已，DPP在怕什麼？85F 03/23 08:28
推 ms0545173: 在國人那邊就不是那麼簡單了86F 03/23 08:29
推 WindSucker: 反觀中國87F 03/23 08:31
→ popy8789: 民進黨一堆馬英狗下台 無能水母的 結果都沒有被抓過88F 03/23 08:32
→ popy8789: 國民黨一堆拿扁皇 貪污扁下台也沒有抓
推 prkfcpr: 這是蔡式謙卑，酸民不懂啦90F 03/23 08:34
推 QBey: 在北韓就當場砲決了91F 03/23 08:34
推 p25488148: 垃圾鴿子 想要執法方便去中國當城管啊92F 03/23 08:35
→ ttn1983: 警方告錯法條了吧…看起來頂多就行人穿越馬路300元93F 03/23 08:36
推 leonhsu: 在中國已經被失蹤了94F 03/23 08:37
推 Moratti: 這個還好吧 社會秩序維護法就是個過時該淘汰的法律95F 03/23 08:41
推 jasonbilly97: 正常吧這樣要被判成的話一堆都要被抓了96F 03/23 08:47
→ scoop: 戒嚴囉97F 03/23 08:47
→ herro760920: 綠色恐怖要來了嗎，執政那麼爛被嗆就抓人98F 03/23 08:49
推 Vassili242: 覺吱：在中國早被消失 罰一下剛好而已 不罰以後怎麼99F 03/23 08:50
→ Vassili242: 執法
推 Luber: 苦啥小水幹101F 03/23 08:52
推 Vassili242: 潑死人漆丟馬總統鞋子叫言論自由 在路邊舉旗嗆英帝罪102F 03/23 08:52
→ Vassili242: 該萬死
→ Vassili242: 屍夢：開始調查判免罰的法官
推 fcz973: 拉布條要關，不然不會維安那隨扈也可以去死一死了105F 03/23 08:54
推 OOQ: 要罰的不是「菜陰蚊下台」布條，而是攔路陳抗這個危險舉動吧106F 03/23 08:54
推 MisterSmile: 這樣有罪就是綠色恐怖了107F 03/23 08:55
噓 alans: 這 根本放錯重點108F 03/23 08:57
推 Electricfish: 做得好自然不用怕別人抗議109F 03/23 08:58
→ pubao: 母豬就是母豬110F 03/23 09:03
推 chichung: 言論自由 五毛來講習包子看看111F 03/23 09:05
噓 sincere77: 垃圾鴿子成天只想限制人民自由112F 03/23 09:07
→ hinet5566: 爛還怕人罵喔 之前罵馬不是罵很爽113F 03/23 09:12
推 notneme159: 真的判下去就掰了114F 03/23 09:14
推 Hersey: 笑死這樣有罪才扯115F 03/23 09:14
推 q123457411: 祭陰聞116F 03/23 09:17
→ milleniue: 不管有沒有罪這種整人方式已經是綠色恐怖了117F 03/23 09:19
噓 kcl0801: ???? 舉個布條為什麼要抓 蔡母豬真的丟女人的臉118F 03/23 09:21
噓 hungyun: 這正常吧，員警有啥好議論紛紛的？這有罪才是可怕的事119F 03/23 09:21
推 MRfridge: 被判決有罪才奇怪120F 03/23 09:23
推 kcl0801: 但我必須說這根本是用錯法條 台灣最近一堆奇怪的案件並不121F 03/23 09:24
→ kcl0801: 是因為每個法官都恐龍 就比如說今天小明偷東西 結果用殺
噓 a123454698: 蔡英文心眼跟甲甲一樣小，難怪會挺甲123F 03/23 09:24
→ kcl0801: 人罪辦他 以正常的邏輯來說小明一定判無罪阿 可是這跟他124F 03/23 09:25
→ kcl0801: 偷竊有沒有罪沒有關係
推 Ycosmos: 鴿子  呵呵126F 03/23 09:26
→ mercedeces: 浪費司法資源127F 03/23 09:28
推 wonster: 法院認證128F 03/23 09:31
推 CTUST: 當事人蹷蔥M侮辱還比較可能成罪，這明顯搞錯法條，立法意129F 03/23 09:33
推 CTUST: 旨非該當
噓 vickwang: 台女正常發揮131F 03/23 10:08
推 kqalea: 顏色不對，什麼都有罪132F 03/23 10:08
→ rossihsu: 法官: 靠悲，用這法條送上來判個毛133F 03/23 10:10
噓 a77195466: 純噓拿阿扁比馬狗134F 03/23 10:13
推 leo9482: 新聞:婦人朝總統丟鞋抗議今首度開庭審- 公共電視台新聞網135F 03/23 10:59
噓 dog990999: 免罰也有意見136F 03/23 10:59
→ leo9482: 向馬總統丟書遭告顏銘緯南檢出庭| 時事| 聯合影音137F 03/23 10:59
→ xhung: 完全執政就完全背棄勞工和選前理念 怕到維安搞成戒嚴...138F 03/23 11:02
推 beryll: 這樣也起訴了？？？？？139F 03/23 11:19
→ kingrichman: 這是言論自由140F 03/23 11:28
推 Fongin: 司法9.2141F 03/23 11:33
→ kea88102: 女皇心眼小142F 03/23 11:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 572　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ u9785878 說讚！
1樓 時間: 2018-03-23 10:36:51 (台灣) 
→
dispgogogo
　 03-23 10:36 TW 
人人喊打也不簡單！
欸！小綠綠怎麼沒自組一支護衛軍？
看來主子有難，小綠綠也是在旁邊吃雞排珍奶看笑話吧！真好笑！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
2樓 時間: 2018-03-23 17:47:22 (台灣) 
讚
u9785878
　 03-23 17:47 TW 
抓起來定罪才是新聞吧 台灣又不是中國～+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇