顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-27 15:22:57
看板 Gossiping
作者 abc22826320 (猴猴)
標題 [新聞] 獲原能會通過 核二2號機12:55併聯發電
時間 Tue Mar 27 14:41:05 2018


1.媒體來源:
自由


2.完整新聞標題:
獲原能會通過 核二2號機12:55併聯發電


3.完整新聞內文:
〔記者黃佩君/台北報導〕台電表示,核二2號機併聯申請今上午已獲原能會審查同意,
並於下午12時55分併聯發電,98.5萬瓩加入供電後,可增加3%備轉容量率。

台電表示,核二2號機再運轉不影響核電廠如期除役,機組併聯後,將逐步提升機組功率
與發電量,同步進行併聯後相關測試,滿載發電可供電98.5萬瓩、約3%備轉容量率,增加
供電調度彈性、確保全民用電穩定。

台電說明,核二2號機去年底完成機組大修,今年2月5日提出大修完成後的再運轉申請,
經原能會3月5日審查通過、15日完成立法院報告程序。
台電於21日上午11時30分啟動機組,陸續完成機組升溫升壓作業、安全及保護系統、發電
機、主汽機等併聯前所有測試驗證後,25日下午向原能會提出機組併聯申請,並於今日中
午12時05分獲原能會審查同意、12時55分機組併聯發電。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/pZEGau
獲原能會通過 核二2號機12:55併聯發電 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台電表示,核二2號機併聯申請今上午已獲原能會審查同意,並於下午12時55分併聯發電,98.5萬瓩加入供電後,可增加3%備轉容量率。台電表示,核二2號機再運轉不影響核電廠如期除役,機組併聯後,將逐步提升機組功率與發電量,同步進行併聯後相關測試,滿載發電可供電98.5萬瓩、約3%備轉容量率,增加供電調度 ...

 


5.備註:
可以順便把核四還來嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.113.184
※ 文章代碼(AID): #1QkUU5OA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522132869.A.60A.html
formatted: 聯發科表示1F 03/27 14:41
zxc2331189: 反核的有種就把插頭拔掉不要用2F 03/27 14:41
a1277034: 非核家園,呵呵3F 03/27 14:41
losel: 今天晚上忠孝東路還會被佔領嗎 , 要不要先繞路4F 03/27 14:42
CPer: 聯發科贏了5F 03/27 14:42
Zuiho: 非核家園表示我是核一二三不延役 核四不啟動6F 03/27 14:42
Newtype: 反核的勝利 ^^7F 03/27 14:43
Zuiho: 然後擁核的還是去谷歌看從馬政府蔡政府原能會台電誰敢說核8F 03/27 14:43
Zuiho: 四已經完工
LEBR0NJAMES6: 反核又一場大勝10F 03/27 14:43
superLM: 好奇 瓩 這個字是古人發明的嗎?11F 03/27 14:43
if2: 飯盒怒絕食8小時12F 03/27 14:44
superLM: 我只反核四 其他運轉不影響反核主張 謝謝指教13F 03/27 14:44
allenthu: 非核家園14F 03/27 14:45
satosi011: 林義雄怎麼不出來了15F 03/27 14:47
wiston1419: 2025前請大家繼續支持民進黨16F 03/27 14:47
sesd:         林義雄哩 怎麼不出來絕食17F 03/27 14:49
kngs555: 非核家園也只有Zu相信到走火入魔了18F 03/27 14:49
superjim 
superjim: 反核得怎又不見了 不出來抗意一下嗎19F 03/27 14:49
bianlee: 誰在說謊20F 03/27 14:50
catwalk456: 甘拎涼,還我核四\21F 03/27 14:50
BOSSHUN: 真不賴~從當初的葉克膜緊急用到現在變成只是不延役而已22F 03/27 14:50
k66787: 那些反核該出來表態了吧,不是對核能嫉惡如仇23F 03/27 14:50
sesd:    我是人 我反核的那些覺青呢 快點上啊 XD24F 03/27 14:50
superjim 
superjim: 顏色不一樣 覺青也不見了 一切太平沒人抗議25F 03/27 14:50
koxinga: 可以放心開冷氣囉26F 03/27 14:51
sesd:   啊不是很潮 快上啊27F 03/27 14:51
nextpage: 反核團體,環保團體,跟掛"不要當下一個福島"旗的文青呢?28F 03/27 14:51
kngs555: 他們只會反核四而已阿,結果台電可能要一次認賠殺出核四了29F 03/27 14:51
tas001: 核二廠2號機非重起 是大修後再轉  發竟然電了!!30F 03/27 14:52
kngs555: 不過為了美化會計帳目,要關門討論了31F 03/27 14:53
RIFF:   木木  全  >>>>>>>>  束負  三青  德32F 03/27 14:53
YCL13: 會不會時力突然跑出來秀下限地批評兼抗議KMT呀?33F 03/27 14:53
dreamnook: 幹拎涼34F 03/27 14:56
netsc: 醒醒吧 所有火力發電都關掉 只開一座核四 搞不好環境更好35F 03/27 14:56
neilisme: 協尋林聖人36F 03/27 14:57
qazwsx6107: 林義雄勒?不出來餓肚子嗎?舊機組37F 03/27 14:58
stvn2567: 那些自詡關心時事的名人呢?38F 03/27 14:59
Iamtheking: 覺青呢39F 03/27 15:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 398 
作者 abc22826320 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-03-27 22:42:22 (台灣)
-1 03-27 22:42 TW
擁核的只有一個目標 就是開啟核四 
到底是為了一個月多幾百塊電費出來而感覺到悲憤?
還是他媽的核四一開有很多錢賺?
核二重開 不再增加核四新的污染源
撐到新能源到位 很合理啊 沒什麼不好的
擁核的別再崩潰了 核四開不成
還在那邊慶祝核二併聯 然後心酸酸
好可憐喔!
2樓 時間: 2018-03-27 23:57:20 (台灣)
  03-27 23:57 TW
新能源到位要多久,長期能源開發計畫一堆都是火力,說好的新能源綠能呢?如果樓上是真心反核,就會覺得多一座核電機組,造成的危害風險因子必然會上升,結果說甚麼撐,請問到2025年前你怎麼保證核二不會核災?反而是方儉這群人才真正是反核人的態度,其他人所為何事?我想不言可喻
3樓 時間: 2018-03-28 00:23:18 (台灣)
-1 03-28 00:23 TW
唱衰反對新能源是那些人?蓋核四的錢拿去開發新能源 台灣有試過嗎? 有給過綠能機會嗎? 擁核的人就會說核二好危險 核四就是好安全?所以核四是唯一解? 既然都認為核四是唯一解 談新能源的目的還是繞回來要開核四啊 沒開會死? 是沒錢會死吧?
4樓 時間: 2018-03-28 22:08:32 (台灣)
  03-28 22:08 TW
台灣沒試過?那台電那堆示範電廠事幹嘛的?台電花一堆錢保證回收綠電是幹甚麼的?政府對於綠電廠商稅金、水電、土地補助又是幹甚麼的?蓋核四得不過三千億,現在每年要多燒一千億,這一千億部分拿去天然氣燒掉,部分拿去補助國外財團到台灣蓋綠能,但不論是哪種,跟台灣綠能技術本土化有甚麼關聯?這些錢對技術開發上等於白扔掉你懂嗎?反之核四運轉,台灣缺電狀況緩減,能有更充足的條件進行能源轉型,而核四本身更可以為台電每年帶來數百億的利潤,一邊是要多燒一千億,一邊則是多賺數百億,哪個更能直接挹注在綠能技術的發展上,再蠢的人都應該知道怎麼選。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇