顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 547
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-20 18:54:19
看板 Gossiping
作者 Reichelle (Reichelle)
標題 [新聞]踢鐵板！40人包場放鳥餐廳 法官60秒判讓奧客付出代價
時間 Tue Mar 20 16:50:21 2018

東森新聞
https://tinyurl.com/ycnwu5ju
踢鐵板！40人包場放鳥餐廳 法官60秒判讓奧客付出代價 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
▲示意圖，非新聞當事人（圖/翻攝自Photo AC） 不少店家為了方便顧客，會提供訂位服務，但若顧客未出現也未告知取消訂位，業者大多只能自認倒楣，自行承擔損失，但奧客這一回踢 ...

 

踢鐵板！40人包場放鳥餐廳 法官60秒判讓奧客付出代價

EBC東森新聞

2018年3月20日 上午11:5

不少店家為了方便顧客，會提供訂位服務，但若顧客未出現也未告知取消訂位，業者大多
只能自認倒楣，自行承擔損失，但奧客這一回踢到鐵板了！日本一間餐廳接到預約要「包
場」，並準備40人份的食物，沒想到後來顧客卻神影，也沒有取消訂位，店家不甘被放鴿
子爆氣提告，法官只用1分鐘就判店家勝訴。


根據《日本集合》報導，這名奧客在去年4月向店家預約某日晚上8點，並要求提供40人份
食物，每人約3480日圓（約970元新台幣），人數之多形同「包場」。由於店家過去曾有
被放鴿子的經驗，特別小心翼翼，多次以電子郵件與客人溝通，並在預約當天提早打電話
確認。


但這名奧客當天接到電話時，卻只稱「等等再回覆你」，接著就神隱，完全找不到人，店
家看著預約時間到了，卻沒有一個人到場，所準備的食材將全部報銷，事後與客人溝通要
求賠償，否則就提告，奧客見事情大條才回電，但仍然推辭稱「手機不在旁邊」，才沒有
接電話，可是店家卻從電話聲中，聽出客人其實在另一處宴客。


店家不願自認倒楣堅持提告，由於開庭當天，客人並未到場也也沒有指派代表律師，法官
認為，被告此舉視為是承認原告人的申請內容，僅花1分鐘就判店家勝訴，奧客要賠償業
者13萬9200日圓（約3.8萬新台幣），以及訴訟費用。




想知道奧客是哪國人？


日本餐廳
日本法官
奧客?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.209.14
※ 文章代碼(AID): #1QiCjHA4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521535825.A.284.html
推 WizZ: 包場一定要先收錢這是常識1F 03/20 16:50
推 sumarai: 台灣人＋12F 03/20 16:50
→ noreg0393933: 台灣人不意外3F 03/20 16:50
推 zu00405479: 我以為是台灣,想說台灣有那麼先進的法官??4F 03/20 16:51
※ 編輯: Reichelle (1.172.209.14), 03/20/2018 16:51:45
推 talk5566: 台女不意外5F 03/20 16:51
推 chocoball: 韓國人6F 03/20 16:51
→ aq981334: 日本那邊包場不先收錢，是因為其他人都很老實點關係嗎7F 03/20 16:52
→ aq981334: ？看起來不像啊，看新聞好像不是第一次發生了
→ wolver: 為什麼不先收訂金?9F 03/20 16:52
推 Marty: 大陸人訂位 + 台灣餐館 + 日本法官的組合。10F 03/20 16:53
推 m50205811: 日：韓國人 台：中國人11F 03/20 16:53
推 cucu1126: 男女好機車會拿來演嗎12F 03/20 16:53
→ aq981334: 之後我覺得，應該是韓國人幹的吧？畢竟2CH一定會說韓國13F 03/20 16:53
→ aq981334: 人
推 Angelstudent: 台灣人吧15F 03/20 16:54
推 richardh: 這用啥告，請求履行交易？臺灣有類似的法條能告成嗎16F 03/20 16:55
推 minoru04: 1:朝鮮人 2:支那人 3:大阪土人 4:沖繩土人17F 03/20 16:56
推 taleschia: 顧客神影是啥挖哥？18F 03/20 16:56
推 winnietslock: 除了訴訟費也沒額外賠償的樣子，這樣子怎麼有嚇阻效19F 03/20 16:57
→ winnietslock: 果
推 Bokolo: 日本，水準，真高21F 03/20 16:57
推 s123321414: 爽22F 03/20 16:59
推 Hooz: 反觀台灣法官 唉~23F 03/20 17:00
→ kuter: 講台灣人的大概就在講自己式奧客吧 真佩服24F 03/20 17:00
→ buffetta: 日本人咩，在日本如果是外國人不法，媒體一定會25F 03/20 17:00
推 ams9: https://www.j-cast.com/2018/03/09323254.html?p=all26F 03/20 17:00
全文表示 | 飲食店「ドタキャン」裁判を傍聴　わずか1分で店側勝訴、弁護士が明かした対策 : J-CASTニュース
[圖]
飲食店主を青ざめさせるドタキャン。2018年3月9日、東京簡裁でおそらく日本初とみられる民事裁判が行なわれ、ドタキャン被告に損害賠償支払いの判決が出た。J-CASTニュース記者は、その歴史的な裁判を傍聴取材した。そして被告側は誰も現れなかった今回、原告側代理人になった横浜パートナー法律事務所の石崎冬 ...

 
→ buffetta: 特別標明是哪國人。連日媒都沒特別提哪國人，27F 03/20 17:00
→ buffetta: 肯定就是日本本國人。
推 lp2650056: 絕對是台灣人29F 03/20 17:01
推 Peruheru: 神隱啦幹，影是三小，ㄥㄣ不分喔30F 03/20 17:01
推 Hazelburn: 不受訂金真的會出事31F 03/20 17:01
推 gamania10000: 台灣法官也可以依一造辯論而為判決阿32F 03/20 17:02
→ buffetta: 再怎麼守法的國家都會有老鼠屎33F 03/20 17:02
→ gamania10000: 只是你後續要到錢的速度不能保證而已34F 03/20 17:02
推 markmao: 駐日朝鮮人喇35F 03/20 17:02
→ corlos: 台灣人通常都亂訂保證自己有東西吃 -.-36F 03/20 17:02
推 Freeven: 溫馨37F 03/20 17:03
推 panex0845: 契約非以要式為原則 就是口頭電話契約也算 舉個例子 打38F 03/20 17:05
→ panex0845: 電話叫外送 你就一定要付錢 今天叫了不付錢 飲料店就可
→ panex0845: 以告你要錢 你不來抗辯就以一造言詞判決
推 meredith001: 住大阪的朝鮮籍支那賤畜吧41F 03/20 17:06
推 smalltwo: 不到場當然就直接宣判呀42F 03/20 17:06
推 bruce511239: 朝鮮人不意外43F 03/20 17:10
推 GonVolcano: 垃圾，公佈姓名跟國籍啦44F 03/20 17:17
推 duece0927: 這在日本論壇上一定被打成朝鮮人45F 03/20 17:18
推 andante6851: 一造辯論 是要多久啦！46F 03/20 17:20
推 ymuit: 日媒沒有提那一國人 答案是日本人吧47F 03/20 17:21
推 andante6851: 臺灣法院一造辯論也是30秒一件啊48F 03/20 17:22
推 future2010: 旅日社團今天還有台男竊喜日本旅館取消免費的信任感49F 03/20 17:22
推 john5380: 要包場就要先繳清費用50F 03/20 17:24
→ delta0521: 是日本人忘年會吧 這一年相關放鳥新聞很多 日本餐廳也51F 03/20 17:24
→ delta0521: 逐漸轉強硬態度了，即使不收訂金也要有電話以外的簡訊
→ delta0521: 、郵件可當日後證據。
推 Boris945: 隱啦幹54F 03/20 17:27
→ vince98: 這個法官是茶渡嗎…「一分鐘…便可結束」55F 03/20 17:30
推 NingK: 去找日本判決書阿56F 03/20 17:48
→ horseorange: 爽57F 03/20 17:50
推 lbowlbow: 反觀台灣58F 03/20 17:55
推 ebeta: 台灣人+1 史上最沒誠信人種XD59F 03/20 17:59
推 jialin6666: 日網：韓國人。台網：支那人60F 03/20 18:16
推 shermanqoo: 一造辯論判決啊......可以拿判決去強執61F 03/20 18:20
推 etiennechiu: https://goo.gl/HCwLbW 奧客應該是日本人啦，這裡原62F 03/20 18:26
全文表示 | 飲食店「ドタキャン」裁判を傍聴　わずか1分で店側勝訴、弁護士が明かした対策 : J-CASTニュース
[圖]
飲食店主を青ざめさせるドタキャン。2018年3月9日、東京簡裁でおそらく日本初とみられる民事裁判が行なわれ、ドタキャン被告に損害賠償支払いの判決が出た。J-CASTニュース記者は、その歴史的な裁判を傍聴取材した。そして被告側は誰も現れなかった今回、原告側代理人になった横浜パートナー法律事務所の石崎冬 ...

 
→ etiennechiu: 文的當事人直接對話記錄都是日文，也沒提到外國人63F 03/20 18:26
推 triangle10: 台灣：客人沒吃不用付錢！是客人的權益！請業者自行64F 03/20 18:38
→ triangle10: 吸收

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3132　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-03-20 20:17:43 (台灣) 
→
ccj1204
　 03-20 20:17 TW 
應該是中國滯台難民
2樓 時間: 2018-03-20 20:54:17 (台灣) 
→
st85411
　 03-20 20:54 TW 
在台灣是間接毀損罪
3樓 時間: 2018-03-20 22:14:57 (台灣) 
→
a11645
　 03-20 22:14 TW 
他媽的人家日文是寫一分鐘以內,十秒也是一分內,五十秒也是一份內,結果你標題寫60秒,你是有數過嗎
4樓 時間: 2018-03-20 22:42:13 (台灣) 
→
hoyo1963
　 03-20 22:42 TW 
沒加重真的沒啥嚇阻作用
 
你業者又要花時間又要找律師的
5樓 時間: 2018-03-20 22:53:39 (台灣) 
→
PTT511333
　 03-20 22:53 TW 
可能性 支那人>滯台支那人>台灣人>韓國人>日本人
6樓 時間: 2018-03-20 23:24:51 (台灣) 
→
VAMPIRE
　 03-20 23:24 TW 
MD文章內
沒半句話提到哪國人
一堆人嘴台灣
怎麼五毛支這麼多
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇