※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-13 15:51:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「餓鬼假小心？」習近平疑自投反對票
時間 Tue Mar 13 10:39:16 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
三立
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「餓鬼假小心？」習近平疑自投反對票 學者諷：假到最高點
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
生活中心／綜合報導
中國第13屆全國人民代表大會昨（11）日以2958票贊成、2票反對通過修憲，正式取消國家主席連任限制，領導人習近平確定可以無限期執政，此舉遭外媒批評是大開倒車。對此，成功大學電機系教授李忠憲不但懷疑其中一張反對票就是習近平自己投的，甚至諷刺習近平「假到最高點，自己也欺騙」。
李忠憲在臉書發文表示，夏明老師（紐約城市大學政治學教授）提到反對修憲那兩張票應該就是習近平和王歧山。對此，他表示「真的非常有道理，能夠在獨裁體系成為幫兇的人，絕大部分會審度時局順勢而為，金庸筆下的韋小寶就是中國儒家哲學超完美道德要求的實踐者，幾乎百分之百的贊成票原因就在這裡。」認為兩人投下反對票的可能性相當高。
李忠憲指出，「明明想要修憲延長自己任期，沒有公開表態論述，不容許反對意見，沒有任何討論空間，甚至利用科技的控制手段，封鎖任何相關的可能訊息」，直呼「在這樣獨裁預防一切可能反對勢力的氛圍和環境下，想想也只有習王兩人有投下反對票的勇氣。」
除此，李忠憲更提到，「明明想的不得了，害怕百分之百贊成票數，自己投下反對票，這樣到底是什麼心態？夏明老師說這個是政治厚黑學，表明賢君謙讓的一種態度。」對此，他認為，大家都非常明白知道發生了什麼事，但其實100%和99.986%一點差別也沒有，直呼「這是中國儒家文化的極致表現：『假到最高點，自己也欺騙』。」
4.完整新聞連結 (或短網址):※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=356796
「餓鬼假小心？」習近平疑自投反對票 學者諷：假到最高點 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
中國第13屆全國人民代表大會昨（11）日以2958票贊成、2票反對通過修憲，正式取消國家主席連任限制，領導人習近平確定可以無限期執政，此舉遭外媒批評是大開倒車。對此，成功大學電機系教授李忠憲不但懷疑其中一張反對票就是習近平自己投的，甚至諷刺習近平「假到最高點，自己也欺騙」。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2018/03/11/1278150-PH.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
要裝一下不能表現得太貪心！
https://imgur.com/diwCnFZ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/diwCnFZ.jpg)
--
◢▆▆◣ ◢ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ◣
◢▆██▆◣ ▌ ▌
█▅██▅█ ▌ ◢ Ｆ Ｂ 請 搜 尋 ： ◣ ▌
██ ▆██◤ ▌ ◥ 寫 樂 的 時 事 繪 畫 所 ＠ Ｐ Ｔ Ｔ ◤ ▌
██ ██◤▌ ▌ ▌
██████ ◥ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.220.82.167
※ 文章代碼(AID): #1QfpdPfy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520908761.A.A7C.html
→ : 怎麼可以質疑習大大1F 03/13 10:39
推 : 包子:我不想當皇帝 都是他們叫我當的2F 03/13 10:39
推 : 全民擁戴 不得不從3F 03/13 10:39
推 : 噗哈哈哈哈哈 幹4F 03/13 10:40
推 : 假動作就是要假啦5F 03/13 10:40
推 : 黃袍加身6F 03/13 10:40
→ : 這你也知道！7F 03/13 10:40
推 : 幹 好噁心8F 03/13 10:40
推 : 噁9F 03/13 10:40
→ KangSuat …
推 : 結果有一票是真的反對12F 03/13 10:40
推 : 聰明 自己投就沒被自殺的困擾了13F 03/13 10:40
→ : 代表中國還是民主的 還是有敢說真話的人14F 03/13 10:41
推 : 我們懷念....咦？15F 03/13 10:41
→ : 翻譯: 我不想當喔 都是they叫我當16F 03/13 10:41
→ : 習：其實我一直想不開17F 03/13 10:41
→ : 沒人敢當那個投反對票的 只好自己投了18F 03/13 10:41
噓 : 讀電機 什麼都懂的教授19F 03/13 10:41
→ : 習包子：你們哪個有種的 就來懷念我看看20F 03/13 10:41
推 : 中國人最愛演這種鐵骨錚錚的戲碼 看了真悲哀21F 03/13 10:41
→ : 本來就是要讓三次才能登基 這是慣例22F 03/13 10:41
→ : 所以另外一張反對票是彭麗媛投的嗎23F 03/13 10:41
噓 : 跟民進黨的 "勞工要的是加班不是加薪"有異曲同工之妙24F 03/13 10:42
噓 : 有辦法證明再說25F 03/13 10:42
→ : 習包子：很好 都沒種 那我就勉為其難的當一下皇帝26F 03/13 10:42
推 : 不就在玩 陳橋兵變 黃袍加身 嘛！27F 03/13 10:42
推 : 結果是他自己投反對票，果然不會被消失28F 03/13 10:42
→ : 這種人跟某樓黨工一樣沒腦29F 03/13 10:42
推 : 我們懷念他們30F 03/13 10:42
推 : 朕為了天下蒼生，只好順天應人，登基為皇31F 03/13 10:42
推 : 兩票 習近平 王岐山32F 03/13 10:43
→ : 要三讓不受，自古以來篡位的開國帝王都是這樣的33F 03/13 10:43
→ : 教授自己懷疑 ................ 我笑了34F 03/13 10:43
推 : 就古代皇帝玩法 要假仙一下 不得不當皇帝呀35F 03/13 10:43
→ : 五毛：吾皇萬歲萬萬歲 小的已經自我閹割準備跪舔了36F 03/13 10:43
→ : 現在教授 .......37F 03/13 10:43
推 : 整個腦補吧 然後拿腦捕的東西來罵38F 03/13 10:43
→ gn1384181 …
推 : 演好演滿 才是專業40F 03/13 10:44
→ : 反正習得稱帝已經是事實 被人家調侃也很正常41F 03/13 10:44
→ : 沒憑沒據的也能噴一堆 怕.jpg42F 03/13 10:44
噓 : 沒三辭 失敗43F 03/13 10:44
→ : 說「水平」的已經露餡了 ㄎㄎ44F 03/13 10:44
→ : 五毛不要那麼森77好不好 自為奴 甘願受45F 03/13 10:44
→ : 沒辦法 就是會有俗辣B黨工喜歡在這種文裡面高潮46F 03/13 10:45
推 : 趙匡胤4ni?47F 03/13 10:45
推 : 相當有可能!48F 03/13 10:45
→ : 雖然是腦補，但那幾張反對票真的很假掰49F 03/13 10:45
推 : 誰投都不重要啦50F 03/13 10:45
→ : 自宮閹割言論自由 喜迎習包子稱帝51F 03/13 10:45
→ : 這跟五毛媒體噴米國的方式有啥不同52F 03/13 10:45
→ : 非民主選舉就不用假民主形式啦53F 03/13 10:45
→ : 某五毛崩得好大力XD 惹到他們的主子習包子了54F 03/13 10:46
推 : 這個是慣例，不能100%通過代表黨內還是有民主 呵呵55F 03/13 10:46
推 : 金門王: 你們都崩潰啦 等到打倒滿人跟和人權貴集團56F 03/13 10:46
→ flavorBZ …
→ : 中華人民共和國 一直以來都沒"人民"也沒"共和".58F 03/13 10:46
→ : 我的宋省長就能高升做大官了59F 03/13 10:47
噓 : 你證實是習自己投的嗎？這種人可以當教授!可憐60F 03/13 10:47
推 : 我沒有想當 但是人民要我上台61F 03/13 10:47
→ : 人民大會堂無人民62F 03/13 10:47
推 : 啊還是假到爆啊 意思一下弄個兩票代表公平公正還是有反對63F 03/13 10:47
推 : 演好演滿64F 03/13 10:47
→ : 教授用猜的，記者也可以當真拿來報。65F 03/13 10:48
→ : 就是個宇宙大笑話66F 03/13 10:48
噓 : 懷疑就可以當做有這回事來論述？67F 03/13 10:48
推 : 五毛崩潰68F 03/13 10:48
噓 : 全世界只有習可以反對自己 懂嗎69F 03/13 10:48
推 : 能不能證實有差嗎？支那人自己都無法得知真相了 反70F 03/13 10:48
→ : 正還不是喜迎皇帝 自我閹割
→ : 好爽的一篇 五毛大量上鉤
→ : 正還不是喜迎皇帝 自我閹割
→ : 好爽的一篇 五毛大量上鉤
推 : 為啥有些推文好氣噗噗啊XDDD73F 03/13 10:49
噓 : 傻眼，沒證據也可以洋洋灑灑一大篇論點，還以為有什74F 03/13 10:49
→ : 麼勁爆的爆料= =
→ : 麼勁爆的爆料= =
→ : 質疑沒依據的論述=五毛76F 03/13 10:50
→ : 果然XD 早就有人猜到了77F 03/13 10:50
→ : 這篇釣到好多隻哦 哈哈哈哈78F 03/13 10:50
推 : 要這樣搞跟沒反對票有什麼不同79F 03/13 10:51
推 : 我懷念我自己80F 03/13 10:51
噓 : 跟dcard幻想文一樣廢 還有黨工高潮 真好笑81F 03/13 10:51
→ : 等等 我還以為主席沒投票權的 原來有啊82F 03/13 10:52
推 : 合理判斷啊 就算不是習投的 也是他叫別人投的83F 03/13 10:53
→ : 以訛傳訛，無腦84F 03/13 10:53
→ : 這點邏輯都看不出來只能說智商不太行 或者有領錢85F 03/13 10:54
→ : 反正沒差啦 都稱帝囉～
→ : 反正沒差啦 都稱帝囉～
→ : 不意外 100%只有白癡才幹得出來 想說自己不是白痴嗎87F 03/13 10:58
推 : 韋小寶沒看懂 求解88F 03/13 10:58
推 : 五毛快來護駕喔89F 03/13 10:58
推 : 這種離譜的投票數差距 沒有聖上授意你敢投喔 XD90F 03/13 10:59
推 : 既然覺得這樣不錯 為何還很心虛的樣子91F 03/13 10:59
推 : 五毛：不管啦 我們不能評論習稱帝 只好去國外論壇雞92F 03/13 10:59
→ : 蛋裡挑骨頭嘴砲轉移焦點
→ : 這大概就是來這邊崩潰五毛的心態
→ : 蛋裡挑骨頭嘴砲轉移焦點
→ : 這大概就是來這邊崩潰五毛的心態
→ : 問題是 還有一張是誰投的95F 03/13 11:00
推 : 全票贊成對他更好，這推論不合理96F 03/13 11:01
推 : 這篇一堆五毛哈哈 黑名單起來97F 03/13 11:01
推 : 習近平修憲時沒有五毛敢出來說話 而看到這篇就跟咬到餌ㄧ98F 03/13 11:02
→ : 樣 瘋狂攻擊 丟不丟臉阿你們
→ : 樣 瘋狂攻擊 丟不丟臉阿你們
→ : 萬佛朝宗100F 03/13 11:02
→ : 讓我想到縱囚論 ＂上下交相賊＂101F 03/13 11:03
→ : 三利最近都不太關心衛生紙跟菜102F 03/13 11:04
推 : 搞不好他自己還放風聲說他會投反對 看有沒有人被釣到103F 03/13 11:04
→ : 全票通過 對包子只有弊端 反對票是一定要有的104F 03/13 11:05
→ : 只關心中國的帝王古裝劇，是在追劇嗎？105F 03/13 11:05
→ : 他敢打臉毛澤東 但絕對不敢打臉鄧小平106F 03/13 11:05
推 : 又一個皇袍加身107F 03/13 11:05
推 : 哈哈哈，連事先配票都幹不好，弱108F 03/13 11:06
推 : #xitler109F 03/13 11:06
推 : 不然這樣 五毛們上訪要求驗票 看是誰投反對票 還習皇一110F 03/13 11:07
→ : 個清白
→ : 個清白
噓 : 不記名投票你也可以知道誰投的？112F 03/13 11:14
推 : 電機廢文王==113F 03/13 11:15
推 : 跟我猜的差不多 哈哈114F 03/13 11:15
噓 : 我反習近平，更反對沒有理由的胡扯，這種文章是寫來給115F 03/13 11:16
→ : 中國人看笑話的嗎?
→ : 中國人看笑話的嗎?
推 : 幹 真的假的 XDDDDD 有夠假掰117F 03/13 11:17
推 : 不然樓上去驗票阿 那是人家的推測 你自己要看？118F 03/13 11:17
→ : 不管怎樣 質疑對習不利的言論就是五毛崩潰119F 03/13 11:17
→ : 疑120F 03/13 11:18
噓 : 懷疑....121F 03/13 11:18
推 : 在中國沒有啥事是不可能的122F 03/13 11:19
推 : 不然誰敢反對票？想也知道那兩票是安排好的123F 03/13 11:20
推 : 中國人謙遜好皇上124F 03/13 11:20
→ : 什麼時候是被質疑的一方需要舉證而不是質疑的一方?125F 03/13 11:21
→ : 反中反到基本常識都沒有，那你跟五毛又有啥二樣
→ : 反中反到基本常識都沒有，那你跟五毛又有啥二樣
推 : 袁世凱那部影片再拿出來撥一次XD127F 03/13 11:22
→ : 這種腦子你生在中國絕對就是五毛了128F 03/13 11:22
推 : 袁世凱表示：129F 03/13 11:22
推 : 果然計畫通130F 03/13 11:23
推 : 幹我信了131F 03/13 11:27
推 : 喔 所以質疑習近平是講到你的痛點嗎？你怎麼不批評ㄧ下習132F 03/13 11:27
→ : 近平說修憲是人民意願？
→ : 近平說修憲是人民意願？
→ : 那還有一個呢?134F 03/13 11:29
推 : 有道理135F 03/13 11:30
推 : 幹修憲時沒一隻五毛狗敢出來說話 中共什麼屁話都當沒看到136F 03/13 11:31
→ : 看到這篇就跟瘋狗ㄧ樣亂咬 誰不知道這篇只是敎授個人推測
→ : 信不信由你 只是五毛那種急著護主的嘴臉真有夠噁心的
→ : 看到這篇就跟瘋狗ㄧ樣亂咬 誰不知道這篇只是敎授個人推測
→ : 信不信由你 只是五毛那種急著護主的嘴臉真有夠噁心的
噓 : 教授水準139F 03/13 11:31
→ : 稱帝不敢批評在這批評小事 要笑死誰140F 03/13 11:32
→ : 還以為有線索 結果完全是腦補141F 03/13 11:32
→ : 這麼說好了 在論壇上面講到刪任期的負面評論都移除了142F 03/13 11:32
→ : 那為什麼在會議上公開反對刪任期的兩票 可以大方出現
→ : 那為什麼在會議上公開反對刪任期的兩票 可以大方出現
→ : 五毛狗：修憲好棒 網上沒負評 你憑什麼代表中國人144F 03/13 11:34
推 : 崩起來145F 03/13 11:34
→ : 外面一片倒的移除負面評論 結果這兩票卻可以大方出現146F 03/13 11:34
→ : 這後面沒有夠力的大老誰會信 那這大老會是誰?
→ : 當然你可以選江澤明 不過十之八九的人都會選包子
→ : 這後面沒有夠力的大老誰會信 那這大老會是誰?
→ : 當然你可以選江澤明 不過十之八九的人都會選包子
推 : 假掰習149F 03/13 11:36
→ : 真正反對票 只會出現在沒來的人身上150F 03/13 11:37
→ : 敢出場的 大概都心裡有底了 印象缺席的有十幾個
→ : 敢出場的 大概都心裡有底了 印象缺席的有十幾個
→ : 曹丕至少演三次拒絕,習包子一次就接受了152F 03/13 11:40
推 : 黃袍加身，朕沒法子啊！皆群臣誤我啊！153F 03/13 11:42
→ : gay bye154F 03/13 11:44
噓 : 我還以為有拍到 結果根本打嘴砲 失望155F 03/13 11:45
→ : 我德淺薄156F 03/13 11:46
推 : 原來是腦補，這是精神上的疾病嗎？157F 03/13 11:48
推 : 習影帝158F 03/13 11:55
噓 : 腦補159F 03/13 11:57
噓 : 炒新聞160F 03/13 11:59
噓 : 嗎沒證據瞎猜161F 03/13 12:00
推 : 釣到好多隻162F 03/13 12:01
噓 : 討...討厭，皇帝什麼的，我才不想當呢！163F 03/13 12:05
噓 : 假掰華人就愛搞揖讓那套164F 03/13 12:06
噓 : 想像文165F 03/13 12:06
推 : 反叛擼擼休最後一集是嗎？166F 03/13 12:07
推 : 講的滿有道理的167F 03/13 12:07
噓 : 腦補168F 03/13 12:09
推 : 我們懷念...咦？169F 03/13 12:10
推 : 很有道裡 反對票驗指紋就知道了 除了習皇和王大太監誰敢?170F 03/13 12:14
→ : 這叫謙虛......171F 03/13 12:16
推 : 哈哈，連續上鉤172F 03/13 12:16
推 : 習：都是they的錯173F 03/13 12:17
推 : 支那人就是笑話174F 03/13 12:23
噓 : 教授的腦補變成一篇新聞……175F 03/13 12:24
推 : 明明就記者愛抄..176F 03/13 12:25
![[圖]](https://i.imgur.com/YGUXQ1R.jpg)
→ : 乾脆別當，當人努力假的。178F 03/13 12:26
推 : 3000-1179F 03/13 12:28
噓 : 三粒新聞不意外，只會檢討支那他國事務，不會反省民進黨政180F 03/13 12:29
→ : 府。
→ : 府。
噓 : 電機系教授也懂心理182F 03/13 12:31
推 : 三國好像有演過183F 03/13 12:35
→ vingfing …
推 : 皇民崩潰185F 03/13 12:37
推 : 宋太組是你？186F 03/13 12:38
噓 : 這篇新聞廢到笑 大家也能高潮 科科187F 03/13 12:42
推 : 就說反對的是演的188F 03/13 12:43
噓 : 人家猜測也寫一篇喔 扯189F 03/13 12:49
推 : 中華帝國的皇民崩潰了 哭哭190F 03/13 12:51
推 : 還有一個誰 哈哈191F 03/13 12:52
推 : 我們懷念...靠，不對！192F 03/13 12:54
推 : 皇民崩潰惹 XDD193F 03/13 13:02
推 : 黃袍加身 還有自己披上去的嗎194F 03/13 13:04
噓 : 噓低能記者會被當五毛喔 八卦鄉民風向正確就高潮了 難195F 03/13 13:08
→ : 怪記者好當
→ : 怪記者好當
推 : 哈哈哈197F 03/13 13:22
推 : 疑屁疑沒證據在那邊鬼扯 教授講幹話都是新聞198F 03/13 13:25
→ : 民之所欲 天必從之。 都是他們要我當的…199F 03/13 13:26
推 : 皇帝自稱寡人也是同理啊200F 03/13 13:38
推 : 敢投反對票卻不會有事的，唯有這個可能201F 03/13 13:39
推 : 就跟教授想領18趴還要裝一副不想要的樣子一樣202F 03/13 13:40
→ : 反對票只有一票嗎？203F 03/13 13:42
推 : 沒辦法，低賤9.2們就愛舔人家老二204F 03/13 13:51
推 : 這篇釣出一堆五毛賤畜XD205F 03/13 13:51
推 : 一句話 噁心! 噁心!! 噁心!!!206F 03/13 13:51
推 : 三讓不受 XD207F 03/13 13:54
→ : 台灣是中國的！！！我們是堂堂正正的中國人208F 03/13 13:56
推 : 以支那邏輯，很有可能連反對票都是政治操作209F 03/13 13:57
推 : 呵呵 說不記名的大概不知道這次修憲放棄用電子表決器210F 03/13 14:02
推 : 會不會哪天王就因為這件事情被習大大弄掉啊XD211F 03/13 14:06
推 : 習：攏是they212F 03/13 14:12
噓 : 假新聞，懷疑也可以炮整篇真不簡單213F 03/13 14:19
→ : 瞎猜胡扯214F 03/13 14:21
噓 : 自己想像的假設 再自己屠龍 你87嗎教授？215F 03/13 14:29
噓 : 自己射箭自己畫靶216F 03/13 14:32
噓 : 社論也一篇217F 03/13 14:34
噓 : 你又知道 有查證過嗎218F 03/13 14:41
推 : 怎麼一堆氣噗噗的跑出來噓219F 03/13 14:46
噓 : 習包子這場戲演得真爛220F 03/13 15:08
推 : 跟黃袍加身87%像221F 03/13 15:17
推 : 習包子震怒:我投一票為什麼會變成兩票!222F 03/13 15:36
--
作者 ab4701387d 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 習近平對台談話 馬英九：兩岸還不具備統一條件 3.完整新聞內文: 中國國家主席習近平今天發表對台談話時多次提「統一」。前總統馬英九辦公室指出，馬英九一再 …168F 74推 29噓![]()
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 選舉無效之訴開打！丁守中：我很有信心能打贏官司 3.完整新聞內文: 〔即時新聞／綜合報導〕台北地院13日公布驗票結果，台北市長柯文哲為580663票、國民黨落 …90F 49推 9噓![]()
1.媒體來源: 民視 2.完整新聞標題: 圓仔找不到老公？「大貓熊繁育技術委員會年會」台灣遭拒門外 3.完整新聞內文: 大貓熊「團團」與「圓圓」從中國來台十年，2013年生下「圓仔」，台北市立動物園幾 …64F 41推 3噓![]()
1.媒體來源: 聯合 2.完整新聞標題: 北市驗票估今完成 最快明天公告 3.完整新聞內文: 九合一選舉落幕，台北市長柯文哲以3254票差距險勝，國民黨台北市長候選人丁守中日前聲請重新驗票，截至昨天下 …24F 12推 2噓![]()
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 兩度打臉郝龍斌！ 周刊爆丁守中錯失開票翻盤關鍵... 3.完整新聞內文: 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨台北市長候選人丁守中敗選後聲請驗票，遭各界嘲弄「輸不起」 …1F 1推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2018-03-13 16:00:20 (台灣)
→
03-13 16:00 TW
哪國的政治不是這樣玩？就習和李克強，說好的，就他們兩反對，弄兩個棄權。。就像陳水扁打國民黨貪污，然後自己貪
![[圖]](http://i.imgur.com/2oLc8fH.jpg)
7樓 時間: 2018-03-14 06:34:20 (美國)
→
03-14 06:34 US
"這是中國儒家文化的極致表現：『假到最高點" +1oca0402 14 小時以前 哪國的政治不是這樣玩？oca0402, 你倒是說說哪個國家啊? 現在是民主的國家多, 還是北韓跟China皇民的獨裁國家多? 每次只會拉別的國家跟阿扁救援, 然後無視你們Chinese儒家的噁心作為.....把別人拉下來, 抹黑別人, 並不會讓你看起來更乾淨......
回列表(←)
分享