※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-18 19:39:22
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 我以前反核,現在認錯會怎樣?
時間 Sun Mar 18 16:18:37 2018
以前覺得沒核能當然最好,
但是看了南部人空汙慘兮兮,
其實有點慚愧,
所以去研究了核能的好壞,
所以不小心從去年轉成擁核了。
請問有沒有人跟我一樣的?
當初反核,現在擁核的?
沒反串,
我念物理的,就是看證據說話。
目前核能安全性就是高於火力,
看風險,看期望值都是。
健保因為空汙多支出的外部成本太多,
空汙得癌實在太倒楣,
平時嘴嘴南部,
不過退休還是想去南部過退休生活的,
來幫南部的空汙講講話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.5.200
※ 文章代碼(AID): #1QhY3V4- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521361119.A.13E.html
→ : 會變9.21F 03/18 16:18
→ terrytina19 …
推 : 會被打成9.23F 03/18 16:19
噓 : 如果是反台灣的爛核電廠,而不是反核電呢?4F 03/18 16:19
即便是核四那種拼裝車,如果試運轉的SOP有好好執行,
風險還是小於火電空汙的威脅。
這是我study的結論。
推 : 嗯嗯 改邪歸正是好事 給讚5F 03/18 16:19
※ 編輯: mystage (101.139.5.200), 03/18/2018 16:20:55推 : 你9.2?6F 03/18 16:19
→ : 跟四樓一樣的智障吱吱7F 03/18 16:19
噓 : 噓8F 03/18 16:20
推 : 給我1000p我就原諒你9F 03/18 16:21
推 : 我以前也反核 後來發現風向變了 轉的早10F 03/18 16:21
推 : 台灣核電廠爛在那?11F 03/18 16:22
推 : 世界各國從反核轉成以核養綠不在少數啊,日本就是一例,只12F 03/18 16:22
→ : 是台灣不重視專業,政治鬥爭太盛,執政黨大概只能一路火力
→ : 是台灣不重視專業,政治鬥爭太盛,執政黨大概只能一路火力
→ : 你算是有講到點囉,要找出有問題的環節,而非戰顏色14F 03/18 16:22
→ : 到底了,民眾很可憐啊15F 03/18 16:22
推 : 不怪你 被政治口號洗腦 迷途知返 可貴16F 03/18 16:23
噓 : 說核四拼裝車爛就代表還是智障啊 哪裡認錯17F 03/18 16:23
拼裝車是事實啊,怕講勒。我又沒說爛。
其實清大核工強得很。
雖然當初我沒去念,
不過台灣核工很精銳的,
物理人哪會不知道。
講拼裝車是客氣而已好嗎?
推 : 各國的以核養綠都是循序漸進不敢冒進的 只有台灣某黨為了18F 03/18 16:23
→ : 錯在哪裡都不知道誒還假裝清高想洗白 滾19F 03/18 16:23
推 : 我認為知道錯就好。比較蠢又讓人厭惡的是死不認錯又硬凹的20F 03/18 16:23
推 : 笑死 黨工敢不敢叫主子請第3方公正單位來考核核四21F 03/18 16:24
→ : 沒問題就開核四 有問題就廢掉 黨工敢不敢????????????
就是這樣,→ : 沒問題就開核四 有問題就廢掉 黨工敢不敢????????????
當然是沒問題就重啟,
有問題就廢掉。這樣才合理。
→ : 就不能當行政院長 有點不方便23F 03/18 16:24
→ : 政治利益訂出2025這種世界最快廢核時程來騙票 但卻又怕缺電24F 03/18 16:24
→ : 只好火力燒好燒滿了
→ : 只好火力燒好燒滿了
→ : 來不及了啦 8年執政 該拆該弄的都成型了 後悔有什麼用26F 03/18 16:25
→ : 第3方公正單位考核核四早就做過的事根本沒人信27F 03/18 16:25
→ : 誰能接受幾千億納稅錢放水流 政府走回頭路燒煤又漲價28F 03/18 16:25
推 : 支持核電29F 03/18 16:25
→ : 下次總統大選 隨便開幾張支票 像你一樣盲目的還是會投30F 03/18 16:25
→ : 蔡英文都說目標2025年綠能佔20% 過10幾年才20%
→ : 然後不足的就用火力 天然氣塞滿 然後跟你說廢核達標
※ 編輯: mystage (101.139.5.200), 03/18/2018 16:30:40→ : 蔡英文都說目標2025年綠能佔20% 過10幾年才20%
→ : 然後不足的就用火力 天然氣塞滿 然後跟你說廢核達標
→ : 2025天然氣要50% 你信嗎? 到時一定又是煤炭狂燒啦33F 03/18 16:28
→ : 一個廢核換來肺癌 真是好棒棒34F 03/18 16:28
→ serval623 …
噓 : 全世界還在啟用的核電廠都是拼裝車 到底是哪裡有問題36F 03/18 16:29
推 : 我建議你去查查 世界上哪座核電廠不是拼裝車 你就會懂了37F 03/18 16:29
推 : dpp急著廢核,不是為了民眾著想,核能被廢,才是問題的開38F 03/18 16:29
→ : 始,全民準備搶財團發的昂貴電力,便宜的電工業先包,民
→ : 始,全民準備搶財團發的昂貴電力,便宜的電工業先包,民
噓 : 理組還當過飯盒,丟臉40F 03/18 16:29
→ : 準備退休到南部當空氣清淨機吧 反正以後鬼島全台空汙41F 03/18 16:30
→ : 眾只能撿最貴綠電。最後要啟動核四,也會面臨電業法,不42F 03/18 16:30
推 : 我跟你一樣,不過比你早認錯43F 03/18 16:31
→ : 能啟動,就算蓋核五,至少又要花個15-20年來等44F 03/18 16:31
推 : 擁核之後,還有空汙,怎麼辦?蓋核五?45F 03/18 16:31
→ : 我也比你早46F 03/18 16:31
→ : 別擔心,北部也燒煤發電了,全台灣燒好燒滿,讚歎dpp47F 03/18 16:32
推 : 一堆低能兒還在那什麼反核四不反核48F 03/18 16:32
→ : 雖然我原本今年就不投民進黨,不過你他媽在深澳開燃煤電49F 03/18 16:33
→ : 廠的話,我拉我全家讓民進黨下台。
→ : 廠的話,我拉我全家讓民進黨下台。
推 : 會被說是短視近利的9.2...我幾年前跟朋友分析還被翻臉51F 03/18 16:34
噓 : 唸物理的 那你知道高階核廢料有解了嗎52F 03/18 16:34
推 : 本魯認為,核1-4全廢掉,另外尋求最新技術蓋全新的核553F 03/18 16:34
→ : 如何?
→ : 如何?
推 : 台灣有爛核電廠?反核腦不意外55F 03/18 16:34
→ : 反正台灣只會看顏色說話56F 03/18 16:34
→ : 核四拼裝車的說法到底有沒有科學根據啊?57F 03/18 16:34
推 : 反核文組:不管啦 核能只要出意外台灣就完了☹58F 03/18 16:34
→ : 知道啊幹嘛。核廢料問題當然有在關注59F 03/18 16:34
推 : 把核四改名成核五啊60F 03/18 16:34
→ : 那如果用核能燒煤的發電廠還是一樣燒呢61F 03/18 16:34
→ : 退休應該是去東部吧 南部根本廢氣吸好吸滿62F 03/18 16:34
→ : 那你有把你看到的證據拿出來給我們看嗎63F 03/18 16:35
推 : 就已經考察過說沒問題了64F 03/18 16:35
→ : 年底道歉補刀阿65F 03/18 16:35
噓 : 全世界非拼裝核電廠代表 :車諾比66F 03/18 16:35
推 : 反核/反核四也只是從反藍出發而已.不管藍推出什麼政策/建設67F 03/18 16:36
→ : 拼裝車是事實,不過不代表是爛車。特斯拉電池是用Panason68F 03/18 16:36
→ : ic電池組,還不是一樣是拼裝車,還是好車啊
→ : ic電池組,還不是一樣是拼裝車,還是好車啊
→ : 都反就是了70F 03/18 16:36
推 : 會被打成9.271F 03/18 16:36
→ : 露出胸部啊72F 03/18 16:36
→ : 核四外國專家早來考察過說沒問題了 結果還不是一樣73F 03/18 16:36
→ : 而且這是跟工程比較有關的吧 念物理有足夠的訓練嗎74F 03/18 16:37
→ : 核四其實是政治問題,就公投來政治解決就好。安全性只要75F 03/18 16:38
→ : 照SOP就不成問題。我家在核四的可能受影響區域,講這個算
→ : 有說服力的吧
→ : 照SOP就不成問題。我家在核四的可能受影響區域,講這個算
→ : 有說服力的吧
推 : 肯研究後擁核 給推 有這種精神已經贏一大票人了78F 03/18 16:39
→ : 鬼島就是太少這種人 一堆被帶風向不用腦的 呵呵
→ : 鬼島就是太少這種人 一堆被帶風向不用腦的 呵呵
推 : 推啊,讚80F 03/18 16:40
推 : 同你,年底補刀81F 03/18 16:40
推 : 核電廠建物本身沒問題啊,看你要信專業還是信那些社運人82F 03/18 16:41
→ : 士
→ : 士
推 : 推文已經有人正確解答了 全世界哪座核電廠不是拼裝車84F 03/18 16:41
推 : 自切85F 03/18 16:41
→ : 如果還在講核四拼裝車的 看了答案有沒有比較改觀呢?86F 03/18 16:41
推 : DPP、KMT、時代力量都不支持核能 你要投誰 新黨?87F 03/18 16:42
→ : 就蠢吱以為資進黨反核好有理念才害半個台灣人狂吸PM2.588F 03/18 16:42
噓 : 核能在台灣是宗教問題 早點定調對大家都好 硬要吵89F 03/18 16:42
推 : 815後,一堆被帶風向的,才發現用愛是發不了電的,台灣電90F 03/18 16:43
→ : 網也缺電,不穩定,大家才會真正面對綠能二次污染去思考
→ : 後,支持核電
→ : 網也缺電,不穩定,大家才會真正面對綠能二次污染去思考
→ : 後,支持核電
→ : KMT不支持核能? 哈哈哈哈 這就是飯盒的藉口啊93F 03/18 16:43
→ : KMT執政時沒有廢掉核能吧94F 03/18 16:43
→ : 我相對挺小黨啊,我又沒入黨,沒必要所有理念都跟某黨一95F 03/18 16:43
→ : 樣
→ : 樣
推 : 我以前反核,現在也反核, 用其他電廠取代核能97F 03/18 16:43
→ : 而且從軍備看來台灣拼裝技術堪稱頂尖98F 03/18 16:44
→ : 既然兩黨一樣爛 那寧可支持核電換來乾淨的藍天99F 03/18 16:44
推 : 怎麼好像當初的覺醒文?給我跟覺青道歉啊100F 03/18 16:44
→ : 反之,我討厭國民黨是因為他們腐化,不是討厭他們擁核101F 03/18 16:44
推 : 核工再強 是能預測還是抵抗地震海嘯?102F 03/18 16:44
推 : 現在認錯不就承認智力測驗沒過了嗎103F 03/18 16:45
推 : 後轉先贏 早年擁核都黃土條那種貨色 誰擁誰智障104F 03/18 16:45
→ : 台灣核工程度在我聽到的跟看到的數據,真的很精銳105F 03/18 16:45
→ HANAXALICE …
→ : 台灣在地震研究也是世界級的,順帶一提。準確預測是沒有107F 03/18 16:46
推 : 主要政黨都是反核的 少來國民黨擁核? 想洗白?108F 03/18 16:46
→ : ,但是防災的能力絕對是有的。109F 03/18 16:46
→ : 時代力量不是也反核嗎?110F 03/18 16:47
→ : 大停電以後才發現褲子早就掉了拉 要電就是火力全開111F 03/18 16:47
推 : Kmt的話除非朱立倫吧,那個議題當年他是被迫跟進的,頭112F 03/18 16:47
→ la1aco …
→ : 都整個洗下去反悔就等著被打臉114F 03/18 16:47
→ la1aco …
→ : 廢氣吸下去 沒第二條路116F 03/18 16:47
→ la1aco …
推 : 覺青:背骨仔,滾118F 03/18 16:47
→ : 日本經歷核災都不敢廢核了 台灣有什麼資格廢核?119F 03/18 16:47
→ : 但是你沒有給我看到你所謂風險的期望值是怎麼量化的120F 03/18 16:48
→ : 福衛五號偵測到的電離層異常,準確看到可能的震央,可惜121F 03/18 16:48
→ : 沒過濾網,所以沒有公佈出來。台灣地震研究超屌的好嗎?
→ : 沒過濾網,所以沒有公佈出來。台灣地震研究超屌的好嗎?
→ : 不然kmt有誰會去反核四?123F 03/18 16:48
→ la1aco …
噓 : 不是拼裝車的核電廠炸掉囉125F 03/18 16:49
推 : 擁核就是9.2 別說了126F 03/18 16:49
推 : 我也支持核能127F 03/18 16:50
→ : 量化就是機率乘上自己概算的可能損失。跟火力的危害不在128F 03/18 16:50
→ : 一個數量級上,這個真的要提準確數字嗎?太強我所難了吧
→ : 一個數量級上,這個真的要提準確數字嗎?太強我所難了吧
推 : 簡單說就是期望值的概念啦130F 03/18 16:50
推 : 很好啊~ 台電有把這些人才整合進電廠嗎131F 03/18 16:50
噓 : 可悲覺青132F 03/18 16:50
推 : 其實現在反核覺青一堆也不怎麼反了133F 03/18 16:50
→ la1aco …
→ : 我記得高中就上過了 沒想到一堆鬼島腦連這個都不會想135F 03/18 16:51
→ : 只是拉不下臉來認錯 你嗆他他會跟你說 去問政府不要問我136F 03/18 16:51
噓 : 反核沒有錯!!!137F 03/18 16:51
推 : 不要給臺灣黑心廠商蓋都沒差138F 03/18 16:51
推 : KMT反核當初就是被迫跟進的 沒那一堆反核大遊行某聖人絕食139F 03/18 16:51
→ : 講得好像核電可以救空汙一樣 八卦笑話級理論140F 03/18 16:52
→ : 哪個kmt有在談反核? 要黑人也不是這樣141F 03/18 16:52
推 : 你懂什麼 民進黨就是要讓大家吸廢氣 老人快點死 這樣才142F 03/18 16:52
→ : 如果不在同一個數量級怎麼連比較的數據都提不出143F 03/18 16:52
→ : 台灣核電合適選址給你蓋到滿可以產多少電? 現在~10%144F 03/18 16:52
→ : 能解決健保 年金 跟勞保 高房價的問題145F 03/18 16:52
→ : 不在同個數量級代表不用精算就可以比出來了不是146F 03/18 16:52
→ : 讓大家吸廢氣 才是真正愛台灣的 年輕人都會戴口罩147F 03/18 16:53
→ : 給你2倍到20%好了 剩下80%要用甚麼發電? 還不是火電?148F 03/18 16:53
→ : 廢核又不漲電費的方式就是火力燒好燒滿 現在連穩定共應都149F 03/18 16:53
→ : 有問題了 反核還在嘴硬
→ : 有問題了 反核還在嘴硬
噓 : 核四從未運轉,何來中南部空汚加重?廢文無誤。關電151F 03/18 16:53
→ : 腦節電此較實際。
→ : 腦節電此較實際。
→ : 不會怎樣啊153F 03/18 16:53
→ : 反核的到底想用什麼更乾淨無污有效率的替代方案?154F 03/18 16:54
→ : 現在大概10%核電 80幾%火電 到底蓋核電比較有效還是改善155F 03/18 16:54
→ : 誰跟你說核電就不用火力啊? 是可以減少火力的比例好嗎156F 03/18 16:54
→ : 火電比較有效?157F 03/18 16:54
推 : 台灣的玩法就是把核電廠的空污扣打空出來給工業排158F 03/18 16:54
→ : 核電還真的可以救空汙,台灣以平均來說,空汙 固定污染源159F 03/18 16:54
→ : 移動污染源 境外移入各佔三分之一。
→ : 移動污染源 境外移入各佔三分之一。
→ : 大家致力減碳 減一分是一分 台灣是燒好燒滿 笑死161F 03/18 16:54
→ : 核電可以改善阿 改善多少的問題 台灣能全部插滿核電嗎?162F 03/18 16:55
推 : 人體過濾機 免錢!!!!!!!!!!!!!!163F 03/18 16:55
→ : 現實就是大部分還是靠火電164F 03/18 16:55
推 : 某g不知道民進黨停了核二幾個機組嗎 說要逐步廢核嗎165F 03/18 16:55
→ : 能改善多少就多少 以後全台到處都插滿火力 火力的危害是每166F 03/18 16:55
→ : 少的電量 當然就加開火力發電去補阿167F 03/18 16:55
→ : 工業的污染quota確實是訂太高,不過那是政治折衝妥協的產168F 03/18 16:55
→ : 天都在吸的169F 03/18 16:55
→ : 物,逐步有在控制了。170F 03/18 16:56
推 : push u r right171F 03/18 16:56
→ : 漲電價才是致力減碳最有效的方法吧 但就得罪選票囉172F 03/18 16:56
噓 : 核四關廠你也推了一把173F 03/18 16:56
→ : 你應該study台灣智障比例高 還是勇於認錯的比例高174F 03/18 16:56
→ : 風力就要裝滿發電了!只剩假裝擁核反火的政治廢物在175F 03/18 16:56
→ : 嘴炮亂台。
→ : 嘴炮亂台。
→ : 知錯能改 善莫大焉177F 03/18 16:57
→ : 一堆反反核變成反火電 或是反空汙變成支持核電 XD178F 03/18 16:57
→ HANAXALICE …
→ : 根本亂換題目180F 03/18 16:57
→ : 意識形態看事情的比例一定最高啊181F 03/18 16:57
→ HANAXALICE …
→ : 拜託擁風電的去研究一下那可憐的發電效率啦183F 03/18 16:58
→ : 一些為了永和整天幫台電講話的也在反火電184F 03/18 16:58
→ : 乾淨媒再乾淨 還是沒核能乾淨啊XDD185F 03/18 16:58
→ : 幹,我是人,我反燃煤。因為我不爽燃煤電廠的廢氣讓我吸186F 03/18 16:58
→ : 殊不知台電內部大多數是搞火電的XD187F 03/18 16:58
推 : 沒反核過 認真希望能啟用核電188F 03/18 16:59
→ : 所以這就是你有的資料了 我大概了解了189F 03/18 16:59
推 : dpp當初跟我們說廢核也不缺電 臺電藏電 它從沒說過廢核後要190F 03/18 16:59
→ : 用火力去補
→ : 用火力去補
推 : 知錯能改 善莫大焉,不要再隨垃圾政客起舞了192F 03/18 17:00
→ : 核電在國際上,從來不是減碳選項。肥宅少開電腦嘴炮193F 03/18 17:00
推 : 不會194F 03/18 17:00
→ : 還比較能節電減碳。195F 03/18 17:00
推 : 沒有核能沒有火力發電,還有什麼解套方案196F 03/18 17:00
→ : 擁核反火電跟幫臺電講話有關?197F 03/18 17:00
推 : @delaluna 反空汙所以支持核電 很合理啊198F 03/18 17:01
推 : luna中肯199F 03/18 17:01
推 : 有更好的方法生電嗎200F 03/18 17:01
→ : 你說燃氣就算了,貴一點就是少用點。燃煤是怎樣,超高臨201F 03/18 17:01
→ : 界又如何?我就是不想要燃煤電廠。你中火燒,我不住台中
→ : 界又如何?我就是不想要燃煤電廠。你中火燒,我不住台中
→ : 還是反核 但從十年前也一直說台灣不能沒核電203F 03/18 17:01
→ : 隨便你,燒到深澳來,不能不理204F 03/18 17:01
→ : 反對核能發電本來就是人類史上最反智的行為,沒有之一205F 03/18 17:01
→ : 很多人被dpp騙 說好不缺電 結果狂燒煤炭得肺癌206F 03/18 17:01
→ : 政治就是妥協207F 03/18 17:01
→ : 反對核能發電本來就是人類史上最反智的行為,沒有之一208F 03/18 17:01
→ : 還有數據啦,不過用手機懶得算209F 03/18 17:02
推 : 現在反核居然說廢核後就是要用火力來補,這在kmt執政時可從210F 03/18 17:02
→ : 沒聽反核的講過
→ : 沒聽反核的講過
→ : DPP為了推倒KMT,立了個反核的神主牌,真是台灣人的不幸212F 03/18 17:03
→ : 現實上以台灣各界的玩法 只會比韓國宣示還晚上許多213F 03/18 17:04
→ : 火力的主要風險是空汙,從健保那邊撈資料就有了。核能這214F 03/18 17:04
→ : 邊主要是核能事故期望值,算法在這邊了
→ : 邊主要是核能事故期望值,算法在這邊了
推 : 擁天然氣比較潮啦216F 03/18 17:04
→ : 然後KMT檯面上的政治人物也跟著DPP無腦反核,令人痛心217F 03/18 17:04
→ : 天然氣不夠用再用煤下去218F 03/18 17:05
噓 : 就一堆文組喜歡廢核換肺癌啊219F 03/18 17:05
推 : 推Kobe5210 dpp亂搞後 KMT不得不跟進 鬼島腦太好帶風向220F 03/18 17:05
→ : 鬼島的悲哀
→ : 鬼島的悲哀
→ : 到底是造了什麼孽,台灣人要被這些政客搞的無法安居樂業222F 03/18 17:06
推 : kmt檯面上不反核的那人叫馬英九,他被打成啥鬼樣,誰敢不223F 03/18 17:06
→ : 反核
→ : 反核
→ : 所以也不能怪人啦 鬼島的程度就是這樣 任人玩弄 XDDD225F 03/18 17:07
推 : 那些根本不重要,主要是核電廠沒一個廠商有錢堆出來,電226F 03/18 17:07
→ : 業法也過了,不可能給你走回頭路
→ : 業法也過了,不可能給你走回頭路
推 : 不反核幹麻封存呀228F 03/18 17:07
→ : 續蓋就好了
→ : 續蓋就好了
→ : 去問林義雄230F 03/18 17:08
→ : 林義雄反對 國民黨就要聽他的喔231F 03/18 17:09
→ : 完全執政不就是完全負責嗎?
→ : 完全執政不就是完全負責嗎?
推 : 等核融合出來才能贖罪233F 03/18 17:10
噓 : 自殺謝罪234F 03/18 17:10
→ : 阿就浪費錢呀,難怪輸韓國235F 03/18 17:12
推 : KMT都有暗樁放覺青佔領立法院了,馬要如何完全執政負責?236F 03/18 17:13
→ : 有相對便宜乾淨的核能穩定供電,經濟跟就業才能穩定成長
→ : 有相對便宜乾淨的核能穩定供電,經濟跟就業才能穩定成長
推 : 反核現在要把責任推給馬英九耶? 這些人還有羞恥嗎238F 03/18 17:15
推 : 台灣哪來的資源做綠能?239F 03/18 17:15
→ : 台灣是真的沒有未來了,除非有上帝讓50%立委修法廢掉非核240F 03/18 17:16
推 : 火力全廢,只用核能跟水力。241F 03/18 17:16
→ : 真的對數據有興趣,等我幹完正事,我貼計算給你看。242F 03/18 17:16
→ : 當初馬順應你們這些反核的民意封存核四,現在變成廢核是243F 03/18 17:16
→ : 馬的責任?
→ : 馬當初不封存反核會跟他善了?
→ : 馬的責任?
→ : 馬當初不封存反核會跟他善了?
推 : 鬼島能源政策已經毀了 現在差不多就等2030左右要被統一246F 03/18 17:18
→ : 大家以後真的不用分那麼細了
→ : 大家以後真的不用分那麼細了
噓 : 先搞懂廢氣大部分都從哪來好嗎? 理組勒248F 03/18 17:18
→ : 非核家園是dpp定的 馬只是把核四封存而已 讓核電再起不能249F 03/18 17:18
推 : 快打著擁核市長的招牌,出來選新北市。250F 03/18 17:18
→ : 是dpp的傑作 少在那推責任251F 03/18 17:19
推 : 很討厭反核那群人 而且電價要漲了 幹252F 03/18 17:19
推 : 看到馬英九被迫下令封存核四的那一天,真心對台灣絕望253F 03/18 17:20
噓 : 彰化綠能大縣笑而不語。想亂台的9.2五毛第五縱隊全254F 03/18 17:20
→ : 家死光光。
→ : 家死光光。
→ : 我覺得核四需要建 咬我嗎256F 03/18 17:20
→ terrytina19 …
推 : 當時立法院的大黨是DPP,天天吵能不聽話嗎?258F 03/18 17:21
推 : 猶未晚矣259F 03/18 17:21
→ : 廢氣固定污染源佔三分之一,以台中為例,中火佔全部空汙260F 03/18 17:21
→ : 接近十分之一。這個是大學追蹤調查的
→ : 接近十分之一。這個是大學追蹤調查的
→ : 離岸風機比歐洲貴一倍,廠商笑而不語262F 03/18 17:22
→ : 建座安全的核電可以,問題你KMT遺毒從來無法取信於263F 03/18 17:23
→ : 民。
→ : 民。
推 : 馬只封存核四 把核四廢掉的是dpp 反核要黑人做點功課265F 03/18 17:23
→ : 如果核能協助中火降載,那不就可以降空汙了嗎?266F 03/18 17:23
→ : 我以前反核,我現在還是反核267F 03/18 17:25
推 : 台灣價值在哪!?268F 03/18 17:25
噓 : 空污你們都推了一把269F 03/18 17:25
→ : 馬上變成9.2270F 03/18 17:25
→ sunnytzeng …
→ : 外資來台是惠於我國,眼紅的是因為吃不到。吃不到有272F 03/18 17:26
→ : 很多原因,會出來亂台的目的很明顯
→ : 很多原因,會出來亂台的目的很明顯
推 : 拍拍你274F 03/18 17:26
噓 : 你是反國民黨,不是反核,怕人講嗎275F 03/18 17:27
→ : 亂台9.2支那五毛第五縱隊全家死光光276F 03/18 17:28
推 : 會變隨風起舞的牆頭草啊,不弄清楚就急表態277F 03/18 17:29
→ : 我是反國民黨,不過也不是不共戴天那種,就是酸一下而已278F 03/18 17:30
→ : 。以前真的是反核沒錯,不過那是沒細想代價。好啦,不聊
→ : 了,我要幹正事了。
→ : 。以前真的是反核沒錯,不過那是沒細想代價。好啦,不聊
→ : 了,我要幹正事了。
推 : 從台電角度來看後續 既有產線維持滿載 緩建新廠比較281F 03/18 17:30
推 : 鬼島沒錢沒技術要搞綠能吃大便吧282F 03/18 17:30
→ : 合乎經營利益 除非配合政策才會降載 不是必然283F 03/18 17:32
推 : 1DPP已經執政,你知道真相已沒差!!284F 03/18 17:32
→ : 所以很有可能想降的空污降不到 白白多出核風險285F 03/18 17:33
噓 : 我立場很簡單,解決核廢料問題就挺核,別哭爸說現在低286F 03/18 17:33
→ : 階核廢料丟東部很安全,西部火力空污就要死人。
→ : 階核廢料丟東部很安全,西部火力空污就要死人。
→ : 沒人有興趣管你是哪一種288F 03/18 17:33
推 : 空汙不管你藍綠喔289F 03/18 17:34
推 : 聰明啊 不像搞社運的反核智障290F 03/18 17:34
推 : 反屁反,對面用核電用爽爽,沿海電機車電公車空氣遠比291F 03/18 17:35
→ : 核融合很好啊292F 03/18 17:35
→ : 臺灣都市好太多了。293F 03/18 17:35
推 : 深澳環評中,詹一直在K台電的電力規劃,就是在強調294F 03/18 17:35
→ : 此事。台電做風保守不敢資訊公開也是大家K出來的。
→ : 此事。台電做風保守不敢資訊公開也是大家K出來的。
推 : 9.2反串覺青欸296F 03/18 17:36
→ : 反正kmt下台了可以不用裝了297F 03/18 17:38
→ : 國民學會理性相信專業;打造台電專業取信於民。是唯298F 03/18 17:39
→ : 一解決之道。
→ : 一解決之道。
推 : 哈哈還好我住北部 南部人就自求多福吧 哇哈哈哈哈300F 03/18 17:40
→ : 南部還一堆阿Q自慰現在空氣好咧XDD301F 03/18 17:41
推 : 反核真的有病302F 03/18 17:42
噓 : 紅明顯 給我肛我就原諒你303F 03/18 17:43
推 : 別笑南部人啦304F 03/18 17:44
推 : 這才是真覺醒 以科學數據 而不是看口號說話 推你305F 03/18 17:44
推 : 很好,還來得及,給你推306F 03/18 17:45
→ : 深奧環評過了 以後你們台北 就可以吸飽吸滿了307F 03/18 17:46
推 : 大家都吸得到
推 : 大家都吸得到
→ : 空污火力發電影響的不到10%吧309F 03/18 17:48
→ : 目前已經七八成都用火力了,就算十成都用火力也不到10%
→ : 目前已經七八成都用火力了,就算十成都用火力也不到10%
推 : 支持火力發電就別吹冷氣喇幹311F 03/18 17:50
噓 : 所以核廢料怎處理?312F 03/18 17:50
推 : 智障覺青會把你打成9.2313F 03/18 17:51
→ : 不反核 但核四的問題有在現場維護就能體會了 講再多也沒用314F 03/18 17:53
→ : KMT當時絕對多數也不敢動啦 劉前院長親戚靠這賺多少~
→ : KMT當時絕對多數也不敢動啦 劉前院長親戚靠這賺多少~
推 : 我也是…(淚推316F 03/18 17:54
推 : 回心轉意給推317F 03/18 17:54
推 : 直接蓋個核五呀,核四就算了。318F 03/18 17:55
推 : 請第三方認證319F 03/18 17:55
推 : 拿核電10%說嘴的,根本就是不了解狀況的白X。核一二三320F 03/18 17:56
→ : 全開就接近20%了,縮成10%就是被賤貨政客阻擋的,譬如
→ : 最近要『再轉』的那一個。
→ : 核四計畫初步規劃時,核電佔48%,火力發電只有45%
→ : 全開就接近20%了,縮成10%就是被賤貨政客阻擋的,譬如
→ : 最近要『再轉』的那一個。
→ : 核四計畫初步規劃時,核電佔48%,火力發電只有45%
推 : 我是人我返核324F 03/18 17:58
→ : 反核就不希望核廢料有辦法處理,不然台東本來有地方放325F 03/18 17:58
→ : 你當初反核怎麼不看數據?326F 03/18 18:00
推 : 我反核四不反新安全標準下的核能327F 03/18 18:01
推 : 我從頭到尾都是擁核328F 03/18 18:02
推 : 等KMT執政在反核 OK的329F 03/18 18:03
推 : 乾淨的煤這塊請問大大有研究過嗎330F 03/18 18:04
→ oldchang1205 …
推 : 給推333F 03/18 18:05
推 : 推 ,歡迎回歸正常人334F 03/18 18:06
推 : 核能不是最好的 但是現階段他是CP值最高的335F 03/18 18:07
推 : 恭喜恭喜,你成為一個正常人了336F 03/18 18:07
推 : 空污歸空污,跟核能一點關係也沒有。多出來的碳排放,337F 03/18 18:09
推 : 還不是被欠債城市拿去賣給業者還債了。改善不了空污
推 : 還不是被欠債城市拿去賣給業者還債了。改善不了空污
推 : 推! 勇於認錯339F 03/18 18:10
噓 : 拼裝車根本不是問題好嗎,以汽車來比喻現在哪台汽車不340F 03/18 18:11
→ : 是拼裝車
→ : 是拼裝車
推 : 支持核4,反正爆了也燒不到南部342F 03/18 18:11
→ : 也要看怎樣的拼裝 一些管線被水泥封死要維護須打掉343F 03/18 18:13
→ : 一些開關在高處 國營要守法要搭架驗架三方同意才能爬
→ : 一些開關在高處 國營要守法要搭架驗架三方同意才能爬
推 : 台灣人可能沒意識到,對岸福清,寧德,三門核電廠離台灣345F 03/18 18:14
→ : 很近的,反核的有辦法去那邊抗議嗎?如果沒辦法,何必反核
→ : 很近的,反核的有辦法去那邊抗議嗎?如果沒辦法,何必反核
→ : 緊急時不就要直接shoutdown? 更別說一些東西裝反的...347F 03/18 18:15
推 : 把核四招牌換成核五就可以用了 沒事 沒事348F 03/18 18:18
推 : +1 有人肺癌覺得不行 台灣火力管理也蠻爛的349F 03/18 18:19
→ : 文組誤國 還好你理組350F 03/18 18:19
噓 : 因為你主子要重啟核電 你趕快先轉彎了是嗎351F 03/18 18:19
推 : 反核都智障低能兒352F 03/18 18:20
推 : 歡迎加入反反核353F 03/18 18:20
→ : 我也是QQ354F 03/18 18:21
推 : 台灣玩完了355F 03/18 18:22
推 : 我其實在福島核災時期是反的,但多年來漸漸發現目前356F 03/18 18:23
→ : 無核家園根本假議題,尤其火電替代真的讓我火~大!
→ : 說出用愛發電的腦飯盒真心讓我無言,怎會想出這種口
→ : 號...
→ : 多年來發現
→ : 無核家園根本假議題,尤其火電替代真的讓我火~大!
→ : 說出用愛發電的腦飯盒真心讓我無言,怎會想出這種口
→ : 號...
→ : 多年來發現
推 : 知錯能改,善莫大焉361F 03/18 18:25
推 : 不反核就不潮了362F 03/18 18:26
噓 : 9,2363F 03/18 18:27
推 : 智商本來就是有可能會變化,你知道這樣就夠了364F 03/18 18:27
推 : 人是會變的 能變聰明是好事365F 03/18 18:28
推 : 一個政策可以理盲到除了意識形態的堅持外 沒有任何好處366F 03/18 18:29
→ : 身為愛土愛鄉的台灣人真的是痛恨極了
→ : 身為愛土愛鄉的台灣人真的是痛恨極了
噓 : 用核四一個海嘯亡國?我寧願超超臨界燃煤+燃氣+彰化368F 03/18 18:30
→ : 海域風電!不能提出實際方法就不要鍵盤亂台。
→ : 海域風電!不能提出實際方法就不要鍵盤亂台。
推 : 事實370F 03/18 18:31
推 : 看到桃園埤塘出現太陽能板就不爽371F 03/18 18:33
推 : 放心啦 海嘯亡國之前先癌症滅國了372F 03/18 18:33
→ oldchang1205 …
推 : 本來就需要核能374F 03/18 18:35
→ oldchang1205 …
噓 : 你用電發什麼廢文咧?不要用啊!376F 03/18 18:35
→ oldchang1205 …
→ : 核二開OK,2025非核家園已入法。你行去遊說。378F 03/18 18:37
→ oldchang1205 …
→ : 跟我要高薪不要工作有87%像380F 03/18 18:38
推 : 我還是反核四381F 03/18 18:38
推 : 回頭是岸,不要被資進黨糞青欺騙,肺癌死亡會比核爆早到382F 03/18 18:38
→ : 先來核四維護就知道不可能動 維護後再說啟動吧 缺人手中..383F 03/18 18:39
→ oldchang1205 …
→ : 先進安全拿出證明吧!鍵盤手387F 03/18 18:40
推 : 反核的不要一直該反核 拿出夠用的環保電力方案再說L388F 03/18 18:40
噓 : 反串,最好智障飯盒會轉彎,只是不敢出聲而已389F 03/18 18:41
→ : 我可以尊稱你為核能覺青嗎:)390F 03/18 18:42
→ : 你騎機車上班?其實3成空汚來自交通!想黑能源政策391F 03/18 18:42
→ : 讀書再來
→ : 讀書再來
推 : 火力發電 相對便宜 但是空汙是全民承受393F 03/18 18:42
推 : 窩原諒你394F 03/18 18:45
推 : 說實話沒去研究才會反核395F 03/18 18:48
推 : 空汙其實更恐怖!!396F 03/18 18:49
→ : 沒在現場維護過才會擁核四397F 03/18 18:50
推 : 反過真的丟臉398F 03/18 18:52
推 : 同學爸媽住台中,這兩年LDCT檢查出肺腫塊,空污害人不淺399F 03/18 18:53
噓 : 先承認同學爸媽就是你400F 03/18 18:55
噓 : 安全? 你知道台灣會地震而且人口密集土地小嗎?401F 03/18 18:59
推 : 認錯是能幹嘛?402F 03/18 19:00
推 : 支持蓋核五403F 03/18 19:03
→ la1aco …
推 : 我一直擁核405F 03/18 19:05
推 : 上天堂406F 03/18 19:06
噓 : 非核家園已入法。有民意與法治基礎。要擁核負責去修407F 03/18 19:06
→ : 法,不然你他媽的在該假的!
→ : 法,不然你他媽的在該假的!
推 : 釣得好阿 一對飯盒氣到彈出來了409F 03/18 19:08
→ : 法治穩定性是國家目前最需要的。要擁核,在三讀通過410F 03/18 19:10
→ : 飯盒只會喊口號 也沒有甚麼作為 蠢沒藥醫真可憐411F 03/18 19:10
→ : 前,有一分證據說一分話。不是你愛怎樣就怎樣。412F 03/18 19:10
→ : 口號嗎?已入法。你才可悲。
→ : 口號嗎?已入法。你才可悲。
噓 : 所以核廢料怎麼處理?414F 03/18 19:14
→ : 回頭是岸415F 03/18 19:14
推 : 南部空汙是工廠廢氣吧416F 03/18 19:14
推 : 空汙其實更恐怖!+1417F 03/18 19:17
→ : 問題就是:台灣的電廠會好好照SOP跑嗎?418F 03/18 19:19
推 : 所以你有投DPP嗎?419F 03/18 19:20
推 : 捷運也是拼裝的啊,只要好好使用不成問題...420F 03/18 19:20
推 : 這幾年超多肺腺癌例子 還是核四要繼續才行 不要放棄421F 03/18 19:20
推 : 怎不敢核四公投422F 03/18 19:21
推 : 推一個423F 03/18 19:24
噓 : 核廢料無法處理,沒資格擁有核能發電!424F 03/18 19:25
推 : 覺青7pupu425F 03/18 19:26
推 : 算你有良心426F 03/18 19:29
推 : 擁核+1427F 03/18 19:30
推 : 總算有人清醒了!428F 03/18 19:32
推 : 會被肛 而且不能做功德429F 03/18 19:32
推 : 推430F 03/18 19:32
推 : 肯反省給推 反觀那些拉不下臉的廢物431F 03/18 19:34
噓 : 來不及了啊,馬後炮最會,當初發言前不會先了解清楚嗎???432F 03/18 19:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 941
2樓 時間: 2018-03-18 19:37:42 (英國)
→
(編輯過) GB
火力是丟廢氣,核電是丟核廢料,若有妥善處理的方式,都不錯。 但問題是廢棄物處理相對來說,能處理廢料(糞肥發電),或不會造成環境負擔的發電方式,的確是發展方向。這讓我想到像水燃料的方式,地磁的方式,借助植物的方式,人力方式(見過爺爺級示範)等很多已經存在於這世界上,成功供應一家所需電力,甚至可以外賣,進貨成本甚至是零,也能夠自給自足
回列表(←)
分享