※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-09 13:25:48
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 你可以不用再含淚投票 「反對票」公投
時間 Fri Mar 9 11:37:39 2018
你可以不用再含淚投票 「反對票」公投完成第一階段連署
風傳媒
http://www.storm.mg/article/407898
你可以不用再含淚投票 「反對票」公投完成第一階段連署-紀政｜負數票制｜負數票協會｜反對票公投｜張天鷞-風傳媒-周怡孜
![[圖]]()
新修《公民投票法》大幅降低門檻，長期主張更改投票制度的「負數票協會」，今（8）日宣布完成第1階段「反對票」公投連署，並到中央選舉委員會送件... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/03/08/20180308-105249_U4297_M388294_389a.jpeg?itok=JVVhmg9p)
新修《公民投票法》大幅降低門檻，長期主張更改投票制度的「負數票協會」，今（8）
日宣布完成第1階段「反對票」公投連署，並到中央選舉委員會送件，預計在8月底完成第
2階段連署，一併在年底大選進行公投；一旦公投通過，未來選民在投票時，將可投下反
對票。
日宣布完成第1階段「反對票」公投連署，並到中央選舉委員會送件，預計在8月底完成第
2階段連署，一併在年底大選進行公投；一旦公投通過，未來選民在投票時，將可投下反
對票。
現行選舉制度為1人1票，選民只能對候選人投下贊成票。行政院前院長陳冲、中選會前主
委黃石城、基金會董事長紀政、負數票協會理事長張天鷞等人，領銜推動負數票公投，上
午將連署書送入中選會。
委黃石城、基金會董事長紀政、負數票協會理事長張天鷞等人，領銜推動負數票公投，上
午將連署書送入中選會。
張天鷞：投反對票是基本人權 可以淘汰爛政客
負數票協會主張，同樣是1人1票，但在選票上，應列入「贊成」及「反對」2欄；而每1票
贊成、反對票，分別計為「正1票」與「負1票」，最後在正票扣除負票後，由淨得票數高
者當選。
贊成、反對票，分別計為「正1票」與「負1票」，最後在正票扣除負票後，由淨得票數高
者當選。
張天鷞表示，這樣的選票制稱為「平衡式選票」，他認為，人民透過選票來明確表達對某
候選人的自由意志，是基本人權；此外，選舉結果也更能反映民意，減少「含淚投票」、
投廢票或不投票的情況，使投票率提升。
候選人的自由意志，是基本人權；此外，選舉結果也更能反映民意，減少「含淚投票」、
投廢票或不投票的情況，使投票率提升。
張天鷞指出，目前聯合國秘書長遴選，安理會會員國對於被提名的候選人就可以表達「鼓
勵」或「不鼓勵」，因此，台灣若能公投通過此案，將是一項重大的民主制度改革，更領
先全世界。
勵」或「不鼓勵」，因此，台灣若能公投通過此案，將是一項重大的民主制度改革，更領
先全世界。
至於反對票選制的運行，是否可能受到政黨操作。張天鷞表示，在1人1票、可投反對票的
情況下，政黨或候選人不可能鼓勵自己的支持者，去投下反對票反對別人，否則贊成票從
何而來；反倒是中間選民，才較可能去投下反對票。
情況下，政黨或候選人不可能鼓勵自己的支持者，去投下反對票反對別人，否則贊成票從
何而來；反倒是中間選民，才較可能去投下反對票。
張天鷞進一步說，也因為只有1票，只能反對最討厭的，因此，那些最爛、立場最偏激的
政客就會落選，而偏激的政客選不上，偏激的言論自然減少，爛的政客被淘汰後，好的人
選就會浮出檯面。
政客就會落選，而偏激的政客選不上，偏激的言論自然減少，爛的政客被淘汰後，好的人
選就會浮出檯面。
有反對票機制 陳冲：否則當政黨提名人不夠好 選民將無從選擇
陳冲表示，目前全球各國都有投票率低的現象，當政黨提名候選人不夠好時，就讓選民無
從選擇。他以上屆美國大選為例，多數人就反應「沒有人可以投」，因此，在這情況下，
選民就只能犧牲投票權。
從選擇。他以上屆美國大選為例，多數人就反應「沒有人可以投」，因此，在這情況下，
選民就只能犧牲投票權。
參加過3次立委選舉的紀政也說，她完全贊同負數票的理念，過去自己在參選過程，就認
為《公職人員選舉罷免法》應提出修正，盼這次能透過公投修改選制，讓選民能選擇自己
想要的候選人，這也是基本人權。
為《公職人員選舉罷免法》應提出修正，盼這次能透過公投修改選制，讓選民能選擇自己
想要的候選人，這也是基本人權。
備註：
有搞頭嗎?
我話說完，誰贊成，誰反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.21.124
※ 文章代碼(AID): #1QeW67sj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520566663.A.DAD.html
→ xzcb2008 …
→ : 蓋2F 03/09 11:38
推 : 有搞頭3F 03/09 11:38
推 : good!4F 03/09 11:38
推 : 還沒確定的法案先不要標題下那麼肯定好嗎？5F 03/09 11:38
推 : 還不錯欸6F 03/09 11:38
推 : 兩黨一樣爛 票投國民黨7F 03/09 11:38
推 : 該注意的反而是唱票時候的做票空間更大了8F 03/09 11:38
→ : 智障制度 這樣都沒人當選是不是要辦兩次9F 03/09 11:39
→ : 那就整年都在選舉了 奧芭樂10F 03/09 11:40
→ oldchang1205 …
→ : 沒用 而且只要超過兩個候選人就會違反票票等值12F 03/09 11:41
→ : 看起來是只有一張票 看要支持誰或反對誰13F 03/09 11:42
→ : 有看過無限挑戰？14F 03/09 11:42
→ CenaC …
→ : ...16F 03/09 11:43
推 : 以後會不會選個市長選三年17F 03/09 11:43
推 : 是一張票只能選支持或反對嗎？ 這樣就算都賭爛候選人也可18F 03/09 11:44
→ : 以不用投廢票
http://www.negativevote.org/vote/what.html→ : 以不用投廢票
負數票協會 Negative Vote Association
![[圖]]()
一人還是只有一票，但選民可以選擇只投負數票（反對票）反對某人當選。贊成票扣除負數票（反對票）淨值最高者當選。投票率會提高，選舉結果比較清楚反映民意。立場偏激者較難當選，偏激言論也會因此減少，社會因此會更和諧，世界會更和諧。“可以投反對票” 應該是基本人權。 ...
![[圖]](https://www.negativevote.org/images/logo200.jpg){kind=logo}
剛看了一下 一人還是只有一票，選贊成反對這樣，只是感覺會很搞剛
→ : 不會選不出來啊 負一萬票還是贏負三萬票20F 03/09 11:45
推 : 這種制度能不能在國外或示範縣實驗啊 哪來想不開直接修法21F 03/09 11:46
推 : 樂見其成。會投反對票的通常都中間選民。反正也影響22F 03/09 11:46
→ : 不到選舉結果。最後變基本盤對決而已
→ : 不到選舉結果。最後變基本盤對決而已
→ : 不然以校為單位玩大逃殺也可以 看跟漫畫的劇情會不會類似24F 03/09 11:47
推 : 這絕對會被濫用 弄出很奇怪的玩法25F 03/09 11:48
※ 編輯: gvjgvjgvj (114.40.21.124), 03/09/2018 11:49:13推 : 我喜歡，但一定會被濫用。負面選舉只會更多，潑糞者勝26F 03/09 11:52
→ : ，民進黨或成最大贏家。
→ : ，民進黨或成最大贏家。
推 : 有搞頭28F 03/09 11:52
→ : 這種一定要監票才能避免9.229F 03/09 11:52
推 : 別錯在認為人是理性的30F 03/09 11:57
→ : 還不錯 給推31F 03/09 11:59
推 : 反對票也是一票三十嗎？負的要拿錢出來32F 03/09 12:00
推 : 聽起來不錯33F 03/09 12:01
→ : 我喜歡34F 03/09 12:04
→ : 那候選人都負數票怎麼辦35F 03/09 12:07
推 : 三強對決時有操作空間36F 03/09 12:10
推 : 聰明!37F 03/09 12:11
→ : 讚！ 吱吱死心38F 03/09 12:12
推 : 都負票時=>重選 且負票的人不能再參選39F 03/09 12:15
推 : 還蠻有趣的 我喜歡投一個人-1勝過幫一個人+140F 03/09 12:16
推 : 大推阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!41F 03/09 12:18
→ : 非常好的方式
→ : 非常好的方式
推 : 讚！讓國民兩黨那些爛的退出43F 03/09 12:20
→ : 可以投兩票反對票嗎44F 03/09 12:20
推 : 很好呀，激進的不會有票45F 03/09 12:21
噓 : 投反對票給甲不就投贊成給乙46F 03/09 12:29
推 : 已經證明不喜歡你的人超過支持者，有人會不要連繼續同47F 03/09 12:31
→ : 選區？
→ : 選區？
→ : 民粹49F 03/09 12:35
推 : 很好阿 準備看好戲 幹你娘一堆爛西瓜50F 03/09 12:37
→ : 順便看看能不能一張反對票選舉人就要付30
→ : 順便看看能不能一張反對票選舉人就要付30
噓 : 為什麼到現在還不出「獨立」公投？52F 03/09 12:42
推 : 推53F 03/09 12:44
推 : 比廢票好太多了 廢票根本沒用54F 03/09 12:44
噓 : 搞這種東西 不如把罷免機制弄好55F 03/09 12:55
推 : 還不錯!支持56F 03/09 12:56
推 : 好東西57F 03/09 12:56
推 : 不錯啊 ex:路邊老人3票>DPP負1萬票>KMT負3萬票 老人勝58F 03/09 12:58
推 : 一開始覺得很鳥 想想還不錯59F 03/09 12:59
噓 : 無意義甚至有害60F 03/09 13:00
想聽聽為何有害→ : 這樣只會讓候選人不敢得罪既得利益者而已61F 03/09 13:02
噓 : 反對啦！62F 03/09 13:02
※ 編輯: gvjgvjgvj (114.40.21.124), 03/09/2018 13:03:56→ : 困難點：兩個都不想投 → 兩個都好想投63F 03/09 13:06
推 : 讚，全部蓋反對票64F 03/09 13:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1456
1樓 時間: 2018-03-09 13:54:30 (台灣)
→
03-09 13:54 TW
這個好!贊成. 看能不能讓台灣民主大躍進.最好加上二輪選制: 縣市長與總統選舉,第一輪投票結果如果參選者得票皆未過半,則參選人與黨都要退出,由其他黨推派人選, 進行第二輪投票. 這樣, 就可以把藍綠垃圾清掉了.
3樓 時間: 2018-03-09 13:56:50 (台灣)
→
03-09 13:56 TW
以仇恨來決定投票的概念， 優點：增加投票率、拉開票數差距。 缺點：開票困難、驗票麻煩、增加社會仇恨。現在的宣傳車：請投給XXX，拜託~拜託~ 以後的宣傳車：請投給XXX，請投反對票給OOO、UUU、VVV，拜託~拜託~
4樓 時間: 2018-03-09 14:06:30 (台灣)
瞎
03-09 14:06 TW
反對者若不能禁制在選、那何必反對？至少要讓反對票數高於地區3分之2或6分之3甚至是10分之5時、可以禁止候選人再幾任選舉中、不得再選才有用吧？
5樓 時間: 2018-03-09 15:47:00 (台灣)
→
03-09 15:47 TW
一步步來吧，先讓一些爛咖可以選不上，之後再修法都還來得及，反正選不上對政客也是燒掉錢，金主也會評估。如果不修法，現在就是一堆爛人上，選民要不投廢票、不去投與投對手。透過選舉知道政客的不支持度，好像很有趣。
回列表(←)
分享