顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-29 13:18:57
看板 Gossiping
作者 quiz (~隨堂測驗~)
標題 [新聞] 荷蘭公宅佔比逾3成 柯P:台北公宅少導
時間 Sun Jan 28 18:10:07 2018


1.媒體來源: 蘋果日報

2.完整新聞標題: 荷蘭公宅佔比逾3成 柯P:台北公宅少導致高房租高房價

3.完整新聞內文:


台北市長柯文哲今在荷蘭參訪,聽取荷蘭都市發展簡報,柯表示荷蘭全國公共住宅佔比
逾3成,阿姆斯特丹有50%,全台才0.1%,台北市才0.68%,這表示台北市社會住宅政策
落後這些國家太多,因此高房租高房價有道理,因為基本結構沒有解決。柯表示當初要
設定台北市公宅比例要達到5%,但現在看,8年要拚到5%都要很拚,不太容易



今早柯文哲在經取荷蘭都市發展簡報前,和當地簡報代表交換名片,結果發現該代表竟
然有印製中文名片,而且還來過台灣4次,他笑說很驚訝。另外台灣駐荷代表周台竹致
詞時則說,台灣已經10幾年沒有首長來荷蘭取經,由於今天是周日,雖然當地沒有上班
,但還是很難得能舉辦這樣的簡報會議,這次也會帶柯看荷蘭的一些重點發展建設,比
如自行車道、公宅等。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180128/1287439
荷蘭公宅佔比逾3成 柯P:台北公宅少導致高房租高房價 | 蘋果日報
[圖]
台北市長柯文哲今在荷蘭參訪,聽取荷蘭都市發展簡報,柯表示荷蘭全國公共住宅佔比逾3成,阿姆斯特丹有50%,全台才0.1%,台北市才0.68%,... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.87.79.57
※ 文章代碼(AID): #1QRQ61zj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517134209.A.F6D.html
North4use: 性別是公的宅宅1F 01/28 18:10
maxxxxxx: 而且人家有紅燈區2F 01/28 18:10
gca00631: 祖國就是不一樣3F 01/28 18:11
lolic: 那你還不蓋4F 01/28 18:11
deepdish: 台灣官員出國畢業旅行不是慣例嗎?沒人去過荷蘭?這你信5F 01/28 18:11
x18999zero: 公宅承租年限比照荷蘭才合理6F 01/28 18:11
TryToBe: 這什麼垃圾駐荷代表?2011年陳菊就有去過荷蘭了 還十幾年7F 01/28 18:12
Tiphareth: 台灣太多刁民了 要改公宅還抱有歧視態度認為住公宅的人8F 01/28 18:12
TryToBe: 沒首長去荷蘭取經…9F 01/28 18:12
linjin2: 哪紅燈去一開戶吼,拎+襙休嘎10F 01/28 18:12
ekpyrosis: 這傢伙又想東施效顰了 到時又在台北搞個四不像 慘喏11F 01/28 18:12
Tiphareth: 都是品性差的人 我看這群人才是品性差12F 01/28 18:12
b34mac2: 八卦版公宅比例99%13F 01/28 18:13
dslite: 台灣租金相對於房價超低吧14F 01/28 18:14
deepdish: [新聞] 帶妻出國考察張光瑤:攝護腺腫大需要照護15F 01/28 18:14
sorrywow: 公有地都賤賣光了怎麼辦16F 01/28 18:14
namirei: 租金相對房價較低是因為房價炒上去好嗎17F 01/28 18:16
taikonkimo: 這塊台灣真要急起直追了 健康公宅搶成那樣 代表需求18F 01/28 18:16
C13H16ClNO: 貧民窟有什麼好參觀的 房價毒藥耶 敢蓋我這就跟你拚啦19F 01/28 18:17
taikonkimo: 很大的 然後台北公宅還結合長照托育智慧管理 是有啥20F 01/28 18:17
kingrichman: 就說少少幾戶沒啥幫助,但問題在柯P發包有人想標?21F 01/28 18:17
taikonkimo: 落後對不起人的22F 01/28 18:17
taikonkimo: 為啥沒人標 公宅到年底有二十處開工中阿
machiusheng: 先吸兩口大麻24F 01/28 18:18
chudly: 哇靠,柯p 去歐洲新聞產能還那麼高25F 01/28 18:18
kingrichman: 重點應該是打房,而不是用公宅處理26F 01/28 18:18
fabledqqman: 阿姆斯特丹旅館貴到靠北27F 01/28 18:18
Tiphareth: 打房不行...直接打會悲劇....所以才要用公宅處理28F 01/28 18:19
CenaC 
CenaC: 用公宅打房?   兩個客群完全不同  差異極大怎麼打房?29F 01/28 18:21
CenaC: 難道一堆低價小火鍋出現   甜蜜痛風鍋就沒人吃嗎?
Tiphareth: 一個設施良好又剛新建好的房子又比較便宜的房子不選31F 01/28 18:24
Tiphareth: 選甜蜜痛風鍋幹嘛?
Tiphareth: 而且二房東可是政府
CenaC 
CenaC: 便宜?  租金嗎?  一萬多塊租金也不便宜啊34F 01/28 18:26
zeumax: 公宅確實打房難,但可以壓低租金不至於過高,住宅自由率低35F 01/28 18:26
zeumax: 就不重要了
CenaC 
CenaC: 只租不賣的房子蓋越多的意義是什麼? 租房市場來打買房市場?37F 01/28 18:27
zeumax: 台北環境要再降價降到買得起還是做夢比較快38F 01/28 18:27
gamania5972: 覺得政府要在國有地蓋公宅被反對就縮了比較意外39F 01/28 18:27
Tiphareth: 一萬多塊租金不便宜?在台北算便宜了吧....40F 01/28 18:28
piliwu: 開放大麻跟紅燈區再說學荷蘭41F 01/28 18:28
zeumax: 提供夠多住房,生活壓力減輕最重要42F 01/28 18:28
CenaC 
CenaC: 我家才租人8000到10000  現在小資族金錢考量比較重43F 01/28 18:29
Anvec: 還是有效果吧 對很多小民來說 有低價公宅可以住 就不用花大44F 01/28 18:29
Anvec: 錢在居住這方面 當然高價位的單位還是有他的市場
CenaC 
CenaC: 興隆國宅最便宜的有6900  結果健康國宅訂價最低一萬46F 01/28 18:30
Anvec: 但是其實台北市的公宅 租金還是太貴47F 01/28 18:30
zeumax: 高雄吧48F 01/28 18:31
CenaC 
CenaC: 這種訂價模式  是讓這些人翻不了身吧49F 01/28 18:31
www115ui8: 政府當房東繳房租比較有彈性50F 01/28 18:33
CenaC 
CenaC: 年輕人選擇蔡英文  結果修勞基法扼殺自己的假跟加班費51F 01/28 18:39
CenaC: 選擇柯文哲扼殺自己的實質收入  什麼時候年輕人有M傾向了
a29976137: 自己打臉自己53F 01/28 18:40
a0913: 健康最低13坪  興隆最低9坪54F 01/28 18:41
Nicemaker: 打房是打人民資產,本來就不是方向。壓租金才是基本55F 01/28 18:48
avans: 蓋工宅原地住戶還會抗議,困難重重...56F 01/28 18:50
u35k6: 駐荷代表是說這十幾年間到荷蘭的都是去玩 不是去取經57F 01/28 18:53
sober921: 台北有台北縣民搞破壞,荷蘭有波蘭人搞破壞QQ58F 01/28 19:00
kingrichman: 打房是實現居住正義,台北就一堆有錢人囤房59F 01/28 19:10
zenuo: 問題是荷蘭的公宅住的品質 中華民國的公宅怎麼比60F 01/28 19:11
kingrichman: 課徵高非自用持有稅,效法日本,這樣可以平抑房價61F 01/28 19:12
haw561676: 其它政府官員去考察都是去玩得62F 01/28 19:13
kingrichman: 房屋應該是用來居住,而不是有錢人投資工具63F 01/28 19:13
kingrichman: 有錢人囤一堆房產,窮人買不起一間,你說這不用打嗎?
ila9970: 一群假台北人,公宅難推是居民覺得權益受損才不支持65F 01/28 19:14
chunfo: 直接所有房地產充公重新分配比較快 再限制不能蓋豪宅66F 01/28 19:22
chunfo: 以前就搞過耕者有其田再來個住者有其屋也沒什麼
ANCEE: 那裡為什麼配合議員幫建商降稅68F 01/28 19:23
dolphin24681: 想辦法解決問題給推69F 01/28 19:32
dolphin24681: 但公宅不達標是不是該給個說明?why?
taikonkimo: 健康和興隆 坪數就不同啊 價格怎麼一樣71F 01/28 19:33
taikonkimo: 不達標 是因為要說服當地里民議員 很多基地都降戶數
chudly: 議會拿預算擋你市府能奈何73F 01/28 19:41
king22649: 不愧是祖國74F 01/28 19:46
yudofu: 就是有個號稱台灣價值是居住正義的黨在反對公宅啊,垃圾75F 01/28 19:50
yudofu: 可能因為陳菊是去睡覺的,不是去取經
kendiv: 荷蘭真的是祖國77F 01/28 19:57
Fice: 人家食衣住行是基本人權78F 01/28 20:09
princeguitar: 荷蘭屌打垃圾中國一百年79F 01/28 20:09
asstitle: 台灣想蓋公宅? 附近居民第一個反對 順便酸買不起房子的80F 01/28 20:17
asstitle: 沒水準 犯罪率超高
wu1647: 藍綠垃圾 ,不要臉,吸血鬼82F 01/28 20:17
chinafree: 拼大巨蛋好容易哦!都沒人反對83F 01/28 20:18
chinafree: 政見跳票推給議員!公宅好難哦!
xmoonlight: 高房價不倒 政客一定倒85F 01/28 20:18
v19791119: 以前出國不是消化預算去玩去購物的86F 01/28 20:35
voyage0131: 擋人財路。既得利益者反對。結論放給它爛反正無解87F 01/28 20:55
kyowu221: 推柯P 打倒高房價就拜託你了!88F 01/28 21:06
mopigou: 降囤房稅的市長89F 01/28 21:33
whitezealman: 推荷蘭  反觀鬼島90F 01/28 21:45
mystage: 健康公宅那個地段,保證租光光,一萬根本不貴。91F 01/28 21:46
mystage: 我是有資格抽,不過因故暫時不會回台北,不然我就去抽
nildog: 台灣蓋在哪,附近居民還會反對拉低房價。。。93F 01/28 22:02
CenaC 
CenaC: 反對拉低房價是一個滿吊詭的事 應該是去思考為什麼房價會掉94F 01/28 22:14
blackphantom: 一群白吃官員不會英文去荷蘭也沒用,荷蘭也算祖國95F 01/28 23:27
blackphantom: 多去走走瞧瞧也好,贏過去中國又沒什麼進展
sharkimage: 因為民進黨議員反對公宅啊 垃圾議員97F 01/28 23:41
stock999: 廢了松山機場,錢砸了就有98F 01/29 00:36
BLINKPTT: 柯黑投的藍綠垃圾一元專擋公宅99F 01/29 00:47
jiayuan: 哇趕快學100F 01/29 01:01
wegoeni: 房租房價比明明就超高101F 01/29 01:29
error123: 果然是咱們祖國,多學習點102F 01/29 03:27
alex9708hero: 推103F 01/29 08:30
Rattlesnake: 又在光說不練104F 01/29 09:01
waeting: 柯黑快出來105F 01/29 09:46
ECZEMA: 台灣人頭腦是有人差? 根本不需取經 是政商勾結 道德低落!106F 01/29 11:15
x001611: 垃圾柯不要浪費錢 當上市長才要學 別鬧了107F 01/29 11:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2668 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lnjpjnpns 說讚!
1樓 時間: 2018-01-28 23:25:44 (台灣)
  01-28 23:25 TW
遠雄那個巨蛋旁邊的旅館酒店拿來當公宅啊
2樓 時間: 2018-01-28 23:51:25 (台灣)
  01-28 23:51 TW
國有地都被財團或特定人仕啃去(規畫量身定做),自古民以食為天,就發生動亂,現在民以住為天,您說會不會發生四萬換一元或錢變癈紙 (委瑞內拉本富有,某種因數,現就動亂,鬼島有沒有機會呢).
3樓 時間: 2018-01-29 00:37:27 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣最重要的就是要讓房價降低,現在空屋這麼多卻沒人住不是環境安全那些問題,是高價地小實在讓人買不下去
4樓 時間: 2018-01-29 06:55:53 (台灣)
  01-29 06:55 TW
肯定柯文哲蓋公宅
但是不肯定公宅的租金(周圍租金打85折)
應該更便宜甚至考慮免費(4~5坪,部分項目自費)
北市健康公宅年底招租 月租萬元起 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
北市健康公宅即將於年底招租,都發局昨公布租金,依周邊行情打85折,一房型租金含管理費1萬400元起,最大的三房型月租金... ...
5樓 時間: 2018-01-29 09:53:59 (台灣)
  01-29 09:53 TW
應把地坪小於6坪的都先砍50%在說吧..那麼小又跟你收7-9000這樣說不過去吧
6樓 時間: 2018-01-29 12:27:53 (台灣)
  01-29 12:27 TW
健康公宅又不是柯P任內的事~不過...到時管理不善,柯P就會出大事嘍!市府當初是有承諾週圍鄰里很多的事~再者拿公有土地,不計成本「賤租」給少數人,這不算「圖利它人」?稅金大家都有繳啦,為何只有少數人可以租?~這叫手氣比叫好~XD
7樓 時間: 2018-01-30 10:54:42 (台灣)
  01-30 10:54 TW
可以把有公墓的地方都鏟掉 蓋成公宅
8樓 時間: 2018-01-30 11:07:56 (台灣)
  01-30 11:07 TW
白癡,台灣人要的就是自己擁有的房子.社宅只租不售,結果一大堆人還是問為什麼只租不售.現在台灣年輕人嫌的是房子太貴,就是想買的人才會嫌貴,如果你只是要租,你會嫌房子貴嗎?公宅多,大家想自己擁有房子,房價一樣不會便宜.只要大家不會想自己擁有房子.縱使公宅只有5%,房價一樣會降下來
9樓 時間: 2018-01-30 17:47:00 (台灣)
  01-30 17:47 TW
北市天人:穹鬼滾去新北啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇