※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-27 16:45:00
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 【全文】台大聲明指遴選合法 盼教部速
時間 Sat Jan 27 12:12:51 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
【全文】台大聲明指遴選合法 盼教部速核定新校長
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
台大校長當選人管中閔昨遭民進黨立委張廖萬堅指涉及抄襲，但外界質疑並批評是烏龍爆
料，台大研究誠信辦公室主任、研發長李芳仁今晚指出，根據開會結果，因為未涉及抄襲
，故此案不成立，將會儘速把結果送給教育部。
台大校長當選人管中閔昨遭民進黨立委張廖萬堅指涉及抄襲，但外界質疑並批評是烏龍爆
料，台大研究誠信辦公室主任、研發長李芳仁今晚指出，根據開會結果，因為未涉及抄襲
，故此案不成立，將會儘速把結果送給教育部。
台大晚間發聲明表示，管中閔的研討會論文並非正式公開發表或出版論文，學術倫理委員
會一致同意此案非屬處理對象，故決議不予立案調查。此外，台大也指針對遴選疑義已於
上周二和昨天兩度回函教育部，指遴選過程均依教育部核備法令辦理；遴選委員會也認定
蔡明興並不具備「不得擔任委員」事由。
會一致同意此案非屬處理對象，故決議不予立案調查。此外，台大也指針對遴選疑義已於
上周二和昨天兩度回函教育部，指遴選過程均依教育部核備法令辦理；遴選委員會也認定
蔡明興並不具備「不得擔任委員」事由。
台大指，近日諸多紛擾，已損及大學自主精神，「祈教育部儘速核定本校新任校長，俾讓
校園回歸平靜，校務得以順利推動。」
教育部次長林騰蛟說，若台大將資料送來，教育部會依行政程序簽辦，至於是否需要再開
會，要視台大回覆的資料而定。至於新校長上任時間，林騰蛟說也要視台大回覆的內容而
定，教育部核定後，由台大跟新校長決定上任日期。
會，要視台大回覆的資料而定。至於新校長上任時間，林騰蛟說也要視台大回覆的內容而
定，教育部核定後，由台大跟新校長決定上任日期。
民進黨立委張廖萬堅昨開記者會，指控台灣大學校長當選人管中閔去年發表的研討會論文
，涉抄襲暨南大學張姓研究生碩士論文，但實際查閱張生論文，發現該生在參考文獻中有
載明資料引述自管研究手稿，代表管研究在先、張生論文在後，張廖的質疑也被批是烏龍
爆料。對此，台大研究誠信辦公室主動蒐集論文等資料。
，涉抄襲暨南大學張姓研究生碩士論文，但實際查閱張生論文，發現該生在參考文獻中有
載明資料引述自管研究手稿，代表管研究在先、張生論文在後，張廖的質疑也被批是烏龍
爆料。對此，台大研究誠信辦公室主動蒐集論文等資料。
此外，根據鏡傳媒晚間報導，引述不具名台大校長遴選委員指，認定選舉過程無瑕疵，包
括先前遭質疑的富邦金董事長蔡明興並不具備不得擔任委員的事由，將維持選舉結果，並
將一併把台大研究誠信辦公室的結果送教育部。 （生活中心／台北報導）
括先前遭質疑的富邦金董事長蔡明興並不具備不得擔任委員的事由，將維持選舉結果，並
將一併把台大研究誠信辦公室的結果送教育部。 （生活中心／台北報導）
台大聲明稿全文如下：
有關近日教育部、監察院、立法院及媒體關切本校校長遴選過程等相關疑義，謹擇其重點
說明如下，望各界諒察：
一、 管中閔教授確於校長遴選作業前已報校核准兼任台灣大哥大獨董。本校依教師兼職
審議程序於106年5月17日同意管教授兼職。管教授當選後於107年1月12日已請辭該兼職。
審議程序於106年5月17日同意管教授兼職。管教授當選後於107年1月12日已請辭該兼職。
二、 有關利益迴避之問題，遴選委員會於1月11日已發聲明強調，依據遴選委員會作業細
則規定，蔡明興委員並不具備不得擔任委員之事由。
三、 教育部107年1月12日來函詢及遴選過程據報載似有疑義、教育部107年1月24日轉監
察院函據訴遴選過程涉有瑕疵，本校已分別於107年1月16及25日回復略以：本校校長遴選
過程均依教育部核備法令辦理，殆無疑義。
察院函據訴遴選過程涉有瑕疵，本校已分別於107年1月16及25日回復略以：本校校長遴選
過程均依教育部核備法令辦理，殆無疑義。
四、 教育部107年1月26日復來函詢及據報載管教授發表論文似涉不當引用疑義，本校業
經調閱與查證相關資料， 已於今日召開學術倫理委員會審議並獲得結論如下：
1. 經參考該次研討會主辦單位（中央研究院人文社會科學研究中心）有關研討會之性質
及論文發表相關事項之函覆，並經學術倫理委員會成員確認相關資料後，認定：（1）該
次研討會係為「讓該領域學者，在公開的會議裡發表正在進行的研究，並以初稿形式得到
研討會參與學者的回饋與評論」之較為非正式學術會議；（2）於研討會中所發表之論文
並未事先經過同儕審查，研討會論文集既未申請ISBN，亦未於事後發送至主要圖書館供一
般大眾參閱。研討會主辦單位回函亦指出，其之所以將論文集結成冊目的在於「讓與會者
方便閱讀，並無公開發行。由於研討會論文尚非正式出版的論文，論文作者可以在會後，
參考回饋與評論修改其論文，投稿學術期刊，經其審查通過後始為正式出版。」
及論文發表相關事項之函覆，並經學術倫理委員會成員確認相關資料後，認定：（1）該
次研討會係為「讓該領域學者，在公開的會議裡發表正在進行的研究，並以初稿形式得到
研討會參與學者的回饋與評論」之較為非正式學術會議；（2）於研討會中所發表之論文
並未事先經過同儕審查，研討會論文集既未申請ISBN，亦未於事後發送至主要圖書館供一
般大眾參閱。研討會主辦單位回函亦指出，其之所以將論文集結成冊目的在於「讓與會者
方便閱讀，並無公開發行。由於研討會論文尚非正式出版的論文，論文作者可以在會後，
參考回饋與評論修改其論文，投稿學術期刊，經其審查通過後始為正式出版。」
2. 由上可知，本件系爭論文並非已經完成且符合其所屬領域學術論文格式要求之正式公
開發表或出版之論文，僅是於研究過程中所呈現的暫時研究成果，為未來正式公開發表尋
求同儕的專業意見，做為未來研究方向與論文內容修正之參考。
開發表或出版之論文，僅是於研究過程中所呈現的暫時研究成果，為未來正式公開發表尋
求同儕的專業意見，做為未來研究方向與論文內容修正之參考。
3. 綜合上述說明，本校學術倫理委員會一致同意，本件系爭論文非屬本校「違反送審教
師資格規定及學術倫理案件處理要點」之規範或處理對象，故決議不予立案調查。
五、 另本校在遴選委員會正式進入資格審查前，已依教育部函示，將管中閔教授資料送
教育部及科技部審核是否有違反學術倫理事項，均經教育部及科技部函覆管教授並未有違
反學術倫理事項在案。
教育部及科技部審核是否有違反學術倫理事項，均經教育部及科技部函覆管教授並未有違
反學術倫理事項在案。
本校校長遴選委員會於107年1月5日完成校長遴選作業，1月10日即將新任校長相關證件資
料報請教育部自107年2月1日起聘任。惟近日媒體之報導造成諸多紛擾，已損及大學自主
之精神，以上聲明盼能釐清爭議，並祈教育部儘速核定本校新任校長，俾讓校園回歸平靜
，校務得以順利推動。
料報請教育部自107年2月1日起聘任。惟近日媒體之報導造成諸多紛擾，已損及大學自主
之精神，以上聲明盼能釐清爭議，並祈教育部儘速核定本校新任校長，俾讓校園回歸平靜
，校務得以順利推動。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180126/1286261/
【全文】台大聲明指遴選合法 盼教部速核定新校長 | 蘋果日報
![[圖]]()
台大校長當選人管中閔昨遭民進黨立委張廖萬堅指涉及抄襲，但外界質疑並批評是烏龍爆料，台大研究誠信辦公室主任、研發長李芳仁今晚指出，根據開會結果... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180126/640_19c86472a14f419ce97c0360d2fd9d0c.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
來看看這報導自由是怎麼寫的
#1QQpif7s (Gossiping)
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2324187
台大：管中閔爭議論文非正式論文 沒必要討論是否抄襲 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
有關於台大校長當選人管中閔被檢舉在中研院和暨大教授陳建良共同發表的聯名論文，和暨大張姓研究生的碩士學位論文有20多處高度雷同，台大今天召開緊急會議，在開會1個半小時之後作出決定，台大研發長、研究誠信辦公室主任李芳仁表示，會議委員們根據中研院所發聲明，台大有行文中研院，中研院回文認為非正式學術論文，也 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php5tYRZI.jpg)
有關於台大校長當選人管中閔被檢舉在中研院和暨大教授陳建良共同發表的聯名論文，和
暨大張姓研究生的碩士學位論文有20多處高度雷同，台大今天召開緊急會議，在開會1個
半小時之後作出決定，台大研發長、研究誠信辦公室主任李芳仁表示，會議委員們根據中
研院所發聲明，台大有行文中研院，中研院回文認為非正式學術論文，也未經審查，只是
很粗淺的東西，委員會認定如此非正式又未經審查的報告，中研院本身就沒有很嚴謹地看
這些稿件，已經寫得很爛了，就不需要再看有沒有抄襲的問題。
暨大張姓研究生的碩士學位論文有20多處高度雷同，台大今天召開緊急會議，在開會1個
半小時之後作出決定，台大研發長、研究誠信辦公室主任李芳仁表示，會議委員們根據中
研院所發聲明，台大有行文中研院，中研院回文認為非正式學術論文，也未經審查，只是
很粗淺的東西，委員會認定如此非正式又未經審查的報告，中研院本身就沒有很嚴謹地看
這些稿件，已經寫得很爛了，就不需要再看有沒有抄襲的問題。
^^^^^^^^^^^^^^
今天查了一下相關的報導，
沒有其他媒體，
寫出同樣的這句 "已經寫得很爛了"
聲明當中也沒有這句
"已經寫得很爛了"
從一開始事件爆發放頭版，
到目前自由時報上關於管事件的報導，
不要說道歉了，抹黑根本還是持續進行式 ..
自由時報你知不知道這樣根本是媒體霸凌？
你還有一點身為媒體的自覺嗎？
爆料的立法委員同樣也是繼續硬凹，
承認自己的錯誤有這麼困難嗎？
不過也是要給台大拍拍手，
在這種莫名其妙的壓力﹝教育部？立法院？﹞之下仍能堅持對的事情，
值得肯定。
希望某群人不要再繼續噁心的秀下限了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.148.17
※ 文章代碼(AID): #1QQ_n6eg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517026374.A.A2A.html
推 : 國昌：你說合法就合法？？1F 01/27 12:13
推 : 東海大學應該要啟動調查張廖萬堅的論文是否有問題吧？2F 01/27 12:14
→ ivorysoap …
推 : DPP乾脆全國教育機夠通通改官派好拉，力推"台灣價值"4F 01/27 12:14
→ diefishfish …
推 : 你的台灣價值不足，請趕快充值6F 01/27 12:15
→ TC9527 …
→ brella …
推 : 不用期待自由了啦 不就是台灣的環球時報而已 台灣哪來10F 01/27 12:17
→ : 黃國昌出來講呀11F 01/27 12:17
→ : 的媒體 大多是御用宣傳機器 只是偏綠偏藍而已 大概只剩12F 01/27 12:18
→ TC9527 …
推 : 爺臨大道14F 01/27 12:19
→ : 以腥羶色起家的蘋果還勉強能算新聞媒體了 何其可悲15F 01/27 12:20
推 : 狗報不分藍綠，自由三立搞管跟中時中天搞黃沒兩樣啊16F 01/27 12:20
推 : 垃圾賤黨dpp17F 01/27 12:33
推 : 先畫好標靶，就是要換自己人才罷休了18F 01/27 12:41
→ : 蘋狗日報喔19F 01/27 12:42
推 : 以前民進黨在師大選了不光彩的黃光彩從此種下惡因20F 01/27 12:42
→ : 台灣人不覺醒就是一直被欺負
→ : 台灣人不覺醒就是一直被欺負
→ andy199113 …
→ : 手伸進校園還敢這麼高調，垃圾黨真是無極限23F 01/27 12:47
推 : 從修惡資基法開始就這樣了，反正死豬不怕開水燙，不然你24F 01/27 13:29
→ : 要投國民黨？你投也沒用啦，反正我南部腦殘票多到淹死你
→ : 要投國民黨？你投也沒用啦，反正我南部腦殘票多到淹死你
推 : 推26F 01/27 13:44
推 : 推台大有guts不要向資進黨垃圾跟豬油屎報低頭！27F 01/27 14:39
推 : 垃圾民進黨 垃圾自由28F 01/27 15:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252
作者 YumingHuang 的最新發文:
![]()
規 山陀兒帶來致災性強風，高雄路樹電桿嚴重傾倒，一度有8萬戶停電，儘管台電人員全力 搶修，但到上午為止，仍然有1萬6千多戶沒電可用，停電第三天，住戶摸黑行動，有的甚 至因此無法抽取地下水使用，加上天 …580F 327推 49噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2018-01-27 23:16:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
獨董的問題 才是問題 除了法律問題 還有誠信問題 還有利益衝突問題以後這個文化 會被台大學生嘴到死
回列表(←)
分享