顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 574
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-27 16:45:06
看板 Gossiping
作者 autoimmune (..)
標題 [新聞] 管中閔論文抄襲案 台大認定不成立
時間 Sat Jan 27 13:04:41 2018

管中閔論文抄襲案 台大認定不成立
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018127P01M1
民視新聞

身為台大校長遴選委員的中研院院長廖俊智公
開現身，但不願再多說，因為前一天晚上台大
已經緊急開會，針對新當選校長管中閔的論文
爭議做出結論，認為管中閔被指控涉及抄襲的
論文不是正式論文，因此抄襲案不成立！

根據台大會後發出的聲明稿指出，該次研討會
是非正式的學術會議，研討會論文還不是正式
出版的論文，因此台大學術倫理委員會一致同
意，管中閔這篇論文不屬於要調查處理的對象
，所以決議不予立案調查。

國民黨立委陳學聖：「台大都已經做了決定，
就尊重校園自主，教育部就趕快尊重，然後同
意管爺上任，如果台大這件事情沒有守住的話
，我跟各位保證，接下來政大校長的遴選，也
一樣會被政治黑手髒手伸進去，所以我希望台
大這一關能挺住，他才能挺住校園自主。」

民進黨立委吳思瑤：「我想尊重台大已經開會
做確認，本來在論文的引用出處認定上，就需
要多一些時間去做釐清，既然台大已經做出正
面的回覆，那就尊重台大的處理。」

對於台大的決定，藍綠立委都說尊重，但爆料
的綠委張廖萬堅也質疑，連討論是否抄襲都沒
有就急著否決，會不會太草率倉促，無法平撫
外界質疑？尤其管中閔除了論文抄襲爭議，還
有擔任台哥大獨董的利益迴避問題。

不過，台大透過聲明稿表示，遴選過程都依法
令辦理，沒有疑義。還說諸多紛擾，已經損及
大學自主精神，喊話要教育部儘速核定台大新
任校長，讓校園回歸平靜。



備註:

[新聞]黃國昌：爭議釐清前 管中閔不適合出任台大校長

在學界那麼久的國師，這次好像衝太快了~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.99.8
※ 文章代碼(AID): #1QR0XiS_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517029484.A.73F.html
※ 同主題文章:
● 01-27 13:04 autoimmune. ■ [新聞] 管中閔論文抄襲案 台大認定不成立
　 01-27 13:49 ezJapan. ■ Re: [新聞] 管中閔論文抄襲案 台大認定不成立
→ gameguy: 寶傑你怎麼看1F 01/27 13:05
噓 FMANT: 請管中閔在釐清台灣價值之前  暫停就任台大校長2F 01/27 13:06
→ lkk0752: 有抄襲，但不是正式論文，所以Safe3F 01/27 13:06
推 boycome: 怎麼解釋都還是有刁民看不懂中文4F 01/27 13:07
推 chen22: 請管中閔在釐清名字有中字的原因前，暫停就任台大校長5F 01/27 13:09
噓 FMANT: 黨說白襪是黑的  他就他媽是黑的  台灣鯛民信就對了6F 01/27 13:09
→ dogdudu: 三人成虎,說久了,說多了,相信有抄襲的人就多了,dpp利害.7F 01/27 13:10
→ dogdudu: dpp想要的一直都是吱力測驗過關的吱持者.
推 sofaly: 所以有抄但是不違法9F 01/27 13:14
推 sinju1204: 有些衛兵真的白的都想抹成黑的耶 台大意思是這是討論會10F 01/27 13:15
推 chen22: 最好有抄啦。。最先出來的是碩論，但碩論出處寫"手搞"11F 01/27 13:15
→ sinju1204: 根本不用立案調查 就自行引申有抄襲 那裡說有抄襲了12F 01/27 13:16
推 sofaly: @@13F 01/27 13:16
→ chen22: 這個手槁並沒有發表!!!  就正式論文來說，碩論第一個發表14F 01/27 13:16
推 dogdudu: 管的東西借人家寫論文,自己發表自己的東西,然後說管抄襲?15F 01/27 13:17
→ sinju1204: 真的適合去自由時報當記者耶 把話塞到別人嘴裡當他說的16F 01/27 13:17
→ chen22: 問題是。。這不是正式論文，加上碩論本身有文字引用手搞了17F 01/27 13:17
噓 PJEZ: 抬轎會教授開始站道德了18F 01/27 13:17
→ chen22: 重點是手搞並沒有發表。。而碩論先發表後，管才把手槁發表19F 01/27 13:18
→ chen22: 但碩論內都有文字說他有引用沒對外發表的"手槁"
→ autoimmune: 就算是戰道德  不認為管在道德上有甚麼瑕疵21F 01/27 13:19
→ FMANT: 管在台灣價值這點完全站不住腳  不應該就任台大校長22F 01/27 13:19
→ autoimmune: 反正要抹的就是硬要抹  大綠小綠都習得宇昌抹屎技能23F 01/27 13:19
→ chen22: 主要的問題就是，最源頭的手槁沒發表，而碩論是第一個公開24F 01/27 13:19
→ chen22: 第二個公開的才是管在研討會發的論文。所以被認為是抄碩論
推 gazelle74: 覺青真是一群腦袋裝大便的白癡26F 01/27 13:21
→ FMANT: 黨工不要造謠  研討會那個根本就不是論文  建議國中國文27F 01/27 13:21
推 garry5566: 管沒有瑕疵  要吵也是吵台大的規定鬆散28F 01/27 13:21
噓 dogdudu: 用別人的東西再說原作者抄襲,這邏輯也是100分.29F 01/27 13:22
→ autoimmune: 以後被抹屎 未釐清不能競選 !!!!!!30F 01/27 13:24
推 memebebe: 根本沒有抄襲，不要再混淆視聽了！31F 01/27 13:35
推 spa41260: 曾參殺人32F 01/27 13:35
推 heureuxseed: 照民進黨邏輯Review paper 也不能做囉 從頭抄到尾33F 01/27 13:39
噓 youngsam: 無聊，故意要抹黑幹嘛要隨你起舞34F 01/27 13:50
→ Benetnasch: 研討會非正式 齁齁 碩論真他馬不值錢35F 01/27 13:51
推 gamania10000: 管應該說明他的台灣價值36F 01/27 13:51
→ wiston1419: 所以哪裡有說有抄了啦 是根本不用討論 很難懂嗎？黨工37F 01/27 13:54
→ wiston1419: 別帶風向
推 leoyeh: 應該告那些垃圾立委損害名譽！39F 01/27 13:55
推 fuzzer: 所以整件事是用魔戒抄天堂的理由來卡管爺?40F 01/27 13:57
→ newholucan: 國昌：41F 01/27 14:00
推 minlochen: 下一個抹黑奧步：有小三.欠債.公私不分.圖利廠商42F 01/27 14:44
噓 greenpine: 爭議沒釐清 遴選委員會重選比較好 否則對台大又是傷害43F 01/27 14:54
→ stvn2567: 執政黨黨工：選到贏為止也是很合理的44F 01/27 15:31
噓 YCL13: 中研院院長不聽話，會不會接下來也要鬥他呀？45F 01/27 15:51
推 welly0923: 只有現在政府才想傷害不聽話的台大46F 01/27 15:55
推 ntusimmon: 丟臉的DPP和作秀昌 無下限 沒料47F 01/27 16:31
→ guanaco: 擺明抹黑還要開會 哈哈哈48F 01/27 16:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 782　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-01-27 17:17:30 (台灣) 
→
blue1124
-1 01-27 17:17 TW
···
隱瞞當台哥大獨董的事..這種人可當台大校長???
2樓 時間: 2018-01-27 17:21:29 (台灣) 
→
blue1124
-1 01-27 17:21 TW
···
kmt到底買了多少帳號啊?????
3樓 時間: 2018-01-27 17:58:53 (台灣) 
→
kjkj7705566
　 01-27 17:58 TW 
一切合法 低能吱吱真可悲
4樓 時間: 2018-01-27 22:04:15 (台灣) 
→
ya75829
　 01-27 22:04 TW 
管在105年就有和台大報備過獨董的事情了，更何況擔任上市公司的獨董這種事，本來就會公告，這樣也能叫隱瞞?DPPer真的是沒下線欸
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇