顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-03 09:31:44
看板 Gossiping
作者 prank1983 (嘿嘿綿羊)
標題 [新聞] 50年前這張槍決照 1人被殺卻喚醒全世界
時間 Fri Feb  2 22:49:37 2018


1.媒體來源:
上報

2.完整新聞標題:

50年前這張槍決照 1人被殺卻喚醒全世界


3.完整新聞內文:


「照片無法還原完整的故事,因為不會告訴你為什麼。」

《美聯社》(AP)攝影記者亞當斯(Eddie Adams)


1968年1月30日,北越對南越100多個城鎮發動「春節攻勢(Tet Offensive)」。2月1日
在南越首府西貢街頭,警察總長阮玉鸞(Nguy  n Ng  c Loan)毫不猶豫地槍斃了被逮捕
的越共軍官阮文斂(Nguy  n V  n Lém)。


當時身在現場的美聯社記者亞當斯用鏡頭捕捉了令人屏息的瞬間,照片傳回美國本土後引
發極度震撼,對當時美國國內日益高漲的反戰思潮肇生推波助瀾效應,沛然莫之能禦。

同年,時任美國總統的詹森(Lyndon B. Johnson)在國內壓力下,宣布美軍將逐步撤出
越南戰場。這張照片也讓當時按下快門的攝影記者亞當斯榮獲1969年的普立茲獎
(Pulitzer Prize)。

拍下凝結的瞬間

曾為美國海軍陸戰隊韓戰攝影師的亞當斯,1962年加入《美聯社》成為攝影記者。北越
發動「春節攻勢」期間,他與NBC的攝影記者蘇(Vo Suu)就在西貢附近拍攝畫面。

他們兩人看見南越的士兵從建築物拖出1名囚犯,而警察總長阮玉鸞則舉起手上的槍對準
犯人。當時亞當斯以為只是一般的威嚇審問,但下一秒阮玉鸞便開槍擊斃了越共軍官阮文
斂。


蘇的影片完整記錄了案發過程,亞當斯的相片則凝結了阮文斂生前痛苦的最後樣貌。照片
傳回紐約總部,攝影主編畢又爾(Hal Buell)與其他編輯決定大力散播這張照片。

「我知道照片流出後會出現兩種反應。現已退休的畢又爾表示,當時的
他相當清楚這張照片將引起鷹派與鴿派的論辯。不過「這照片擁有一種影響力,
那些還在猶豫不決、不知道支持哪邊的人會感受到(這股影響力)。

亞當斯的照片之後出現在各大報頭版、電視畫面和抗議海報上。北越的突襲最終以失敗落
幕,美國國內卻因為這張照片而瀰漫一股對越戰悲觀、擔憂的氣氛。越戰於美軍撤退後仍
在進行,1975年越南結束分裂局面,全國統一。


「那天有兩個人的人生被毀了」

亞當斯1998年錄製《美聯社》的歷史音檔時回想起,當時警察總長阮玉鸞只對著他與蘇說
「他們殺了許多我們的人,也包括你們的人。」便離開現場。

看見大眾的反應,亞當斯認為阮玉鸞的立場遭到誤解,社會並沒有看到鏡頭外北越是如何
殘忍殺害南越的士兵還有家眷。「我並不是說(阮玉鸞)他是對的,但他當時在打仗。他
挺身而出反擊那些很糟糕的人。」


亞當斯懊悔的表示,「當天有兩個人(阮玉鸞、阮文斂)的人生就這麼毀了,我不想破壞
任何人的生活,那不是我該做的。」

戰後,阮玉鸞在維吉尼亞州(Virginia)經營餐廳,於1998年過世;阮文斂的遺孀2000年
告訴《美聯社》,她認為亞當斯的照片幫助改變美國轉為反對越戰。

攝影記者的使命

儘管「西貢處決」(Saigon execution)被《時代》(Times)列入百大具有影響力的照
片,亞當斯個人最自豪的照片是1977年拍攝越南難民流亡美國後的苦難,促使美國政府修
正條例,接納20多萬越南難民。


2004年9月19日,亞當斯病逝於美國家中,享年71歲。

不過正如密蘇里大學攝影新聞歷史教授格林伍德(Keith Greenwood)說的,照片「仍然表
達出許多攝影記者所做的,成為重要事件的目擊者。有許多發生的醜陋事件需要被紀錄與
流傳。」




真的蠻震撼的...
至少我無法想像我在距離這麼近的情況下還會記得按快門...
反觀台灣...

(多圖) https://goo.gl/vwaavM
50年前這張槍決照 1人被殺卻喚醒全世界 -- 上報 / 國際
[圖]
「照片無法還原完整的故事,因為不會告訴你為什麼。」《美聯社》(AP)攝影記者亞當斯(EddieAdams)1968年... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.8.133
※ 文章代碼(AID): #1QT7g3OT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517582979.A.61D.html
Israfil: 反觀30年前那張人擋在坦克車面前的照片什麼也沒改變1F 02/02 22:50
cystal 
cystal: 那人還活蹦亂跳著 現在是黨政高層2F 02/02 22:51
tonica: 大家都姓阮 何必這樣嗎3F 02/02 22:51
am711206: 照片只能拍下當下畫面,卻無法陳述事實,被殺的北越軍官4F 02/02 22:52
am711206: 也殺了很多南越人呀。
tim1112: 就殺個戰俘而已有那麼嚴重?6F 02/02 22:52
tonica: 阮玉鸞我記得他晚年很淒涼 明明當初是對的反共7F 02/02 22:52
tim1112: 大家手上都沒多乾淨 自己被逮到怪誰8F 02/02 22:52
tonica: 結果沒成為反共英雄 反而常常晚年飽受折磨9F 02/02 22:53
Newtype: 不然打仗是要摸摸頭就解決的嗎10F 02/02 22:53
m21423: 有夠智障的11F 02/02 22:55
purplebfly: 為何死到臨頭還會孛力走已??12F 02/02 22:55
nckualanptt: 沛然莫之能禦 這記者國文不錯啊13F 02/02 22:56
vQuQv: 戰爭不就這樣 你殺他、他殺你 統派9.2自己小心點 別以為中14F 02/02 22:56
vQuQv: 國打來會放過你
BRANFORD: 偽善哪16F 02/02 22:59
et803: 阮玉鸞後來移民美國 開小餐館勉強度日 但反戰人士之後還是17F 02/02 23:04
et803: 不放過他~餐館也被騷擾到收起來
liao18: 中國國民黨表示:19F 02/02 23:06
shiriri: https://i.imgur.com/wwo4yTo.jpg 拍這張的死了20F 02/02 23:06
[圖]
 
et803: 他開槍殺的那位 是把阮玉鸞下屬的妻小一個不留的殺光21F 02/02 23:07
et803: 一張照片很難說明事情的源由到底是如何
lostsky93: 被殺的那位殘殺多名女人與小孩(用刀剖),6-70年代美23F 02/02 23:11
lostsky93: 國左膠看到照片就高潮高喊:要吸毒做愛不要作戰
et803: 不曉得是有誰能忍受這種怒氣 連妻女都不放過25F 02/02 23:12
huangjyuan: 以為戰爭是辦家家酒? 不然要跟某覺打輸老人還跟警察26F 02/02 23:12
huangjyuan: 哭哭一樣喔
JT0624: 美國人槍斃賓拉登時 可是全國歡呼呢28F 02/02 23:13
silentence: 生死相搏有什麼好怨的  白癡左膠29F 02/02 23:15
Morning5566: 金甲部隊30F 02/02 23:16
Full Metal Jacket - Mickey Mouse song - YouTube
Ending of Stanley Kubrick´s Full Metal Jacket

 
Benbenyale: 共產底下的冤魂超多 沒跟納粹一樣抓起來判死32F 02/02 23:19
chinhan1216: 無感33F 02/02 23:19
silentence: 當年新春攻勢可是慘烈至極  左膠誰在乎呢XD34F 02/02 23:20
sexyjohn: 左膠只會挑軟柿子  吃飽穿暖叫罵賺名聲 真遇到只會哭35F 02/02 23:22
jiayuan: 老美越戰就是敗在這幾張照片36F 02/02 23:25
zxc70227: 其實南越太廢也是問題37F 02/02 23:29
antivenom 
antivenom: 9.2:戰爭就是這麼可怕 就是這麼殘忍 台獨還要打仗嗎38F 02/02 23:30
antivenom: 打! 為何不打!? 虐殺完9.2就立刻投降
penguin0172: 農場標題40F 02/02 23:33
L9C4iO: 228更血腥 直接開軍車掃射手無寸鐵的台灣人 再將人用鐵絲41F 02/02 23:39
L9C4iO: 貫穿手掌串在一起在推入海中
JudgmentLin: 反戰只看到一張照片43F 02/02 23:45
z36963zat: 幹你娘低能記者44F 02/02 23:54
chuegou: 醒個屁 裝睡叫不醒的看不見現在打仗膩45F 02/02 23:55
loveyanzi03: 台獨又不是去打人是被打 你是白痴嗎46F 02/02 23:57
yeay: 推薦一本書:蘇珊.桑塔格的論攝影47F 02/03 00:03
willy61615 
willy61615: 左膠根本世界亂源48F 02/03 00:19
yo1234: 前幾天去看西屏講過49F 02/03 00:21
yazeroplus: 一個人被殺,報酬是得到一個國家,這生意很划算50F 02/03 00:34
imtt0329: 之前有看書介紹說阮玉鸞後來在美國開小餐館,但好像會被51F 02/03 00:34
imtt0329: 一些人針對
trtcool: 這張照片到了現代就是帶風向,片面聳動畫面,是應該要避53F 02/03 01:09
trtcool: 免的呈現。他獲得20世紀最有影響力新聞照片,不就是太過
trtcool: 聳動所造成的嗎?這篇文章稍微地輕描淡寫這一點了。
grandwar: 那年代同情共產黨是世界趨勢啊XD56F 02/03 01:12
grandwar: 但是後來證實共產黨就是搞出新的特權階級而已
grandwar: 根本沒什麼改變還更慘,像支那、北韓。不過支那人本來就
grandwar: 崇拜法西斯轉成法西斯很容易
grandwar: 法西斯和共產黨在資源集中管理方面完全一模一樣
grandwar: 因為兩個思想都是應付一戰後大蕭條產生的
milkcat0319: 這種出生入死的才有資格稱為記者...62F 02/03 04:35
usaku: 白痴美國記者,一個殺美軍跟友軍南越的人,有什麼好同情63F 02/03 09:20
usaku: 亞當斯錯誤照片為自己贏得獎項,卻使20萬南越人變成難民
usaku: 對共產黨憐憫就是替自己挖墳墓,反觀台灣?反觀個屁

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 3439 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p jackytea, darkrise1980, css831 說瞎!
1樓 時間: 2018-02-04 02:18:10 (台灣)
  02-04 02:18 TW
智障記者,更智障的是他對這件事的自我辯解。根本掩藏不住他剛洗完照片後喜孜孜的模樣。這豈止是毀了兩個人,越南赤化後死了更多人。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇