※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-17 15:40:01
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 出大包！勞工加班換補休罰百萬條文 網
時間 Wed Jan 17 00:02:39 2018
1.媒體來源:
三立新聞網
2.完整新聞標題:
出大包！勞工加班換補休罰百萬條文 網友抓包勞基法竟漏寫
3.完整新聞內文:
勞基法修法日前通過，將勞工加班後可換補休入法，行政院補充說明，換補休須勞工同意
，否則可開罰百萬。沒想到有網友抓包，指出法條從頭到尾都沒寫「違反勞工意願視同未
給付加班費」或「違反勞工意願者不適用此法」。
，否則可開罰百萬。沒想到有網友抓包，指出法條從頭到尾都沒寫「違反勞工意願視同未
給付加班費」或「違反勞工意願者不適用此法」。
「不禮貌鄉民團」日前在臉書指出，「出大包了，這次修改勞基法，竟然忘記把罰則寫入
法條裡」，原來是這次爭議最大的勞基法32-1補休條款，政府承諾勞工加班後可在「加班
費」和「補休」二選一，並強調如果雇主違反勞工意願可開罰。沒想到「沒把罰則寫進條
款裡就三讀通過了」，完全沒提到「雇主強制勞工補休」時該怎麼罰，依哪一條來罰。
法條裡」，原來是這次爭議最大的勞基法32-1補休條款，政府承諾勞工加班後可在「加班
費」和「補休」二選一，並強調如果雇主違反勞工意願可開罰。沒想到「沒把罰則寫進條
款裡就三讀通過了」，完全沒提到「雇主強制勞工補休」時該怎麼罰，依哪一條來罰。
對此，勞動部澄清，勞工若加班，依照勞基法第24條規定，雇主本就應給加班費。至於勞
工加班後是否選擇補休，依該法第32條之1規定，應完全依照勞工意願，雇主不可片面要
求勞工補休。若雇主強制勞工補休，就違反勞基法第24條規定，可依第79條第1項第1款規
定開罰。
工加班後是否選擇補休，依該法第32條之1規定，應完全依照勞工意願，雇主不可片面要
求勞工補休。若雇主強制勞工補休，就違反勞基法第24條規定，可依第79條第1項第1款規
定開罰。
不過，「不禮貌鄉民團」也指出，退一步來講，沒給加班費會被罰款是本就存在的罰則，
但違反勞工意願，強制以補休代替加班費，是企業刻意使用手段逼迫隱瞞勞工該享有的權
利。「不禮貌鄉民團」認為，對此政府竟沒有追加則罰，只是照原本的「未給加班費」開
罰，不是鼓勵企業「騙看看」嗎？
但違反勞工意願，強制以補休代替加班費，是企業刻意使用手段逼迫隱瞞勞工該享有的權
利。「不禮貌鄉民團」認為，對此政府竟沒有追加則罰，只是照原本的「未給加班費」開
罰，不是鼓勵企業「騙看看」嗎？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=337082
出大包！勞工加班換補休罰百萬條文 網友抓包勞基法竟漏寫 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
勞基法修法日前通過，將勞工加班後可換補休入法，行政院補充說明，換補休須勞工同意，否則可開罰百萬。沒想到網友抓包，指出法條從頭到尾都沒寫「違反勞工意願視同未給付加班費」或「違反勞工意願者不適用此法」。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2018/01/13/1213669-PH.jpg)
5.備註:
問題是現在雇主強迫勞工"自願"補休呢?
這跟雇工直接把勞工的加班費換成補休不一樣耶?
--
Gossiping板 #1OnCsAfj
推 : 如果民法修過了 東包菇要表演榨甘蔗嗎03/12 12:32
推 : 如果民法修過了，我表演啊，沒修makoto1982你表演嗎？03/12 13:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.199.101
※ 文章代碼(AID): #1QNY8Yuk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516118562.A.E2E.html
→ : 忘了寫(x) 故意忘(0)1F 01/17 00:03
→ : 應該是寫了才叫出包2F 01/17 00:04
推 : 酷3F 01/17 00:04
噓 : 別在戳破了4F 01/17 00:04
推 : 就故意不寫還當是忘記？？？5F 01/17 00:04
→ : 騙騙勞工的，沒想到你看得懂字6F 01/17 00:05
噓 : 如果寫進去我看台灣年輕人每年出國次數要翻倍7F 01/17 00:05
推 : 三個月與連續三個月加班時數一樣 都是故意當不知道啦8F 01/17 00:05
→ : 哪有忘了寫~~阿就沒罰則阿9F 01/17 00:05
推 : 去連署公投了 這噁心黨給他們翻船10F 01/17 00:05
推 : 寫了才算數 騙人不用錢 行政院真的很爛11F 01/17 00:05
推 : 有寫才是大包吧。呵呵呵12F 01/17 00:06
噓 : 寫進去才是出包 懂？13F 01/17 00:06
推 : 說個笑話 民進黨把關14F 01/17 00:06
推 : 擺明了就不寫進去阿 沒料到這麼快被抓包15F 01/17 00:06
推 : 故意的吧 我看他們應該也不打算補上了 河河河河16F 01/17 00:06
推 : 道德勸說 是要罰什麼17F 01/17 00:07
→ : 輔導代替處罰 ^_^ ^_^ ^_^ 資方開心18F 01/17 00:07
→ : 勞動部長應該下台吧19F 01/17 00:07
推 : 讓人渣修法的結果20F 01/17 00:07
→ : 所以只會說備查啊，笑死21F 01/17 00:07
推 : 資進黨 意外嗎22F 01/17 00:08
噓 : 放心，要加的話，沒有人會反應，不算大包。23F 01/17 00:08
推 : DPP跟勞工有仇吧 不共戴天之仇24F 01/17 00:10
噓 : 勞檢視最後的手段 當然是宣導再宣導~~~輔導再輔導25F 01/17 00:11
推 : 有補休就偷笑了，你看大多數營造廠哪個有加班費26F 01/17 00:13
→ : 問問詹子x先生這時該如何是好吧27F 01/17 00:14
推 : Dpp:老闆都很耐斯啊 不會這樣做啦28F 01/17 00:16
→ : 漏寫XDDD29F 01/17 00:18
噓 : 再也不投民進黨了30F 01/17 00:18
推 : 就是故意不寫的阿 讓資方很有"彈性"31F 01/17 00:18
噓 : 看看那些綠色大老多安靜就知道修的怎樣了32F 01/17 00:19
推 : 漏寫？會說漏寫的也是天真33F 01/17 00:19
推 : 這個多立委 這麼多助理 國家級的審核 然後說"忘了"34F 01/17 00:20
說不定這麼多立委及這麼多助理都是吃 大的啊?XD推 : 出包? 你是不是誤會了些什麼35F 01/17 00:20
→ : 你信這叫出包? 哈哈哈36F 01/17 00:21
推 : 舔成這樣 噁心37F 01/17 00:22
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 01/17/2018 00:22:42推 : 太誇張了吧38F 01/17 00:22
推 : 蒸蚌39F 01/17 00:22
→ : 以後出錯就說忘了漏了或講講幹話就沒事了，受害者生氣還40F 01/17 00:24
→ : 可以抓語病吉一下
→ : 可以抓語病吉一下
推 : 千錯萬錯都是勞工的錯，自己的利益不自己爭取，還要政府公42F 01/17 00:25
→ : 雞變飼主懲罰老闆？
→ : 雞變飼主懲罰老闆？
噓 : 標題可議 罰二萬才是44F 01/17 00:26
推 : 故意不寫哪叫出大包45F 01/17 00:26
→ : dpp就勞工死前讓他們多撈一點就好 死多少都沒差46F 01/17 00:27
→ CREA …
噓 : 噓粉絲團48F 01/17 00:28
推 : 前幾天才面試一家公司說 我們公司只有補休沒有加班費49F 01/17 00:32
→ : 這樣可以檢舉他違法嗎？
→ : 這樣可以檢舉他違法嗎？
推 : 我看是故意的吧51F 01/17 00:40
推 : 故意不寫的啊 懂？52F 01/17 00:42
→ : 故意的啦53F 01/17 00:43
噓 : MD垃圾政府54F 01/17 00:44
→ : 一群人只看標題不看內文的XD 被老闆整死剛好55F 01/17 00:46
推 : 高調56F 01/17 00:50
推 : 什麼叫漏寫。 這明明是故意的57F 01/17 00:58
噓 : 這些北七 故意的吧58F 01/17 01:00
推 : 就故意的啊！最軟的那塊才好下手！59F 01/17 01:02
推 : 精準修法，誰跟你出包60F 01/17 01:02
噓 : 民進黨認為寫進去才是出大包了，懂嗎？61F 01/17 01:03
推 : 一種不給錢就不算嫖的概念62F 01/17 01:05
推 : 愛資黨:確定真的沒寫進去???? 好，散會63F 01/17 01:09
推 : !!!64F 01/17 01:10
推 : 怎麼可能忘了，是故意不寫吧65F 01/17 01:33
推 : 故意(?)忘記(?)66F 01/17 01:42
推 : 垃圾藍綠資黨，狼狽為奸，狼心狗肺，心狠手辣，手段兇殘67F 01/17 01:50
推 : 故意的 不意外 DPP就是這麼垃圾68F 01/17 02:14
噓 : 什麼出包漏寫，是故意不寫好嘛69F 01/17 02:16
推 : 老闆會自律70F 01/17 02:24
推 : 故意不寫創造漏洞 聰明裝笨比真的蠢還令人厭惡71F 01/17 02:24
推 : 本來就沒有要寫吧72F 01/17 02:52
推 : 現在連加減罰個兩萬都不寫了喔0.073F 01/17 03:37
推 : dpp：你不要這麼專業好不好...74F 01/17 06:03
推 : 垃圾藍綠資黨，狼狽為奸，狼心狗肺，心狠手辣，手段兇殘75F 01/17 06:24
推 : 意外？76F 01/17 06:36
推 : 就是不讓你換錢77F 01/17 06:38
推 : 資進黨垃圾不意外78F 01/17 07:08
推 : 在法條裡面大開漏洞給老闆鑽啊 嘻嘻79F 01/17 07:36
→ : 沒辦法編奴基法或資福法 那在勞基法裡大開漏洞就好
→ : 沒辦法編奴基法或資福法 那在勞基法裡大開漏洞就好
推 : 幹你娘垃圾民進黨81F 01/17 07:49
推 : 難道要因為不用罰錢改投kmt嗎?哼哼82F 01/17 07:52
推 : 資進黨是沒有良心不是沒有智商83F 01/17 07:57
推 : 狗屎資進黨84F 01/17 08:02
推 : 搞不好不是忘了寫^_^85F 01/17 08:15
噓 : 台灣果然是假新聞之國 照24條罰哪裡沒有 繼續造謠吧覺青86F 01/17 08:18
當然沒有，雇主用各種方法讓勞工"自願"補休這哪裡是雇主強制勞工補休了?
既然雇主沒有強制勞工補休哪來的違反勞基法第24條?
問題是雇主用各種方法讓勞工"自願"補休這有沒有不依勞工意願選擇補休並經雇主同意?
推 : 難道你要投給國民黨^__^87F 01/17 08:30
推 : 故意的，賭勞工沒發現就混過去了，資方進貢*Ｎ88F 01/17 08:40
推 : 故意的89F 01/17 08:53
推 : 演的啦，怎麼可能忘記90F 01/17 08:54
推 : 寫了才是大包91F 01/17 09:26
→ : 連一個字都會計較的立法官員會"漏寫"罰則,樓下你信嗎?92F 01/17 09:27
推 : 信93F 01/17 09:30
噓 : 資進黨：有寫才是出包吧！怎麼跟財團交代～94F 01/17 09:40
→ : DPP：不要把老闆都想那麼壞嘛...95F 01/17 09:59
→ : 沒出包阿，本來就想這樣改96F 01/17 10:12
推 : 寫了才出包,誰跟你要寫了97F 01/17 10:12
推 : 到底？98F 01/17 10:25
→ : 不是漏寫 是不寫 懂？99F 01/17 10:35
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 01/17/2018 12:24:05噓 : 不敢寫才是真的。資進黨100F 01/17 12:57
→ : 身而為台南人 我很抱歉101F 01/17 14:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 360
回列表(←)
分享