顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-21 18:54:04
看板 Gossiping
作者 caeasonfb (eason)
標題 [新聞] 高雄輕軌貴又慢「不如騎車」
時間 Sun Jan 21 09:09:49 2018


蘋果日報

高雄輕軌貴又慢「不如騎車」
通車滿一季《蘋果》體檢揪5大缺失

【周昭平╱高雄報導】全台首條環狀輕軌去年9月在高雄上路,從試營運到去年底已超過
350萬人次搭乘,《蘋果》在輕軌上路一季後請專家把脈,並實測體檢,專家提出轉乘不
便、票價偏高、速度慢、班次有限、票證未能統合等5大缺失,待改善。高雄劉姓市民說
,環狀輕軌路線繞圈圈,很費時,「還是騎機車又快又省錢!」


高雄環狀輕軌全長22.1公里,已營運一階路線長8.7公里,設14站,2013年6月動工,原訂
2015年完工,延宕至去年9月竣工,11月1日收費營運。這是亞洲首條無架空線輕軌,東起
籬仔內站,在前鎮之心站與捷運紅線凱旋站交接,西行至夢時代、軟科、高雄展覽館,最
後在哈瑪星站可於橘線西子灣站轉乘。

輕軌沿線夢時代表示,輕軌通車年省400萬元接駁車費用,「去年業績成長3.5%,輕軌是
成長因素之一。」高市捷運局估計,輕軌全線營運30年帶來559億元經濟效益。

「釐清目標族群」
但逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰直言,目前一階輕軌班次不多、速度慢(時
速20公里),很難吸引高雄廣大機車族搭乘,頂多提供觀光需求,且服務水準與捷運有落
差,路網轉乘效益大打折扣,建議捷運局應釐清輕軌的目標使用族群。

中山大學高屏澎區與運輸發展研究中心執行長李予綱認為,「環狀輕軌讓捷運路網趨於完
整,但要改變高雄人偏愛騎機車自由來去的習慣,還有很大挑戰。」建議輕軌做好轉乘與
接駁,打通周邊人行空間,班距加密、號誌整合,縮短候車時間。



站體周邊沒整合
《蘋果》日前安排在地社團「高雄好過日協會」理事長陳信諭,及曾赴歐洲考察輕軌的「
台灣城市論壇」高雄版主徐瑋澤搭乘實測。
陳信諭說:「站體和周邊缺乏整合,鋪面不統一、車站不齊平。」如輕軌前鎮之星站與捷
運凱旋站轉乘時須過馬路,不方便。徐瑋澤說:「輕軌因號誌連動未優化、未與交通局行
控中心連線,一路走走停停,之前有乘客在網路抱怨從哈瑪星到籬仔內竟要50分鐘。」輕
軌有觀光和通勤效益,目前15分鐘一班的班距、均速,單程30元票價算高昂,影響民眾搭
乘意願。

兩人強調,輕軌轉乘資訊設計不良、沒接駁公車、自行車停車空間不足等問題,另輕軌售
票機「只能投硬幣,不能用電子票證儲值、也不能用紙幣,應設法解決。」由於悠遊卡公
司遲未能開通高捷系統內加值服務,持悠遊卡無法搭輕軌,民眾另購一卡通、遠鑫有錢卡
或硬幣買票,遭批不便。


時速20得等紅燈
來自雲林的黃老太太說:「坐車內看外面景色,車速慢慢的很舒服!」鼓山區朱志剛抱怨
,輕軌15分鐘才一班,車速不到20公里,票價一趟30元,還要等紅綠燈。
高市捷運局主任秘書吳嘉昌表示,輕軌驗票機都預設轉乘優惠措施,轉乘車站標示會加強
。而票價考量現僅有第一階段營運,長度僅8.7公里,故採單一票價,等二階完工營運後
,會評估改採分段或里程計費;至於輕軌營運速度約17至20公里,與預估25公里有落差,
將調整路口號誌及乘客上下車時間改善。


班距將縮短一半
吳嘉昌表示,現有9列車,平時6列行駛,2列備用、1列定期保養,遇假日人潮會加班,二
階完工另購15列車,班距可從現行15分鐘縮短至7.5分鐘,並改善現有售票機未能使用紙
鈔問題。至於站區鋪面不平整問題,已成立輕軌沿線及車站周邊交通與景觀改造小組檢討
中。


【高雄輕軌體檢5大缺失】

◎轉乘不便
輕軌車站與捷運未共構
轉乘資訊設計不良
沒接駁公車
自行車停車空間不足

◎票證未能統合
僅接受一卡通及遠鑫卡
悠遊卡及iCASH尚未開通
售票機只接受投幣
不能用紙幣

◎票價偏高
單程30元

◎班次有限
班距15分鐘一班

◎車速緩慢
時速17到20公里
資料來源:《蘋果》整理

高雄輕軌
全長:22.1公里
站數:37站
造價:165.37億元
路線:
.沿籬仔內、凱旋路、駁二、哈瑪星、美術館、大順路興建
.呈環狀與捷運紅、橘線相接轉乘
特色:亞洲首條採無架空線系統輕軌,靠站快速充電供行駛
現況:
.第一階段籬仔內至哈瑪星段8.7公里已於2017年9月完工營運
.第二階段13.4公里興建中,預計2019年11月完工
資料來源:高雄市捷運工程局

https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180121/37910195/
高雄輕軌貴又慢「不如騎車」 | 蘋果日報
[圖]
【周昭平╱高雄報導】全台首條環狀輕軌去年9月在高雄上路,從試營運到去年底已超過350萬人次搭乘,《蘋果》在輕軌上路一季後請專家把脈,並實測體... ...

 

備註: 幸福你敢嘴?!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.222.20
※ 文章代碼(AID): #1QO-XWPJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516496992.A.653.html
zzyyxx77: 高雄不意外1F 01/21 09:10
johnhmj: 輕軌 = 浪漫2F 01/21 09:10
helloI: 我表弟說他騎山豬都比輕軌快3F 01/21 09:10
viki666666: 覺得還滿好用的耶4F 01/21 09:11
zzyyxx77: 騎山豬都比較快5F 01/21 09:11
EggAcme: 其實公車也沒比機車快阿6F 01/21 09:11
citywind: 不錯了阿,至少比印度火車好7F 01/21 09:11
ntupeter: 這班次真是笑話 輕軌這種通勤用的東西國外隨便都三四分8F 01/21 09:11
ntupeter: 鐘 至多五分鐘就要一班 15分鐘是給誰搭
citywind: 台北公車也沒機車快,台北公車強在班次10F 01/21 09:12
DoughtyArIAn: 這不是給觀光客搭的嗎?11F 01/21 09:13
blademaster: 蓋這個目的本來就不是讓要民眾方便搭車的啊12F 01/21 09:13
pp9960: 是給遊客坐,不是叫你坐去上下班好嗎13F 01/21 09:14
snow3804: 時速20公里...14F 01/21 09:14
pp9960: 要上班去坐公車15F 01/21 09:14
koxinga: 輕軌繞圓圈 山豬直直衝16F 01/21 09:16
Hyver: 明明就還不錯17F 01/21 09:16
koxinga: 輕軌不是要代替公車嗎?15分鐘一班太久18F 01/21 09:17
sowhat7511: 不意外,南部人你怎麼跟他講都不會聽19F 01/21 09:17
pastor1982: 做架空的比較好20F 01/21 09:17
deii: 87年後本文哈哈21F 01/21 09:18
talk5566: 臺中快要有山手線了22F 01/21 09:18
DoughtyArIAn: 有說輕軌有代替公車喔? 不是先架好再看怎麼用嗎???23F 01/21 09:18
DarenR: 這本來就是給遊客坐的啊24F 01/21 09:18
daihc: 在歐洲輕軌=公車 誰給你用來觀光的 15分一班比鐵路還不如25F 01/21 09:18
ffaatt: 335億 也只是分掉捷運的效益26F 01/21 09:18
DoughtyArIAn: 真的假的,不是給觀光客用的喔? 不會吧???27F 01/21 09:19
singsing1130: 真的有點慢XD28F 01/21 09:19
dhccc: 是給遊客坐 但遊客人不多啊 比通勤人少 這樣還不賠死?29F 01/21 09:19
DoughtyArIAn: 是說本來也就是打算先蓋好在看怎麼用的就是了。30F 01/21 09:19
chang505: 做給遊客不如不要做 這東西當初是要建起來取代自有交通31F 01/21 09:19
chang505: 工具的不是嗎?
DoughtyArIAn: 當初不是說好先蓋好再看要怎麼用嗎?33F 01/21 09:19
cymtrex: 南部不意外 什麼都摳, 那就繼續吃地溝油吸毒氣吧!34F 01/21 09:19
DoughtyArIAn: 怎麼有辦法先預測怎麼使用呢???35F 01/21 09:20
verydolungbe: 跳樓投胎最快 不去跳? 啥都要快?36F 01/21 09:20
LoveMakeLove: 蓋輕軌不如騎車才是我們普羅百姓的心聲37F 01/21 09:20
Overmind: 輕軌真的是蓋了不知道幹嘛啊,通勤不會用,觀光更不會用38F 01/21 09:20
vrcpbl: 花媽政績嘴不得39F 01/21 09:20
chang505: 都做了 就配套限制上下班禁自有交通工具上路阿40F 01/21 09:20
DoughtyArIAn: 可是先蓋起來放,以後說不定有功能阿???41F 01/21 09:20
jungkailin: 輕軌是給觀光客搭的+142F 01/21 09:20
lightaurora: 南部大眾運輸沒有快的43F 01/21 09:21
mega222: 台中山手線才真的是笑話44F 01/21 09:21
mmx3259: 昨天剛好看到瑞士電車系統的介紹,台灣真的事情都做ㄧ半45F 01/21 09:21
td770715: 在高雄就是定義成觀光用的阿46F 01/21 09:21
dhccc: 的確騎機車投胎最快 因為是肉包鐵 但高雄人就愛騎不搭輕軌47F 01/21 09:22
OAO5566: 不如騎山豬48F 01/21 09:22
Overmind: 除非你觀光的目的是輕軌本人,不然我不知道誰想搭49F 01/21 09:22
rinatwo: 開這麼慢 騎腳踏車都比較好50F 01/21 09:23
panda816: 時速最高20公里是想笑死誰51F 01/21 09:23
jungkailin: 管誰會去搭反正有蓋就有政績,那點錢高雄還不放在眼裡52F 01/21 09:23
james0318tw: 夠幸福就好 你們懂什麼??53F 01/21 09:23
koebel0521: 菊:先做再說 反正又不是花我的錢54F 01/21 09:23
Jason0813: 可以考慮搭輕軌一次可以領30元推高運量55F 01/21 09:23
CYL009: 幹嘛噓?  內文不就當地居民觀點嗎? 還有當初要蓋的目標?56F 01/21 09:24
jeter17: kmt反捷運啊57F 01/21 09:24
myidis911: 觀光用的 市民洗洗睡58F 01/21 09:24
pooznn: 車速不到20公里...59F 01/21 09:24
dhccc: 我覺得是路線不完整 搭的人不多 等砸大錢建構路網就有人搭60F 01/21 09:24
mmx3259: 連最基本的付費系統都亂糟糟,其它不用妄想61F 01/21 09:25
aniki66: 還要停紅綠燈? 165億可以買幾輛電動公車啊?62F 01/21 09:25
dhccc: 不過要砸多少錢不曉得63F 01/21 09:25
Yukiatsu: 售票機只能投硬幣這是要給誰觀光64F 01/21 09:25
yafx4200p: 去看看廈門輕軌吧65F 01/21 09:25
aq981334: 觀光客騎腳踏車或者搭公車不是更好,還能看附近商家,66F 01/21 09:25
aq981334: 而且全長才22公里就算用走的也沒多長,需要蓋一個時速
pigofwind: 有人大眾交通工具是先蓋起來放 以後再看看有沒有功能的68F 01/21 09:25
aq981334: 只有20公里的交通工具嗎69F 01/21 09:25
pigofwind:  我笑了70F 01/21 09:25
chinhan1216: XDD 高雄市長腦子就不知道裝啥阿71F 01/21 09:25
Tram Crash Compilation - YouTube
Tram vs Car Tram vs Human

 
aq981334: 更何況公車就能取代這東西了,速度才20公里連公車都取73F 01/21 09:26
jungkailin: 只要在砸千億建構完整的路網,搭乘人數肯定會上升74F 01/21 09:26
aq981334: 代不了75F 01/21 09:26
dsce: 其實引進低底盤公車就好了,還更省錢76F 01/21 09:26
chinhan1216: 萬年護航說法 路線還不夠多 還需要更多的錢!!!!77F 01/21 09:26
dsce: 多買幾台公車,就能像台北307一樣密集78F 01/21 09:27
jeter17: 給kmt當中央擋捷運.換dpp馬上過還能說甚79F 01/21 09:27
dsce: 怕觀光客辨識度不足?那就做個醒目又統一格式的外觀就好80F 01/21 09:27
devilkool: 初期本來就該公車為主軌道為輔81F 01/21 09:27
Okonkwo: 鄉下不意外82F 01/21 09:28
liga504123: 慢就算了還可以銜接捷運做短程接駁,但那個班距實在是83F 01/21 09:28
liga504123: ...
koxinga: 等二期完工 二期幾乎都在商業住宅區內了85F 01/21 09:28
Nravir: 20都可以出車禍了,提升速度高雄人會更慘= =86F 01/21 09:29
hoaliy: 高雄先拼經濟吧...塞車多做高架橋吧87F 01/21 09:29
jeter17: 反台灣支那不意外.給日本治理早就跟日本密度一樣了路線機88F 01/21 09:29
jeter17: 車怎麼可能一堆
a258:  以高雄的薪水來看  單程30元也太高了!!!90F 01/21 09:29
owhaha: 22公里用走的沒多長 你不知道一公里走路平均15分嗎91F 01/21 09:29
jackie1115: 時速才20,我他媽騎機車就好,誰會想每天浪費錢搭這92F 01/21 09:30
jackie1115: 鬼東西
Cliffx: 高雄就是廢 花一堆錢蓋一堆廢物 市長整天哭哭說中央不重視94F 01/21 09:30
windwang: 7.5還是很久阿=_=要等這麼久難怪人家愛騎車95F 01/21 09:30
koxinga: 目前通車的路線 除非妳想去夢時代 展覽館 市圖 駁二 8596F 01/21 09:31
aq981334: 我看了上面的影片,那些司機感覺被車撞得都很不耐煩或97F 01/21 09:31
funkD: 高雄有高雄的玩法  懂? 當然是先蓋再說98F 01/21 09:31
koxinga: 大樓 否則不會想搭99F 01/21 09:31
aq981334: 者習以為常了100F 01/21 09:31
hour7: 先花錢鐵路地下化,然後再花錢蓋輕軌是哪招啊101F 01/21 09:32
kiki2125: 幸福102F 01/21 09:32
owhaha: 在這篇酸文的到底有沒有去高雄坐過輕軌 還是都自己想像103F 01/21 09:32
jungkailin: 在花幾千億把捷運跟輕軌完整覆蓋高雄就能取代公車104F 01/21 09:32
sazabik: 這些騎著又快又省錢的底端人口真的很多105F 01/21 09:32
smallsummer: 什麼屁話 我在臺北騎車也比搭捷運快106F 01/21 09:33
starfishfish: 幸福107F 01/21 09:33
Cliffx: 陳菊在睡覺108F 01/21 09:33
kenro: 原來是沒連線,難怪等車時覺得超久109F 01/21 09:34
historyway: 拜託高雄不要拖累臺灣的整體發展,好不好110F 01/21 09:34
zebra7: 8.7公里14站? 用跑的算了111F 01/21 09:35
SaintSeven 
SaintSeven: 在台北找停車位ㄉ時間比開車時間還常,上次我朋友要去112F 01/21 09:35
woook: 沒環保觀念113F 01/21 09:35
SaintSeven 
SaintSeven: 市政府洽公,結果車停到內湖,用走ㄉ過去……114F 01/21 09:35
kinghtt: 錢先花了再說,包商樁腳吃飽再去想效益115F 01/21 09:35
kinghtt: 市政府洽公開到內湖走過去?Really?
mmx3259: 去過呀,真怕被撞人家是輕軌優先行,台灣是要等紅燈,不117F 01/21 09:37
Leika: 中肯實話!台北捷運能發展 不是因為爬上爬下便利 是因為車118F 01/21 09:37
mmx3259: 小心還被野豬撞119F 01/21 09:37
Leika: 太多路太窄 連機車格都不夠 遑論汽車;高雄環境則完全相反120F 01/21 09:37
Leika:  一旦滿18有了駕照誰想搭捷運
AlexKo 
AlexKo: 輕軌就是笑話,拜託別再瘋輕軌了122F 01/21 09:37
kenro: 台北和高雄的道路其實差不多,高雄車也很多,機車更多123F 01/21 09:39
dannyzzz: 你假日去搭搭看啊看要排多久..那邊地下化才是失敗決策124F 01/21 09:40
tino9808: 等紅綠燈就只有雷125F 01/21 09:40
dannyzzz: 地下化看出去黑壓壓一片浪費了外面景色126F 01/21 09:41
Clinkz:  f輕軌真的很爛  還要等紅綠燈  無言127F 01/21 09:41
yangweiisi 
yangweiisi: 冥進黨政府表示:不管怎樣我還要舉債多蓋幾條輕軌128F 01/21 09:44
BigSnowgray: 台北捷運也是貴又慢又繞,開車騎車快多了129F 01/21 09:44
liquidbox: 競爭力這麼差的東西還好意思想拿來取代機車130F 01/21 09:45
liquidbox: 時速20公里,15分鐘一班,騎腳踏車都到啦幹
rogerwang: 如果真的是給觀光客用 還真他媽低能白痴132F 01/21 09:46
DDDDRR: 我們幸福就好,甘你們台北人啥事啊133F 01/21 09:46
rogerwang: 北捷的強多了好嗎 鄉下人進城看看吧134F 01/21 09:47
XXXXDICK: 幸福程式135F 01/21 09:47
sbtiagr: 班距是最大問題 不然說實在輕軌本來也就沒在快到極致的136F 01/21 09:47
Laotoe: 我平常在台北自行車道騎車的均速是27上下137F 01/21 09:48
tiuseensii: 適合低階老人啊,便宜殺時間138F 01/21 09:48
hide0325: 車停內湖用走的去市政府?媽的太唬爛139F 01/21 09:48
simata: 餓8年了 炒地皮遠勝交通吧?140F 01/21 09:49
sbtiagr: 重軌捷運(如高捷紅橘線、北捷大多數)平均時速35km141F 01/21 09:49
riker729: 一下百分之幾 一下幾百億效益 真會唬爛142F 01/21 09:49
abelyi100: 搞屁啊,一卡通在台北做到讓他們騎Youbike,悠遊卡到高143F 01/21 09:49
abelyi100: 雄連加值都不行,高雄市政府也太過分了吧
wu1647: 地皮炒一破145F 01/21 09:50
kd1523: 時速二十真的太扯了,人力都比較快146F 01/21 09:50
Laotoe: 高雄路又寬又直,還不如弄公車專用道和brt147F 01/21 09:51
kedy81714: 高雄小火車捏,遊高雄用的148F 01/21 09:51
Laotoe: 話說高雄大概十年前就有嘟嘟觀光小火車了,有沒有鄉民記得149F 01/21 09:52
Laotoe: 的XD
h5r01234: 台中BRT還比較方便 可惜跟輕軌一樣沒連動號誌被+儂反掉151F 01/21 09:53
h5r01234: 了
luche: 高雄時薪有六十元嗎153F 01/21 09:55
tiuseensii: 花媽高瞻遠囑,30年後的魯蛇都想到惹154F 01/21 09:55
leinru: 現在都在推鐵路地下化,輕軌根本腦殘155F 01/21 09:56
linceass: 比腳踏車還慢XDDDDDDDDDDDDDDD156F 01/21 09:56
mmx3259: 話說官員到先進國家考查,是在考查什麼?157F 01/21 09:58
imrt: 台中brt本來就有連動的相對優先號誌。當時正在蓋梧棲行控中158F 01/21 09:58
imrt: 心完工也有不會遇到紅燈的規劃。但都被現任扼殺了。
Ininderrr: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD160F 01/21 09:58
imrt: 妖受讚161F 01/21 09:59
zere: 假日坐過一次 慢到爆炸 從駁二到夢時代要50分鐘162F 01/21 10:00
tomcl: 蓋好蓋滿 就方便多了163F 01/21 10:01
joe7254445: 已蓋好的路線本來就觀光啊,說通勤的根本不懂裝懂,頗164F 01/21 10:02
joe7254445: 呵
s7503228: 時速20公里…我阿公騎車都比你快166F 01/21 10:03
Cha23Cha: 智障的交通建設只能在智障的地區167F 01/21 10:03
andrew5106: 嘴的人有搭過嗎?168F 01/21 10:04
andrew5106: 上次我去夢時代明明就還不錯阿,捷運出來轉輕軌兩站就
andrew5106: 到了,來高雄本來就都用一卡通了,這有什麼好講
Irelia56: 說幾次都不會膩,臺灣的交通就只是個笑話171F 01/21 10:05
Kevin1995919: 反正怎樣都不如機車,高雄交通建設都可以省起來不172F 01/21 10:05
bimmers0: 觀光就好了啦173F 01/21 10:08
RozenMaidenI: 要求大眾運輸比私人載具快 黑人問號?174F 01/21 10:09
lime1207: 輕軌就觀光代步性質,走那麼快要撞死人嗎175F 01/21 10:09
Laotoe: 不是不如機車就不行好嗎,是差異大到太誇張了176F 01/21 10:09
lamda: 連腳踏車都比不過的癈物  當初搞這個到底撈了多少177F 01/21 10:10
lucky123820: 等車真的很久178F 01/21 10:11
xiaoyao: 北捷 也沒比機車快啊,不如 gogoro179F 01/21 10:11
mrlinwng: 第一階定位觀光為主啊   串連沿海亞灣設施180F 01/21 10:11
attpp: 觀光客都不想搭 爛181F 01/21 10:11
ZIQQ001: 陳菊施政 花錢保證182F 01/21 10:12
rogerwang: 只是觀光的話 不如提供電動機車183F 01/21 10:12
iljie: 蓋之前就知道了不是?184F 01/21 10:12
ltmps: 作輕軌作的像公車,15分一班,時速20,要等紅綠燈,又一個185F 01/21 10:14
ltmps: 高雄幸福奇蹟
dannyzzz: 親自搭一趟再來評論好嗎已通那段沿線原本就不是人口稠密187F 01/21 10:15
dannyzzz: 的住宅區是要通勤什麼?第二段也還沒蓋好現在嘴會不會太
dannyzzz: 早
linceass: 高雄就是錢太多了190F 01/21 10:16
DoughtyArIAn: 那dannyzzz有搭過寫一篇文來回應一下阿。191F 01/21 10:16
xiaoyao: 不就一堆 鍵盤鄉民 沒搭過,順便刷存在感而已XDD192F 01/21 10:17
umenosola: 輕軌不是觀光用嗎 通勤本來就不會搭吧193F 01/21 10:17
AUCIFER0427: 不蓋。高雄會空轉10年好嗎194F 01/21 10:18
z80520xx: 屁啦 黨報不意外195F 01/21 10:18
fismo: 傻傻的,這防霧霾用的啊!等再嚴重一點你們就知道它的好了196F 01/21 10:18
fismo: !
yoyotvv: 營運一定虧損  又要砸人民納稅錢救  ...198F 01/21 10:19
up2u0708: 這讓周邊紅綠燈等待時間增加三倍199F 01/21 10:19
lake00485: 機車比什麼慢在路上200F 01/21 10:21
codehard: 至少不會拉屎在路上 山豬會201F 01/21 10:21
steve811127: 就觀光用的拿 來通勤很難202F 01/21 10:21
StopSign5566: 高雄南部人丟臉 台北市我還不是搭捷運203F 01/21 10:21
ryancij: 呵呵 這大家都知道 選舉產物204F 01/21 10:22
ECZEMA: 走路都比較快 其實205F 01/21 10:22
ltmps: 公車+腳踏車道,沿途多種點樹,環保 省錢又可以觀光206F 01/21 10:23
xiaoyao: 等待紅綠燈時間增3倍?呵呵,心靈數據嗎?XD207F 01/21 10:23
purpleforest: 高雄到底有什麼好觀光的 我住了十八年還是不知道208F 01/21 10:25
Laotoe: 便宜的方案和養成搭乘習慣都不做,舉例啦,從我家騎腳踏車209F 01/21 10:25
Laotoe: 到火車站要五十分鐘,搭捷運之前要等十五分鐘的公車,公車
Laotoe: 繞快半小時才到捷運站。附近直達火車站的公車站要走十五分
Laotoe: 鐘。我家還是在舊高雄市區咧
StopSign5566: 南部人的時間觀念跟全世界不一樣啦 哈哈213F 01/21 10:25
moonstrike: 連觀光都沒人啊 護航觀光的人是真的到過現場嗎?214F 01/21 10:25
deltarobot 
deltarobot: 幸福城市你敢嘴215F 01/21 10:25
ltmps: 高雄人真有錢,一定吃的很飽很幸福216F 01/21 10:25
clotilde: 本來就是啊 等的時間 不如騎腳踏車了 浪費錢的建設217F 01/21 10:26
Laotoe: 阿是不會增開班次或調整路線噢218F 01/21 10:26
bruce1221: 低能建設 等報廢吧219F 01/21 10:26
moonstrike: 到底那個白癡觀光作這種又慢又貴的智障輕軌?220F 01/21 10:26
x50044s8: 笑死,一堆沒撘過被帶風向跟風嘴的87221F 01/21 10:26
zx2767842: 機車在台北也是最快好嗎222F 01/21 10:27
Jeff09: 垃圾輕軌垃圾捷運 那票價真的不知道在貴殺小的223F 01/21 10:27
clotilde: 一堆政客收回扣的爛建設224F 01/21 10:27
clotilde: 之前等車等超久 旁邊學生說要不是免費才不會坐
ltmps: 輕軌增班就更有趣了,有聽過大眾運輸工具在交通尖峰時段減226F 01/21 10:28
whiteman631: 真不愧是負債第一的幸福城市227F 01/21 10:28
ltmps: 班的嗎?228F 01/21 10:28
Laotoe: 說搭起來很爽的是不是只是來觀光閒晃或剛好住車站附近的229F 01/21 10:29
seou: 台中也要蓋輕軌 哈哈哈哈哈哈哈哈哈230F 01/21 10:29
adware: 有事嗎?觀光輕軌本來就不是給你加快時間用的231F 01/21 10:30
coffee112: 幸福232F 01/21 10:30
traholic: 台中BRT班距太長不夠坐,高雄LRT班距太長沒人坐233F 01/21 10:31
miname: 學天龍國機車退出騎樓沒地方停就會乖乖搭捷運了234F 01/21 10:32
xiaoyao: 等北部 三環三線實現後,風向又要變了……到時候看一群235F 01/21 10:32
ltmps: 台中Brt是這一年多來才減班的,10點下班後要等超久,黑龍236F 01/21 10:33
xiaoyao: 人撿褲子XD237F 01/21 10:33
ltmps: 的德政238F 01/21 10:33
ken812025: 在臺北騎摩托車也比較快阿 找車位比較慢而已,高雄就239F 01/21 10:37
ken812025: 不怕找了
annshop: 中時不意外241F 01/21 10:38
tallpenguin: 就是個垃圾242F 01/21 10:39
universe1126: 南部人無法教化243F 01/21 10:42
JayceYen: 觀光用 以為能像大阪那樣 畫虎不成反類犬244F 01/21 10:44
jennifer4551: 我以為是蓋給觀光客的@@245F 01/21 10:46
drugash: 幸褔啦,不蓋哪能做夢也在笑,肥菊笑呵呵246F 01/21 10:47
capirex: 捷運都沒人搭了 何況輕軌247F 01/21 10:48
iwin996: 幸福城市你敢嘴??248F 01/21 10:50
niwota: 南部違停都沒在抓,當然騎機車249F 01/21 10:51
leoleo010475: 超過20阿...250F 01/21 10:52
zeumax: 就沒人會坐,所以才在那邊喊發展觀光啊251F 01/21 10:52
zeumax: 那個路線就沒人吼
zeumax: 而且輕軌功能又不大
iamDC123: 這是拿來消費預算跟炒地皮的 你以為真的是要拿來搭的254F 01/21 10:55
xichon: 這是宰羊用的好嗎~255F 01/21 10:55
clecer: 高雄不意外256F 01/21 10:57
sindy520: 是沒搭過香港叮叮車嗎?硬要找毛病。257F 01/21 10:57
a8976262: 明明就一堆人搭258F 01/21 10:58
Q00863: 主要是路邊可以停車 如果規定路邊禁止停車 嘿嘿259F 01/21 10:58
nadiaInochi: 公車沒做起來輕軌只能當觀光景點用260F 01/21 10:58
delmardidi: 就算大眾運輸密集到不用走太多路 台灣人還是騎車261F 01/21 10:59
Swag5566: 當初不是一堆白癡在捧 呵呵262F 01/21 10:59
chong17: 證明是失敗的建設,舉債又創新高,唉…無能的DPP263F 01/21 11:00
Simonfenix: 我記得第一次去高雄看到 想說等這車先過 後來覺得這想264F 01/21 11:00
Simonfenix: 法蠢到不行
pin7312: 說還不錯的讓我笑了266F 01/21 11:01
newstyle: 沒啥經濟活動的城市,蓋捷運根本浪費錢267F 01/21 11:01
newstyle: 捷運本來就是為了經濟發展而生,結果高捷9成以上都學生
newstyle: 在坐,沒幾個上班族在搭
jaywall: 不管實用不實用,帶動沿線房價炒一波才重要。270F 01/21 11:03
tonyian: 輕軌是拿來炒地皮跟觀光展示用的,不是給你們搭的,請自271F 01/21 11:05
tonyian: 重
five07: 明明就還不錯,真不知這邊的人都是什麼心態xd273F 01/21 11:06
z0929197823: 60年破千億欸274F 01/21 11:06
newstyle: 特地蓋給426搭的275F 01/21 11:07
eWriter: 白癡的建設 除非高雄有一天繁榮才派的上一點用處276F 01/21 11:07
farnorth: 南部不意外277F 01/21 11:07
raikataiwan: 台北騎機車比捷運快?是一路闖紅燈,時速飆到100公里278F 01/21 11:09
raikataiwan: 吧。紅燈+塞車+汽車一大堆,比捷運快根本是玩命
Felix0204: 不用偷渡悠遊卡問題,悠遊卡在高雄的問題是自己造成的280F 01/21 11:11
Felix0204: ,其它公司都可以就你悠遊卡做不到,怪你自己吧
raikataiwan: 輕軌`捷運就選舉拿出來當政績啊,不然一千兩百億負債282F 01/21 11:11
raikataiwan: 怎麼來的?
ntpu84621: 開發中國家思維不意外284F 01/21 11:12
bug147123: 大撒幣285F 01/21 11:12
Saimmy: 蓋這種沒用的東西才能賺飽飽啊286F 01/21 11:14
tabulator: 很方便 騎車要繞一大圈  腦殘記者287F 01/21 11:14
beumoyi: 當然要騎山豬啊,誰跟你摩托車?288F 01/21 11:15
Strasburg: 時速20的交通工具XDDDD 真的只有遊客有那美國時間289F 01/21 11:15
Addressg: 基隆還想用輕軌來騙錢290F 01/21 11:16
smilehc0981: 時速慢就很差啊  還要怕被車撞哈哈291F 01/21 11:16
z0929197823: 到底哪位天才一直在高雄推動小火車?輕軌?小火車搞292F 01/21 11:17
ilovebig99: 說給遊客坐的也太搞笑了,給遊客坐,那就是現在這種慘293F 01/21 11:17
z0929197823: 垮了ㄟ,輕軌還能撐幾年?硬要蓋輕軌就要在高架上跑294F 01/21 11:17
ilovebig99: 狀啊,當初計劃不可能這樣子算運量的,這樣子算運量計295F 01/21 11:17
z0929197823: 才能長久,在高雄想跟汽車 機車爭地盤,虧損夠多自然296F 01/21 11:17
ilovebig99: 劃肯定胎死腹中。297F 01/21 11:17
z0929197823: 就被淘汰了,時間問題298F 01/21 11:18
NikonFE2: 得分87分299F 01/21 11:18
tomer: 機車全部收停車費 違停拖吊 就比捷運貴了啊300F 01/21 11:19
chasegirl: 嘴屁喔 我幸福大花媽 你們能嘴? 滾回北部301F 01/21 11:19
Kakehiko: 把台鐵的窄軌拆掉花錢蓋成標準軌 結果運量是輕軌等級302F 01/21 11:19
bruce2248: 如果台灣現在還是日本殖民 會有這麼多機車嗎?303F 01/21 11:19
hanslins: 其實對觀光客很好。但對上班沒有效304F 01/21 11:19
Kakehiko: 那當初直接用窄軌就好了啊 改成標準軌是改心酸?305F 01/21 11:20
ALLEN10818: 哈哈哈 南部306F 01/21 11:20
bigpowerplay: 中央十成307F 01/21 11:21
milleniue: 給觀光客,我都不知道高雄觀光客有多到要砸那麼多錢蓋308F 01/21 11:22
jagger: 給觀光客和老人坐的  慢慢開剛好309F 01/21 11:22
jagger: 花媽政績你敢嘴?
lazo: 20公里根本比腳踏車還慢,果然是幸福城市 XD311F 01/21 11:23
monkeydog119 
monkeydog119: 支持輕軌的全部沒收機車不能再買312F 01/21 11:24
hank000040: 呵呵  何必要專家? 白痴都知道這是陳菊要A錢的手段阿313F 01/21 11:24
naker: 超慢314F 01/21 11:26
elmoman: 會有幸福城市的來噓 先補血315F 01/21 11:26
sid300: 這不是常識  還要請專家才知道  市府官員都智缺嗎316F 01/21 11:26
shinobunodok: 真的很慢 隔壁腳踏車的騎快一點看起來都比他快317F 01/21 11:28
goodzoro: 觀光還行吧,又不是通勤一定要搭……318F 01/21 11:30
ks007: 山豬比較拉風319F 01/21 11:30
chh7526: 蓋了輕軌妨礙交通才是高雄人的心聲…320F 01/21 11:32
garyyang36: 記者知道輕軌在等二期工程蓋完串起捷運變環狀路網嗎?321F 01/21 11:34
garyyang36: 全世界有哪一條馬路上跑的輕軌在飆高速的?是要開多快
garyyang36: ?想靠北也不先做做功課,根本是腦X!!
linceass: 那段用公車+類似UBIKE的系統就好了吧 沒必要蓋輕軌324F 01/21 11:34
linceass: 敗家也不是這樣敗的
lyu0001: 時速20的垃圾...326F 01/21 11:36
VIGUTA: 20公里是什麼低能標案?327F 01/21 11:40
litrock: 阿菊做秀用的燒高雄人的錢不手軟328F 01/21 11:40
marti999: 山豬快又好停車,做電動車補助329F 01/21 11:41
princeguitar: 觀光性質吧…330F 01/21 11:41
loster: 負債蓋這種東西? 繼續中央十成331F 01/21 11:43
cowboyz1105: 燒的是全台灣人的錢好嗎 中央八成叫假的?332F 01/21 11:43
herro760920: 時速20腳踏車都屌打他了,高雄人蓋這幹嘛333F 01/21 11:43
blacwhte: 130億,時速20公里,班距15分鐘,這樣不能嘴,誰才是垃334F 01/21 11:44
s513181318: 這只適合觀光客跟沒車的人吧…真的覺得公車腳踏車還比335F 01/21 11:44
blacwhte: 圾336F 01/21 11:44
s513181318: 較好337F 01/21 11:44
andycheng60: 講句實話~ㄌㄨㄒㄧㄢㄌㄢ338F 01/21 11:45
t0kyohot: 太幸福了吧 免費三個月339F 01/21 11:45
t0kyohot: 還沒人要搭..
andycheng60: 路線爛又慢~我他媽的每次看到都不知道蓋這垃圾到底341F 01/21 11:46
LoveIvy: 柯P都說這東西到處蓋不規畫會虧到不醒人事342F 01/21 11:46
andycheng60: 要幹嘛343F 01/21 11:46
blacwhte: 沒優先路權,還要130億,有錢真好344F 01/21 11:46
Argyris: 養套…再來殺肥羊惹,口連345F 01/21 11:46
suifong: 台灣人都愛騎機車,比起大眾運輸工具便宜方便,但是交通346F 01/21 11:47
suifong: 也是很混亂。
blacwhte: 有錢蓋,卻沒整合電子票證,到底是誰好傻好天真348F 01/21 11:47
time456: 唉 真為投給蓋出這垃圾的選民感到悲哀 台灣真的慘349F 01/21 11:48
superob: 高雄的驕傲350F 01/21 11:48
Jimmywin: 高雄不要說輕軌,連捷運都不需要351F 01/21 11:48
chocopie: 那是給有錢有閒的遊客坐的352F 01/21 11:49
chapters: 政府願意正視問題是好事353F 01/21 11:49
ambase: 德政。354F 01/21 11:49
mashya: 免費的時候搭過幾次,在上面看夕陽不錯,不過等的時間比坐355F 01/21 11:50
mashya: 車還久,車站又沒椅子坐....又用鎖國系統,付費後就不想再
mashya: 搭
snowcool2002: 一堆不是高雄使用人在批評輕軌真的很好笑!358F 01/21 11:51
h5r01234: 阿菊:台鐵地下化消除平交道 結果又搞一個輕軌在路上跑359F 01/21 11:53
a29976137: 幸福城市360F 01/21 11:53
fight741: 幸運0赤字 敢嘴?361F 01/21 11:53
Leftwing: 幸福高雄の最愛362F 01/21 11:54
skyexers: 時速17~20公里www 用跑的跑快點可能就比他快了363F 01/21 11:54
oopsskimo: 昨天去的時候真的是滿滿的觀光客364F 01/21 11:54
kkman815: 拿來炒房的 你敢嘴?365F 01/21 11:54
surfboy: 輕軌跟捷運共構?這記者寫這篇真是滿滿惡意。推文一堆肥366F 01/21 11:56
surfboy: 宅八成都沒搭過,繼續躲在鍵盤嘴砲,一群不事生產的廢物
surfboy: 。
xtt: 天龍人:鄉下人還是乖乖坐牛車、騎機車吧~跟我們搶啥軌道建369F 01/21 11:56
xtt: 設經費~
skyexers: 拎北高雄人每次經過輕軌看他龜速行駛都很怕他被貨車撞翻371F 01/21 11:57
xiaomeimei: 這觀光性質啊372F 01/21 11:58
seedboxs: 我覺得很好用耶 應該說那本來就是悠哉的選擇QQ373F 01/21 11:58
qmzoak: 樓上請去遊樂園搭旋轉木馬374F 01/21 12:00
ZBeta: 幸福,懂?375F 01/21 12:01
Levelmax99: 輕軌本來就很蠢376F 01/21 12:02
jimmyliu1217: 高雄智障覺得好用377F 01/21 12:02
jameswang278: 山豬騎好騎滿,學人家蓋什麼輕軌捷運378F 01/21 12:03
et252784: 好幸福379F 01/21 12:06
BleuSaphir: 15分鐘太久了380F 01/21 12:10
s6210603: 觀光性質的東西381F 01/21 12:10
sceg: 這不是本來就蓋給遊客的嗎382F 01/21 12:10
ntusimmon: 中央八成 花媽:沒錢啦 又要舉債撈了383F 01/21 12:13
o760823: 垃圾菊384F 01/21 12:14
jimmyliu1217: 高雄就是個垃圾敗家子  拼命跟老爸台灣要錢  卻去投385F 01/21 12:15
GivemeApen: 輕軌是能多快啦 當雲霄飛車哦XDDDD386F 01/21 12:16
jimmyliu1217: 資一堆狗屎建設  要老爸幫擦屁股387F 01/21 12:16
DongRaeGu: 垃圾陳菊388F 01/21 12:19
wxtab019: 要這樣說的話公車也可以廢了阿 比自己騎車慢又貴389F 01/21 12:19
GooglePixel: 會批評的一定不是高雄人390F 01/21 12:19
wxtab019: 而且也還是要等紅燈 還不能自己去想去的地方391F 01/21 12:20
GooglePixel: 不然你是要住鳥籠?392F 01/21 12:20
faker007: 比阿里山小火車還慢吧...393F 01/21 12:20
gregor0715: 反正蠢菊還是一句重北輕南就打回去了 高雄將成老人城394F 01/21 12:20
gregor0715: 市已為定局
GivemeApen: 肥宅也不要妄想自己跑起來時速有20 怕你跑到暴斃396F 01/21 12:22
touhou8426: 所以那些在護航的智障到底是腦子丟去哪裡了?397F 01/21 12:23
jjblood: 高雄遊客很多????398F 01/21 12:23
CJhang: 太不方便了399F 01/21 12:24
luke11130177: 又在燒錢 繼續說中央不照顧高雄 繼續嗆柯p  繼續睡z400F 01/21 12:24
youwilldie: 這不就是給觀光客搭的嗎? 我滿喜歡的401F 01/21 12:25
t81238123: 輪的到水果報來體檢喔402F 01/21 12:25
roen8127: 笑死我啦403F 01/21 12:25
luke11130177: 花錢就蓋有用一點的東西啊 省一點錢蓋個半調子404F 01/21 12:26
bingreen: 睡菊:再蓋2條好了?!405F 01/21 12:26
claire174: 搭過一次就不會想再搭了 到底拿來幹嘛用的406F 01/21 12:27
xhung: 民進黨的軌道建設 呵呵...407F 01/21 12:27
Sukurudo: 事實,上次想要搭,結果剛好前一班開走,發現要等15分,408F 01/21 12:29
Sukurudo: 最後自己走到目的地都比較快
chuck920628: 幸福410F 01/21 12:31
cuiudshaos: 幸福城市 蓋一堆廢物411F 01/21 12:31
ul6na: 反正就算快 我覺得騎車習慣的人也不太會改變412F 01/21 12:32
JSMJ: 時速20?413F 01/21 12:33
ul6na: 不過十五分鐘班距真的好久 台北以外的公車都15分起跳的 只414F 01/21 12:33
ul6na: 有台北公車系統算有做起來而已
girafa: 還要顧警衛看管紅綠燈闖入的騎士與駕駛…QQ416F 01/21 12:35
aflan5420: 拜輕軌所賜,現在駁二的人潮變很多,哈瑪星鐵道那邊真417F 01/21 12:35
aflan5420: 的變很多,其實還滿開心高雄有這樣一個可以去的大廣場
aflan5420: 。說票價太貴的怎不想想是機車停車費太便宜的關係
akay08: 沒有安全的人行道要怎麼吸引人走路去搭車420F 01/21 12:38
akay08: 騎機車像賤民,騎自行車更是賤民中的賤民,在高雄開車最爽
apolloapollo: 幹幸福城市肥菊你敢嘴422F 01/21 12:39
revon: 輕軌本身就利用舊有鐵道路線+電力運輸模組,說又貴又慢真的423F 01/21 12:40
revon: 很酸……
bearq258: 公車的開12年就是壞了,但是輕軌可以用幾十年425F 01/21 12:41
akay08: 公車站跟人行道通通也給汽車當免費停車場426F 01/21 12:41
MasCat: 南部不意外427F 01/21 12:41
a594020419: 騎山豬屌打輕軌...428F 01/21 12:41
Desirefly: 搭公車要看司機臉色,搭捷運、輕軌不用429F 01/21 12:41
bearq258: 然後205兵工廠搬家之後,效應就出來430F 01/21 12:42
lovelebron24: 幸福城市 你敢嘴431F 01/21 12:43
bearq258: 我記得20km是平均速度,不是行駛速度432F 01/21 12:43
JH10: 輕軌等紅燈???????????433F 01/21 12:43
howdiee: 一堆沒出過國吧..ams.bcn.lisboa哪一個輕軌不是跑2.30..434F 01/21 12:43
howdiee: 輕軌本來就要等紅燈啊==
XDDDpupu5566: 有軌道的BRT????436F 01/21 12:45
pc031564: 星巴的浪漫與潮,你懂?437F 01/21 12:46
howdiee: 連高雄的人數都可酸 那bcn不就氣死 可是他是超成功案例438F 01/21 12:47
weber86212: ㄏㄏ果然是蓋來收回扣的439F 01/21 12:49
force5566: 騎ubike說不定還比較快XDD440F 01/21 12:49
a129517496: 捷運也比騎車慢啊 廢話441F 01/21 12:50
seal46825: 幸福都市敢嘴者死442F 01/21 12:50
ru899: 這跟台中那個BRT一樣是廢物443F 01/21 12:50
wtfconk: 不只輕軌,高捷的班次間隔時間都太長了,趕時間時真的很糟444F 01/21 12:51
wtfconk: 比較適合外來客或不趕時間可以慢慢耗的族群
mildred19: 時速20??? wtf446F 01/21 12:52
ives522: 現在輕軌是要怎麼通勤啦447F 01/21 12:53
fp7317: 一心路到台鋁前面這段不慢,平均速度拉低應該是停紅燈的關448F 01/21 12:53
fp7317: 係
mekeven: 地皮炒完了,管你慢不慢450F 01/21 12:57
tom19920910: 高雄真的講不得欸,說幾句就7pupu,不像台北被酸鳥籠451F 01/21 13:00
tom19920910: 也沒在理你
superjim 
superjim: dpp政客整天就想亂花錢蓋無用建設 會有這樣的結果不意外453F 01/21 13:03
Luks: 高雄真的沒救了454F 01/21 13:04
eric910005: 笑死 在南部搞建設 化外之地騎山豬就好了好嗎455F 01/21 13:05
Luks: 舉債王國456F 01/21 13:05
LsugerI: 台北捷運很多地方一樣沒騎車快啊…高雄違規完全常態下開457F 01/21 13:05
LsugerI: 車可能都比騎車還方便
jewish123: 舉債王國 可悲459F 01/21 13:06
Leon0810 
Leon0810: 20是平均速度好嗎?又不是極速20的意思。輕軌在各國都要460F 01/21 13:07
Leon0810: 等紅綠燈的。
Leon0810: 另,當初先蓋輕軌,就是因為中央不願意一次撥好錢做一次
Leon0810: 到位的捷運,只好拿少少的錢做半成品。
imrt: 看到有些人連BRT和輕軌LRT的R不一樣都不知道,還扯BRT和輕軌464F 01/21 13:09
imrt: 一樣,就覺得很可笑。沒常識還不懂得掩飾。
wei32372: 辛福啦466F 01/21 13:11
chocho1981: 去夢時代超好用的好嗎467F 01/21 13:11
chocho1981: 還有駁二
RTrecidivist: 高雄中環168東西幹線公車 輕軌路線使用469F 01/21 13:12
soyjay: 現在明明就免費… 哪時候的新聞啊?470F 01/21 13:12
s98091028: 時速20是殺小471F 01/21 13:12
vicious666: 別人做輕軌是為了因應城市內限制汽機車流、提高行人單472F 01/21 13:12
vicious666: 車徒步空間而設,高雄是為了潮,當然沒人想用。觀光?
vicious666: 小黃叫一叫比較快啦
k82221: 很文青好不好 外地人不懂別秀下限475F 01/21 13:14
skylightwen: 先蓋好再看怎麼用?那不就是浪費錢嗎476F 01/21 13:14
nfhlve: 幸福就好了 你敢嘴477F 01/21 13:14
johnnyjaiu: 說個笑話 30元票價高478F 01/21 13:18
ctes940008: 沒經過火車站,失敗479F 01/21 13:19
baseballMark: 乾脆學日本蓋鐵路啦480F 01/21 13:21
changrabbit 
changrabbit: 綠色執政,品質保障。481F 01/21 13:25
RTrecidivist: 209樓 同樣舊市區 公車轉兩次總共三台公車才到當地482F 01/21 13:25
RTrecidivist: 火車站!我騎腳踏車好了!
s58565254: 幸福城市啦 嘴屁484F 01/21 13:25
rudy30832: 你們這些天龍人不可質疑幸福城市喇:)485F 01/21 13:26
YeSu: 陳菊就只會舉債搞蚊子建設,底下的官員就馬屁評估,高捷、486F 01/21 13:26
YeSu: 輕軌都是一個樣
IOUIOUIOU: 花媽你敢嘴?488F 01/21 13:32
thigefe 
thigefe: 哈哈哈 不意外489F 01/21 13:33
milleniue: 周邊配套都沒做好就算觀光也是一樣掉漆490F 01/21 13:34
dadachin621: 因為現在免費才坐491F 01/21 13:39
SWS98550712: 都是中國台灣省zzzz492F 01/21 13:41
small91051: 舉債2000億...嘴說南部發展需要 結果蓋個垃圾出來??493F 01/21 13:48
dodo577: 這種設施難怪南部人全部擠到台北494F 01/21 13:48
Howard05: 號誌沒有管控真的是超87495F 01/21 13:49
bal3: 一堆台北的在亂酸什麼,北捷大部分也根本比機車慢很多好不好496F 01/21 13:50
nikolas: 政府還要搞前瞻計畫  令老師卡好  一堆死要錢的官497F 01/21 13:50
bal3: 除非單線競速,不然大多數要轉車的,機車嘛都大贏498F 01/21 13:53
aquaunder: 肥菊真的很愛蓋一些廢物自慰幸福感499F 01/21 13:53
muserFW: 當初還一堆人捧 BRT快多了500F 01/21 14:07
hikari22: 北捷比機車慢??87嗎??你有住過台北搭過捷運嗎XDXD501F 01/21 14:08
hikari22: 機車只快在可以點對點而已.實際搭車時間比機車快好嗎
stye08114: 這本來就給觀光客的吧...503F 01/21 14:14
hot3965359: 有要便宜又要快,都給你講就好,比BRT好太多了504F 01/21 14:18
lee28119: 沒班次都只是好看而已505F 01/21 14:20
sietto: 這不是在蓋之前就要評估嗎506F 01/21 14:33
yoreichiyan: 輕軌的用途應該是用來補足交通動線,但沒規劃好507F 01/21 14:33
sputniky: 幸福城市508F 01/21 14:37
j12358962: 浪費錢 台灣的毒瘤509F 01/21 14:42
scoop: 那是因為都亂停車,嚴格取締加上停車收費,就會坐了510F 01/21 14:50
ms893030: 中華民國永遠不會進步,只想要什麼都搶快,沒有想要放慢511F 01/21 14:52
ms893030: 改變生活
plan1: 南部人 科科513F 01/21 14:57
zacsoso: 時速20公里,15分鐘才一班 = =514F 01/21 15:04
pool3690: 腳踏車都比較快....515F 01/21 15:05
zacsoso: 要觀光路線,步行還比較有趣,直接跟環境中的人文互動,516F 01/21 15:07
zacsoso: 而不是只隔一道玻璃
ptt987654321: 有建築物才會被說有作事啊 你看柯P整天被罵無建設518F 01/21 15:10
ptt987654321: 有一個女名嘴整天在罵柯P沒建設
stevecy: 所以輕軌要和自強號一樣快的意思?520F 01/21 15:10
wulaw5566: 遊客最好會想搭輕軌521F 01/21 15:25
Thor1230: 難怪負債第一,不意外522F 01/21 15:29
milleniue: 站邊沒接駁XDD523F 01/21 15:29
z0929197823: 火車都知道往地下鑽或往高架上爬了,輕軌那麼龜速還524F 01/21 15:32
z0929197823: 蓋路上。鬼才相信蓋條輕軌就能吸引大批觀光客去高雄
z0929197823: 。
ChenDotQ: 幸福and民主聖地,台灣人的驕傲,其他愚民不要吵527F 01/21 15:34
kaede0711: 騎車狂違規才在那邊說又快又省528F 01/21 15:35
gairion: 腳踏車都比較快529F 01/21 15:38
bryan081229: 有人說輕軌是蓋來通勤用的?530F 01/21 15:49
sunrisewing: 超慢531F 01/21 15:53
maxsky: 這東西給觀光客方便搭的,上班族哪有那個美國時間...532F 01/21 16:01
NiMaDerB: 我們高雄人出門都騎山豬 87才搭輕軌533F 01/21 16:10
AAA891216: 時速 20?534F 01/21 16:20
HailToObov: 只敢說帶來多少經濟效益,不敢說成本如何計算535F 01/21 16:24
CanDz: 十五分鐘一班真的很慢 而且開開停停 紅綠燈可以學德國嗎536F 01/21 16:29
CanDz: 穩定時速能一路通到底
didi0909: 超慢又擠真的不如騎腳踏車538F 01/21 16:33
aiguo: 高雄輕軌是給四線城市人觀光用的,怎麼又來個遠x卡?539F 01/21 16:34
aiguo: 有去看過歐洲的輕軌多快嗎?高雄這速度和間距要通勤很難
aiguo: 全世界也只有高雄花這麼多錢說是蓋給觀光客用的
SmallWu36: 台北MRT一開始要超轉搭 也很慢阿,但剛搬到台北542F 01/21 17:01
SmallWu36: 就在每天經過的路口 看到死亡肇逃的協尋牌,與超厚的
toshbio: 全世界的輕軌都可以拿來通勤 只有高雄的不行 ㄏㄏ544F 01/21 17:03
SmallWu36: 等紅燈機車層,和複雜流程的行進與等待路口…545F 01/21 17:03
SmallWu36: 就不想騎機車了
SmallWu36: 以前台北捷運轉搭常是繞很大的Π字型(或是出去轉公車
vcyc: 睡菊:548F 01/21 17:09
carlos159357: 我的YAHAHA打擋紅毛山豬很會跑,車牌四碼8888的鄉民549F 01/21 17:20
carlos159357: 看到來打聲招呼嘿~
appleball200: 呵這些問題很早就被提出了 被智力測驗鄉民無視551F 01/21 17:26
yoyozone: 輕軌是給台北人坐的 懂552F 01/21 17:31
sazdj: 輕軌不是用來搭乘的 是用來貪污的553F 01/21 17:34
ba123459: 給學生搭呢?554F 01/21 17:35
devilsky: 光不能遮雨 我就不會去搭了555F 01/21 17:41
llzzyy01: 輕軌是給遊客搭的? 不賠死才怪556F 01/21 17:41
s6210603: 噁爛睡婆557F 01/21 17:45
Latokos: 幸福城市耶,絕不能批評558F 01/21 18:15
s860134: 山豬不意外559F 01/21 18:23
halflord: 剪綵王陳菊560F 01/21 18:24
kevinpc: 北捷比機車慢? 我笑了XD561F 01/21 18:24
kevin552216: 15分鐘一班,時速17到20,騎腳踏車可能都比較快562F 01/21 18:41
zxc6113555: 就可悲啊563F 01/21 18:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 6226 
※ 本文也出現在看板: terievv PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p ds1454, Han_Sen 說瞎!
1樓 時間: 2018-01-21 11:03:19 (台灣)
  01-21 11:03 TW
白癡新聞 低能卡等級
2樓 時間: 2018-01-21 11:28:12 (台灣)
  01-21 11:28 TW
說真的 輕軌電車是燒錢浪費電的事業
當年高雄市內台鐵貨運路線 與 高雄縣內的台糖火車路線 如果有妥善保留與重新規劃 會是不一樣的樣貌
當然台北捷運淡水線更是垃圾中的垃圾 台鐵當年還有淡水火車站 士林火車站.... 連結到台北火車站的客運鐵路線
3樓 時間: 2018-01-21 11:55:06 (台灣)
  01-21 11:55 TW
···
觀光笑果啊, 還有個肛山之眼等著發揮笑果...
4樓 時間: 2018-01-21 12:04:11 (台灣)
  01-21 12:04 TW
搭這個本來就不是為了民眾
5樓 時間: 2018-01-21 12:09:00 (台灣)
  01-21 12:09 TW
台中BRT的觀光客人滿為患還不是被綠的拆掉,顏色對了就可以繼續存活
6樓 時間: 2018-01-21 13:45:14 (台灣)
  01-21 13:45 TW
專家 = 劉姓市民 = 記者自己
7樓 時間: 2018-01-21 14:19:15 (台灣)
  01-21 14:19 TW
傻傻的~輕軌蓋在哪都一樣,汽車,摩托車,腳踏車,公車,都比輕軌快,定位不同怎麼比???
8樓 時間: 2018-01-21 21:48:26 (台灣)
  01-21 21:48 TW
怎麼會呢 這問題就交給我們軌道產業界的代表蔡煌瑯來處理就好了嘛 
台灣車輛公司為國內唯一車輛製造公司,承攬台鐵局EMU800電聯車,自製率高達52%,帶動國內軌道產值數百億,提供數千勞工工作機會,去年由台車公司自製淡海輕軌「行武者」號,也已交車測試中即將投入營運,台車公司也代工桃園機場捷運,目前營運順利,亦代工義大利Ansaldo公司承攬的新北市環狀捷運,及同時承攬代工日本川崎公司所承做的台中捷運,並已順利交車。
怎麼現在都沒有人出來靠北說要內需了??
9樓 時間: 2018-01-21 22:14:03 (台灣)
  01-21 22:14 TW
台中BRT如果真的(26)觀光客人滿為患的話,那一定是來看笑話的:「你們台巴子這玩意也好意思叫BRT喔」
2樓說的倒是沒錯,台灣很多老東西都事先拆了再說,然後拆了再蓋醜醜或不實用的東西,又可以再拆一次這樣 (repeat
10樓 時間: 2018-01-21 23:19:56 (台灣)
  01-21 23:19 TW
拿電能車比燃油車實在是棒棒..
11樓 時間: 2018-01-21 23:33:06 (台灣)
-1 01-21 23:33 TW
高雄人超熱情超讚!
去旅遊問路超熱心,直接帶你去!
高雄人太棒了!
12樓 時間: 2018-01-22 00:29:01 (台灣)
  01-22 00:29 TW
對我來說
北捷也是慢又貴...
13樓 時間: 2018-01-22 06:52:01 (台灣)
  01-22 06:52 TW
不知道在北七三小,與摩托車論價格和速度,北捷也是又貴又慢
14樓 時間: 2018-01-22 07:14:26 (台灣)
  01-22 07:14 TW
跟桃捷一樣失敗……
15樓 時間: 2018-01-22 08:26:58 (台灣)
+1 01-22 08:26 TW
北七喔,輕軌本來就是觀光取向,跟機車完全不同,拿西瓜比湯匙是要比什麼
16樓 時間: 2018-01-22 10:52:57 (台灣)
  01-22 10:52 TW
北七喔,觀光客有變多嗎?
17樓 時間: 2018-01-22 12:13:04 (台灣)
  01-22 12:13 TW
還沒坐過不予置評,靠北的不知道是不是真的坐過了,還是純粹跟著批評而已呢
18樓 時間: 2018-01-22 12:48:07 (台灣)
  01-22 12:48 TW
···
全世界的纜車又貴又慢,不如直接 跳山崖比較快!! 所以全台灣只有台北天龍國可以有捷運的意思嗎??
19樓 時間: 2018-01-22 12:48:56 (台灣)
  01-22 12:48 TW
在南部 騎山豬才是王道
20樓 時間: 2018-01-23 09:58:51 (台灣)
  01-23 09:58 TW
我有坐過應該可以評論吧?
你們知道輕軌經過的好多個路口,都需要2名以上的人員指揮交通嗎?
21樓 時間: 2018-01-23 10:02:59 (台灣)
  01-23 10:02 TW
消耗預算 圖利政客.廠商.炒地皮....幸福城市我不知道,但有些地方都是這樣搞要不然選舉花這麼多錢怎麼回得來
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇