顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-07 17:34:56
看板 Gossiping
作者 esunbank (嘻嘻)
標題 [新聞] 時力立委禁食反勞基法 張景森:先關心助
時間 Sun Jan  7 13:30:09 2018


時力立委禁食反勞基法 張景森:先關心助理是否超時工作

Setn 三立新聞 記者盧素梅/台北報導

時代力量立委5日上凱道夜宿抗議《勞基法》修惡, 律師陳孟秀在臉書上貼出當晚遭
警察禁止進入禁制區的過程。不料,行政院政務委員張景森則到她臉書留言表示,希
望她身為一個人權律師,應該先關心時代力量的助理及黨工,有沒有因為此次超時工
作?有沒有加班費?


陳孟秀日前在臉書貼文指出,「從昨晚開始,凱道被層層封鎖起來,範圍大到不可思
議。即使馬英九時代也不曾這樣」。陳孟秀說,「我以為台灣走過戒嚴、走過解嚴後
,我們珍愛的這片土地,是因為那自由而多元的價值,在這片土地的發聲、集會表達
主張,都是支持的,這是我們台灣的民主價值,也是屬於台灣人共同的驕傲」。


張景森隨後到陳孟秀臉書留言說,「不要太激動。身為一個人權律師,可以先去關心
時代力量的那些助理及黨工,有沒有因為這次急單而超時工作?超時工作有沒有加班
費?加班之後有沒有補休?輪班間隔是8小時還是11小時? 我不是叫你去跟賴香伶檢
舉,叫她去時代力量勞檢。而是勸黃國昌想想,如果他做不到,很多中小企業可能真
的做不到,可見工作制度的彈性是有必要的。否則像時代力量那樣的中小企業,根本
無法運作,甚至生存。也可以思考一下,時力對勞基法修法這麼激烈的反彈,真的合
理嗎?」



張景森的留言引來網友反彈,但他仍繼續回應說,「跟時代力量應該溝通很久了吧?
他們的政治策略就是要用激進的訴求分割民進黨的支持者。再談下去結果還是一樣啊
!」


他並指出,「發表言論跟集會的地方很多,在這個時代基本上十分自由。但如果故意
要選在敏感的地方(總統府),就須要知道這可能會產生較大風險,不能怪警察加強
戒備與防範。當然如果認為警方執法過當,可以加以批評、提起告訴,或者就直接就
衝過去。這些都是可行的選擇,只是成本不一樣」。


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=333774 
時力立委禁食反勞基法 張景森:先關心助理是否超時工作 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
時代力量立委5日上凱道夜宿抗議《勞基法》修惡,律師陳孟秀在臉書上貼出當晚遭警察禁止進入禁制區的過程。不料,行政院政務委員張景森則到她臉書留言表示,希望她身為一個人權律師,應該先關心時代力量的助理及黨工,有沒有因為此次超時工作?有沒有加班費? ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.142.45
※ 文章代碼(AID): #1QKR1aOE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515303012.A.60E.html
TaiwanSuperD: 幹話 倒果為因1F 01/07 13:32
rich780501: 講幹話2F 01/07 13:32
scum5566: 有夠會嘴欸,現在的官都是這種咖洨嗎3F 01/07 13:33
LAKobeBryant: 時代力量違法勞基法!?4F 01/07 13:34
jason0330: 中肯啊5F 01/07 13:34
LAKobeBryant: 這個有嘴到XD6F 01/07 13:34
dslite: 還滿好笑的7F 01/07 13:35
hollowyears: 標準幹話   馬的  等著看報應8F 01/07 13:35
kichyo: 先關心dpp黨工被欠薪9F 01/07 13:35
bbaad: 這垃圾還在啊10F 01/07 13:36
dusted: 垃圾11F 01/07 13:37
chaitomaster: 反觀如果是某黨的助理可能變成自願的吧12F 01/07 13:37
simplegood: 太好了,又一個下次選舉可以貼在資進黨臉上材料13F 01/07 13:37
syn2041: 感謝信心加持 人才濟濟的民進黨14F 01/07 13:38
peterw: 咦、這時候民進黨的彈性就不見了?15F 01/07 13:39
hosen: 時代黨工加班連500都沒有,QQ16F 01/07 13:44
chungkuowei: 太中肯了 不推不行 時代力量自己都做不到XDDDDD17F 01/07 13:46
nelley: 陳抗跟急單可以類比喔。。。。18F 01/07 13:50
sspider0829: 你媽的自己搞超時 還先怪時力 噁心19F 01/07 13:50
capirex: 哈哈哈 屎力真丟臉20F 01/07 13:51
Felix0204: 中肯,企業都有這種需求也要符合勞基法,時力也不能例21F 01/07 13:53
Felix0204: 外,人員加班工時及加班費符合勞基法規定嗎?
drraujn: 護航亞泥的狗官還在 資進黨下次就等著澇賽23F 01/07 13:53
hikari22: 拉基資進黨爪牙不意外24F 01/07 13:54
a8785007: 之前他不是幫忙柯P選舉事務的嗎?25F 01/07 13:55
KEYSOLIDER: 哈 夠酸26F 01/07 13:55
milleniue: 時力助理薪資還比DPP的高喔,來戰吧27F 01/07 13:55
PCcaduceus: 顆顆這時一堆人現出原型28F 01/07 13:56
KEYSOLIDER: 首先看有沒有加班費 還是做功德的29F 01/07 13:56
jimhall: 如果是為了議員提名自願去的,那算加班嗎?30F 01/07 13:56
silentence: 要記得 連續上班12小時是違法的  超過加班四小時31F 01/07 13:57
silentence: 但天災搶修之類的狀況可以豁免 zzzZZZ
dido0208: 倒果為因,這種咖被重用國之將亡33F 01/07 14:03
distantblc: 哈哈哈哈哈 讚34F 01/07 14:09
lamda: 拜託你再多講一點好了  這幹話我好愛聽阿35F 01/07 14:13
shyangwang: !36F 01/07 14:14
philipsgirl: 叫勞動部去勞檢啊~37F 01/07 14:17
oplm: 哈 說得好38F 01/07 14:18
Francix: 說到時力就一堆例外,時力自己當慣老闆就行?39F 01/07 14:24
Francix:  通往地獄的路,都是由善意鋪成的
Francix: 照時力的,兩例假,罷免單純多數決,公投單純多數決,會
Francix: 是大災難
gh34163: ㄏㄏㄏ早就排好班了43F 01/07 14:31
Newfree: 鬥爭式思考44F 01/07 14:33
chattingto: 雖然說的也有道理,但這次是例外,悠關800萬勞工45F 01/07 14:34
jaluson: 為什麼礦業法放水的政委還可以這樣噁心 馬的 令人憤怒!46F 01/07 14:35
anycolumn: 其實超中肯~~~  XD47F 01/07 14:35
anycolumn: 直接衝過去  XD
mark130121: 版上時力黨工從昨晚加班到現在,已經違反勞基法了49F 01/07 14:41
KEYSOLIDER: 這次一例一休修也是一堆例外啊50F 01/07 14:57
mikezip: DPP黨工都有加薪,時力黨工加班有遵守勞基法嗎51F 01/07 14:58
YCL13: 勞檢?勞動部也進不去總統府前面吧!52F 01/07 15:11
YCL13: 而且,時力現在不是在工作,而是在抗議!
saijuk: 黨工抗議不算工作 vs 手沒摸方向盤不算工作?好熟悉啊54F 01/07 16:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 717 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b kevin1959 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, microken, kennedyh, impreza-wrc 說瞎!
1樓 時間: 2018-01-07 17:42:53 (台灣)
-1 01-07 17:42 TW
不是資進黨說勞資協商就好了?
現在時力的助理跟立委商量好了工作型態,這時候資進黨願意給資方的彈性就不見了?
這就是為什麼勞工反對的原因,因為政府官員都是官字兩張口,你勞工永遠不知道什麼時候例外就變成通則.
2樓 時間: 2018-01-07 17:52:23 (美國)
-1 01-07 17:52 US
···
最容易操作的勞工議題被冷眼看,為什麼?時力被中共滲透,想要用此打開大選的票倉,可惜候選人中共暗椿太多了!
3樓 時間: 2018-01-07 18:15:44 (台灣)
  01-07 18:15 TW
···
管太多了
4樓 時間: 2018-01-07 18:18:52 (台灣)
  01-07 18:18 TW
philipsgirl: 叫勞動部去勞檢啊~
5樓 時間: 2018-01-07 20:28:04 (台灣)
  01-07 20:28 TW
就是這個咖,去喬亞泥的
這麼久了,都沒處理和解釋,到現在可以認為蔡英文授意去執行圖利財團任務的
現在又跑出來講幹話了
6樓 時間: 2018-01-07 23:06:17 (越南)
  01-07 23:06 VN
自主工會 罷工權 罷工權
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇