顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 73
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-08 23:30:09
看板 Gossiping
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 [FB] 周芷萱 #每日掌門時間20180107
時間 Sun Jan  7 17:53:24 2018


FB卦點說明:(繁體中文 20 個字

掌門針對台灣薪資問題做了很深入的分析研究,

老娘深深覺得台灣低薪問題很嚴重,

離開台北根本不會解決問題!!

FB連結:https://goo.gl/moGhvu
 

FB內容:

在找資料,跟大家分享一些可怕的資訊。

 
1.根據yes123求職網的最新調查發現,如果是「台灣大學大學部」的畢業生,

今年企業願意提供的起薪,平均為2萬7908元,

比起整體大學應屆畢業生平均的2萬6818元起薪,

等於多給4.1%的薪資(差距是1090元)。


如果是「台灣大學研究所」的畢業生,企業願意提供的起薪雖較高,

平均達2萬9947元,比起平均的2萬8600元,

等於多給4.7%的薪資(差距為1347元),但依舊連30K都不到。


→重點是你們看看企業願意提供的起薪。26k跟28k,

不要再說我低估碩士生薪水了好ㄇ。求職網做的都不信,

別人經驗也不信,到底想怎樣XD

 
2.主計處104的資料,受雇就業者按年齡分的收入:

24,758   20 - 24 years

31,830   25 - 29 years

34,353   30 - 34 years

→然後政府公布說台灣平均薪資是五萬XD男女平均有一顆睪丸?
 

3.這幾天一直有人罵我自己不離開台北活該,

那看一下行政院主計總處家庭收支調查裡面105年各縣市生活費好了。

全台灣 21,086

新北市 20,730

台北市 28,476

桃園市 20,739

台中市 21,798

台南市 18,782

高雄市 20,665

→不要忘了新北很大XD高雄也很大。

 
其實每次做這種資料我都覺得我日子過很爽,

但這世界應該不是我自己爽就好了,對吧?

討論低薪問題也不是「我賺夠不夠」而已,對吧?


問題不是出在人們有多會省,省短期的可以接受,

是因為知道省了之後有意義,有改變的可能。

比如說如果省錢之後過陣子就可以改變生活,那可能大家會比較願意省。

如果是可見的未來都要這樣省,稍有生活品質都不行、都要受譴,

那人生會很絕望的。而且如果年輕人都是這種生活品質,

那很多我們認為應該要培養的藝文啊、公民教育水平啊、知識水平,

都是空談。沒有生活品質的人哪有可能去追求這些東西?

更遑論生孩子了,生個屁啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.227.31.180
※ 文章代碼(AID): #1QKUuNkY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515318807.A.BA2.html
ANiZan9991: 笑死人1F 01/07 17:53
FlyinDance56: 我先2F 01/07 17:53
bourne5566: 今天不談女權了嗎?3F 01/07 17:53
knife5566: 怎麼沒寫父權遺毒 失敗4F 01/07 17:54
SungHyun: 理組數據達人芷若  推推5F 01/07 17:54
loliarchen: 今天這篇沒啥問題吧6F 01/07 17:55
guitar0225: 女犬豬業者7F 01/07 17:55
samitsai: 前幾樓在噓啥8F 01/07 17:56
meredith001: 文組好廢 理工阿撒布魯學店都有4萬 台大才2萬89F 01/07 17:57
nikewang: 求職網做得調查有人信哦?都被戲謔是奴隸銀行、資方打手10F 01/07 17:57
bryan21xxx: ㄍㄡˊㄍㄡˊ11F 01/07 18:31
sucker: 常遇春當年真該一腳把他踢下船12F 01/07 19:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇