※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-26 19:07:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 黃國昌二審怒槓 法官勸：不要激動
時間 Tue Dec 26 17:21:03 2017
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
318二審審結 黃國昌怒槓法官
3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕立委黃國昌與學運領袖林飛帆、陳為廷等人被控於2014年3月發
動群眾衝進立院佔領議場達24天，一審獲判無罪，檢方提出上訴，今日黃國昌出庭時，大
喊：「若非318，兩岸服貿協定早已生效！」他甚至反問法官與檢察官：「那時候你們做
了什麼？」審判長則勸黃國昌不要激動，本案二審將於明年3月宣判。
動群眾衝進立院佔領議場達24天，一審獲判無罪，檢方提出上訴，今日黃國昌出庭時，大
喊：「若非318，兩岸服貿協定早已生效！」他甚至反問法官與檢察官：「那時候你們做
了什麼？」審判長則勸黃國昌不要激動，本案二審將於明年3月宣判。
綜合媒體報導，一審台北地院認為黃國昌等人的行為符合「公民不服從」的7大要件，於
今年3月31日判處被告均無罪，檢方對一審判決全部上訴；而高院決定採分批審結，今上
午9時30分進行第一波辯論程序，出庭的6人均要求駁回檢方上訴，維持無罪判決。
今年3月31日判處被告均無罪，檢方對一審判決全部上訴；而高院決定採分批審結，今上
午9時30分進行第一波辯論程序，出庭的6人均要求駁回檢方上訴，維持無罪判決。
對於審判長詢問參與佔領立院的行動，是否符合「公民不服從」的「和平非暴力」條件，
黃國昌舉例為了搶救受困車內的小孩而打破車窗玻璃，依法絕對是可以被正當化的行為，
因此為了佔領立院議場，敲破玻璃打開門鎖，當然不違反「和平非暴力」原則，何況他和
學運夥伴們是跟群眾說明若認同活動目的，歡迎一起進入議場，沒有人是被煽動的。
黃國昌舉例為了搶救受困車內的小孩而打破車窗玻璃，依法絕對是可以被正當化的行為，
因此為了佔領立院議場，敲破玻璃打開門鎖，當然不違反「和平非暴力」原則，何況他和
學運夥伴們是跟群眾說明若認同活動目的，歡迎一起進入議場，沒有人是被煽動的。
而對於檢方主張當時還有其他方式阻止服貿協議過關，黃國昌則大聲表示那晚他不斷打電
話請教認識的公法學者，所有人都說沒救了，連反對黨的批評都有氣無力，他反問法官與
檢察官：「你們跟年輕人說這個可以做那個可以做，那時候你們做了什麼？」
話請教認識的公法學者，所有人都說沒救了，連反對黨的批評都有氣無力，他反問法官與
檢察官：「你們跟年輕人說這個可以做那個可以做，那時候你們做了什麼？」
庭訊持續到接近下午1時30分結束，審判長詢問科刑意見，檢察官以「手法尚未重大」為
由，請法官對被告從輕量刑，但在場的6名被告均主張「無罪」，請法官駁回檢察官上訴
；本案定明年3月13日上午10點宣判。
由，請法官對被告從輕量刑，但在場的6名被告均主張「無罪」，請法官駁回檢察官上訴
；本案定明年3月13日上午10點宣判。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2294348
318二審審結 黃國昌怒槓法官 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
立委黃國昌與學運領袖林飛帆、陳為廷等人被控於2014年3月發動群眾衝進立院佔領議場達24天，一審獲判無罪，檢方提出上訴，今日黃國昌出庭時，大喊：「若非318，兩岸服貿協定早已生效！」他甚至反問法官與檢察官：「那時候你們做了什麼？」審判長則勸黃國昌不要激動，本案二審將於明年3月宣判。綜合媒體報導，一審 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpVt61cl.jpg)
5.備註:
檢察官以「手法尚未重大」為由，請法官對被告從輕量刑.....這算是網開一面嗎。
原來反服貿可比作搶救受困在車內的小孩
實在太瓷杯了>…<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.221
※ 文章代碼(AID): #1QGXI2eD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514280066.A.A0D.html
噓 : 沒被罷掉就開始囂張了1F 12/26 17:22
噓 : 判重一點2F 12/26 17:22
→ TC9527 …
推 : 9.2好急喔4F 12/26 17:22
→ : 現在法院是什麼顏色 ?5F 12/26 17:22
推 : 嗯...6F 12/26 17:22
推 : 反觀...7F 12/26 17:22
→ : 幹你娘的人渣9.28F 12/26 17:22
→ : 服貿沒過，台灣才是慘，應該重判才對9F 12/26 17:22
→ : 現在回頭看太陽花就是個笑話，風向已經變了10F 12/26 17:22
→ : 哇 好威風啊 擋勞基法怎麼就沒這麼威風11F 12/26 17:22
→ : 大家別加班了好嗎？乖，該下班了12F 12/26 17:22
→ : 開始作秀了13F 12/26 17:23
推 : 該關的 敢做敢當才算男人14F 12/26 17:24
推 : 嗆的好15F 12/26 17:24
→ : 酒駕傷了多少人，詐騙害了多少人，黃國昌那時做了什麼?16F 12/26 17:24
推 : 那時候法官在讀南非法律阿17F 12/26 17:24
推 : 豬油很會耶 只截取他要的當標題18F 12/26 17:24
噓 : 現在台灣想簽服貿也簽不到，還不是你們害的19F 12/26 17:24
推 : 檢察官 當初如果有別的方式可以做 你怎麼不說呢20F 12/26 17:24
推 : 自以為正義....對勞工議題有這麼激動就好了21F 12/26 17:25
推 : 鴨霸22F 12/26 17:25
推 : 搶好搶滿23F 12/26 17:25
→ : 服貿過才慘好嗎 你看看韓國 簽了之後多後悔24F 12/26 17:25
推 : 黨工準備要下班囉，啊不對，要加班做功德25F 12/26 17:26
推 : 毀滅了蛆蛆的中國夢26F 12/26 17:26
推 : 9.2檢察官哭哭27F 12/26 17:26
推 : 結果發現豬油時報標題沒問題 原po竄改標題？28F 12/26 17:26
推 : 國師舌戰群儒29F 12/26 17:26
推 : 那麼會講 當初的監督條例在哪兒呢？30F 12/26 17:26
→ : 我很好奇 過服貿 法官是要做什 = =31F 12/26 17:26
→ : 暴民就暴民 還想硬凹32F 12/26 17:26
推 : 機機棟棟33F 12/26 17:26
→ lwamp …
→ : 況且當初反服貿，法官幹嘛出來跟你作秀35F 12/26 17:27
噓 : ..無聊 簽了服貿台灣會更好36F 12/26 17:27
→ : 黃先生 真的演過頭了37F 12/26 17:27
推 : 一堆智障, 服貿過台灣早就亡國了38F 12/26 17:28
噓 : 看門狗真無恥39F 12/26 17:28
噓 : 怎麼不見這些人用同樣態度擋勞基惡法？40F 12/26 17:28
推 : 公法學者？ 委員會送出就沒救了???41F 12/26 17:29
→ : 虧他學法的 還以政治為理由規避法律制裁42F 12/26 17:29
推 : 快把台灣搞島 爽43F 12/26 17:29
→ zx126126987 …
→ : 當立委就大聲了喔 怎沒大哭45F 12/26 17:29
噓 : ..國昌少唬人 ECFA 服貿 兩岸政府都有權終止46F 12/26 17:30
噓 : 就是你害服貿沒過的，台灣商家才這麼囂張沒競爭沒進步47F 12/26 17:30
噓 : 激動戰士 國昌48F 12/26 17:30
噓 : 趕快辭職啦，還在鬼扯，爛咖49F 12/26 17:30
→ : 不過如果本案阻卻違法過關，以後大家街頭亂衝都不用怕50F 12/26 17:30
→ bboring …
→ : 勞基法也是剛送出委員會~~52F 12/26 17:31
噓 : 戲精53F 12/26 17:32
→ : 法官不是判無罪嗎? 覺青是不是罵錯人了?54F 12/26 17:32
推 : 9.2真多55F 12/26 17:32
推 : 22k就很幸福啦 PM9.2成天在那幻想陸客來賺飽飽56F 12/26 17:32
推 : 你們太陽花57F 12/26 17:33
→ : 不過還是希望判有罪，就讓戰神有釋憲的機會了~~58F 12/26 17:33
噓 : 真有戲59F 12/26 17:33
→ : 讓大法官一次將此種阻卻違法事由明確化60F 12/26 17:33
推 : 服貿如果過了 就是昨日香港今日台灣了61F 12/26 17:33
→ : 才不會讓大家各自解讀~~62F 12/26 17:34
推 : 很有種欸 嗆法官XD63F 12/26 17:34
推 : 黨工監控的好嚴，一有黃的po就立刻開噓64F 12/26 17:34
→ : 法官獨立性其實也是ㄎㄎ~~65F 12/26 17:34
![[圖]](https://i.imgur.com/alCipfyh.jpg)
推 : 一碼規一碼~~黃國昌是很拽!! 但他當時的作為是正確的!!!67F 12/26 17:35
→ : 阻卻違法不符釋憲要件吧 又不是法律有問題68F 12/26 17:35
推 : 搶救車內小孩XDD69F 12/26 17:36
→ ckbdfrst …
推 : 當然敢嗆啊..黃老師在法學上的造詣可不一定輸這幾個法官71F 12/26 17:37
→ : 這篇也是不知道哪邊勢力帶風向的吧 你說是吧兩百登入72F 12/26 17:37
推 : 一堆XX急著開噓 看中韓就知道服貿就是一個笑話73F 12/26 17:37
推 : 有無敵星星囉74F 12/26 17:38
推 : 幹恁娘人渣689 唔？！！75F 12/26 17:38
推 : 前面也太平行世界76F 12/26 17:38
噓 : 罷佔 應該有罪吧......77F 12/26 17:38
推 : 應規定未規定也是可以聲請的!!78F 12/26 17:38
噓 : 敢做就要認啊79F 12/26 17:38
噓 : 覺青只想看自己想看的，南韓是中國最大進口國80F 12/26 17:39
→ : 透過自由貿易協定，讓自己的商品 零關稅進入中國
→ : 透過自由貿易協定，讓自己的商品 零關稅進入中國
→ : 看看之前的政治犯被抓是什麼樣子82F 12/26 17:39
→ : 薩德一下去還不是說禁就禁83F 12/26 17:40
推 : 作秀昌 又要哭了84F 12/26 17:40
→ : 把台灣的面板，半導體壓著打85F 12/26 17:40
→ : 不要炳忠化86F 12/26 17:40
推 : 寧可不賺中國錢，也不能讓中國賺我們的錢~~87F 12/26 17:40
推 : 國昌加油, 嗆得好.88F 12/26 17:40
→ : 覺青：寧願餓死也不賺中國錢89F 12/26 17:40
→ : 覺青：繼續排隊買APPLE
→ : 覺青：繼續排隊買APPLE
推 : 推啦幹91F 12/26 17:42
推 : 說作秀的要不要說一下您支持哪個立委? 讓大家笑一下啊92F 12/26 17:42
→ : 有服貿，台積電根本不需要去大陸設廠93F 12/26 17:42
推 : 台灣就是有太多低能，這種認真立委才會被打壓94F 12/26 17:42
推 : 9.2也是只看自己想看的 中國官方都說過對台灣以商逼政95F 12/26 17:43
推 : 吱蛆:不管啦作秀96F 12/26 17:43
噓 : 打破玻璃跟阻止服貿也能扯在一起97F 12/26 17:43
→ : 沒有料了!只能做秀喔，不然他能做什麼?去讀各國法律?98F 12/26 17:43
推 : 台灣夜市滿地都是大陸貨 覺青只會裝死 台灣亡國？99F 12/26 17:43
噓 : 秀場天王100F 12/26 17:43
→ : 韓國不會有這問題的部分有想過嗎XD101F 12/26 17:43
推 : 被逼到大陸設廠，然後還在好棒棒102F 12/26 17:43
推 : 其實就是逼無良商人選邊站~~~103F 12/26 17:44
→ : 1.2樓黨工嗎104F 12/26 17:45
噓 : 滾 影響台灣經濟 叛國罪無期徒刑105F 12/26 17:45
噓 : 問法官和檢察官做了什麼？別搞笑了，我們要求他們不能參加106F 12/26 17:45
噓 : 覺青：台灣不需要台積電，因為是無良商人107F 12/26 17:45
→ : 這些活動耶，真參加了才是大問題。108F 12/26 17:45
推 : 下班時間到了，黨工開始做功德囉109F 12/26 17:46
噓 : 勞基法修法也沒救了 怎麼不見破窗佔領110F 12/26 17:47
推 : 覺青：無良商人都滾出去，台灣就剩下有良商人了~~111F 12/26 17:48
推 : 慣老闆表示 感謝國師112F 12/26 17:49
噓 : 9.2不要森77 快去跟偉大的祖國一起燒聖誕樹啊113F 12/26 17:49
→ : 國師你累了嗎？這比喻真的不倫不類114F 12/26 17:49
推 : 韓國表示....香港表示....115F 12/26 17:50
噓 : 那法官能教一下，怎麼擋下勞基惡法116F 12/26 17:50
噓 : 9.2巴不得服貿過了趕快統一117F 12/26 17:51
推 : 9.2紛紛出籠118F 12/26 17:51
→ : 應該要重判 這樣對法院大小聲119F 12/26 17:52
推 : 中國靠服貿連美國都統一了~~120F 12/26 17:52
→ : 自以為搶救 什麼都沒救到好嗎121F 12/26 17:54
噓 : 以前人搞革命 或者用抗議被抓就認了 本來就是違反體制法122F 12/26 17:54
→ : 不用大陸貨大概會全身脫光光123F 12/26 17:55
推 : 認為服貿能促進台灣產業進步的，根本才是不懂FTA和服貿124F 12/26 17:55
→ : 的。服貿離一般的FTA還有一段距離，要簽可以阿，但你政
→ : 府起碼要避免機敏產業被掌握，連對策都沒有制定就開放
→ : 的。服貿離一般的FTA還有一段距離，要簽可以阿，但你政
→ : 府起碼要避免機敏產業被掌握，連對策都沒有制定就開放
→ : 規 只是犧牲自己阻止 現代人要搞還怕被判罪 這麼爛還拼啥127F 12/26 17:55
→ : 機敏產業，這是最蠢的死法128F 12/26 17:55
→ : 既然違反沒推翻 那就抓去關129F 12/26 17:55
推 : 假哭給法官看130F 12/26 17:56
→ : 作秀過頭的立委鐵定是不支持的 顆顆131F 12/26 17:58
推 : 中國敢跟美國題那樣的福懋我看真的會統一 ZZZ132F 12/26 17:58
推 : 滯台支那太監真多133F 12/26 17:59
噓 : 沒簽還不是照樣上萬點134F 12/26 18:05
→ : 在激動就變身恐龍判你不可教化藐視法庭135F 12/26 18:06
→ : 問法官做了什麼是智障嗎136F 12/26 18:07
→ Captain5566 …
推 : 檢察官：不管啦你們有罪94有138F 12/26 18:12
→ : 真的很會作秀139F 12/26 18:13
推 : 法官那時候要做什麼？法案是立法院審的好嗎？有夠激動140F 12/26 18:14
推 : 看看南韓那慘樣，還要簽？141F 12/26 18:14
→ : 講法不要作秀才對142F 12/26 18:16
→ Tsucomi69 …
推 : 嘔 好多蛆蟲144F 12/26 18:17
噓 : 敢做不敢當，垃圾145F 12/26 18:17
噓 : 會問法官這種問題不是智障是什麼146F 12/26 18:18
噓 : 蠢吱整個狀況外 在那裝懂XDD147F 12/26 18:19
推 : 不就檢察官認為還有其他的方法擋下服貿，黃當然要反問。148F 12/26 18:20
推 : 呵呵法官程度搞不好沒他好149F 12/26 18:22
推 : 對於檢方主張當時還有其他方式阻止服貿協議過關，黃國昌150F 12/26 18:23
噓 : 現在風向服貿是好的151F 12/26 18:23
→ : 則大聲表示那晚他不斷打電話請教認識的公法學者，所有人152F 12/26 18:23
→ : 都說沒救了，連反對黨的批評都有氣無力，他反問法官與檢
→ : 察官：「你們跟年輕人說這個可以做那個可以做，那時候你
→ : 們做了什麼？」
→ : 都說沒救了，連反對黨的批評都有氣無力，他反問法官與檢
→ : 察官：「你們跟年輕人說這個可以做那個可以做，那時候你
→ : 們做了什麼？」
推 : 買帳號噓起來156F 12/26 18:27
推 : 服貿沒過 害某豐字輩銀行收不到200億黑錢157F 12/26 18:29
推 : 有心做事的人被嫌158F 12/26 18:30
噓 : 先假哭再喊司法迫害啊 憑老師的演技一定沒問題159F 12/26 18:30
→ : 但。看看海底撈，服貿有很差嗎？160F 12/26 18:32
噓 : 南韓屌打台灣，台灣真的很可悲161F 12/26 18:32
推 : 我也想不繳稅，用公民不服從這理由可以嗎......162F 12/26 18:34
→ oldchang1205 …
→ : 南韓還真的慘到屌打台灣幾百條街了呢 蠢吱XDDD164F 12/26 18:36
推 : 沒有大腸花，吱吱也沒辦法當猴大王。蛆蛆也不會開始注重165F 12/26 18:36
→ : 網路，各位黨工也不會有飯吃，心存感激烈嗎？
→ : 網路，各位黨工也不會有飯吃，心存感激烈嗎？
推 : 南韓2015 FTA前下去後對中國出口連續衰退..167F 12/26 18:40
噓 : 哭哭昌 唉168F 12/26 18:40
→ : 南韓好笨？ 都不知道打台灣打到那了169F 12/26 18:43
→ : 南韓問題也很多好嗎 簽了之後也沒多好170F 12/26 18:44
推 : 南韓簽了只是自討沒趣171F 12/26 18:44
噓 : 恐龍法官172F 12/26 18:59
推 :173F 12/26 19:02
噓 : 別再說太陽花了，現在看起來超丟臉174F 12/26 19:05
推 : 檢調只會追這種無聊事，獵雷艦處理的如何了啊175F 12/26 19:05
推 : 哇靠黨工超多176F 12/26 19:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1297
5樓 時間: 2017-12-26 22:35:17 (日本)
→
12-26 22:35 JP
反服貿可比作搶救受困在車內的小孩??當然不行啊，車內小孩只會死一人，服貿過來可是會死幾百萬人呢
回列表(←)
分享