顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-17 11:31:36
看板 Gossiping
作者 TianlonG (78)
標題 [新聞] 罷昌案未過 梁文傑:多虧沒聽時力胡亂提案
時間 Sat Dec 16 21:13:34 2017



罷昌案未過 梁文傑:多虧沒聽時力胡亂提案

https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171216/1260791/
罷昌案未過 梁文傑:多虧當初沒聽時力胡亂提案 | 蘋果日報
[圖]
時代力量立委黃國昌罷免案,最後以同意48693票、不同意21748票,確定罷免未通過。新系台北市議員梁文傑在臉書貼文表示,這次罷免之所以沒過... ...

 

時代力量立委黃國昌罷免案,最後以同意48693票、不同意21748票,
確定罷免未通過。新系台北市議員梁文傑在臉書貼文表示,這次罷免
之所以沒過,是因為民進黨當初(修《公職人員選舉罷免法》時)沒
聽時代力量胡亂提案,堅持同意票要超過選舉人總數1/4,而不是用
簡單多數。


梁文傑說,(設門檻)道理很簡單「當初投票給你的人未必有多強烈
支持你,現在要罷免你的人卻一定非常討厭你」,兩邊投票意願差距
很大,用簡單多數,一定輸定。


梁文傑強調,「政治制度的設計要符合基本道理」如果多數人票選出
來的代表可以因為一小撮人不爽就罷免掉,那就天下大亂了。這次的
投票結果可作借鏡,「人民做主」過於浮濫的結果,往往是少數人而
不是多數人做主。


另一名不具名的新北民進黨公職也說,《選罷法》1/4門檻是合理的
,如果像當初用時代力量的版本,罷免就過了。從這次投票結果也可
看出,同意票兩倍餘不同意票,罷免沒通過是因為投票率低,如果下
次有罷免案跟2018選舉一起投,那罷免案可能就會通過。

(曾盈瑜/台北報導

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.37.163.176
※ 文章代碼(AID): #1QDHm1Df (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513430017.A.369.html
miler22020: XD1F 12/16 21:13
gold97972000: XD2F 12/16 21:14
ray2501: 時力慘了,接下來提案都會被用這個例子說嘴3F 12/16 21:14
olaqe: 到底第幾個DPP政治人物拿這麼罷免沒過來說嘴了?XD4F 12/16 21:14
TheAVKing: 有點搞笑5F 12/16 21:14
axzs1111 
axzs1111: 前幾天好像有個說健身房發電的不知道是哪位低能兒6F 12/16 21:14
ray2501: 民進黨: 時力的提案就是亂搞,他們不要再亂了!7F 12/16 21:14
cosmite: XD8F 12/16 21:14
waijr: 新潮流都是這種貨色 難怪民進黨幾年來支持度掉那麼多9F 12/16 21:15
olaqe: 健身房發電?沒錢的人用甚麼電?難道要核能貽害台灣?10F 12/16 21:15
miler22020: 很北爛XD11F 12/16 21:15
wisdom0607: 兩大黨更怕??12F 12/16 21:15
herryherry: XD 昌昌嚇出一身冷汗13F 12/16 21:15
waijr: 靠勢14F 12/16 21:15
sd09090: 笑死人,你是小小議員又不是立委,刷什麼風向15F 12/16 21:15
JCS15: 不支持的人可以不用投民進黨 也別想罷免16F 12/16 21:15
dodoro1: Xd17F 12/16 21:15
dotZu: told you18F 12/16 21:16
b10213046: 好啦你最棒啦19F 12/16 21:16
sd09090: 要酸也是dpp立委出來酸,不設個門檻連你上酒家也可以罷免20F 12/16 21:16
sawkuanwoo: 被dpp瘋狂開嘲諷,uccu21F 12/16 21:16
WoodyKai: 他講的是事實,但是這種話講個幾天就好了,就可以停了22F 12/16 21:16
joe00477: XDDDDDDDDDDDDD時力還不是靠民進黨救23F 12/16 21:17
lavida: 民進黨發展得起來不錯了...時力再這樣下去就不見了24F 12/16 21:17
sucker: 酸死了XD25F 12/16 21:17
nicholas0406: 滾吧你 沒做事的人當然會怕26F 12/16 21:17
hu7592: XD27F 12/16 21:17
sd09090: 輪不到他來嘲笑,他上年代天天講覺青和勞團沒工作經驗28F 12/16 21:17
hilo41: 看清事實吧!就是時代粉度爛的老民進黨版本救了黃國昌,29F 12/16 21:17
hilo41: 不然他就再見了,一堆時代粉只會鍵盤投票有屁用
lavida: 很多理想派社團等著搶時力的選票呢31F 12/16 21:18
ptt987654321: 他很討厭 但他說的那套道理 喜歡討厭論 卻是事實32F 12/16 21:18
jackhg: 吱吱開噴了33F 12/16 21:18
sd09090: 你梁議員除了賺通告費跟在柯巿長屁股刷風向,能打弊案嗎34F 12/16 21:18
rogerwang: 大綠酸小綠 已經高潮的鄉民該選那邊35F 12/16 21:18
jimmy885: 說的也是真的,你看一個孫繼正弄一下就有4萬8不爽你36F 12/16 21:18
KernelChen: XD37F 12/16 21:18
bigheadache: 這垃圾遲早讓他下台 一堆屁話38F 12/16 21:18
waijr: 明明是兩大黨不敢把自己放在一樣的標準下 講的好像改成簡單39F 12/16 21:19
artdeco1: 薑還是老的辣,理想現實差距大,柯建銘救了黃國昌。40F 12/16 21:19
ptt987654321: 我認為合理的 應該是至少要大於當初的得票41F 12/16 21:19
waijr: 多數只有黃國昌會被影響一樣....42F 12/16 21:19
ptt987654321: 哪有8萬多可以被6萬多罷免的事情????43F 12/16 21:19
RedCarRet: 選舉有錢拿,罷免沒錢拿,投票率低是必然的44F 12/16 21:19
Marchosias: 這貨的功能就是這個 還好啦45F 12/16 21:19
sd09090: 設門檻是救了全國的民意代表46F 12/16 21:19
abadjoke: 真的被兩黨聯手夾殺欸 笑死人47F 12/16 21:19
blacksun998: 普遍選舉本來就有問題 看某人把失智的拉出來就知道48F 12/16 21:19
MASAMIFANS: 以後時力的的任何法案   應該都會噹的很慘49F 12/16 21:20
love1987817: 其實這次大綠也沒說錯 理想和現實還是有落差的50F 12/16 21:20
hilo41: 感謝時代力量親身證實,民進黨版本是對的!51F 12/16 21:20
waijr: 市議員也敢簡單多數我就不信梁文傑不會被罷免 自己覺得形象52F 12/16 21:20
waijr: 很好嗎?
ptt987654321: 這次算DPP最贏 理想跟現實有差距54F 12/16 21:20
blacksun998: 結果還被上天還是失智打臉XD55F 12/16 21:20
fafan: 其實投票規則不一樣票數自然也不會相同,這樣類比不一定適56F 12/16 21:20
Pagan: 講的很實在啊,不然國昌今天早被罷免了57F 12/16 21:20
waijr: 一直在那裏刻舟求劍是要刻到何時 廢物58F 12/16 21:21
blacksun998: 太過理想的確很蠢 不過他們絕對不是最該被罷免的59F 12/16 21:21
Jason0813: 經過這次罷免 綠營對dpp執政信心恢復很多60F 12/16 21:21
Crazyfire: 沒辦法 這也是實戰驗證了61F 12/16 21:21
ptt987654321: 我覺得簡單多數 就輸定了 人性就是這樣 別啥都理想62F 12/16 21:21
IEhacker: 梁文傑中肯!63F 12/16 21:21
chenhom: 簡單多數 被罷免最多的會是民進黨委員  時力的立委就那幾64F 12/16 21:21
chenhom: 個而已
psypoorer: 凸,要是簡單多數決,今天開票就不是這樣了,變反過來66F 12/16 21:21
Jason0813: dpp的提案品質跟時力拉出了差距67F 12/16 21:21
psypoorer: !68F 12/16 21:22
ptt987654321: 簡單多數+現在的成案門檻=誰都會被罷免69F 12/16 21:22
rial: 又是這個政客在講廢話!誰說「簡單多數決」黃國昌就會被罷免70F 12/16 21:22
rial: 不同遊戲規則,結果就不一樣
KEYSOLIDER: 就跟七天假一樣 理想想要很多假 實際難72F 12/16 21:23
ptt987654321: 真認為投票規則不一樣結果就會不一樣? 太信任人民惹73F 12/16 21:24
ptt987654321: 同意罷免的就是要給你死 不同意的一堆無所謂的
JCS15: 哈哈 太民主論出現啦75F 12/16 21:24
rial: 當然不一樣!有門檻,我不會去投反罷免票!沒門檻,我就會投76F 12/16 21:24
hate56: 酸酸der~77F 12/16 21:24
shi0520: 呵呵 覺青聽到實話又要森77了78F 12/16 21:24
tzimo: 自作孽怪誰79F 12/16 21:25
hilo41: 簡單多數決,死最快的絕不是藍綠兩大黨,反而倒最快的是80F 12/16 21:25
greedypeople: 我自己是也覺得不會過  但反對罷免的票比想像中少81F 12/16 21:25
hilo41: 時代力量這種小黨的民代,因為他們基本盤弱,也沒有太大82F 12/16 21:25
EvoLancer: 覺青聽不進去啦83F 12/16 21:25
hilo41: 的動員力量!靠別人的提案救了一席,就乖乖默認就好了啦XD84F 12/16 21:25
Tsucomi69: DPP這次台北市可以自提候選人了,應該可以大勝85F 12/16 21:25
jack0216: 事實給推86F 12/16 21:25
artdeco1: 這種天氣簡單多數一定輸,人性就是如此,沒什麼好說的。87F 12/16 21:25
ptt987654321: 這次真的DPP大勝 以後柯喬就囂張惹88F 12/16 21:26
lianhua: 民進黨現在是怎樣 這也可以開始邱喔89F 12/16 21:26
KEYSOLIDER: 要不是這次 大概覺青又會說資進黨不夠民主啦 怎麼可以90F 12/16 21:26
KEYSOLIDER: 設門檻
nello: 有種就改掉阿 我們來看資進黨會剩幾個席次92F 12/16 21:26
oplk: 夠了喔  現在是收割潮就對了?93F 12/16 21:26
greedypeople: 簡單來說  這次證明光靠外圍組織就夠搞死小黨94F 12/16 21:26
lianhua: 簡單多數決 藍綠先抱著頭燒好嗎95F 12/16 21:26
ptt987654321: 簡單多數誰都死啦 會變成罷免大戰96F 12/16 21:27
akito19: 簡單多數決,小黨會死,動員基層能力差這麼多97F 12/16 21:27
greedypeople: 藍綠有資源把罷免當正式選舉玩 但小黨沒有98F 12/16 21:27
nello: 反正 台灣罷免成案機會比美國高 過了就可以罷免掉了99F 12/16 21:27
shi0520: 還有覺青幻想簡單多數投票率就會衝高 是有多天真100F 12/16 21:27
ewjfd: 繼續消費黃國昌立委101F 12/16 21:27
rial: 黃國昌其實根本沒有很用力宣傳跟動員,所以反罷免票很少,很102F 12/16 21:27
rial: 正常
PPDTMK: 每次看民進黨酸時代力量特別有fu104F 12/16 21:27
ptt987654321: 8萬多的可以被6萬多罷免掉 我認為很不合理就是惹105F 12/16 21:27
KEYSOLIDER: 藍綠不會抱頭燒 樁腳比小型政黨強多了106F 12/16 21:28
pitalvlu: 這種政黨就這樣而已 看破了107F 12/16 21:28
Sinful: 這次罷免失敗不是救了黃國昌,而是救了資進黨108F 12/16 21:28
fxntdsxdr: 簡單多數 你藍綠就先死了那輪得到時力109F 12/16 21:28
greedypeople: 會覺得對藍綠威脅比較大我是覺得說不過去110F 12/16 21:28
rial: 如果是簡單多數決,黃國昌就會進最大力量去宣傳動員,票數會111F 12/16 21:28
rial: 多很多
Sinful: 而是黃國昌救了資進黨113F 12/16 21:28
lianhua: 簡單多數決 藍綠自己就會先戰成一團了114F 12/16 21:28
prkfcpr: 嘻嘻,明年就知道了115F 12/16 21:28
artdeco1: 時代力量應該認清國共才是敵人,好好跟民進黨坐下來談。116F 12/16 21:29
rial: 黃國昌也是因為有門檻,所以才鬆懈,不過這是人性啊117F 12/16 21:29
jimmy885: 不要小看大藍跟大綠的動員能力,反而這次凸顯小黨的弱勢118F 12/16 21:29
pitalvlu: 不同條件 操作就不同 結果也不同 只會選舉的政黨會不知119F 12/16 21:29
madeofhonor: 和民進黨這種垃圾政黨談什麼120F 12/16 21:29
s72005ming: 好酸121F 12/16 21:29
love1987817: 時代現就有點像小孩開大車122F 12/16 21:30
JCS15: 小黨會死 大黨會怕  小黨不怕死 但大黨需要擋箭牌123F 12/16 21:30
tyifgee: 慘 國昌要被當救援王說嘴一輩子了124F 12/16 21:30
lianhua: 這次是安定也只敢選汐止這種藍軍基本盤比較多的來搞時力125F 12/16 21:30
riddle2050: DB2126F 12/16 21:30
Whitening: 風涼話127F 12/16 21:30
Tsucomi69: 黃也不是鬆懈,明年選舉還要錢,在這能省就省128F 12/16 21:31
shi0520: 看罷免前八卦版一堆帶風向還以為不同意會大於同意 結果..129F 12/16 21:31
Jason0813: 跟鬆懈沒關 如果國昌認真宣傳 推高投票率130F 12/16 21:31
madeofhonor: 汐止不是號稱智力測驗有過嗎?又在藍軍基本盤XDD131F 12/16 21:31
greedypeople: 應該說現實上這次大概就可以看到時力鐵票差不多一成132F 12/16 21:31
greedypeople: 不管跟藍綠比都還遠遠不及
Jason0813: 反而激出雙方投票 罷免成功機率更大134F 12/16 21:31
akito19: 對反對票沒有>贊成票有些失望,但現實就是靠門檻過關而已135F 12/16 21:31
cca1109: http://disp.cc/m/163-anqb 這裡有一群低能屎蛆 快來看136F 12/16 21:32
kuro: [ 簡單多數的話  現在奴禁黨會被遍地開花罷免  Zzzz ]137F 12/16 21:32
pccheni: 藍綠一堆廢物138F 12/16 21:32
lianhua: 確實是藍軍基本盤相對較穩 安定敢去弄台中洪姊?139F 12/16 21:32
zero09107: 笑死  資進黨的出來撿尾刀140F 12/16 21:33
greedypeople: 說怕衝高投票率高會成功  那不是就一面反對門檻一面141F 12/16 21:33
jimmy885: 選舉有對手互相比較,罷免就簡單多了就狂抹黑你就好了142F 12/16 21:33
greedypeople: 又自己再利用門檻嘛.....143F 12/16 21:33
Flyroach: 激個鬼喔,兩次罷免投票只證明了,根本沒激出投票這種事144F 12/16 21:33
lianhua: 黃國昌根本沒花什麼金錢力氣在這上面 相比安定灑幣145F 12/16 21:33
leatica: 時力真的沒啥搞頭,還要DPP救146F 12/16 21:33
jimmy885: 尤其是在比較鄉下的地方,一些耳語消息就很恐怖了147F 12/16 21:34
Flyroach: 講難聽點只證明一件事,大部份人四年選完後就懶得理而已148F 12/16 21:34
akito19: 不過贊成罷免的大概是鐵藍+反同婚吧149F 12/16 21:34
Jason0813: 經此一戰 時力明年選舉氣勢大減150F 12/16 21:34
lianhua: 我是覺得資進黨現在出來講這些超級不要臉的151F 12/16 21:34
jonahlin: 現在看來雖然有點事後諸葛  但分析還滿合理152F 12/16 21:34
artdeco1: 徐永明也該反省,拼老命跟DPP對幹,只會爽到蔣萬安。153F 12/16 21:35
shi0520: 繼續檢討跟仇視藍綠支持者到不如好好想想覺青投票率怎麼154F 12/16 21:35
Areso: 下次還有罷免案 該換民進黨了 不怕155F 12/16 21:35
shi0520: 低成這樣吧156F 12/16 21:35
Jason0813: 不管要不要臉 都要加深民眾對時力的不信任感157F 12/16 21:35
Jason0813: 類似業配文洗關鍵字搜尋的概念 很正常的操作
hilo41: 時代力量都已經跑到新竹市巨城門口發傳單,拜託投反罷免159F 12/16 21:36
hilo41: 票了,還說時代力量沒很用力動員宣傳XD,真有趣的自我安
hilo41: 慰說法
chysh: 如果是簡單多數,那反罷免的才會真正看重這議題回來投票162F 12/16 21:37
lianhua: 講白了誰不知道是資進黨自己超怕被罷免才維持版本 不然現163F 12/16 21:37
Jason0813: 又能淡化勞基法強勢的獨大形象 變成施恩164F 12/16 21:37
lianhua: 在光勞基法 某些沒那麼綠的席次大概在挫勒蛋惹165F 12/16 21:37
jaluson: 新潮流賴清德(勞基)陳金德(農舍)何煖軒(華航罷工) 算了吧166F 12/16 21:37
JCS15: 誰說怕衝高投票率高會成功 是遇到鍵盤黃國昌喔167F 12/16 21:37
ewjfd: 是時代力量幫了你們 搞清楚狀況168F 12/16 21:37
LastDinosaur: dpp又在收割169F 12/16 21:37
shi0520: 都到新竹發反罷免傳單還有這種結果 看來時力遇到危險了170F 12/16 21:38
jaluson: 光看小段跟梁文傑也都新潮流這時導這風向 dpp的惡法呢?171F 12/16 21:38
dondothat: 時力本來就只會卡民進黨油172F 12/16 21:38
Areso: 要是簡單多數 黃國昌下台 資進黨也跟著割掉一半了173F 12/16 21:38
tysh710320: 說簡單多數直接激起對決的我笑了 你有銀彈跟人玩嗎???174F 12/16 21:39
shi0520: 呵呵 幻想簡單多數投票率就會衝高的覺青又來了175F 12/16 21:39
Areso: 這種時候講這種收割話 治國無能 滿腦子都是選舉操作176F 12/16 21:39
soarling: 好棒棒 兩種不同形式的投票也可以參在一起講177F 12/16 21:40
love1987817: 時力光有理想也沒用啦 小覺青們清醒點好嗎178F 12/16 21:40
cheinshin: 請個消夜算是便宜你了179F 12/16 21:40
lianhua: 要是簡單多數決 資進黨執政這兩年民望低落成這樣 藍軍早180F 12/16 21:40
silentence: 沒去投智力測驗就是0  被嘴還在那氣噗噗XDDDD181F 12/16 21:40
GWang: 簡單地說罷免就是比鐵票,但是選舉時並不是比鐵票182F 12/16 21:40
lianhua: 就抓住機會遍地烽火 懶得理時力了好嗎183F 12/16 21:40
ayianayian: "用簡單多數,一定輸定",民進黨也知道現在有多少人賭184F 12/16 21:41
ayianayian: 爛他們
greedypeople: 其實時粉們現在都還再把DPP當主要敵人也蠻有趣的186F 12/16 21:41
warlocks: 尚書大人真機靈187F 12/16 21:41
shi0520: 說的好像國昌選區全部都是9.2跟老人 呵呵188F 12/16 21:42
GWang: 所以設1/4門檻是正確的,避免被對手的鐵票輕鬆罷免掉189F 12/16 21:42
akito19: DPP害怕被罷免所以設門檻?有什麼相關的證據或論述嗎?190F 12/16 21:42
lianhua: 必須說現在大概不少人都把綠軍當主要敵人喔 不只時粉191F 12/16 21:43
shi0520: 反正提罷免現在門檻低 拜託覺青快去提案罷免一些藍綠垃圾192F 12/16 21:43
lianhua: 自己治國無能有啥好說的193F 12/16 21:44
JCS15: 小黨沒銀彈 藍綠大黨有啊 是怎樣 預期藍綠一家親嗎194F 12/16 21:44
KEYSOLIDER: 時力的鐵票太少 因勞基法修改鍵盤聲援的跟本沒化成選195F 12/16 21:44
KEYSOLIDER: 票
KEYSOLIDER: 直接對決沒門檻 幾乎必輸
silentence: 唉呀  時力粉就一堆嘴砲而已  什麼要贏得漂亮198F 12/16 21:44
remprogress: 支持簡單多數絕199F 12/16 21:44
shi0520: 治國無能就去提罷免啊 整天在八卦版嘴有用喔200F 12/16 21:45
wind1729: 乾 要被笑到任期結束了201F 12/16 21:45
m4tl6: 做得這麼好結果只有2萬人挺.時粉不覺得丟臉嗎?202F 12/16 21:45
silentence: 結果支持者懶成這樣又在牽拖有門檻卡著巴拉巴啦203F 12/16 21:45
fouto: 吱吱又來瘋狂帶風向囉~DPP執政好棒棒~時代要感謝DPP~~~~~204F 12/16 21:45
DVW: 這樣也行?205F 12/16 21:45
gh34163: 遊戲規則不同也要邀功206F 12/16 21:45
hilo41: 而且前天時代力量的人巨城門口發傳單宣傳反罷免,還沒甚207F 12/16 21:46
hilo41: 麼人想拿,在人潮多的巨城都這樣,真的有點落漆XD,我基
hilo41: 於好奇有幫他們拿一張來看…哈
love1987817: 講白點 黃自己心裡應該也很挫 下次也不好選210F 12/16 21:46
silentence: 莫名其妙   觀察政治這麼久第一天見識選民習性喔211F 12/16 21:46
akito19: 門檻下修是一年以前通過的,所以也可以腦補綠委防範未然?212F 12/16 21:46
Sinful: 這次真的激出資進黨許多收割派,超好笑213F 12/16 21:46
m4tl6: 宣傳到全台灣都知道戰神要被罷免了...結果這種票數?214F 12/16 21:47
befly10015: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD215F 12/16 21:47
silentence: 那還真是感謝這麼棒的反對票數齁  贏得真是漂亮216F 12/16 21:47
guast: 時力很多提案本就華而不實,拐拐自以為正義的年輕人而已217F 12/16 21:48
artdeco1: 選舉動員就是要錢,簡單多數你比得過新國共統黨?218F 12/16 21:48
wsxwsx77889: 敢不敢提國民兩黨用簡單多數決試試219F 12/16 21:48
jame2408: 規則不同, 應能逼出支持者!220F 12/16 21:48
QQdragon: 民進黨推出 尤美女 林靜儀  才是高招  時力要多學習221F 12/16 21:48
LOVEMS: 資進黨除了收割跟欺壓百姓還會什麼222F 12/16 21:48
OOQ: 想多了,如果真的變簡單多數決,時力一定會全力應戰催票223F 12/16 21:49
love1987817: 時力很多提案本就華而不實,拐拐自以為正義的年輕人224F 12/16 21:49
love1987817: 而已+1
m4tl6: 投票哪需要花錢...花點時間都辦不到的支持者去吃大便吧226F 12/16 21:49
riker729: 一區只選一個的話 簡單多數是有效代表民意227F 12/16 21:50
Areso: 尤美女:這戰場應該是我開的 好咧家在228F 12/16 21:50
silentence: 笑死了  先去連署個出來再說啦229F 12/16 21:50
hiokchi: 乖乖去酒店啦230F 12/16 21:50
rickcoo: 很有道理啊 討厭你的一定會出來投票 支持你的不一定231F 12/16 21:50
thomaschion: 你哪位?根本自己怕被罷免232F 12/16 21:50
apteekki: 滾233F 12/16 21:50
sky0302: 二萬力量就只會在那裝清高呀 結果嚴以律人 寬以待己234F 12/16 21:50
doublecc: 大綠出來呵呵笑了235F 12/16 21:51
svel: 這次罷免案真的顯示時力腦袋不清楚236F 12/16 21:51
sky0302: 原本以為會是5:4之類的 結果5:2 真的快笑死XDDDDDD237F 12/16 21:51
zjeff1: 去酒店解釋給小姐聽吧zzzz238F 12/16 21:52
lumi0811: 資進黨也會怕阿笑死239F 12/16 21:53
AKB4B: 白癡240F 12/16 21:53
justadog: 遊戲規則不一樣票數也不一樣+1 這次也是部分支持者認為241F 12/16 21:55
justadog: 不投票對黃較有利
ericsyyang: 吱吱賤畜243F 12/16 21:55
airswalker: 又在如果  真的簡單多數開票結果就不一樣啦244F 12/16 21:56
akway: 不得不推245F 12/16 21:57
lianhua: 我是覺得吱吱前陣子被各種砲 現在抓著這種事後諸葛的論述246F 12/16 21:57
regeirk: 邏輯是有問題的247F 12/16 21:57
lianhua: 才敢浮出來透透氣也夠好笑248F 12/16 21:57
kingsun: 安定力量背後力量也很強大 老實說黃跟時力這次真的嚇出一249F 12/16 21:57
akway: 民進黨不幫忙 時力大概就這樣啦 兩萬多票250F 12/16 21:57
kingsun: 身冷汗251F 12/16 21:57
zenan321: 民進黨的鐵吱一定有出來補刀,檯面上不動員罷免就是救?252F 12/16 21:57
kingsun: 兩萬多票?看投票率多少再說253F 12/16 21:58
ggyyggg: 這傢伙刷啥存在感254F 12/16 21:58
kingsun: 最好真正選舉投票只有三成255F 12/16 21:59
hiokchi: 如果如果~~條件差那麼多256F 12/16 21:59
m4tl6: 投票才是表達支持的唯一手段..結果如何大家都知道257F 12/16 21:59
Forthelife: 台灣智障那麼多好意思講?258F 12/16 21:59
brownbear: 收割 收割 荍鴿 荍鴿 收割 收割 荍鴿 荍鴿259F 12/16 22:00
ewjfd: 3萬5千票是動員來的 實際罷免黃國昌立委的人數根本寥寥無幾260F 12/16 22:00
akway: 歷屆立委補選也三成多 真的別以為拿五萬票很容易啦261F 12/16 22:00
CalStan: 他說的沒錯啊262F 12/16 22:00
Forthelife: 時代力量提案是有理智的正常人用的263F 12/16 22:00
m4tl6: 台灣就是智障多所以反對絕對多數決阿...難懂?264F 12/16 22:00
aa874125: 不然民進黨區域立委保證剩不到5席265F 12/16 22:00
kingsun: 民進黨永遠只會馬後砲 一例一休當初不是你們天天說有多好266F 12/16 22:00
Forthelife: 但台灣的藍綠腦弱實在太多267F 12/16 22:00
kingsun: 堅持要修法 現在又說要修勞基法 打臉自己怎不敢提268F 12/16 22:01
Tuscany: 阿不就好棒棒269F 12/16 22:01
kingsun: 所以安定力量背後動員力量其實真的很強 能有快五萬票出270F 12/16 22:02
Tuscany: 霸免新潮流我一定幫忙拉票271F 12/16 22:02
kingsun: 來投同意罷免 其實沒那麼簡單272F 12/16 22:02
gutsgo: 簡單多數是保護2黨吧,梁根本刷存在感273F 12/16 22:02
love1987817: 覺得時力快跟林義雄一樣 太高估自己274F 12/16 22:02
sbilor: 台灣太多像孫猴子一樣智障 難怪那麼爛 汐止人佔三萬275F 12/16 22:02
Zrz: 屎力好廢276F 12/16 22:02
stlevi811101: 酒店立委怎麼不去吃屎277F 12/16 22:03
fytnship: 老實說 覺得這次說得沒錯 理由也都有解釋    別因人廢言278F 12/16 22:03
hiokchi: 梁不是立委啦, 是議員.279F 12/16 22:03
AngelMAyCry: 閉嘴dpp280F 12/16 22:04
silentence: 事實就是這樣  當初講門檻這件事情早就說過了281F 12/16 22:04
silentence: 現在還要被當馬後砲  真的怎樣講都是覺青贏XDD
[圖]
 
[圖]
 
HappyKH: 簡單多數投票行為就不一樣了 民進黨這幾個人是多智障285F 12/16 22:06
GABA: 同意罷免票4萬多比2014投給KMT的6萬多還少快2萬 KMT應該要286F 12/16 22:06
GABA: 擔心吧 簡單多數決 那要被罷免的民代可多了 梁sir 以為自己
GABA: 一定能挺過嗎?
hiokchi: 哈哈哈 民進黨的"論述"能力就只剩這樣啊289F 12/16 22:07
silentence: 不會阿  我相信這些人一樣選擇在鍵盤上嘴砲啦  哈哈哈290F 12/16 22:08
a810086: 垃圾吱左右為難了XD291F 12/16 22:08
akway: 看這次罷免票數 如果簡單多數要反罷免 投票率要四成 多出292F 12/16 22:08
【每個女主播的背後都有個幹膩她的男人】· 幹旋主播· 林楚茵被三立拔掉節目主持棒不久,老公梁文傑被爆採野花 - YouTube - 最可悲的是:幹旋主播還要強顏歡笑,100%挺梁文傑! - 不知一向愛八卦的陳凝觀會不會在【年代向錢看】酸酸節目的常態來賓梁文傑???

 
akway: 來的票通通反罷免 而且支持罷免沒有增加才有可能294F 12/16 22:08
stlevi811101: "朋友的女友" 笑死295F 12/16 22:08
hayato01: 民進黨水準不意外296F 12/16 22:08
akito19: 有趣的是,當初修法時KMT是投票贊成時力的版本297F 12/16 22:08
cul287: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD298F 12/16 22:09
akito19: http://disp.cc/b/163-9KY8299F 12/16 22:09
[新聞] 《選罷法》三讀!廢除「雙二一」制 罷免 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 三立新聞 《選罷法》三讀!廢除「雙二一」制 罷免公職人員門檻下修 2016-11-29 11:38 記者吳宜蓁、張之謙/台北報導 《公職人員選舉罷免法》修正草案今(29)日上午經過立法院長蘇嘉全召集朝
 
NiuBi5566: 真他媽低能兒 開始邀功囉300F 12/16 22:09
silentence: 黃國昌自己也不加碼一下  怎不跟支持者喊票數輸了照樣301F 12/16 22:09
lianhua: 好啦 不是馬後砲啊 看資進黨選前選後的嘴臉就知道都是有302F 12/16 22:09
lianhua: 預謀 早就做好詐騙準備了
silentence: 自己辭職阿?  對支持者的素質很沒信心吧  ㄏㄏ304F 12/16 22:09
joey7elva: 昌昌逃過一劫305F 12/16 22:10
lianhua: 所以預先佈下這步棋保護自己也很合理不是?306F 12/16 22:10
stlevi811101: 梁就是個常上酒店「幹」旋的垃圾民代307F 12/16 22:10
akito19: 所以當初KMT就不怕你簡單多數決來罷免?308F 12/16 22:10
justiceyes: 還是一句話,垃圾不分藍綠309F 12/16 22:10
silentence: 要賭就要來個全有全無不留後路阿  不然誰理你簡單多數310F 12/16 22:10
harry881210: 哈哈哈哈DPPer傾巢而出311F 12/16 22:11
pkmfyw: 簡單多數我想民進黨席次才會掉到不見吧312F 12/16 22:11
silentence: 覺青有夠崩潰了  不下選罷法修正當天氣噗噗313F 12/16 22:11
sck921: 柯說實話被推,DPP說實話被噓,覺青真雙重標準314F 12/16 22:11
mars111111: 用簡單多數只怕藍綠自相殘殺XD315F 12/16 22:12
lianhua: 看到DPPer拿這件事瘋狂自慰喊別人崩潰就知道多可悲316F 12/16 22:12
yang0623: 很實在啊 我看有好多人氣PUPU 實際上DPP就是經驗老到317F 12/16 22:12
hiokchi: 先決條件差那麼多, 還好意思說嘴.新系的論述大師不過如此318F 12/16 22:13
lianhua: 結果黃還是沒被罷免 DPP民調持續探底 哈哈民進黨哈哈319F 12/16 22:13
williamsc: 呵呵 要是改成相對多數決 先被罷的還不見得是黃國昌320F 12/16 22:14
silentence: 唉呀  成天在這跟我們打嘴砲  說好得要贏得漂亮咧321F 12/16 22:14
akway: 民進黨設門檻就是避免亂七八糟團體來亂啊322F 12/16 22:14
lianhua: 真的放低門檻亂七八糟的團體還真不見的會去搞黃國昌323F 12/16 22:15
mokke: 低能邏輯 如果今天是簡單多數 投票的意願也會跟著改變324F 12/16 22:15
hiokchi: 所以我就說很會論述的新系只剩這種程度, 真的很悲哀325F 12/16 22:16
yang0623: 簡單多數也不一定反對票大於同意票 討厭一個人力量很大326F 12/16 22:16
lianhua: 弄到你資進黨掉一席 明年就夠難看了 時力則是想弄就能弄327F 12/16 22:17
arumi416: DPP稍微酸一下就一群覺青崩潰了XD328F 12/16 22:17
lianhua:  不用放在眼裡 搞掉資進黨一席 整個重挫資進黨士氣329F 12/16 22:17
andy3580: 這話不無道理拉330F 12/16 22:17
akito19: 簡單多數投票意願可以提高到多少我也是很好奇,今天票數331F 12/16 22:17
silentence: 實際上就是兩萬出來投  假設那麼多何不假設明天早餐吃332F 12/16 22:17
akito19: 差兩倍333F 12/16 22:17
silentence: 什麼比較實在好嗎334F 12/16 22:17
sodes: 笑了 酸的好335F 12/16 22:18
pilifonbao: 酒店政客336F 12/16 22:19
p1227426: 其他立委會更慘而已337F 12/16 22:19
qwert1629: 簡單多數的確藍綠很多人都會被罷免,但補選會上的依舊338F 12/16 22:19
qwert1629: 是藍綠,反而是第三勢力會全被洗掉,時力粉到底懂不懂?
shi0520: 八卦風向帶成這樣結果是這種結果 開始跟現實脫節了340F 12/16 22:19
s8510785107: 是沒錯喇,但DPP以此說嘴淨往臉上貼金根本呵呵341F 12/16 22:20
JI3G4QU4C96: 與其用健身房發電不如用你那異常放電的腦袋供電啦342F 12/16 22:21
LOVEMS: 酒店酒電 上酒店能不能發電?343F 12/16 22:22
chanollili: 一群阿貓阿狗出來邀功344F 12/16 22:23
lianhua: 補選上的會是藍綠然後亂戰到人民受不了 也很好不是345F 12/16 22:24
lianhua: 就看你們藍綠要鬧到什麼時候
shiauji: kerker 這個可以一直酸347F 12/16 22:25
kenro: 但說的蠻中肯的348F 12/16 22:25
lianhua: 反正人民想罷免權在手 長遠來看根本好事349F 12/16 22:25
bof: 其實是有點道理350F 12/16 22:26
conipop: 老實說,蠻有道理的351F 12/16 22:27
lianhua: 大概只有想繼續靠基本盤綁樁選舉的才會覺得這種叫救了小352F 12/16 22:27
lianhua: 黨 反正小黨滅了自然會有新的補上 讓人民手握罷免權 時力
lianhua: 犧牲掉無所謂的
lianhua: 這不過民主進步的過程 啊 我忘了 有個黨號稱民主進步 實
lianhua: 際上根本在往他們之前狂罵的KMT專制靠攏
fuzuhada:     把A條件的結果套到B  這種理論結果還有人能接受357F 12/16 22:31
rover10: 罷免這種形式的投票,改簡單多數決會幾乎每次都罷免成功358F 12/16 22:32
yangkimi: 他是誰?359F 12/16 22:32
qwert1629: 錯了,時力滅了的話,就沒下一個第三勢力了360F 12/16 22:33
nature1021: 果然什麼樣的政黨水準就怎樣361F 12/16 22:33
jackerxx: 說是沒錯 但是這個時間點只是想嘴人吧呵呵362F 12/16 22:33
alex90236: 甚麼樣的人講甚麼樣的話 呵呵363F 12/16 22:34
qmaper: 嚇出一身冷汗364F 12/16 22:35
qmaper: XDDDD
lavida: 時力滅了還會有下個小黨沒錯..但小黨間自己也會競爭的啦366F 12/16 22:37
lavida: 其他小黨搞不好也很希望時力被滅
angel0328: 真的 所以真應該再改的 快改啊笑你們不敢啦368F 12/16 22:37
csyhri: 雖然資進黨垃圾,但這次的確說的沒錯……369F 12/16 22:38
after1: 把門檻拿掉  同意票不一定會比不同意還高啦370F 12/16 22:40
qwert1629: 選不上的小黨頂多只算政治同好會371F 12/16 22:40
ericleft: 講的沒錯啊 時力的簡單多數決根本低能372F 12/16 22:40
gatimercy: 其實民進黨也鬆一口氣吧,不然黃出來競爭市長怎麼辦XD373F 12/16 22:40
silentence: 我支持簡單多屬ㄛ 但看就知道不會過  所以我不去投374F 12/16 22:41
silentence:              數
lavida: 其實我希望黃出來選市長. 戰吧!! 越混亂越好玩376F 12/16 22:42
Jacky68420: 馬的民進黨提案更垃圾377F 12/16 22:42
lsslz: 實話378F 12/16 22:45
PttWaHaha: 屎袋力量的計謀竟然被你資進黨看破!379F 12/16 22:47
ueewen: 光靠外圍組織就夠搞死小黨→主力也動員了380F 12/16 22:48
dostey 
dostey: 八卦就是有一群9.2狂帶風,年金黨產勞基水利會電力都被亂帶381F 12/16 22:49
suntw: 這點時力確實有時有陳義過高的問題,這次是個經驗382F 12/16 22:51
kichyo: 因噎廢食383F 12/16 22:53
lysimach:384F 12/16 22:54
light20735: 本來就是事實,誰這麼閒整天去投票385F 12/16 22:54
Anyotw: 每個僥倖選上都怕好不386F 12/16 22:55
fewhy: 事後諸葛 你誰啊387F 12/16 22:58
suifong: 如果是相對多數反對票會更多人投啦。388F 12/16 23:00
DreamYeh: 雖然DPP很黑 但黃怎樣都要感謝當初DPP硬擋簡單多數決吧389F 12/16 23:00
francis1n: 當初如果過了民進黨一個立委都別想留著390F 12/16 23:00
puro: 他誰?391F 12/16 23:00
poplc: 難怪覺青眾人幹...哈哈  笑死我了  自以為八卦版帶風向有用392F 12/16 23:01
poplc: 低能覺青帶風向就是對的   別人不同意見就是9.2  哈哈哈
a60414010299: 上酒家的講那屁話 怎麼不說DPP自己不敢用簡單多數394F 12/16 23:02
pent: 如果沒這個25%,DPP應該會被罷免一大堆395F 12/16 23:04
smallfrog22: 簡單多數 小黨真的超不利 大黨動員基本盤 很容易就被396F 12/16 23:04
kcl0801: 結果論我也會397F 12/16 23:04
XseraphimX: 越來越覺得台灣從政有9成以上都是低能兒398F 12/16 23:04
JJonly: 簡單多數決我也覺得不可行,太簡單了,一堆狀況無法應付,399F 12/16 23:05
JJonly: 投票率需要入規範,個人覺得超過六成投票率可以適用簡單多
JJonly: 數,未滿六成就是2/3多數決,未滿三成無效(表示這議題實際
JJonly: 沒人關心)
Mr23: 梁先擔心下一屆會不會上!08一定找叔姪輩拉你下來XD403F 12/16 23:05
boardsee: 議員的事有做好了嗎…404F 12/16 23:05
DreamYeh: 簡單多數決的話 每次罷免投票都要搞動員 社會會動盪 有405F 12/16 23:05
DreamYeh: 點類似之前每年都有選舉時的狀況
DreamYeh: 要認真討論的話就是拿出全世界的選罷法 看大家都怎麼做
supergod5566: 台灣人的素質的確還不高,梁下次能不能選上也是問號408F 12/16 23:07
sid300: 時代力量一堆怪咖  提案不經大腦很正常409F 12/16 23:09
freemay: 用簡單多數才能催出真正的票410F 12/16 23:09
philein: 幹嘛不說就是因為你們,所以不去投票也是一種支持的方法411F 12/16 23:10
philein: 啊!是多怕被罷免啊!資進黨們~
Darvish11: 笑死,他有想過今天投票率只有3成嗎?換個簡單多數,今413F 12/16 23:10
Darvish11: 天就是兩邊都催出來投票了
jungpo: 資進黨又開始邀功,沒兩年就走邀功老路,笑死415F 12/16 23:10
juanes: 本來就是啊 怕人講?416F 12/16 23:14
silentence: 只有兩萬真覺青力挺  其它都是安定力量都不如的西瓜?417F 12/16 23:15
kindless: 有種就聽阿 一堆垃圾立委等著要被罷免418F 12/16 23:16
godofdeath: 叫大家踩腳踏車發電的人敢說別人亂提案 語畢哄堂大笑419F 12/16 23:17
spector66: 實話  而且為什麼我在一次選舉中出門投票選贏了的委員420F 12/16 23:19
spector66:   因為一些人不滿 我就要在他的任期中再花時間出門投
spector66: ㄧ次
MatsuiHideki: 原來汐止住了將近4萬多的智障(驚)423F 12/16 23:20
juanes: 別以為若修法為簡單多數 反罷免的就會較多票424F 12/16 23:21
rsy: 如果是簡單多數~輪不到黃當第一個~肯定有更多罷免案~dpp立425F 12/16 23:21
rsy: 委就不會像現在只顧黨意不顧民意~
keenu: 就不要第一個罷免成功的是資進黨員 北爛427F 12/16 23:23
skyexers: 時力可以去提案罷免梁文傑啊www428F 12/16 23:23
qama: "簡單多數的結果就是多數暴力,那人民要去思考選和罷之間的429F 12/16 23:25
qama: 平衡。操弄政治也要看人民素質。"
jimmy508: 簡單多數決,玩法會不一樣,又在放屁431F 12/16 23:25
dostey 
dostey: 9.2氣pupu 狂噓432F 12/16 23:26
g8g89g8: 帶大奶妹出場做S有沒有付錢阿433F 12/16 23:26
juanes: 簡單多數黃不會是第一個??? 有人不知道投票其要先連署嗎434F 12/16 23:29
overmoai: 有道理耶XD435F 12/16 23:30
juanes: 依據時力的主張來說 前面連署的門檻又不是連動的436F 12/16 23:30
loveapeikeke: 本來就沒說錯啊  收割在崩三小啊 當初那樣修你們主437F 12/16 23:32
loveapeikeke: 子就被罷免了
tantamount: 若簡單多數 反對罷免的票也不見得會多很多 成天自慰439F 12/16 23:32
ccl007: 黃國昌真的堅持他的理念 他現在就要請辭才對!440F 12/16 23:35
juanes: 贊成票是反對的兩倍多 投票率提高也難翻盤....441F 12/16 23:36
evonlee777: 如果簡單多數決過的話今天出來投反對票的我相信不會只442F 12/16 23:36
evonlee777: 有2萬多票
kichyo: 事後諸葛444F 12/16 23:37
skyexers: 當然啊 但是支持票也不會只有4萬多票啊www445F 12/16 23:37
tantamount: 笑死 若簡單多數決 落選的都要推罷免選上的對手了446F 12/16 23:38
skyexers: 黃國昌之前民調滿意度大概1X~2X%左右而已 有兩萬很多了447F 12/16 23:38
charles03292: 誰才是收割?448F 12/16 23:41
kada9999: 聽你民進黨在放屁449F 12/16 23:41
cons: 嘲笑別人的理念 很會450F 12/16 23:44
sturmpionier: 腦殘 不同規則投票意願本來就不同 這次大部分人都知451F 12/16 23:47
sprucewind: 梁其實說得很有道理,前幾樓屎袋粉別崩潰452F 12/16 23:47
sturmpionier: 道不會過連出門打臉安定都懶453F 12/16 23:47
sturmpionier: 簡單多數藍綠垃圾先死一片
juanes: 別呆呆的 簡單多數決 對小黨是相對較不利的455F 12/16 23:49
zxcvbbb: 哈哈456F 12/16 23:50
juanes: 以為簡單多數決就會讓反罷免的票比罷免的多 太天真了457F 12/16 23:50
mcyangtw: 簡單多數大家就會去投了,最多就第一個倒楣458F 12/16 23:50
tantamount: 一堆時代粉被說中了面子掛不住 拼命崩潰 科科459F 12/16 23:51
bulank:               時代粉崩潰的嘴臉很好笑460F 12/16 23:53
juanes: 票數差兩倍多欸 真以為投票率上升就會扭轉?461F 12/16 23:57
PBlumer: 簡單多數決對小黨不利 對大黨也是災難阿462F 12/16 23:58
pig33pig33: 要不再修一次吧~看看DPP敢不敢讓他過!463F 12/16 23:58
ewjfd: 樓上示範崩潰464F 12/16 23:59
PBlumer: 當罷免的刀架在地方立委的脖子上 黨意立委就會變少了465F 12/16 23:59
juanes: 幹麻讓他過啊 真的以為過簡單多數決對台灣比較好嗎?466F 12/17 00:01
NVCat: 廢物議員先管好自己 免得被罷免 https://goo.gl/NFxkt4467F 12/17 00:01
議員被爆流連酒店半夜帶妹... 主播妻說話了! - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
又有民代爆緋聞?台北市議員梁文傑一向形象良好,如今被爆料,他疑經常流連酒店,週刊也直擊,他2週內進出高檔酒店至少6次,甚至半夜出了酒吧後,與年輕辣妹狀似親密,進入大樓直到深夜。《壹週刊》報導,梁文傑被記者求證上酒店一事,淡定又從容表示,他朋友多,其中有朋友喜歡約在酒店,如果會去酒店都是不得已赴約,妻 ...

 
adsl9527: 這是事實468F 12/17 00:02
juanes: 而且 依時力的提案 改簡單多數 連署門檻也不變469F 12/17 00:02
hsupochun: XD470F 12/17 00:03
juanes: 相對來說 簡單多數決對小黨的壞處 比對大黨多471F 12/17 00:04
Aeryzephyr: 重來一次黃也一樣會推簡單多數啦,第一天認識他喔472F 12/17 00:04
feanor0709: 如果 可能 恐 只要加上幾個字結論隨便下都行473F 12/17 00:05
feanor0709: 在那時粉崩潰 跟當初刷蟹粉的一樣腦殘
tantamount: 看到郭董民意很高就知道多數人還是沒什麼智商475F 12/17 00:05
juanes: 再來一次 反簡單多數的還是會反 因為無腦主張對台灣不好476F 12/17 00:07
juanes: 若要用簡單多數 照理來說連署門檻應該提高
realbout: 不爽就換 人民做主478F 12/17 00:09
yinrw: 這是事實而且合理 時力那搞笑提案根本沒思考過479F 12/17 00:11
juanes: 提議及連署門已降低至此 不應該用簡單多數480F 12/17 00:11
rvg11539: 哈哈哈,阿不就後悔當初沒支持,打自己臉這麼大聲幹嘛啦481F 12/17 00:14
worldark: 選民投票會管你是不是簡單多數 想的太天真了482F 12/17 00:15
cocabell 
cocabell: 嘲諷?明明就是這些吃政治飯長大的綠色敗類自己怕得要483F 12/17 00:18
cocabell: 死
abcsaegusa: 這的確是一個警訊,有動員票還不敵同意票,還是跟上次485F 12/17 00:18
abcsaegusa: 祭止兀投票那天選擇睡覺一樣,早知道不會過就沒強力動
abcsaegusa: 員呢?
theword: 汐止居然有快5萬人要罷免這種優質立委 .........488F 12/17 00:19
larusa: 黨公職不知道選舉不能跟罷免一起辦嗎489F 12/17 00:19
abcsaegusa: 祭止兀:早跟你說學我睡大覺就好嘛490F 12/17 00:20
juanes: 樓上 修法後 可以和選舉一起辦了吧491F 12/17 00:20
aegisWIsL: 差點被自己背刺492F 12/17 00:22
cocabell 
cocabell: 簡單多數決就是一種恐怖平衡, 專門罷免你們這些黨意綠493F 12/17 00:23
cocabell: 色敗類啦,你敢罷免我,就罷免回去啦
cocabell: https://i.imgur.com/b8EWrQQ.jpg
c280019: 其實有道理496F 12/17 00:23
LAKobeBryant: 在八卦板說事實會被噓的啊497F 12/17 00:23
SHITkmt:    跳樑小丑 垃圾議員498F 12/17 00:26
sDwlr: 推499F 12/17 00:27
gameguy: 國昌老師讚,作亂力量出來亂的,需虛虛500F 12/17 00:29
cocabell 
cocabell: 我倒是支持時代跟黃國昌繼續推簡單多數決,沒有為什麼501F 12/17 00:30
cocabell: ,因為沒什麼好怕的,又不是像你們這些藍綠敗類是吃政
cocabell: 治飯長大的,好像不吃會死一樣,你敢罷免我如果罷免成
cocabell: 功,那就反過來罷免你們這些黨意藍綠敗類啊,來一個互
cocabell: 相傷害啊,所以你們現在是在怕啥小?
sendow: 這垃圾綠咖到底誰選的?506F 12/17 00:45
akito19: 藍委當初也贊成時力版本啊,這麼愛傷害也請搞清楚對象507F 12/17 00:45
silentence: 哈欠  安定力量都走完整個流程了  覺青還在講那套508F 12/17 00:47
silentence: 恐怖平衡.....  有沒有比較新奇的說法阿?
WaSiBird: 鬼扯 根本馬後炮510F 12/17 00:49
ewjfd: 拿A遊戲規則的結果 套用在B遊戲規則的結果上 腦補收割511F 12/17 00:50
a34567:512F 12/17 00:54
ddabc1234: 是阿 如果通過時代力量版本 民進黨是該害怕513F 12/17 00:54
f124: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD514F 12/17 00:55
Taizu: 收割力量連高雄都要辦活動呼籲支持黃國昌了  還敢說沒動員?515F 12/17 00:56
shi0520: 在八卦版說實話會被噓的516F 12/17 00:56
tin123210: 怕三小,全台灣一起罷免罷起來阿517F 12/17 00:57
ewjfd: A規則的結果 直接拿來作B規則的結果 還有人認為有道理 暈518F 12/17 00:57
icq7584: 哪來的小丑519F 12/17 00:58
Justin0114: 這樣所有民代都下台了87520F 12/17 01:00
fcz973: 這也是智障的馬後砲,選舉規矩不一樣票數就會不一樣了521F 12/17 01:00
ewjfd: 直接拿DPP版的表決結果 當成是時代力量版的結果 腦子有帶嗎522F 12/17 01:06
ddabc1234: 當初通過時力版本 民進黨絕對不敢亂修勞基法523F 12/17 01:07
ddabc1234: 幹話黨就是幹話黨。
QCANCER: 這啥腦?規則不同可以亂套結果?525F 12/17 01:09
liusean: 馬後炮526F 12/17 01:12
sid300: 台灣讓時代亂搞只會更慘  毒瘤政黨527F 12/17 01:14
same60710: 推啊 時代粉 呵呵528F 12/17 01:16
same60710: 還他X的互相傷害呢 台灣除了選舉罷免是不用做其他事了?
washltz: 酒店議員也懂馬後砲530F 12/17 01:19
douglas110: 中山區 大同區 26155人選出這種議員 呵呵531F 12/17 01:20
gazelle74: 6.4覺青就是一群無腦的白癡532F 12/17 01:25
ddd1935: 撿尾刀最會533F 12/17 01:25
qaz0314: 9.2還在推文崩潰XD 乖啦快去睡534F 12/17 01:27
lunarblue: 總之國師昌就是被覺青支持者口中萬惡民進黨設的條款給535F 12/17 01:30
lunarblue: 救了,真是有夠諷刺
lunarblue: 時代粉臉真的很腫
qtzbbztq: 其實我也認同罷免要有基本門檻 1/4算是合理538F 12/17 01:32
juanes: 重點不是誰怕不怕 設門檻是要保障能代表一定程度的民意539F 12/17 01:32
lunarblue: 哈,現實就是那麼殘酷540F 12/17 01:33
hune: 我覺得這是好事,可以讓時代力量知道自己的法案也有不周延的541F 12/17 01:33
hune: 地方。很多事情不是只有理想即可,也要考慮現實的情況因應。
lunarblue: 當時修選罷法的時候,某黨的支持者是怎麼罵民進黨的,543F 12/17 01:34
lunarblue: 頗呵
Dethklok 
Dethklok: https://imgur.com/gWEezhr 中國黨過氣政客很幹吼!!545F 12/17 01:39
Poleaxe: XD546F 12/17 01:47
ararar: 馬後炮547F 12/17 01:52
ralphhoh2000: 代議政治的原罪呀548F 12/17 01:56
ax113: 意外的中肯 給推549F 12/17 01:59
givar: 事實550F 12/17 02:02
ddddd014: 認同551F 12/17 02:03
qazqaz: 不認同 我根本不怕黃國昌被罷免 因為黃真的被罷免 接下來552F 12/17 02:06
qazqaz: 就輪民進黨跟國民黨了
ewjfd: A規則的結果 直接拿來作B規則的結果講 還有人認同 醒醒好嗎554F 12/17 02:07
lv256: 瞎雞巴鬼扯,簡單多數決反對票就不是這種愛去不去的投法555F 12/17 02:08
lv256: 一堆人到現在搞不清楚選罷法新舊制還要一直出來當小丑
ewjfd: 別人玩五子棋打贏 你酸他的棋步用圍棋規則算輸 精神錯亂嗎?557F 12/17 02:14
zeumax: 所以之前黃跑出來宣傳,我還納悶在蠢什麼,是剛好投票人不558F 12/17 02:29
zeumax: 夠多救了他,他宣傳要去投票真的找死
liu1981sssss: 過了剛好衝新北市長,算藍綠兩黨好狗運560F 12/17 02:33
guitarmoon: 本篇垃圾吱開噴561F 12/17 02:35
jig4ejiy7: 今天如果是相對多數決,那反對方就會出來投票。背景不562F 12/17 02:38
jig4ejiy7: 同最好是可以直接拿來比較
kipi91718: 規則不一樣才有這樣的結果阿564F 12/17 02:43
hsnumax: 這些人被打臉這麼多篇了還在跳針堅持如果ooxx565F 12/17 02:50
metcc80211: 資進黨這個國民黨2.0又在自爽了,明年讓你們輸到脫褲566F 12/17 02:51
modernpkman: 神邏輯...567F 12/17 02:54
hungyun: 簡單多數決的結果絕對也不會差太多,負面情緒大於正面,568F 12/17 03:01
hungyun: 想罷免的投票人一定是比反對的多
nohssiwi: 馬後炮最會而已啦,還不是怕自己太容易被罷免才檔的570F 12/17 03:02
ewjfd: hungyun到底在腦補什麼啊?是有舉辦簡單多數決嗎? 你通靈王?571F 12/17 03:14
jungpo: 繼續邀功,2018資進黨就沒得說話了572F 12/17 03:15
goldduck: 大多數的人是不會有興趣去投這個 無論是簡單多數還是有573F 12/17 03:17
goldduck: 門檻
jungpo: 這些資進黨工還能跳出來說都是他們主子聖明不採納別人意見575F 12/17 03:20
jungpo: ,那就看看你們下次還剩多少人啦~
Skrillex666: 屎袋粉崩潰wwwwww577F 12/17 03:37
DimlyLit: 酒店傑578F 12/17 03:53
justice0926: 又醜又低能579F 12/17 04:00
Sitagliptin: 簡單多數就不是這種投票率了,你民進黨設門檻就怕自580F 12/17 04:09
Sitagliptin: 己被罷掉啦!
nisak: 一群低能資進黨工 罷免不成就在這邊嘴砲 垃圾廢物幹你娘582F 12/17 04:09
cocabell 
cocabell: 台灣就是選舉罷免太多?真是奴性堅強583F 12/17 04:11
cocabell: 台灣就是弱智選民太多,罷免簡單多數決真正落實才是真
cocabell: 正還權於民,立痿選上就由你玩四年,以為是大學生喔?
cocabell: 把那些藍綠政治敗類的話都當作聖旨,真的活該繼續被這
cocabell: 些黨意委員操弄,難怪鬼島至今沉淪於此,這些人只是代
cocabell: 議士,就只是公僕而已,懂?
GGylin: 我看國師只能辭職再選了 屌秀一波 不然就跟止兀一樣 一直589F 12/17 04:20
GGylin: 拿來嘲笑QQ
drump: 當初過了,你們兩黨只會比時力更快被罷免,還有臉講喔?591F 12/17 04:40
evildark: 這篇錯誤消息還這麼多人推...592F 12/17 06:02
Skrillex666: 簡單多數決wwwww最好先了解藍綠黃三黨的各派支持者再593F 12/17 06:23
Skrillex666: 來談   不然都只是在做自我安慰的心理療程而已
p1227426: 藍綠怕自己被罷免  還邀功595F 12/17 06:24
Skrillex666: 現實跟網路層面的差距就是這麼大   不想面對現實留在596F 12/17 06:25
Skrillex666: 同溫層自爽的就是這樣
albert0608: 時代把事情想的太美好 如果簡單多數 幾乎全台想罷免就598F 12/17 06:28
albert0608: 罷了 造成權利濫用
iwinlottery: 事實600F 12/17 06:39
Skrillex666: 而且假設簡單多數決綁在統獨議題上   統派會拿來怎601F 12/17 06:40
Skrillex666: 麼玩   這個可以想像的
Luff543: 出來嘴炮作秀,我也不信時力的立委智商比資進黨低603F 12/17 06:49
scotttomlee: 就因為知道現行不投就沒事才不投的,還真以為是被制604F 12/17 07:11
scotttomlee: 度就救
mark845: 過度理想非好事606F 12/17 07:12
nanjonosa: 我大同區 絕對不會投梁文傑607F 12/17 07:28
bullstheone: 自己會怕吧幹 相對多數挺昌就會出來了608F 12/17 07:47
Tamama56: 沾光609F 12/17 07:51
shiua: 最沒貢獻的路人最愛嘴610F 12/17 07:52
canappeco: 少出來爭版面了 人民素養不足才是不適用簡單多數的主因611F 12/17 07:53
baseball1388: 還在那邊慶幸選上不會被罷免 等著沒下次了612F 12/17 07:54
sky0302: 兩萬鍵盤力量還在那自慰 要是在ptt投票 一定 1:9613F 12/17 07:59
sky0302: 怎麼在現實會被 5:2 笑死 XDDDDDD
dirubest: 的確有些道理,人民素質不夠時,不能大小選舉皆簡單多數615F 12/17 08:04
dirubest: 決
wang460313: 其實 規定總投票人數 至少達1/4 還算是合理617F 12/17 08:04
wang460313: 簡單多數決 不太適當 罷免你的 會比選舉投票的 動機強
dendrimer: 怕被罷免還牽拖別人619F 12/17 08:16
rotterdam: XDDD時力會被酸一輩子620F 12/17 08:37
Mood10207: 根本兩碼子事,一堆人聞雞起舞!621F 12/17 08:39
jeffnapkin: 這次罷昌案就是一個自己差點害死自己的故事622F 12/17 08:43
hkd2: 幹,笑死XDDD623F 12/17 09:00
hkd2: 再亂提案啊!?
bill91305: 不能這樣講啊,這次就是625F 12/17 09:15
haydn5566: 事實626F 12/17 09:15
bill91305: 罷免方提出的,自然壓力在罷免方身上,因為很多人看有627F 12/17 09:15
bill91305: 門檻而覺得不會罷免成功,所以不去投。
bill91305: 如果用簡單多數決,壓力就在反罷免身上,那結果也不一
bill91305: 定一樣,不能用一個標準看兩件事。
Lucanidae: 不喜歡他但梁說的是實話,推文一堆人見笑轉生氣是怎樣631F 12/17 09:20
bill91305: 不過還是支持有門檻,門檻要達到至少還比較合理。真的632F 12/17 09:28
bill91305: 要簡單多數會確實也是會有很多問題。
suio: 有點道理XD  時力無法回嘴634F 12/17 09:45
skyexers: 黃國昌動員那麼多人力叫大家出來投 結果才擠出21748票ww635F 12/17 09:52
skyexers: 你說改成簡單多數會多多少我是不信啦 都已經全力動員了
skyexers: 了不起給你多5千票好了 27000票對48000票還被打屌www
skyexers: 屌打*
inyoureyes92: 一堆北七要秀多久下限…當初如果最後是簡單多數決前639F 12/17 10:04
inyoureyes92: 期門檻就不可能是訂現在這樣,不搞簡單多數決就會
inyoureyes92: 像現在罷免方:反罷免只有笑死人的2:1,卻還有一
inyoureyes92: 堆民主智障覺得反罷免輸慘了~
bilibo: 是事實 但是當初反對一定不是這樣想XD643F 12/17 10:14
jeneaqa1: 左轉JOKE版644F 12/17 10:16
shylock1214: 怒噓645F 12/17 10:27
lolicone: 這倒是真的646F 12/17 10:38
westman: 中肯給推647F 12/17 11:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2555 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b SKT1022, zoohoods 說讚!
1樓 時間: 2017-12-16 21:59:10 (台灣)
  12-16 21:59 TW
時力感謝,如果民進黨不幫他,他就完蛋了... 但台北市或新北市就又麻煩了
2樓 時間: 2017-12-16 22:31:55 (台灣)
  12-16 22:31 TW
上酒家比較忙,還好還好
3樓 時間: 2017-12-16 22:50:15 (台灣)
  12-16 22:50 TW
幹嘛那麼認真~~一起來酒店阿~~~區區議員~~怎能整天贊酒店
4樓 時間: 2017-12-17 00:18:33 (台灣)
  12-17 00:18 TW
不覺得,如果規則改成簡單多數,這次的投票率就不只這樣了
5樓 時間: 2017-12-17 12:32:40 (台灣)
  12-17 12:32 TW
你哪位啊也敢出來刷存在感XD
6樓 時間: 2017-12-17 12:35:26 (台灣)
  12-17 12:35 TW
收割拉
7樓 時間: 2017-12-17 13:07:43 (台灣)
  12-17 13:07 TW
幸好沒被罷免 他是好立委
8樓 時間: 2017-12-17 13:37:58 (台灣)
  12-17 13:37 TW
他沒講錯R~
9樓 時間: 2017-12-17 14:29:13 (台灣)
+1 12-17 14:29 TW
其實先不看是哪個黨說的
「政治制度的設計要符合基本道理如果多數人票選出來的代表可以因為一小撮人不爽就罷免掉,那就天下大亂了。」
這段話本來就是很符合邏輯的事!
10樓 時間: 2017-12-17 15:04:34 (台灣)
  12-17 15:04 TW
所以民進黨才是鬆了一口氣。
11樓 時間: 2017-12-17 15:21:54 (台灣)
  12-17 15:21 TW
···
如果多數決
今天下台了
12樓 時間: 2017-12-17 15:22:04 (台灣)
  12-17 15:22 TW
繼續上酒店橋事  安啦!
13樓 時間: 2017-12-18 09:12:19 (台灣)
  12-18 09:12 TW
哈哈  有臉講這種話喔
14樓 時間: 2017-12-18 17:42:14 (台灣)
  12-18 17:42 TW
早說年輕人很天真了,什麼國民黨倒了都掛在嘴上...倒了還能把他弄得雞飛狗跳? 禦敵從嚴不知道他這次有沒有學到?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇