※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-15 15:24:39
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的
時間 Fri Dec 15 12:29:35 2017
韓國一直是台灣科技業的競爭對手
代工: GG屌打三星
LCD driver: 聯詠與三星平手
手機AP: 聯發科與Helio與三星exynos平手
電視晶片: 晨星贏三星
Power IC : 立錡贏三星
網通IC: 瑞昱贏三星
Flash controller: 群聯贏三星
唯獨只有DRAM 只剩代工 被三星跟海力士打假的
如果當初台灣DRAM有起來
說不定GDP先達成三萬鎂的是我們 而不是韓國
請問DRAM當年是怎麼輸的? 有卦嗎?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板,請注意!※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.97.242
※ 文章代碼(AID): #1QCq-nID (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513312177.A.48D.html
推 : 問日本1F 12/15 12:30
推 : 馬騜放棄補助2F 12/15 12:30
推 : 2008年不整合的結果3F 12/15 12:30
推 : 下一篇,台灣的a片產業怎麼輸日本的4F 12/15 12:30
推 : 大家都想當國家隊的頭 結果就沒下文了5F 12/15 12:30
推 : 不救DRAM不配當總統6F 12/15 12:30
推 : 台灣分成好幾家 力量份散 被三星各個擊破7F 12/15 12:30
→ : 人人想當頭 誰也不讓誰8F 12/15 12:30
推 : 人家是傾全國之力在玩 我們政府直接放棄 要怎打?9F 12/15 12:31
推 : 內鬥最行10F 12/15 12:31
推 : 量產技術差11F 12/15 12:31
推 : 如果台灣人願意拿自己的稅養財閥就有機會贏囉~12F 12/15 12:31
推 : 夠敏洞空轉8年13F 12/15 12:31
推 : 國家沒要放棄是自己不願意面對誰吞誰14F 12/15 12:32
→ : 當初幾間決定跟日本合作,砸一堆錢,結果沒搞出半根毛15F 12/15 12:32
推 : 台灣人沒用自己的稅養財閥?養出滿滿貫老闆還沒有??16F 12/15 12:32
→ : 搞到兩個牙科、利菁都不想併17F 12/15 12:32
→ : 兩兆傷心18F 12/15 12:33
→ : 台灣的問題就是通通都救,韓國是讓你們打,打贏的拿最多,打19F 12/15 12:33
→ : 勞工假太多20F 12/15 12:33
→ : 誰說沒養財閥 遠東遠雄不算嗎?21F 12/15 12:33
→ : 那幾家虧太多錢 政府不可能拿錢救22F 12/15 12:33
→ : 政府請他們合併自己解決 他們不合併的
→ : 政府請他們合併自己解決 他們不合併的
→ : 輸的拿不到,就自己淘汰,台灣每一個都救都幫都紓困,結果就24F 12/15 12:33
→ : 台灣養出遠東遠雄兩個財閥還不夠25F 12/15 12:34
→ : 抱著一起死,台灣人就是大家都想當頭,沒人要當小,沒人願意26F 12/15 12:34
→ : 購買生產授權/分割公司 經營上市/賣股份/作帳 非經營企業27F 12/15 12:34
→ : 認輸,要死也要拖著一起死,寧願跟外國合作鬥自己人,也不能28F 12/15 12:35
→ : 輸給自己人,不能沒面子
→ : 輸給自己人,不能沒面子
推 : 因為華民只會仇恨然後國家都被支那人掏空30F 12/15 12:35
推 : 連台積電的世界先進都失敗,我看整合各家後也好不到哪去31F 12/15 12:36
推 : GDP高 你收入有跟著高嗎?32F 12/15 12:37
推 : 當初政府主導幾家DRAM廠合併,結果廠商各懷鬼胎,所以沒33F 12/15 12:39
→ : 成功。不過話說,就算成功了,也是晚幾年破產而已,主因是
→ : 沒有自己的技術。
→ : 成功。不過話說,就算成功了,也是晚幾年破產而已,主因是
→ : 沒有自己的技術。
→ CindyLara …
推 : 那時候台灣每家企業都要當老大 網內互打就死光惹37F 12/15 12:42
推 : 該倒的沒有倒38F 12/15 12:42
→ : 本來要整合抗韓 結果那時候很賺錢大家不要 最後就ㄏㄏ39F 12/15 12:43
→ : 了 所以我一點也不同情他們垮台
→ : 了 所以我一點也不同情他們垮台
→ : 且台灣很多企業只會當代理商 不注重研發41F 12/15 12:44
推 : 因為三星有鈔票可以燒42F 12/15 12:45
推 : 內鬥~~~~~~~~~~~~~~43F 12/15 12:46
→ : 台灣的資本差太多了44F 12/15 12:46
當「兩兆雙星」遇上了「三星」,Survivor Takes all ! - ott板 - Disp BBS
Nov 15 Sat 2008 23:00 當「兩兆雙星」遇上了「三星」,Survivor Takes all ! 「兩兆雙星」計畫是行政院於2002年所提出的產業發展計畫,其中兩兆指的是半導體及影
Nov 15 Sat 2008 23:00 當「兩兆雙星」遇上了「三星」,Survivor Takes all ! 「兩兆雙星」計畫是行政院於2002年所提出的產業發展計畫,其中兩兆指的是半導體及影
推 : 低價價格戰 韓國把DRAM售價低於成本販售46F 12/15 12:47
→ : 價格戰長達好幾年 終於拼倒其它DRAM廠
→ : 價格戰長達好幾年 終於拼倒其它DRAM廠
→ : 100個台灣人只能發揮出30個人的力量,因為總有人想在48F 12/15 12:49
推 : 問秦國49F 12/15 12:50
→ : 這群體中耍點小手段佔便宜,群體的利益國家的光榮?50F 12/15 12:51
→ : 那是啥可以吃嗎?我自己住豪宅開名車辦綠卡就好
→ : 台灣人沒辦法在大項目要團隊合作的領域跟人一較高下
→ : 那是啥可以吃嗎?我自己住豪宅開名車辦綠卡就好
→ : 台灣人沒辦法在大項目要團隊合作的領域跟人一較高下
推 : 台灣人不會合作,大家都想賺,大家都賺不到53F 12/15 12:56
推 : 整合起來贏面也不大 但不整合的話就穩死54F 12/15 13:01
推 : 養法務比養RD還認真 賺的時候每個都想當頭55F 12/15 13:01
推 : 錢砸不夠多56F 12/15 13:03
→ : 各自為政 缺乏規模經濟 沒人想當別人的屬下57F 12/15 13:04
推 : 不要在牽拖政府了 事實上就是國內產業整合大家都不要58F 12/15 13:04
→ : 和錢那些無關啦 太重頭銜啦 能當老闆幹嘛當經理 理事59F 12/15 13:04
推 : 米國拔拔打算讓他們賺了 硬整合其實就像阿扁去給美國亂60F 12/15 13:05
→ : 一樣
→ : 一樣
→ : 台灣那時候 這產業可強勢了 德國都玩輸台灣呢62F 12/15 13:05
噓 : 台灣砸錢就被說圖利,然後被打趴再說人家傾全國之力XD63F 12/15 13:15
噓 : DRAM做起來一樣22K,哪來三萬鎂?想太多?64F 12/15 13:20
推 : 樓上醒醒現在才10k初頭,連15k都不到哪來的22k65F 12/15 13:40
噓 : 參加的,都想當老大吧?參加的老闆們,會服氣?66F 12/15 13:41
→ : 核心技術是國外的67F 12/15 13:41
推 : 後來連日廠都…68F 12/15 13:49
推 : 短視近利不接受整合的傻屌 三星有別部門可以賺怎麼跟他鬥69F 12/15 13:51
推 : 老實說 就是代工思維只會cost down 不想研發不顧品牌70F 12/15 13:56
→ : 好險還沒整合成功 不然會爆得更慘烈~
→ : 好險還沒整合成功 不然會爆得更慘烈~
推 : MTK最好有贏三星啦XD72F 12/15 13:58
推 : MTK的AP不相上下吧,高通AP才是神物73F 12/15 14:06
推 : 老闆整天坑殺員工 政府幫兇 那裡來的競爭力74F 12/15 14:13
噓 : 你這篇文 自慰用的吧 台灣只有台積能跟三星抗衡 其他垃75F 12/15 14:18
→ : 圾
→ : 圾
→ : 樓上你才垃圾77F 12/15 15:14
噓 : 美光、爾必達、奇夢達也沒個能打...78F 12/15 15:22
--
3樓 時間: 2017-12-15 14:55:29 (南非)
→
12-15 14:55 ZA
台灣DRAM產業一開始就是在國家監管不周的情況下.騙創投的錢發展起來的. 沒有自己的設備商密切配合開發新製程.錢騙到手買機器拿回扣. 就死掉了. 199x年茂矽100塊上市時TSMC一股才80.彾北當年就是在茂矽..
4樓 時間: 2017-12-15 15:41:32 (台灣)
→
12-15 15:41 TW
半導體玩的是資本,韓國以全國之力集中在三星等大財團身上,先天本來就佔優勢,現在的科技產業,也越來越傾向大者恆強的趨勢
回列表(←)
分享