※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-20 10:47:13
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 證人和被告的差別?
時間 Wed Dec 20 02:04:17 2017
先承認我理組@@
想問一下國安法證人和被告的差別?
證人有拒絕作證的權利嗎?
還是證人轉被告是常態?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板,請注意!※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.132.241
※ 文章代碼(AID): #1QELIanq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513706660.A.C74.html
推 : 只有顏色有差別1F 12/20 02:04
噓 : 五樓性侵四樓屁眼 三樓偷拍目睹被傳喚當證人2F 12/20 02:04
推 : 要影片的請站內3F 12/20 02:05
噓 : 連拘票也開好了4F 12/20 02:05
→ : 五樓喜歡同時肛人跟被肛5F 12/20 02:05
→ : 證人檢察官在問話的時候你必須回答,被告可以裝死6F 12/20 02:05
→ : 幹你娘7F 12/20 02:06
→ : 五樓玩很大欸8F 12/20 02:06
推 : 五樓肛爆二樓的肛門,二樓整天要看醫師。9F 12/20 02:06
推 : 證人必須回答 被告可以裝死?! 那可以先當證人後當被告10F 12/20 02:07
推 : 我主場我最大的玩法,呵呵11F 12/20 02:07
→ : 所以實務上會有那種先以證人身份傳喚,問完話之後轉被告12F 12/20 02:08
→ : ,然後剛剛那份紀錄就可以拿來當證據了
→ : ,然後剛剛那份紀錄就可以拿來當證據了
推 : 無保 你懂嗎14F 12/20 02:09
推 : 全家跟-4的差別一個是每個人都可以進去一個要付錢15F 12/20 02:09
推 : 可是轉被告為什麼又被請回16F 12/20 02:10
推 : 是證人的話開傳票通知出庭作證就好了,需要這麼大費周17F 12/20 02:10
→ : 章?
→ : 章?
→ : 先嚇嚇你不可以?19F 12/20 02:11
→ : 3F站內 100p20F 12/20 02:11
推 : 簡單來說,被告可以說假話,證人只能說真話,證人做偽證21F 12/20 02:11
→ : 最高可罰七年以下有期徒刑的樣子
→ : 最高可罰七年以下有期徒刑的樣子
推 : 那幹嘛不馬上轉被告 還讓他出來23F 12/20 02:12
推 : 因為偽證罪不適用被告24F 12/20 02:13
→ : 問檢察官啊25F 12/20 02:13
→ : 剛剛有人寫證人可以保持沉默?26F 12/20 02:13
推 : 就問不出甚麼東西嘛,真的證據夠了還用問?直接起訴就好了27F 12/20 02:13
推 : 莫須有28F 12/20 02:13
→ : 如果還有疑點要調查還要繼續問的話就不會轉被告29F 12/20 02:14
推 : 證人不能請律師 不能無罪推定30F 12/20 02:15
→ : 還要繼續問 為何還放出來 就繼續問啊31F 12/20 02:15
推 : 被告可以說謊,證人不行32F 12/20 02:16
噓 : 紅明顯,被告證人有差?不都台灣檢察官爛手法,到最後不都33F 12/20 02:16
→ : 本來以為偉忠這麼大動作被請進去 就直接轉被告了34F 12/20 02:17
推 : 被告(不自證己罪所以沉默 不期待說真話所以可說謊)35F 12/20 02:19
推 : 被告的人權還比證人高果真法匠玩法司法改革轉型正義36F 12/20 02:19
→ : 證人 作證義務所以一定要說 有偽證罪所以不可說謊37F 12/20 02:20
→ : 年紀小的證人因為不用具結所以沒偽證罪 可說謊
→ : 年紀小的證人因為不用具結所以沒偽證罪 可說謊
推 : 反正偉忠今晚出來了也什麼都不敢說39F 12/20 02:21
→ : 證人有拒絕作證的權利,並非強制性的40F 12/20 02:21
他字案 - ott板 - Disp BBS
中華民國檢察機關在辦案時,有等分案類別。這是檢方分案的慣例,並無法律明文規定。 當檢方認定有犯罪嫌疑,但犯罪事實與犯罪行為人之一不明確、或二者均不明確時,列為。
中華民國檢察機關在辦案時,有等分案類別。這是檢方分案的慣例,並無法律明文規定。 當檢方認定有犯罪嫌疑,但犯罪事實與犯罪行為人之一不明確、或二者均不明確時,列為。
→ CenaC …
→ : 發拘票和搜索票去搜索證人家,更是奇趴44F 12/20 02:21
→ : 人民其實可以拒絕,律師應該在場
→ : 檢調不讓進。是怎麼回事
→ : 人民其實可以拒絕,律師應該在場
→ : 檢調不讓進。是怎麼回事
→ : 台灣司法有罪推定但是可以先用證人整你超棒超越對岸47F 12/20 02:22
推 : 現在9.2又出來說人權了(攤手)48F 12/20 02:22
推 : 上阿扁下偉中(咦不對偉中哥沒被起訴XD)49F 12/20 02:22
→ : 王的女律師到場,敲門,檢調不讓進50F 12/20 02:23
推 : 強行拘提搜索證人家,感覺怪怪的啊!證人必須說實話,沒51F 12/20 02:23
→ : 如果檢調對他不利呢,還勒他脖子52F 12/20 02:23
→ : 說可以被這樣對待?53F 12/20 02:23
→ : 上警車前,還勒他脖子54F 12/20 02:23
→ : 9.2的人權定義是遇到中國就轉彎55F 12/20 02:24
→ : 台灣唯一值得驕傲的就是人權56F 12/20 02:24
→ : 是嗎 支持偉忠的人談人權 很可笑的57F 12/20 02:24
→ : 恭喜炳忠賺到一條釋憲58F 12/20 02:25
推 : 台灣的人權看顏色?那法律也看顏色超棒的對面還比較一致59F 12/20 02:27
推 : 證人作證義務 只有在影響親屬或自身 才可不說60F 12/20 02:27
推 : 可笑?是啊!把人權掛在嘴上的人,看到檢調強押“證人”還不61F 12/20 02:28
→ : 自家都被搜索了還與自身無關台灣民主進步X唯一支持62F 12/20 02:28
→ : 面對批評的人的確是很可笑63F 12/20 02:28
→ : 對面至少不看顏色只有共產黨多清楚多一致台灣進步了64F 12/20 02:29
推 : 因為討厭一個人就無視他的人權的人好意思談人權?65F 12/20 02:29
→ : 證人因為沒有拒絕證言權 所以先用證人在改被告很常見66F 12/20 02:30
推 : Zzzz 搜索是對地點搜物品阿 不然以後犯人都把67F 12/20 02:31
推 : 所以在還沒轉被告之前這樣對待證人合法合理嗎68F 12/20 02:31
→ : 雖然實務見解也說如果檢察官"故意"這樣做是違法69F 12/20 02:32
→ : 帳冊 毒品跟槍枝等放在第三人家70F 12/20 02:32
推 : 那平常無視人權的偉忠們 現在談人權是怎樣呢?打自己臉嗎71F 12/20 02:32
→ : 推文的要誤導幾次72F 12/20 02:32
→ : 效果就是取得的證言無效 但是如何判斷"故意" 就ooxx73F 12/20 02:33
推 : 因爲台灣講人權 就要讓那些平常無視人權的偉忠們大放厥詞?74F 12/20 02:35
→ : 呵呵 中共在迫害人權時偉忠們還不是死抱中共大腿 現在居然
→ : 想起人權這回事了 這臉皮...
→ : 呵呵 中共在迫害人權時偉忠們還不是死抱中共大腿 現在居然
→ : 想起人權這回事了 這臉皮...
推 : 所以除非能證明檢察官是故意這樣做 不然就都合法77F 12/20 02:35
噓 : 92年台上字4003號判決寫得很清楚 我們文組不用幫理組解釋78F 12/20 02:38
推 : 沒有一個人須為了他們的認同而道歉做證人就好79F 12/20 02:38
推 : 台灣真是個看顏色國家!扯80F 12/20 02:39
→ : 抱歉不包括跟台獨不同的認同81F 12/20 02:39
推 : 好幾年前看過扁案正夯時很多人嘴臉 現在馬跟王只能說頗科82F 12/20 02:40
推 : 偵查天天公開 假證人真被告是基本的 偽證罪給你來
推 : 偵查天天公開 假證人真被告是基本的 偽證罪給你來
→ : 沒聽過汙點證人嗎?84F 12/20 02:54
噓 : 樓上以為讀過92台上4003就很屌?要不要也請你解釋一下王85F 12/20 03:20
→ : 兆鵬林鈺雄的文章啊??有讀過嗎???
→ : 兆鵬林鈺雄的文章啊??有讀過嗎???
→ : 這就是沒有實務經驗的學生會講出來的話XD87F 12/20 03:25
推 : “平常無視人權的偉忠們”?例如?不要不點名啊,說說看是誰88F 12/20 03:47
→ : 怎麼無視人權了?我現在只有看到當政府無視王炳忠的人權的時
→ : 候mhlee還在東拉西扯。不然mhlee你說說這次檢調有沒有侵犯
→ : 王炳忠的人權?
→ : 怎麼無視人權了?我現在只有看到當政府無視王炳忠的人權的時
→ : 候mhlee還在東拉西扯。不然mhlee你說說這次檢調有沒有侵犯
→ : 王炳忠的人權?
推 : 那還支持個屁廢死,死刑犯那個尊重別人人權了92F 12/20 03:50
→ : 人權對某m來說是屁,是顏色對不對的問題
→ : 周還懂尊重但文在這吱八版被噓爆,就知道這裡人素質是怎樣
→ : 了
→ : 人權對某m來說是屁,是顏色對不對的問題
→ : 周還懂尊重但文在這吱八版被噓爆,就知道這裡人素質是怎樣
→ : 了
推 : 平常喜歡嘴人權的mhlee這時候又不要人權了96F 12/20 04:02
推 : 學下賤倒是學很強
推 : 學下賤倒是學很強
推 : 偵查不公開 然後扁案連續劇當年討論很爽 ^^98F 12/20 04:09
推 : 被告可以說謊 證人不行99F 12/20 04:45
推 : 都被艾格蒙通報洗錢,竟還有人拿扁比,真不是反串?100F 12/20 08:04
推 : 不是證人可以說謊 是證人有說實話的義務101F 12/20 08:05
→ : 說錯 不是被告可以說謊 而是被告沒有說實話的義務
→ : 被告說謊 不會多一條罪 但法官會量刑啊
→ : 說錯 不是被告可以說謊 而是被告沒有說實話的義務
→ : 被告說謊 不會多一條罪 但法官會量刑啊
推 : 說不中聽的話就沒有資格有人權?可以,這很動物農莊104F 12/20 08:45
推 : 某m經典到像是從書裡走出來的一樣,真的非常厲害
推 : 某m經典到像是從書裡走出來的一樣,真的非常厲害
推 : 被告可以說謊,證人不行106F 12/20 08:59
推 : 辦不了真的丟臉 新黨2020起飛107F 12/20 09:13
推 : 不是常態但不少108F 12/20 09:37
推 : 被告有權不自證己罪 本來就不可能期待被告會把自己供出來109F 12/20 10:02
→ : 但以前會把嫌疑人用證人傳來問 問到東西再轉被告起訴羈押
→ : 但以前會把嫌疑人用證人傳來問 問到東西再轉被告起訴羈押
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 805
作者 s72005ming 的最新發文:
- 13F 9推 1噓
- 23F 8推 1噓
- 13F 5推 1噓
- 最近在研究公司管理階層誠信度的問題 像大立光的老闆號稱老實樹 這種公司感覺就很安全 最近有一間公司董事長公開說被唬了 請問這間公司還能投資嗎? 大家的看法如何? Sent from JPTT on …78F 55推 2噓
- 9F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享