顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 95
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-27 22:09:47
看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [問卦] 台灣軟體業為什麼搞不起來
時間 Mon Nov  6 01:36:44 2017


※ 引述《wawi2 (@@)》之銘言:
: 在美國  cs完勝其他理工科系
: 在台灣  電機掛帥  但是資工好歹也在理工科系前三
: 論人才應該也不缺

在軟體開發上面, 1988 年時我在寫 GWBASIC, 1993 年時我寫 Turbo Pascal
和 QuickBasic 和 Turbo C 和組合語言, 1997 年的時候我在用 DOS 寫
Borland C++, 在 2000 年的初期我在寫 Visual Basic 和 Foxpro 和
PowerBuilder 和 Java Servlet 和 J++.

然後我在 2010 年時, 用 Delphi 寫民國無雙, 先用 Torque2D 再用 Unity
寫吃飯的東西, 之後我開公司用過了 Obj C, node.js, 以及 cocos2d-x, 關
於軟體技術的東西, 我還是在變, 要斷然放棄過去曾學過用過熟習的東西,

又去學新的東西, 之前學的東西可能就化為烏有, 但你不會有時間抱怨, 你
應該慶幸世界在進步立即去掌握新的東西.

這意味著甚麼? 這意味著, 軟體開發, 是需要一些樂於接受和適應變化與高
風險, 勇於冒險去試新東西, 並能接受過去所學的東西可以立即就過時, 果
斷地放棄它的人.


當談到這是一個自己學的技術沒幾年就過時, 又要重新學, 大家會有甚麼反
應? 會覺得很興奮, 磨拳擦掌, 驚嘆於人類科技的進步, 覺得又有新的東西
可以試了, 而雙眼發亮地學習.


還是覺得, 怎樣又來了? 用過去的技術穩穩賺, 保住我目前的收入和地位不
好嗎? 與其追逐創新和技術這麼累, 不如做一些輕鬆沒那麼多變, 極富保障
的工作比較好.


資工系也許生產了很多工程師出來, 但他們的心態是前者還是後者居多? 這
解釋了很多問題.


--

 我在 SOS Reader 上的專欄, 如果喜歡就訂閱吧.
 https://sosreader.com/project/chenglap
 我會主要在上面放我對國家, 民族, 身份認同的文章.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.119.186.66
※ 文章代碼(AID): #1P_qmlN6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509903407.A.5C6.html
YukiRito: 好1F 11/06 01:37
hankdai: 推一個2F 11/06 01:37
earnformoney: 推個民國無雙3F 11/06 01:37
hankdai: 前輩4F 11/06 01:37
a000000000: 矽谷也有的問題   根本不是台灣特有  無聊5F 11/06 01:38
lightaurora: 教主安安6F 11/06 01:43
canblow: 教主今天ph特低7F 11/06 01:44
ku72: 換了什麼語言不是重點 做了什麼才是重點8F 11/06 01:45
furnaceh: 教主安安9F 11/06 01:55
prelight 
prelight: 技術是拿來換錢的~~對多數人來說皆是如此10F 11/06 02:08
prelight: 少數人如果有興趣鑽研也會挑一兩個挖很深
prelight: 一直在換的除非天才不然樣樣通=樣樣不通
Bschord: 好像很久沒看到大大的文章了?13F 11/06 02:16
yaurtusn: 相對於本篇作者,我所孵過的蛋不値一題.14F 11/06 06:59
yaurtusn: 本篇作者是東方之珠的聞人喲.
gene31338: c大推16F 11/06 18:21
peterhuo: 猛17F 11/06 22:26
ymj1123: 推18F 11/07 10:35
hhbbookao: 看版大的文 好像十幾年前小時候看劉墉的書和文章19F 11/20 14:18
da1234527123: 推20F 12/04 00:17
jeromeshih: 推21F 01/20 16:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1638 
※ 本文也出現在看板: FW
作者 chenglap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇