顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-12 13:19:05
看板 Gossiping
作者 meredith001 (蓮華我老婆 ̄▽ ̄)
標題 [新聞] 蔡明忠:薪資不漲 跟物價沒漲有很大關係
時間 Tue Dec 12 13:01:02 2017


1.媒體來源:

頻果


2.完整新聞標題:

蔡明忠:薪資不漲 跟物價沒漲有很大關係


3.完整新聞內文:

行政院長賴清德今與工商團體舉行「工商早餐會」,趁機向工商界喊話要對員工「加薪」
富邦集團董座蔡明忠會後表示,會願意配合加薪政策將薪資提高到3萬元,但希望政府
能配合「降低最低工時檢討頻率」。


賴清德今率領財經部會主管與工商界早餐會,會中向工商界喊話,宣示政府拚經濟決心,
由政府帶頭解決投資五缺疑難雜症,盼工商界能擴大在台投資,並希望工商界能為員工加
薪。


蔡明忠會後表示,政府提上市櫃加薪調高到3萬元,企業就都非常樂意配合,但要提醒政
府,「薪資不漲,跟物價沒上漲有很大關係」,如何維持物價溫和上漲,讓薪資水準能自
然上漲,才是需要改善大環境的問題。


蔡明忠強調,若要工商界會配合將薪資調高到3萬元,盼政府能配合,將最低工時檢討頻
率減少

蔡明忠認為,有感受到賴院長誠意,任何鉅細彌遺問題都交由部會首長回答,認為首次與
工商界接觸,應給工商界留下不錯印象。

對於明年景氣看法,蔡明忠則認為「明年不比今年差」。(江俞庭/台北報導


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171212/1257770/
蔡明忠:薪資不漲 跟物價沒漲有很大關係 | 蘋果日報
[圖]
行政院長賴清德今與工商團體舉行「工商早餐會」,趁機向工商界喊話要對員工「加薪」,富邦集團董座蔡明忠會後表示,會願意配合加薪政策將薪資提高到3... ...

 


5.備註:

--

vincent81614: 靠腰 經過一家咖啡店 裡面有姆咪智障12/02 14:22
luke2: 咖啡店有鏡子?12/02 14:26
vincent81614: 就智障姆咪啊= =12/02 14:38
luke2: 恩 看來真的是鏡子12/02 14:39

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.123.242
※ 文章代碼(AID): #1QBsASZs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513054876.A.8F6.html
bighorse0: 只好先漲物價了1F 12/12 13:01
asdfjoe: 蔡家必噓2F 12/12 13:01
kingrichman: 一例一休物價漲,薪水有漲嗎?3F 12/12 13:01
Beanoodle: 姓蔡的垃圾4F 12/12 13:02
kingrichman: 台灣慣老闆就算漲價,也是多包二奶啦5F 12/12 13:02
EAFV: 原來這幾年物價沒漲過 笑死6F 12/12 13:02
Arronomy: 三萬?7F 12/12 13:02
tearness 
tearness: 物價沒漲?幹你娘你出去吃飯有自己付過錢嗎8F 12/12 13:02
litpig: 神邏輯9F 12/12 13:03
MCSTRADALE 
MCSTRADALE: 柯seafood專程幫看病的大老闆!不知道柯粉要怎麼評論10F 12/12 13:03
MCSTRADALE: ?
nakayamayyt: 聽你在把餔 大老闆是自己不買東西喔 物價還沒漲12F 12/12 13:03
sidvrra: 這10年漲多少了 跟我說物價沒漲? 薪水都卡幾年了?13F 12/12 13:03
kingrichman: 物價漲,多的錢是進老闆口袋,台灣有台灣玩法14F 12/12 13:03
PPTAlex: 物價沒漲~~應該沒買過菜吧15F 12/12 13:03
s01714: 這麼滿嘴屁話的廢物說的話能見度都很高,感恩台灣記者16F 12/12 13:03
xhunter1374: 其實台灣物價並不便宜耶17F 12/12 13:03
kingrichman: 雞排都從35 => 70了,結果薪水十幾年不漲18F 12/12 13:03
MCSTRADALE 
MCSTRADALE: [url]https://i.imgur.com/R2gZcTs.png[/url]19F 12/12 13:03
EAFV: 樓下幫老闆解套 找個現在價格跟10年前一樣的商品證明沒漲過20F 12/12 13:04
MCSTRADALE 
MCSTRADALE: 柯seafood市民服務還真到位21F 12/12 13:04
kingrichman: 薪資停滯十幾年,物價飆兩倍,房價飆四倍22F 12/12 13:04
otsuka123: 台灣人沒有 服務要給錢的概念23F 12/12 13:05
sinohara: 你家悍將表示24F 12/12 13:05
waiting0801: 喔喔喔喔原來台灣物價沒上漲XDDDDDDDD25F 12/12 13:06
greta107: 在台灣只有薪資不漲這回事 其他的物價房價各種價早漲飛26F 12/12 13:06
waiting0801: 現在是輪流睜眼說瞎話嗎27F 12/12 13:06
yjchiou: 鬼鬼除了薪資 好像沒有什麼其他東西沒漲的28F 12/12 13:06
winnerdinner: 幹  物價沒漲??29F 12/12 13:08
kkkk666: 幹你娘垃圾30F 12/12 13:08
hnyvqc: 台灣一堆公司董事都是無知白癡 難怪競爭力一直衰退31F 12/12 13:09
mij: 沒漲???32F 12/12 13:09
bellson: 台灣老闆都不食人間煙火的33F 12/12 13:10
STi2011: 你知道你在說幹話嗎?34F 12/12 13:11
edward13: 又是一名幹話王耶35F 12/12 13:11
summersky20: 幹 是瞎子嗎36F 12/12 13:12
Shakerzero: 哪個世界的物價37F 12/12 13:13
robrob99: 10年不漲 我只想到 NT10 麥香 雖然味道肯定有變...38F 12/12 13:14
Kennyq: 不食人間煙火,雞腿飯早從$60漲到$90~$9539F 12/12 13:14
ivstitia: 工三小 因為物價漲所以薪資跟著漲那是因為通貨膨脹根本40F 12/12 13:14
ivstitia: 不是實質漲薪
eric112: 菜家專門做特許行業,不管是金融或是電信業,有線電視42F 12/12 13:15
herro760920: 吃屎吧,幾個垃圾一起吃早餐講垃圾話43F 12/12 13:15
sincerity11: 物價沒漲?平行世界?44F 12/12 13:16
Hans2479: 沒有飯那你為何不吃肉?45F 12/12 13:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 2052 
作者 meredith001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-12-12 13:25:21 (台灣)
+6 12-12 13:25 TW
那請問事實上物價漲了,那請問薪資沒漲是??
2樓 時間: 2017-12-12 13:28:23 (台灣)
  12-12 13:28 TW
大老闆的邏輯想法不太一樣
3樓 時間: 2017-12-12 13:30:56 (台灣)
  12-12 13:30 TW
···
實際上是萬物齊漲 薪水不漲
這傢伙是活在平行世界嗎?
4樓 時間: 2017-12-12 13:40:24 (台灣)
  12-12 13:40 TW
反過來講才對吧
5樓 時間: 2017-12-12 13:42:27 (台灣)
+1 12-12 13:42 TW
漲了 工資也不會加薪 腦袋裝什麼呀
6樓 時間: 2017-12-12 13:45:09 (台灣)
-5 12-12 13:45 TW
···
蔡明忠講的完全沒錯啊!?
薪資本來就是物價長期趨勢的一個非常重要的變數,越是先進、越是工、商業發達的國家,名目薪資越高,物價也是特別的高
這…這…不就是常識嗎?
天啊...我這是來到哪裡了??落後國家的的菜市場嗎?還是看到鬼了?
7樓 時間: 2017-12-12 13:48:26 (台灣)
  12-12 13:48 TW
薪資上漲是要去追房價的   物價 只要 沒漲到 會死人地步就好!
8樓 時間: 2017-12-12 13:50:55 (台灣)
  12-12 13:50 TW
有錢人會懂?
9樓 時間: 2017-12-12 13:52:28 (台灣)
  12-12 13:52 TW
其實他說得沒錯阿(認真),但是那些無良業者漲價增加收入之後沒加薪就罪惡了。
10樓 時間: 2017-12-12 14:01:07 (台灣)
-5 12-12 14:01 TW
···
就算這十幾年物價漲了,薪資沒漲,但是當你強制薪資大漲時,就會再啟動物價一波漲幅,這麼簡單的觀念,很難懂?很難懂?很難懂?
所以…蔡明忠講的維持溫和物價漲幅,沒錯啊!
看看樓上那一堆人,這就是我們大學教育教出來的學生?摳臉喔!
11樓 時間: 2017-12-12 14:20:22 (台灣)
+4 12-12 14:20 TW
物價沒漲,幹,您是在那個臺灣?北七公幹話
12樓 時間: 2017-12-12 14:25:23 (台灣)
+1    (編輯過) TW
拍謝,林北專科啦,如果照jrh這樣講,政府前10年物價上漲的錢要不要補足給勞工?依照勞工薪資調漲的幅度,你也挺商人的,哈
13樓 時間: 2017-12-12 14:26:52 (台灣)
  12-12 14:26 TW
2009年我出社會一碗牛肉麵只要70-80元,現在一碗牛肉麵130起跳,你他X的這叫物價沒漲?
14樓 時間: 2017-12-12 14:46:27 (台灣)
+3 12-12 14:46 TW
哈哈..綠茶1瓶由20元漲到50元.工讀生時薪能由115漲到250圓嗎?
15樓 時間: 2017-12-12 14:59:11 (台灣)
+1 12-12 14:59 TW
···
這傢伙不是活在鬼島吧?
16樓 時間: 2017-12-12 15:08:20 (台灣)
+2 12-12 15:08 TW
又一個幹話王
17樓 時間: 2017-12-12 15:10:03 (台灣)
+2 12-12 15:10 TW
讓我來替經濟學高手jrhtw0910緩頰,他的意思是幾十年前的薪資是過高的。最後說句公道話,經濟學家的話能聽狗屎都能吃了。
18樓 時間: 2017-12-12 15:22:05 (台灣)
  12-12 15:22 TW
這是住哪的人阿??....物價沒漲?!!....就說他公司的產品好了...都沒漲過嗎?!!....練肖話!!
19樓 時間: 2017-12-12 15:32:48 (台灣)
  12-12 15:32 TW
瞎了? 這幾年物價沒漲? 它是用美金在買東西的喔!
20樓 時間: 2017-12-12 15:41:37 (台灣)
+3 12-12 15:41 TW
有錢人眼中物價真的都沒在漲
21樓 時間: 2017-12-12 16:09:27 (台灣)
-1 12-12 16:09 TW
排骨飯漲10元
22樓 時間: 2017-12-12 16:09:42 (台灣)
+2 12-12 16:09 TW
樓上正解~~己霸婚,對有錢人來講,漲個一百兩百,一千兩千跟屁一樣,這些個慣老闆每分鐘都幾十萬上下的
23樓 時間: 2017-12-12 16:54:05 (台灣)
+2 12-12 16:54 TW
買個房子都幾億幾億的  物價?? 不是根本沒漲過嗎
24樓 時間: 2017-12-12 19:40:42 (台灣)
-2 12-12 19:40 TW
我想...我上面留二段話,寫的很清楚,應該沒有說到『物價沒漲吧』這句話吧,要不要再仔細看一下
我看到樓上有人質疑這句話,還幹聲連連,接著還有一堆人跟著起哄的,還有人要替我緩頰的,『這應該不是在質疑我吧?』
25樓 時間: 2017-12-12 19:53:58 (台灣)
-2 12-12 19:53 TW
我講的這些,都已經是基本到不行的常識了,需要嗆到什麼經濟高手?什麼經濟專科出身的嗎?唉呀!我都替你臉紅了
26樓 時間: 2017-12-12 20:34:47 (台灣)
-2 12-12 20:34 TW
以服務業的服務員時薪來說,20年前,普遍在60~70元水準,像加油站、餐廳、飯店等,全職則比較多一點,約在1.7萬~2.3萬不等….
20年後,時薪上來的幅度稍較大,大致都有100~110元,全職的幅度,可能就比較普普了,大概也在2萬~2.5萬的水準
27樓 時間: 2017-12-12 20:38:41 (台灣)
-2 12-12 20:38 TW
至於製造業薪資,這可能牽涉到台灣製造產業外移,與外國的低薪勞動市場競爭的問題,可能比較複雜了
上面嗆經濟專科的,要不要出來秀一下,你行的啦
28樓 時間: 2017-12-12 20:55:59 (台灣)
-2 12-12 20:55 TW
如果你要評估民生物價的話,自助餐算是不錯的指標,應該比牛肉麵、麥當勞準
同樣回到20年前,基本款1肉3菜,大多40~50元之間,快餐則約50~60元
20年後,自助餐可能70~100元間,一般快餐則從80~150元左右,均價大概有100~110元
29樓 時間: 2017-12-12 20:59:34 (台灣)
-2 12-12 20:59 TW
老納比各位虛長幾年,大學時也到處打工,餐廳、飯店、KTV、酒店、營建工地、派報生都做過了,對過往物價、薪資也算是小有所知,以上的資料是都市價,供各位參考,要嘴砲的也歡迎
30樓 時間: 2017-12-12 22:59:30 (台灣)
-1 12-12 22:59 TW
20年前的薪資水準算不錯、可以拿30年前來換算一下嗎?30年前牛肉麵?30年前有數據?20年前台幣多高換美刀?1997年左右薪資所得水準跟現在一樣嗎?當時誰在執政?想一下?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇