顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-05 11:21:05
看板 Gossiping
作者 zcliu026 (中港阿志)
標題 [問卦] 立委四年一任是不是太長了
時間 Tue Dec  5 06:55:41 2017


大家早 肥宅我最近看到國會各種惡搞深感痛心

個人覺得 國會是否該要期中考的機制 淘汰一些不適任的立委

所以國會改為2年一任 這些立委會不會比較收斂?

總統也比較不敢亂搞 起碼亂搞 萬一國會全面敗選就提前跛腳這樣...




--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N950F

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 8.46.200.98
※ 文章代碼(AID): #1Q9T9lAM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512428143.A.296.html
milk7054: 昌粉會抗議1F 12/05 06:56
DogBe105: 42F 12/05 06:56
hiimjack: 以前是3年一任喔3F 12/05 06:57
Workforme: 這樣會變成幾乎每年都在選舉...4F 12/05 06:58
blue999: 總統任期才長 空心做一年 人民根本度日如年 生不如死5F 12/05 06:58
tudou5566: 可以罷免啊6F 12/05 06:58
※ 編輯: zcliu026 (8.46.200.98), 12/05/2017 06:59:54
tsmcprince: 那些讚揚周倪安對學運挺身而出的貨色 幾個人投台聯呢7F 12/05 07:00
tudou5566: 不會去罷免只會靠北任期長 難怪還不如安定力量8F 12/05 07:00
vancepeng: 白痴當幾年都嫌多。例如1f選的9F 12/05 07:01
amou1030: 任期不是重點,是百姓不知道自己有罷免權10F 12/05 07:02
youngsam: 是11F 12/05 07:02
amou1030: 而且罷免條件太嚴苛12F 12/05 07:03
youngsam: 都在選舉又怎樣?選舉就是反應民意13F 12/05 07:03
tudou5566: 說真的安定力量是行動派 但如果他罷免吳秉叡大家會支持14F 12/05 07:04
tudou5566: 山大王邱議瑩就算了 西瓜+山地本來就很難罷免
WTF1111: 這樣的民進黨竟然沒有一個立委被罷免~~選民素質就這樣16F 12/05 07:05
asstitle: 以前罵每年選舉花很多錢 現在又罵任期太長 ???17F 12/05 07:08
bigcho: 以後記得選會被罷免的 無法霸免得不要選18F 12/05 07:09
bbflisky: 開鍘。19F 12/05 07:09
sheepxo: 柯建銘下次就會躲到不分區 罷免不掉的 要罷免只能在這屆20F 12/05 07:14
shokuo: 罷免喬王21F 12/05 07:15
eric912873: 台灣罷免有夠難22F 12/05 07:15
windbomb: 政黨票呼籲投DPP的黨工死到哪裡去了23F 12/05 07:15
Htyes2040120: 那如果可期中改選呢?24F 12/05 07:18
p7837302: 我覺得法案什麼應該要公投 才不會老是這些小丑硬過25F 12/05 07:21
riker729: 現在制度最糟糕的就是行政院長免洗 換一個就推掉責任26F 12/05 07:22
coolda: 每兩年改選一半 任期交錯 就足以讓他們縮手了27F 12/05 07:26
signm: 台灣是因為總統制的關係,所有政策都是總統決定28F 12/05 07:28
k47100014: 小時候教人民有罷免權 記者報導要客觀 結果根本白讀啊29F 12/05 07:28
ifay: 兩年一任剛好30F 12/05 07:30
morgan13: 花那麼多錢只撈2年,這樣要撈更用力才回本31F 12/05 07:33
Vicky1016: 4年一任當初是林聖人主張的啊 敢嘴32F 12/05 07:34
saedn: 年年選才可以促進經濟呀33F 12/05 07:40
BLABLA007: 你不知道現在罷免一樣鳥籠罷免法?34F 12/05 07:43
x001611: 先把總統罷免好了35F 12/05 07:52
yauaia: 太長了 養肥貓36F 12/05 07:55
s155260: 花那麼多錢選上當然要當久一點撈夠本37F 12/05 07:58
a156324: 438F 12/05 08:02
attpp: 2年一次,無連任限制39F 12/05 08:13
mengche: 你還有罷免權阿40F 12/05 08:14
spector66: 那你多就繳一點稅來辦選舉阿 然後禁止任何競選活動 大41F 12/05 08:14
spector66: 概就可以
tomjanyan: 操你媽的民進黨,比國民黨更狠更挺財團43F 12/05 08:22
berice152233: 444F 12/05 08:27
wu1647: 445F 12/05 08:30
papawalk: 87,這樣變幾乎每年選舉46F 12/05 08:33
gglong: 兩年連國中都畢不了業47F 12/05 08:36
dean1990: 4 但政問掰48F 12/05 08:39
LKN555: 不用全選啊  至少要有淘汰機制啊  兩年讓大家投讓誰滾蛋49F 12/05 08:40
a123zyx: 罷免啊50F 12/05 08:40
jeter0209: 你講我才發現現在還不到兩年 怎麼覺得被他們搞八年了51F 12/05 08:45
brownbear: 是52F 12/05 08:47
hollowyears: 有啊 但 是針對認真問政的要罷免他 台灣人真的可悲53F 12/05 08:49
williamshen: 任期多久不重要 但薪水應該砍到22k54F 12/05 08:50
Moratti: 結果竟然是黃國昌被罷免55F 12/05 09:03
kangta0819: 應該只有半個月56F 12/05 09:13
WWIII: 躺著畢業拉 超爽的57F 12/05 09:16
usoko: 辦選舉很花錢啊 如果可以像FB或PTT這種投票58F 12/05 09:33
ueewen: 改成期中選舉,除改選一半換新人,選舉也同時對任期未到59F 12/05 09:33
ueewen: 的立委評分,最低5%也由新人取代。
usoko: 那每審一個法案就重選一次 保證過癮61F 12/05 09:33
usoko: DPP沒有比KMT更挺財團啦 只是KMT都在台面下 DPP明著幹而已
ueewen: 用評比制淘汰最差民代,達成部分罷效果63F 12/05 09:35
ueewen: 另外選舉應該公費制,同時由會計師團審核每一筆收支。但要
ueewen: 列入候選人,必須拿到一定比例的連署書
ueewen: 用評比制淘汰最差民代,達成部分罷免效果
ueewen: 幾乎所有人一聽到公費選舉,第一反應就會質疑。
jr1214: 本來每兩年都會有一次選舉 改成兩年一任期 哪來每年都在選68F 12/05 09:41
jr1214: 舉的感覺
ueewen: 其實只是將選後給的選舉輔助金的一部分,移到選前給而己!70F 12/05 09:42
ueewen: 甚至要廢掉保證金,以連署書取代。
ueewen: 保證金對那些老屁股而言,小事一樁。但對年輕人而已,就是
ueewen: 一種負擔。
ueewen: 没錯,選舉没有更頻繁,還是兩年一次
ueewen: 保證金對那些老屁股而言,小事一樁。但對年輕人而言,就是
ueewen: 一種負擔。
Shermie: 重點是那些人是什麼人 認真的給他八年都不長 但像是藍綠77F 12/05 09:49
Shermie: 那些廢物給他四小時我都覺得渾身不舒服
ueewen: 這樣才可能多些不靠財團,派系當選的新血,去替換掉老屁79F 12/05 09:49
ueewen: 股和政二代
ueewen: 政黨有兩年一次被翻盤的可能,想做壞事再漂白,時間有限。
ueewen: 民代個人若沒表現或有極差惡評,有可能兩年就Bye Bye了!
ueewen: 而且議員是靠小部分人支持就當選,但評分是所有選民都能
ueewen: 評。
ueewen: 也就是靠黑金可能可以上,但没表現,其他人可以輕鬆方式
ueewen: 讓他下台休息。
ueewen: 若還要有不分區,評分制更應擴大適用,選民評分不及格,
alex9708hero: 488F 12/05 10:05
ueewen: 必須下台。這席釋出給原提名政黨以外的政黨,依比例分配席89F 12/05 10:06
ueewen: 次。
ueewen: 也就是若政黨亂提不分區,就要承擔席次讓給別人的後果
iLuciferous: 台灣不需要立委92F 12/05 10:32
fit8590: 記得上任後x長改委任制,立委改玩法也不無可能93F 12/05 10:40
pisceswu: 真心覺得立委應該跟總統選舉錯開,才不會造成當年勢力往94F 12/05 10:51
pisceswu: 一邊傾斜,造成一黨獨大的局面。最好是可以總統選舉兩年
pisceswu: 後接立委選舉,讓人民監督力量平均以兩年為期,加以制衡
pisceswu: 如此,一樣四年選一次才不會虛耗太多經費,市長議員同理
pisceswu: 錯開

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 333 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇