顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 594
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-08 17:57:34
看板 Gossiping
作者 kimoi (奇摩咿)
標題 [新聞] 贈禮不得超過30元!挺昌帽卻「價值不斐」
時間 Fri Dec  8 15:15:24 2017

1.媒體來源:
中時

2.完整新聞標題:
贈禮不得超過30元!挺昌帽卻「價值不斐」…安定力量：這不是賄選？

3.完整新聞內文:
安定力量秘書長游信義、成員毛嘉慶今（7日）下午到新北市選委會申訴，立委黃國昌贈
送價值超過百元的帽子，涉嫌違反《公務人員選舉罷免法》。游信義痛批，黃陣營贈送的
帽子價格不菲，帽上的設計引導意向非常明確，「如果這不是賄選，什麼才是賄選？」


游信義表示，黃陣營贈送的帽子，依據帽上設計研判價格不菲，一頂要價百元起跳，根據
法務部公告的標準，贈送的禮物有30元的限制，再者，賄選成立並非以價格為絕對標準，
會依據客觀事實判斷，帽上設計繡上大大的「挺」字，另外還有蓋章圖樣，影響投票意向
非常明顯，恐影響到選民的決定。


黃陣營也指控安游曾贈送過耶誕帽，游信義強調，耶誕帽僅是應景的小禮物，低於價格10
元以下，另外，黃陣營贈送面紙，署名「好立委要相挺協會籌備處」完全沒有協會負責人
的簽名，反觀，安定力量贈送的面紙直接署名安定力量主席孫繼正。


游信義質疑，黃陣營贈送的面紙，無當事人署名，已違反選罷法相關規定。對此，新北市
選委會副總幹事黃堯章表示，選罷法規定政黨或是候選人發放宣傳品應親自簽名，但依據
中選會函釋，旗幟、帽子、面紙非屬於親自簽名的宣傳品，因此不在此限。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bepo.ctitv.com.tw/2017/12/348987/
贈禮不得超過30元！挺昌帽卻「價值不斐」...安定力量：這不是賄選？ - 必PO TV
[圖]
安定力量秘書長游信義、成員毛嘉慶今（7日）下午到新北市選委會申訴，立委黃國昌贈送價值超過百元的帽子，涉嫌違反《公務人員選舉罷免法》。游信義痛批，黃陣營贈送的帽子價格不菲，帽上的設計引導意向非常明確，「如果這不是賄選，什麼才是賄選？」 ▲安定力量到新北市選委會申訴立委黃國昌送的帽子，涉嫌違反《公務人員 ...

 

5.備註:
沒看過黃國昌這種厚顏無恥的政客

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.242.108.34
※ 文章代碼(AID): #1QAZmGNF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512717328.A.5CF.html
噓 DarkKnight:  中時1F 12/08 15:16
噓 hu6111: 未看先猜是狗報2F 12/08 15:16
噓 co766543: 最近的笑話都沒什麼新意3F 12/08 15:16
噓 alucardlai: 冒險蓋4F 12/08 15:17
→ kuramoto: 嗯，一直用那幾個議題打，可見是沒招了5F 12/08 15:17
→ puritylife: 有人算過這批200登入團隊有幾個帳號嗎？6F 12/08 15:17
噓 RRADA: 游信義你知道你當初也有發送耶誕帽嗎7F 12/08 15:17
噓 k543k5: 黨工？8F 12/08 15:17
噓 lolic: 智障9F 12/08 15:18
噓 am3kfnm3: 呵呵 狗報就是狗報10F 12/08 15:18
→ RRADA: 新北市選委會副總幹事黃堯章都出來說黃國昌沒事了 游你洗洗11F 12/08 15:18
噓 burglur: 罷免案：國昌 vs 安力+中屎+KMT。12F 12/08 15:18
→ RRADA: 睡13F 12/08 15:18
→ CenaC …
→ CenaC: 沒想到黃國昌不打算針對安定力量的質疑回應 反而使用拼命送14F 12/08 15:18
→ CenaC: 東西這招 好慘啊
→ RRADA: CenaC你可能不知道這東西是黃國昌兩年前送的16F 12/08 15:19
→ RRADA: 資料庫記得更新喔
噓 miacp: 又上班囉18F 12/08 15:20
→ CenaC …
→ CenaC: 圍脖不是兩年前送的喔 黃國昌自己承認是最近送的19F 12/08 15:20
噓 yujin28: 又是一個207 到底花多少錢買帳號阿20F 12/08 15:20
→ miacp: 到底有多少這種幽靈帳號天天在黑黃國昌啊？21F 12/08 15:20
噓 gtoamdk7: 黨工來PTT洗風向真該說是找死還是低能呢22F 12/08 15:21
→ RRADA: 自己承認?  你是說安力發的文宣寫的嗎?23F 12/08 15:21
→ toshizo: 要不要先研判一下下周一會不會下雨? 看看研判的準確度24F 12/08 15:21
推 goodtosee: 兩年前就不是賄選嗎25F 12/08 15:21
→ RRADA: 《上次故鄉》77.242.108.3426F 12/08 15:21
噓 lslayer: 說個笑話 不安定力量27F 12/08 15:22
→ toshizo: 八卦發文的登入次數限制是不是過低?28F 12/08 15:22
噓 mizuhara: 據設計研判價值不斐?www你姓游的是設計科出身或家裡開帽29F 12/08 15:22
→ mizuhara: 子工廠嗎??那鄉民是不是也可以說你以前參選送的聖誕帽
噓 F0314: 又一個登入200的31F 12/08 15:23
噓 mycwk: 原來沾到黃國昌的名字這麼值錢喔，那我80賣你如何?32F 12/08 15:23
→ CenaC …
→ CenaC: 時代力量立委黃國昌被爆10月底送汐止長者數十條「圍脖」，33F 12/08 15:23
→ CenaC: 遭質疑賄選。
噓 miacp: 中選會就說帽子、旗子這些不算，還在跳針甚麼？35F 12/08 15:23
→ mizuhara: 外觀尊爵不凡，據研判市價超過萬元以上?www36F 12/08 15:23
噓 felix1017: 笑死 又是累計又是設計  這群人到底有沒有能打的啊?37F 12/08 15:24
噓 mark0204:38F 12/08 15:24
噓 RRADA: CenaC要不要順便回應一下章萬安送腳踏車的事情啊?39F 12/08 15:24
→ G41271 …
推 G41271: 這個時候設計就有價值了，幫設計系淚推40F 12/08 15:24
→ F0314: 那看來被蔣萬安摸過的東西都變不值錢 腳踏車沒超過30塊？41F 12/08 15:24
→ china016023: 怎麼一堆剛好滿180左右的在帶風向啊42F 12/08 15:24
→ felix1017: 搞不好喝杯水 都說被黃加持過 價值不斐43F 12/08 15:25
→ RRADA: 人家就是有本事批貨  批到一批29.99的腳踏車不行嗎?44F 12/08 15:25
噓 LastDinosaur: 圍脖不是已經被打臉了？之前就有人PO淘寶 一條11元45F 12/08 15:25
噓 JT0624: 又一個200天的46F 12/08 15:25
→ LastDinosaur: 根本沒超過30元阿47F 12/08 15:25
噓 onixs: 中時怎麼還有人在看???48F 12/08 15:25
噓 qppqqp: 你有聽過30元的腳踏車嗎?49F 12/08 15:26
→ RRADA: 比較煩的是那些200多登入帳的  一直被打臉還一直湊臉上來50F 12/08 15:26
噓 carlos5978: 用屁眼猜也知道是支那時報51F 12/08 15:26
噓 andy90498: 白痴黨工52F 12/08 15:27
→ toshizo: 來看看都發那些文好了53F 12/08 15:27
→ CenaC …
→ CenaC: LastDinosaur 所以你就貼一下同款11塊圍脖嘛 這樣我們也能54F 12/08 15:27
→ CenaC: 購買啊
噓 F0314: 登入這麼低還一堆帳號每天帶風向 說這沒組織操作鬼才信56F 12/08 15:27
噓 pitalvlu: 自己就10元以下 別人就引導和非以價格為標準 什麼鬼57F 12/08 15:27
→ RRADA: 新北市選委會副總幹事黃堯章都說沒事了  狗黨黨工還是不信58F 12/08 15:28
噓 jeffboy: 黨工又來啦! 回應潑糞抹黑只是浪費時間而已呵呵59F 12/08 15:28
→ CenaC …
→ CenaC: RRADA 我又不是蔣萬安的人 反而你這麼急於幫黃國昌辯解 這60F 12/08 15:28
→ CenaC: 個關係還是撇清一下 不然很難不讓人懷疑「怪怪的」
→ pitalvlu: 你質疑別人的標準 用來看自己不覺得自己更有問題嗎62F 12/08 15:29
噓 kyowinner: 白癡黨工又來63F 12/08 15:29
→ RRADA: 笑死  CenaC講不過我  就只會抹我是黃國昌黨工  你只有這點64F 12/08 15:29
噓 rainbow321: 腳踏車30元 我進一卡車來賣65F 12/08 15:29
→ RRADA: 耐嗎?66F 12/08 15:29
噓 b0204888100: 要不要改名叫黃國昌時報算了67F 12/08 15:29
噓 kw003266: 中屎怎麼知道價值不斐 開運鑒定團來估的是不是 有夠廢68F 12/08 15:30
噓 olddadwind: 不安定力量69F 12/08 15:30
噓 china016023: 查詢IP:7.242.108.3470F 12/08 15:30
→ china016023: IP國別:俄羅斯聯邦 (Russian federation)
噓 snsdakb48: 支那狗報72F 12/08 15:30
→ china016023: IP地理: 城市:Tyumen73F 12/08 15:30
→ RRADA: 反而CenaC你這麼急於幫黃國昌曲解 這個關係還是撇清一下 不74F 12/08 15:30
→ RRADA: 然很難不讓人懷疑「怪怪的」
噓 lime1207: 哇賽  你說超過多少錢就超過喔? 你說的算數?76F 12/08 15:31
噓 mizuhara: 戰鬥民族還被打臉打成這副德性，杯具www77F 12/08 15:31
→ china016023: 原來戰鬥民族也關注黃國昌罷免呢78F 12/08 15:31
→ RRADA: 方仰寧粉絲也都是俄羅斯來的唉  有點巧合喔 ?79F 12/08 15:31
噓 sustainer123: 低能兒80F 12/08 15:32
噓 LastDinosaur: https://i.imgur.com/G0c4xj1.jpg81F 12/08 15:32
[圖]
 
→ pitalvlu: 中選會也打臉說宣傳品不算 那你還去提告浪費司法資源82F 12/08 15:32
噓 mopigou: 垃圾媒體都不用管制的?83F 12/08 15:32
噓 noah7011: 87  這新聞廢到笑84F 12/08 15:32
→ LastDinosaur: 3.80 RMB 這有便宜吧85F 12/08 15:33
→ RRADA: LastDinosaur別浪費力氣  CenaC會說你貼的是山寨便宜貨86F 12/08 15:33
→ LastDinosaur: 噗87F 12/08 15:33
噓 rbull:88F 12/08 15:33
→ bkebke: 這種帽子哪次選舉沒發的？89F 12/08 15:34
噓 jeffboy: 笑死 那某C要不要也貼個同款圍脖跟帽子證明超過30元?90F 12/08 15:34
→ RRADA: 某C：黃國昌尊爵、不凡  送的脖圍  一定是進口名牌高級洋貨91F 12/08 15:34
→ yolasiku …
噓 yolasiku: 滯台支那賤畜抹黑還要用VPN喔 俗辣92F 12/08 15:34
噓 rossikao: 低能黨工好多呢~!!93F 12/08 15:34
→ CenaC …
→ CenaC: → RRADA: 自己承認?  你是說安力發的文宣寫的嗎？<= 黃國94F 12/08 15:34
噓 uruzu007: 帳號可以廢了95F 12/08 15:34
→ CenaC …
→ CenaC: 昌沒有否認送東西 結果你被打臉了扯蔣萬安 真的超心虛的表96F 12/08 15:35
→ CenaC: 現
→ casman: 《登入次數》207 次98F 12/08 15:35
→ RRADA: 笑死  我是拿你國民黨的人來打你CenaC的臉  不行嗎99F 12/08 15:35
→ jeffboy: 何況人家都拿出收據了 還在這邊為了領500塊跳針100F 12/08 15:35
→ RRADA: CenaC反正你常被我打臉啊  呵呵101F 12/08 15:35
→ RRADA: → CenaC: 沒想到黃國昌不打算針對安定力量的質疑回應 反
→ leolarrel: 哈,CenaC超好笑,到底智商是多少?103F 12/08 15:37
→ RRADA:          而使用拼命送東西這招 好慘啊 12/08 15:18104F 12/08 15:37
→ casman: 所以送帽子的都該罷免, 我看立院就清光了105F 12/08 15:37
→ CenaC …
→ CenaC: jeffboy 邏輯不好嗎？ 別人指控他買到15塊以下的圍脖 時代106F 12/08 15:37
推 Bobcat: 笑了 又是這種老梗 我突然想到洪仲秋事件時 大家穿各自的107F 12/08 15:37
→ CenaC …
→ CenaC: 力量也拿出收據澄清 這個動作就打你臉了 如非必要 請問時代108F 12/08 15:37
→ CenaC: 力量怎麼不照你的說法回應質疑？
→ Bobcat: 白衣上街頭抗議 結果有個忘記叫什麼名字的XX雄作家 硬要說110F 12/08 15:37
→ RRADA: "送東西"是你CenaC 15:18 自己先提的喔!  請大家看清楚了!111F 12/08 15:37
→ Bobcat: 現場發送白衣喔 一件白衣非常貴 背後到底有多少勢力112F 12/08 15:38
→ CenaC …
→ CenaC: 再者 因為收據只有總價跟數量 我也想買看看這條圍脖啊 不113F 12/08 15:38
→ CenaC: 知道他從哪買的
→ freef1y3: 賄選直接舉發他就下台啦 幹嘛急著在罷免投票前洗新聞115F 12/08 15:38
→ freef1y3: 真的賄選 就算罷免失敗 也可以舉發啊 急什麼?
→ Bobcat: 真的是沒東西打了才會開始抓這種東西 不意外117F 12/08 15:38
→ RRADA: 裝死的喚不醒啦  某狗黨黨工不意外118F 12/08 15:38
推 www115ui8: CenaC無視人家貼的圖 繼續跳針119F 12/08 15:39
→ www115ui8: 就跟在悠遊卡時一樣
→ RRADA: 就跟你說浪費時間了吧 要人家貼 人家也貼了 卻選擇跳過不回121F 12/08 15:39
噓 jeffboy: 買到15塊以下的圍脖是要指控甚麼? 您頭腦還好嗎?122F 12/08 15:39
→ RRADA: 應123F 12/08 15:39
→ dlam002: http://i.imgur.com/ueZLo7b.jpg124F 12/08 15:39
[圖]
 
→ CenaC …
→ CenaC: RRADA 黃國昌承認是送的啊 不知道你在辯什麼 只是他們宣稱125F 12/08 15:39
→ CenaC: 沒超過30元 要不要先搞懂你在辯解的跟時代力量回覆的有沒
→ CenaC: 有衝突好嗎
→ RRADA: 就算脖圍一條台幣5毛  你也會說超過30元128F 12/08 15:40
→ www115ui8: 先對人家貼的圖有所回應好嗎129F 12/08 15:40
噓 justastupid: 跳板垃圾130F 12/08 15:40
→ pgsa: 智力測驗131F 12/08 15:40
→ RRADA: CenaC 你就誠實面對上面人家貼給你的網址   很難嗎132F 12/08 15:40
推 Becuzlove: 身上有屎還敢跳出來 喔喔原來早就輸過啦XD133F 12/08 15:40
→ CenaC …
→ CenaC: [url]https://youtu.be/SO2IQYo_F70?t=151[/url]134F 12/08 15:41
→ RRADA: https://i.imgur.com/G0c4xj1.jpg135F 12/08 15:41
[圖]
 
噓 Bobcat: 別再硬撐了啦 某人老ID了又不是第一次被慘電 不用這麼拼啦136F 12/08 15:41
噓 after1: 汪汪屋汪137F 12/08 15:41
噓 casman: 好丟臉... 某C這種嘴硬程度真的笑了138F 12/08 15:41
噓 sean0126: 原來只是一陣風吹來......139F 12/08 15:41
→ CenaC …
→ CenaC: 他貼是貼了 但是我要問的是「同款圍脖」不是「隨便一條圍140F 12/08 15:41
→ CenaC: 脖」好嗎
→ Bobcat: 有興趣可以用ID搜尋一條龍 會有很爆笑的見解142F 12/08 15:42
→ www115ui8: 你問的是 我沒有看過11塊的圍脖143F 12/08 15:42
噓 mizuhara: http://tinyurl.com/yadzffdr  這種邏輯我頭一次看到www144F 12/08 15:42
安定力量罷昌理由曝光「太傲慢」　拔昌成功恐現骨牌效應│廖筱君主持│【新台灣加油完整版】20171024│三立新聞台 - YouTube ➲新聞HD直播三立LIVE新聞  ➲政論第一品牌 新台灣加油  ➲驚爆新聞線 爆內幕追真相  ➲54新觀點阿娟給你新觀點  ➲從台灣看世界時事不漏...

 
→ CenaC …
→ CenaC: 你看一下這兩條根本不一樣啊145F 12/08 15:42
噓 LastDinosaur: 噗 所以你用眼睛可以看出她那條圍脖超過30元？146F 12/08 15:42
→ www115ui8: 人家貼給你才改口147F 12/08 15:42
→ mizuhara: 連江西男都沒那麼弱好嗎?XD148F 12/08 15:42
噓 snsdakb48: 客製還不簡單嗎？又不是說多貴149F 12/08 15:43
噓 RRADA: 唉 就跟你說  浪費時間  你幹嘛還專程去找圖去電他150F 12/08 15:43
噓 casman: 真的超弱, 臉拼命湊過來給人揪團打151F 12/08 15:43
→ CenaC …
→ CenaC: → CenaC: LastDinosaur 所以你就貼一下同款11塊圍脖嘛 這152F 12/08 15:43
→ CenaC: 樣我們也能
噓 jeffboy: 哈哈 秀收據打臉說不信 游祕說聖誕帽不超過10塊就信了154F 12/08 15:43
→ CenaC …
→ CenaC: 我明明寫的就是同款圍脖155F 12/08 15:44
→ RRADA: 反正江西南西只要使出"無視大法"就好156F 12/08 15:44
→ casman: 所以說罷昌跟智力真的有關, 這水準157F 12/08 15:44
噓 Bobcat: 反正正常人都看得出來誰在強辯 不用浪費太多力氣陪這種158F 12/08 15:44
→ RRADA: "無視大法"用得好  筆戰錯不了159F 12/08 15:44
→ CenaC …
→ CenaC: www115ui8 你難道沒看到？ 別裝死啊160F 12/08 15:44
→ RRADA: CenaC快回應啊   別裝死啊!161F 12/08 15:44
噓 AntitheApple: 好煩喔 講話毫無邏輯162F 12/08 15:44
→ casman: 或許不是 "智力測驗" , 是需要 "視力測驗"163F 12/08 15:45
→ www115ui8: 是11塊啊164F 12/08 15:45
→ CenaC …
→ CenaC: 同款11塊圍脖呢？165F 12/08 15:45
→ Bobcat: 整天在政治新聞下為特定立場強辯的人啦 你時間又沒他多166F 12/08 15:45
→ jeffboy: 怎麼不是你去找同款圍脖超過30元來打臉我們 臉熱好等你167F 12/08 15:45
噓 s881702002: 汪汪168F 12/08 15:45
→ CenaC …
→ CenaC: www115ui8 「同款11塊圍脖呢？」169F 12/08 15:46
→ RRADA: 對啊  怎麼不是CenaC去找超過30元的"同款"脖圍啊?170F 12/08 15:46
→ AntitheApple: 瘋狂跳針欸171F 12/08 15:46
→ RRADA: 狗黨黨工  毫無邏輯可言172F 12/08 15:46
推 netio: 黃國昌還蠻有錢的嘛173F 12/08 15:47
→ CenaC …
→ CenaC: 怎麼我講同款11塊圍脖 腸粉隨便貼一條就算是打臉回應啊？174F 12/08 15:47
→ CenaC:  這也太有趣了
→ www115ui8: 你在之前的文強調11塊 這篇強調同款176F 12/08 15:47
→ RRADA: CenaC 快去找超過30元的"同款"脖圍啊177F 12/08 15:47
→ CenaC …
→ CenaC: 我就找不到啊 你來反串的喔178F 12/08 15:48
→ www115ui8: 況且是質疑一方必須舉證179F 12/08 15:48
→ CenaC …
→ CenaC: 你這個臥底還真厲害180F 12/08 15:48
→ www115ui8: 找不到=舉證不足181F 12/08 15:48
→ CenaC …
→ CenaC: RRADA 搞笑大王182F 12/08 15:48
噓 mizuhara: 你找不到還喊得這麼大聲??光衝著這句人家就可以直接拿誣183F 12/08 15:48
噓 casman: 好丟臉........ = =184F 12/08 15:49
→ mizuhara: 告罪告到你翻過去了wwww185F 12/08 15:49
→ RRADA: CenaC 自己都說找不到了  還要硬凹186F 12/08 15:49
推 Bobcat: 啊你找不到你是這邊信誓旦旦的發言幹麻啦 XDDDDD187F 12/08 15:49
→ RRADA: [問卦] 有沒有自己找不到 卻瘋狂否認別人找到的證據的八卦?188F 12/08 15:50
噓 jeffboy: 找不到證據還敢指控別人賄選 我也是醉了189F 12/08 15:50
→ mizuhara: 麻煩你把鄉民當成三歲小孩解釋一下你連個證據都沒有的狀190F 12/08 15:50
→ CenaC …
→ CenaC: 哈哈 我就質疑找不到 現在腸粉嗆我找不到 不就默認根本沒191F 12/08 15:50
→ RRADA: [問卦] 有沒有自己找不到證據 卻瘋狂否認別人找的證據八卦?192F 12/08 15:50
→ CenaC …
→ CenaC: 有這種價格的圍脖 你們都反串腸粉？193F 12/08 15:50
→ LastDinosaur:  蠻好笑的 「我就找不到啊」194F 12/08 15:50
噓 casman: 這丟臉的邏輯和丟臉的發言... 發給你智力測驗考卷都嫌浪費195F 12/08 15:50
→ mizuhara: 況下，是怎麼"斷定"那款圍脖市價超過30NTD??不要說是外196F 12/08 15:50
→ mizuhara: 觀設計尊爵不凡喔~~www
→ RRADA: 兩手一攤 "啊我就找不到啊!"  這種程度也敢上來?198F 12/08 15:51
→ casman: 汐止是有多少這種水準的選民啊? 唉199F 12/08 15:51
→ CenaC …
→ CenaC: 腸粉已經護航護到自己反而戳穿黃國昌說謊還不自知200F 12/08 15:51
推 Bobcat: 你自己找不到 別人貼給你又不信 你是來亂的喔 XD201F 12/08 15:51
→ LastDinosaur: 人家是嗆你找超過"30元"的同款 你找不到阿= =202F 12/08 15:51
→ RRADA: 順便附上別人找到的 https://i.imgur.com/G0c4xj1.jpg 嘻嘻203F 12/08 15:51
[圖]
 
→ www115ui8: 所以CenaC承認圍脖不到30元了嘛204F 12/08 15:52
→ Bobcat: 別人有找到啊 是你找不到而已 現在是抓住一根稻草在掙扎喔205F 12/08 15:52
→ mizuhara: 頭一次看到這麼弱的戰鬥民族XD206F 12/08 15:52
→ CenaC …
→ CenaC: RRADA 你別在丟臉了  我質疑的是同款圍脖 不是隨便一條圍207F 12/08 15:52
→ kfl0125: 是有在集體養帳號喔？不知道有沒有人統計過208F 12/08 15:52
→ CenaC …
→ CenaC: 脖 鬼打牆？209F 12/08 15:53
→ Bobcat: 這糗樣也太難看了吧210F 12/08 15:53
→ mizuhara: 對，你質疑同一款圍脖，但是你找不到。所以麻煩告訴我211F 12/08 15:53
→ www115ui8: 你質疑找不到11塊的 人家是質疑30塊212F 12/08 15:53
噓 RRADA: [問卦] 有沒有某C找不到證據, 卻否認別人找的證據的八卦?213F 12/08 15:53
→ mizuhara: 們，你到底是"怎麼斷定"那款圍脖超過30NTD??第三隻眼看214F 12/08 15:54
→ jeffboy: 這種戰力可以領500? 貴黨真有錢^^b215F 12/08 15:54
→ mizuhara: 到的嗎??216F 12/08 15:54
→ CenaC …
→ CenaC: www115ui8 你邏輯真的那麼不好？ 我找不到黃國昌送的15塊同217F 12/08 15:54
→ CenaC: 款圍脖 不代表我承認它不到30塊
→ RRADA: 而且比較好笑的是  某C明明整張臉都被打爛 卻只能叫別人別219F 12/08 15:54
→ RRADA: 丟臉XDDDD
→ mizuhara: 根據咧??根據在哪??有網址有圖片有賣家賣場盡管拿出來啊221F 12/08 15:55
→ CenaC …
→ CenaC: mizuhara因為時代自己回應那款只有15塊啊 所以就上網找 沒222F 12/08 15:55
→ CenaC: 找到那款同款圍脖賣15塊
噓 nakayamayyt: 萌萌已經智障到自己打自己臉224F 12/08 15:55
噓 casman: 已經有點像在霸凌了, 大家輕一點225F 12/08 15:55
噓 LastDinosaur: 你也找不到超過30元的證據不是嗎226F 12/08 15:56
→ CenaC …
→ CenaC: → RRADA: 順便附上別人找到的 https://i.imgur.com/G0c4xj227F 12/08 15:56
→ CenaC: 1.jpg 嘻嘻
→ nakayamayyt: 價格不是絕對標準又說別人超過30塊229F 12/08 15:56
→ tinlans: 登入兩百天，升大二了沒？哈哈230F 12/08 15:56
→ LastDinosaur: 想讓這篇XX就說231F 12/08 15:56
噓 terry97200: 是 公「職」人員選舉罷免法 好嗎232F 12/08 15:57
→ CenaC …
→ CenaC: 你這回應真的太好笑了 隨便一條就當作回應 還撿現成不思考233F 12/08 15:57
噓 dyadi: 這篇真精彩234F 12/08 15:57
→ mizuhara: 所以你就可以"斷定"那款超過30NTD??這什麼跳躍式推論?XD235F 12/08 15:57
→ CenaC …
→ CenaC: 卻當成寶來吐236F 12/08 15:57
推 Bobcat: 真的很有作家XX雄的感覺 當時人家已經告訴他凱道送仲秋的237F 12/08 15:57
→ smalltwo: 發票都有拿出來了不是嗎238F 12/08 15:57
→ Bobcat: 衣服是各自穿來的 他還是堅持說那是送的 XDD 這篇推文真的239F 12/08 15:57
→ LastDinosaur: 人家發票都拿出來說是15元了 你要質疑 卻拿不出她超240F 12/08 15:58
→ www115ui8: 人家拿發票 你拿?241F 12/08 15:58
噓 RRADA: CenaC: mizuhara因為時代自己回應那款只有15塊啊  對不起他242F 12/08 15:58
→ LastDinosaur: 過30元的證據243F 12/08 15:58
→ RRADA: 不小心找到一個11塊的 XDDD   還是你認為11>15?  XDDDD244F 12/08 15:58
→ mizuhara: 那我也可以同理斷定游去年送的聖誕帽一頂要價絕對超過245F 12/08 15:58
→ Bobcat: 完全一樣 你們貼再多東西都是假的 我講的才算 可是我拿不246F 12/08 15:58
→ Bobcat: 資料哭哭喔
→ CenaC …
→ CenaC: smalltwo  就是因為那個單品報價只有15塊 所以想找來看看248F 12/08 15:59
→ CenaC: 啊 不知道你找得到嗎
→ RRADA: 如果11>15成立  那也怪不得你們狗黨會認為205億是小錢了250F 12/08 15:59
→ mizuhara: 萬元以上嘍~~因為我找不到同款聖誕帽的賣家網址圖面等相251F 12/08 15:59
噓 nakayamayyt: 有些北七就一直自己秀下限 跟那個號稱基督徒的一樣252F 12/08 15:59
→ mizuhara: 關資料唄~~253F 12/08 15:59
→ LastDinosaur: 說那麼多屁話 你去告黃國昌阿 賄選要下台阿254F 12/08 15:59
→ LastDinosaur: 抹人家屎 卻不行動 整天放屁
→ RRADA: 狗黨邏輯:反正你拿出來的證據我都不看啦! 總之我是拿不出來256F 12/08 16:00
→ nakayamayyt: 還好人類之中北七還是比較少 不然科學都不用玩了257F 12/08 16:00
噓 jeffboy: 黨工邏輯 有沒有證據沒關係 我就是要質疑XD258F 12/08 16:00
→ nakayamayyt: 拿不出證據證明自己說法 所以別人是錯的259F 12/08 16:00
→ CenaC …
→ CenaC: RRADA 永遠不敢面對同款的字眼 蠻可憐的 為了信仰明明看到260F 12/08 16:00
→ CenaC: 是不同商品 也要堅持是回應「同款」
→ RRADA: 狗黨邏輯:我眼睛一瞄就知道超過30  但是不能跟你說為什麼!262F 12/08 16:01
→ nakayamayyt: 教會要燒死人至少還會搬出聖經 說人賄選連證據都沒有263F 12/08 16:01
→ jeffboy: 某C也永遠不敢面對自己只會跳針強辯的事實 好棒棒264F 12/08 16:02
→ nakayamayyt: 萌萌邏輯就是我買不到便宜的 所以你就一定是買貴的265F 12/08 16:02
→ RRADA: 黨工邏輯：你們貼再多東西都是假的!  我講了算!266F 12/08 16:02
→ RRADA: 黨工邏輯：但是你不能跟我要證據! 不然我會森77!
→ CenaC …
→ CenaC: 腸粉棄守了嗎  我只是想買這麼便宜的圍脖來用 怎麼腸粉也在268F 12/08 16:03
噓 piex: 真的269F 12/08 16:03
→ CenaC …
→ CenaC: 質疑我找不到 不就是因為找不到才質疑 腸粉一堆豬隊友XD270F 12/08 16:03
噓 casman:  "為了信仰" 這個字是不是應該送給安定力量背後的宗教? XD271F 12/08 16:04
→ casman: 原來你們教徒也能嘴別人為了信仰啊? XDDD
推 Bobcat: 同樣的話又再重複一次了耶 大家懶得回了喔 那就是你輸了XD273F 12/08 16:05
噓 mizuhara: 等等~~你想買15元的，鄉民貼了更便宜的11元要幫你省錢274F 12/08 16:05
→ mizuhara: 結果你覺得不爽??XD這什麼概念wwww
噓 jeffboy: 人家都貼給你更便宜的11塊錢圍脖 硬要買貴的?276F 12/08 16:05
→ CenaC …
→ CenaC: jeffboy 是啊 我就是想買黃國昌送的那款可以嗎277F 12/08 16:06
噓 casman: 這篇真的太好笑了278F 12/08 16:06
→ Bobcat: 所以黃國昌送哪款你去找來貼好不好279F 12/08 16:07
→ jeffboy: 想買去時力服務處買阿 沒人阻止你280F 12/08 16:07
→ hide0325: 怎麼有個幼稚園等級戰力的在跳針281F 12/08 16:07
噓 mizuhara: 那幹嘛不直接去他的服務處要?這樣更省錢啊wwww282F 12/08 16:08
→ CenaC …
→ CenaC: 我已經貼過連結了 新同學請爬文283F 12/08 16:08
噓 bischoff804: 北七284F 12/08 16:08
→ mizuhara: 坦白講你要得到拿得出證據，鄉民按讚都來不及了www285F 12/08 16:09
噓 jeffboy: 教你個乖 如果這麼想要那款圍脖又不要拿免費的 可以去請286F 12/08 16:10
噓 ARUSHI: 每日一篇？287F 12/08 16:10
→ jeffboy: 教時力服務處該供應商的連絡方式 自己去買吧288F 12/08 16:11
噓 Bobcat: 你貼那個是能證明你講的內容嗎 還在搞笑喔289F 12/08 16:13
噓 casman: 還沒XX喔?290F 12/08 16:14
噓 RRADA: 這種戰力?  怪不得狗黨被人看不起?291F 12/08 16:15
噓 Bobcat: 找條價格昂貴高級貨貼上來說是黃國昌送的 還比較有戰力呢292F 12/08 16:15
噓 jiunyee: 影響投票意向XDD 所以以後都不能拉票了嗎293F 12/08 16:19
→ jiunyee: 一下說價值不斐 一下又說不是以價格為絕對標準 是想怎樣
噓 iceroy: 狗報295F 12/08 16:20
→ CenaC …
推 CenaC: [url]https://imgur.com/MEe5Ba5[/url]296F 12/08 16:20
噓 kf027188: 你的發文通通都是罷昌 安定力量工讀生你好!!297F 12/08 16:20
→ CenaC …
→ CenaC: PRADA [url]https://imgur.com/MEe5Ba5[/url]298F 12/08 16:21
→ CenaC …
→ CenaC: 留做紀念吧 你也蠻有趣的299F 12/08 16:21
噓 lslayer: 突然多一堆噓 一看才知道 原來是某個臉不知是厚還腫的阿300F 12/08 16:21
噓 jiunyee: 要指控他超過30元 應該是由指控的人找出證據才是吧301F 12/08 16:22
噓 salvador1988: 所以價值不斐的證據在哪裡？302F 12/08 16:23
→ jiunyee: 連這點道理都不懂 還自以為贏了XD303F 12/08 16:23
→ lslayer: 所以那款脖圍超過30塊的證據呢? 時力最少還有收據佐證喔304F 12/08 16:23
推 Bobcat: 還以為是去找什麼新資料 結果只是去把圖編輯文字而已 XD305F 12/08 16:23
噓 mizuhara: 我找不到啦!!=一定超過30TND   連艾因斯坦都相形失色www306F 12/08 16:24
→ Bobcat: 你說你找不到沒超過30元的 好歹也貼個同款超過30元的再來307F 12/08 16:25
→ Bobcat: 說黃國昌賄選好不好 不然你這麼會改圖 自己標價也行啊 XD
噓 excia: 最近搞黃國昌都是這種剛買的帳號309F 12/08 16:28
噓 RRADA: 留下來幹嘛?  當作你丟臉的證據嗎?  XDDDD310F 12/08 16:29
→ RRADA: 整張臉都被打爛了  還在那邊故作堅強裝沒事一樣
→ RRADA: CenaC好樣的
噓 jeffboy: 有領到500就好 臉爛沒關係啦 只是這種等級給500不嫌貴?313F 12/08 16:30
噓 houting: 笑掉人大牙314F 12/08 16:30
推 Bobcat: 說真的筆戰到後來 竟然把自己講的推文改成圖放上來315F 12/08 16:30
→ Bobcat: 鄉民這麼多 但我還是第一次看到這種奇才
→ RRADA: 拿別人打他臉的圖  用小畫家改個字就敢放上來  恥力要多高?317F 12/08 16:31
噓 u0012513: 黨工真是辛苦318F 12/08 16:32
推 upup429: 還好當初媒體沒被壟斷～這種力量太可怕了319F 12/08 16:35
噓 iamjojo: 登入207的黨工又在洗風向320F 12/08 16:35
噓 lslayer: 這是在挑戰本日最好笑嗎?321F 12/08 16:36
噓 XC90: 垃圾不分藍綠 選舉綠就知死322F 12/08 16:45
推 Pietro: 當事人都公開收據了 要不然就等安力提報的調查結果啊323F 12/08 16:51
噓 spider2: 這種媒體，這群人，唉！悲哀！324F 12/08 16:53
噓 z19880626: 喔325F 12/08 16:58
推 efairy: 要護航就用真的ip阿 幹嘛掛VPN326F 12/08 16:59
→ kevin540:  https://i.imgur.com/GCh8dyX.jpg327F 12/08 17:01
[圖]
 
→ kevin540:  https://i.imgur.com/c4nn214.jpg328F 12/08 17:02
[圖]
 
→ iceman198410: 又來329F 12/08 17:15
噓 DuckSouls: zzzz330F 12/08 17:31
噓 circlegp: ....331F 12/08 17:33
噓 turbomons: 免洗帳號 《登入次數》207 次332F 12/08 17:36
噓 coffee777: ...333F 12/08 17:46
噓 m16a: 俄國人也關心罷免...334F 12/08 17:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1004　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, leon999su 說瞎！
1樓 時間: 2017-12-08 19:01:17 (台灣) 
→
m78a30
　 12-08 19:01 TW 
"研判"價格不斐
2樓 時間: 2017-12-08 19:10:31 (台灣) 
→
tzeng0401
　 12-08 19:10 TW 
又是黨媒，一直抹黑不膩嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇