顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-07 18:23:00
看板 Gossiping
作者 Janice1998 (Janice)
標題 [新聞] 難過資方遭妖魔化 不修法的話企業會倒
時間 Thu Dec  7 16:14:55 2017



2017-12-07 14:37

聯合新聞網/綜合報導

中央廣播電台總台長邵立中昨天分享與兒子談論勞基法的過程,他兒子特地從南部搭高鐵北上,參加過勞功德會在行政院前辦的誦經活動,他對此感到不以為然,提出過去創業的經驗,指出如果不修法,小型企業就可能面臨倒閉,所以台灣社會需要一部可落實的勞基法。


邵立中在臉書陳述對這次勞基法修法的觀點,他曾經創業餐廳,員工早7晚4、週休二日,有各3個月的旺季跟淡季,淡季時員工做到3點~3點半,他會要他們忙完了就回家;但逢旺季時,可能就要忙到5、6點,假日也要加班。他指出若按工時給加班費,雇主恐怕會賠錢,這種小型創業不像資本家有很多錢可以燒,賺的也只能養家餬口,如果多加一個常態人力就不合成本,而且技術性的臨時工也不好找。

邵立中說台灣有非常多這種微小型企業,一家倒就會連累十幾個員工,如果勞基法不修正,讓這些企業倒了,台灣社會將面臨大量失業問題,而且因供給減少而使物價上揚,「真演變到那種景況,就對勞工有利嗎?」

他認為一例一休修法是保護微小型與新創企業,以及有做才有錢的勞工,他們是台灣最弱勢的一群人,如果過度急躁拉高勞基法門檻,就像是用粗暴手段清除低端人口一樣。

邵立中還提到在這波爭議中最難過的是「輿論對資方非常不友善、甚至妖魔化」,他坦承社會上是有很多慣老闆和惡雇主,但畢竟是少數,台灣廣大中小企業主用少少的資金冒險承擔,為社會創造就業機會、養活百萬人口,創造經濟繁榮,但現在支持修法就成了資進黨、反對就是正義,事情不該這樣二分法。

他認為台灣現在的缺工狀況,苛刻剝削的雇主其實很難留住員工,若還有壓榨的情況,就落實勞檢給予懲罰,我們真正需要的是符合現況、可落實的勞基法,而不是從嚴立法、無法執行的勞基法。

https://udn.com/news/story/11475/2861695
難過資方遭妖魔化 央廣台長:不修法 微小企業會倒 | 勞基法修法衝突 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
中央廣播電台總台長邵立中昨天分享與兒子談論勞基法的過程,他兒子特地從南部搭高鐵北上,參加過勞功德會在行政院前辦的誦經活動,他對此感到不以為然,提出過去創業的經驗,指出如果不修法,小型企業就可能面臨倒閉,所以台灣社會需要一部可落實的勞基法。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.199.161.217
※ 文章代碼(AID): #1QAFY4Lq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512634500.A.574.html
jeffliao: 該倒的倒一倒啦 幹 不是老是說沒競爭力1F 12/07 16:15
syldsk: 不爽,不要作2F 12/07 16:15
ghostl40809: 這樣就倒表是企業沒競爭力阿3F 12/07 16:15
michael71206: 當人民是智障?4F 12/07 16:15
wuyiulin: 沒競爭力 就倒阿 老闆這麼好當ㄛ?真是五年級草莓5F 12/07 16:15
jinmin88: 幹 快倒一倒啦6F 12/07 16:15
rickey1270: 幹你娘咧,倒的都沒競爭力去死一死啦7F 12/07 16:15
DotDotLamb: 勞工可以死,企業不能倒8F 12/07 16:16
gowaa: 現在也沒比較好 感覺..9F 12/07 16:16
whiteseyes: 給加班費就會倒閉? 那還是倒一倒吧10F 12/07 16:16
taddy0540: ?誰倒了?11F 12/07 16:16
OyAlbert: 按工時給加班費會虧錢所以就不應該給XDDD12F 12/07 16:16
serding: 要倒的快倒13F 12/07 16:16
Leo4891: 台灣中小企業=不升級 沒競爭力 低薪代表14F 12/07 16:16
freeclouds: 用用小資金冒險 把風險都轉給勞工 搞欠薪之類的15F 12/07 16:16
OyAlbert: 真的神邏輯,這個幹話100分16F 12/07 16:16
Leo4891: 未來只會加速被國際和中國巨型企業淘汰而已17F 12/07 16:16
supeichih: 低端人口(X)  低端雇主(O)18F 12/07 16:17
artpoet: 別妖魔化資方,旺季做到過勞死應該做不死悲哀的意思19F 12/07 16:17
Toge: 那就倒啊,給加班費就會倒?20F 12/07 16:17
jimmy5670: 過去經驗已經不可考21F 12/07 16:17
miacp: 凹員工求獲利的企業,倒一倒也好。22F 12/07 16:17
yyc1217: 讓這樣的企業存在 對台灣經濟才有負面影響吧23F 12/07 16:18
Jason0813: 變形工時表示24F 12/07 16:18
yyc1217: 事實證明蘋果就是賺得比代工業者多25F 12/07 16:18
artpoet: 按時給加班費會賠錢,那按時給工資也賠錢是不是也要政府幫26F 12/07 16:18
yyc1217: 這些企業倒了 其他有競爭力的企業才有機會27F 12/07 16:18
shwkz: 不能虐待勞工 很難過是吧? XD28F 12/07 16:18
lianhua: 付不起錢就別創業很難嗎 創業前都沒先算過成本喔29F 12/07 16:19
rexlin: 哪個企業目前因勞基法倒閉的請台長指名,多數是經營不善30F 12/07 16:19
velkoz5566: 微型企業人就不多了,才給一點加班費就會倒也是不簡單31F 12/07 16:19
rexlin: 看過倒掉的公司反而是員工工時過長越做越沒產值才倒的32F 12/07 16:20
lolic: 廢物33F 12/07 16:20
konanno1: 不吸勞工血會死的意思嗎? 幹34F 12/07 16:20
rexlin: 工時過長弄到員工流動率更高,一整個陷入惡性循環倒的不少35F 12/07 16:21
lianhua: 超怪 創業前都不用先依據勞基法內容來計算自己能不能負擔36F 12/07 16:21
Toge: 跑車付得起,政治獻金付得起,加班費付不起,慣老闆好棒棒37F 12/07 16:21
yyc1217: 員工不加班 多給加班費就會經營不下去的企業倒了不好嗎38F 12/07 16:21
nakayamayyt: 該給的錢不能給不然就會倒 聽起來還不如讓他倒39F 12/07 16:22
Captain5566 
Captain5566: 酬庸躺著領錢  批評勞工拿加班費餐廳會倒 哈哈獨綠讚40F 12/07 16:22
Captain5566: 酬庸躺著領錢  批評勞工拿加班費餐廳會倒 哈哈獨綠讚
tacf: 這倒底是什麼樣的邏輯....42F 12/07 16:22
lianhua: 草莓五年級 政府不幫壓榨勞工就活不下去 超廢43F 12/07 16:22
freeclouds: 老闆根本超賺 提早回家才半小時 加班要多1~2小時補XD44F 12/07 16:23
lats: 你的競爭力建立在剝削勞工,就代表你公司的存在是BULL SHIT45F 12/07 16:23
rexlin: 今天台灣有因勞基法而倒閉的,還真的沒看過,多數是人謀不臧46F 12/07 16:23
seraphic298: 那之前怎沒倒47F 12/07 16:24
nightarea: 不修法會倒?那現在怎麼還沒倒48F 12/07 16:24
rexlin: 幾乎是經營者或管理階層想盡辦法要虧空投資者老本而倒的49F 12/07 16:24
lisivo: 會倒的公司也別想它能發出加班費50F 12/07 16:25
DarthCat: 竟然不是說不排除出走XD51F 12/07 16:25
force5566: 那以前怎麼沒倒?52F 12/07 16:25
olddadwind: 這種企業乾脆倒一倒啦 沒那個屁股就不要出來當老闆53F 12/07 16:26
rexlin: 真的~這位台長能否舉個因遵守勞基法而倒的讓大家研究看看54F 12/07 16:26
apac: 哈哈,蔣幹畫55F 12/07 16:27
rexlin: 看到不少的是公司沒倒,員工身體先倒然後被公司切割開除56F 12/07 16:27
tomzakeru: 曾開過餐廳不就代表他開的已經倒了57F 12/07 16:28
skycloudtw: "若按工時給加班費,雇主恐怕會賠錢"?付個加班費就會58F 12/07 16:29
littlelinsyu: 把一個員工操到爆然後不多請人,這樣失業率才會升吧59F 12/07 16:29
twelvethflor: 所以小型企業的成功是建立在掠奪員工薪資的基礎之上60F 12/07 16:29
opman543: 會倒的到正業不做去搞票卷偷掏空的61F 12/07 16:29
pesai: 公司倒了再開 人死了能復活嗎 幹62F 12/07 16:29
skycloudtw: 賠錢的老闆,你的能力適合當老闆?滾吧你垃圾...zzzz63F 12/07 16:29
[圖]
 
meredith001: 哪家公司這麼廢65F 12/07 16:30
lianhua: 連按工時給加班費都會賠錢 這種廢物老闆不倒誰倒?66F 12/07 16:30
skycloudtw: 勞動部公布今年1例1休實施後,每人月平均加班費多168元67F 12/07 16:32
rexlin: 今天講話還是要實在一點較好,扯勞基法而倒真的太扯68F 12/07 16:32
AirPenguin: 哪一間不加班會倒的 講出來大家笑一笑啦69F 12/07 16:32
skycloudtw: 10人小企業,每月加班費只多168*10,這樣就賠錢?zzzzzz70F 12/07 16:32
onlydoing: "若按工時給加班費,雇主可能會虧錢" ??這三小71F 12/07 16:32
Aggro: 照規矩給錢會倒 廢物老闆倒一倒快點好嗎72F 12/07 16:32
Aggro: 幹你喵跑車買很爽 加班費照規定會倒阿 他媽騙北七啊
rexlin: 何況台灣多數公司跟公家機關加班費根本是拿不到的74F 12/07 16:34
swxx: 沒競爭力的,還是倒了吧75F 12/07 16:34
lianhua: 有去看過中南部一些中小企業主 經營能力真的廢到有剩76F 12/07 16:34
onlydoing: 給加班費會倒的話還是倒一倒77F 12/07 16:35
beermug: 慣老闆倒一倒,不要再叫國家補助78F 12/07 16:35
taikonkimo: 講得好像之前都沒辦法加班 明明一堆人狂加班79F 12/07 16:36
diiky: 連加班費都出不出來還敢出來吠80F 12/07 16:36
AirPenguin: 講白了就是現在一堆勞工都超時又領不到加班費嘛81F 12/07 16:37
DICB: 撥油救火  還是反串?82F 12/07 16:37
lianhua: 這群慣老闆最妙的就是 都覺得自己很重要 非得他們創業不83F 12/07 16:38
lianhua: 然失業率會飆高 好像他們出來創業是給勞工的恩惠一樣
cerberi: 提出數據 不然一律視為幹話85F 12/07 16:39
tonywiner: 沒競爭力就倒一倒阿86F 12/07 16:41
Chothort: 滾去非洲找奴工87F 12/07 16:43
leafall: 修法後,惡老闆都合法了,好老闆就被淘汰掉了,這就是結果88F 12/07 16:45
zardmih: 沒能力競爭力就讓它倒啊!為了讓這些企業生存而任由他們89F 12/07 16:47
zardmih: 藉由cost down來壓低勞工薪資以及生產無良食品(商品)對
zardmih: 台灣有比較好?
lcilear: 可悲92F 12/07 16:48
jeter0209: 沒競爭力就來怪勞工領太多 什麼糞邏輯93F 12/07 16:50
after1: 如果是靠壓榨勞工才能堅持不倒的濫企業. 你留著他禍害人間94F 12/07 16:51
after1: 幹嘛
nhboy: 老屁股既得利益者幹你老師去死!96F 12/07 16:52
leo9621: 能夠加班不就代表生意好,這樣還不願意付加班費?97F 12/07 16:52
beermug: 沒競爭力的企業快倒一倒98F 12/07 16:52
lkksppet: 沒競爭力倒一倒啊99F 12/07 16:52
Moratti: 果然 資方:我也是受害者 出來哭了100F 12/07 16:54
moonlind:            餐飲而已 旺季+個工讀生就好啊101F 12/07 16:54
panda816: 去年倒幾間說來笑笑102F 12/07 16:54
k4653: 幹你娘啦103F 12/07 16:55
DIDIMIN: 倒就倒,後面還一堆人在排隊呢104F 12/07 16:57
aduijjr: 垃圾合法就是隨地垃圾了~不解決問題只會解決提出問題的人105F 12/07 16:57
kimkim9988: 資方嘴臉106F 12/07 16:58
Bigcookie2: 幹你娘107F 12/07 16:59
checkmarx:  倒阿 真廢108F 12/07 17:00
ren740719: 說公司沒賺錢的老闆應該先清點家產= =看是沒賺還是都到109F 12/07 17:00
ren740719: 老闆的口袋才對
kengoptt: 連加班費都想省,怎麼不去呷賽111F 12/07 17:03
rtyujlk 
rtyujlk: 有利潤就會有人來作 別擔心放心倒112F 12/07 17:03
ZXKUQYB: 誰在侮辱妖魔的 站出來讓大家瞧瞧113F 12/07 17:04
b3535945: 靠補助才能活不如別做了114F 12/07 17:06
XOXOXOXO: 癌細胞企業你不讓他倒只是加速台灣死亡115F 12/07 17:07
ucherey: 公司會倒但老闆家不會倒,這不是滿街開超跑騎重機的嗎116F 12/07 17:08
yoher:117F 12/07 17:16
OOQ: 這種體質不健全只靠壓榨勞工的企業倒了才是對的118F 12/07 17:16
cs85001: 爛企業不讓他倒 還一直補助 是要怎樣讓好企業跟他們競爭119F 12/07 17:16
RogerX87: 就倒一倒 沒競爭力120F 12/07 17:17
onlyhuman:121F 12/07 17:18
bomnker: 你說是旺季然後給加班費就會賠錢? 幹再說三小122F 12/07 17:18
VieriKing: 說過了~這樣就倒的企業根本沒有競爭力~快點倒好嗎123F 12/07 17:18
ebeta: 台灣資方一直都是妖魔鬼怪啊!不需要妖魔化124F 12/07 17:26
leonian: 叫你兒子去做啊!去加班啊!125F 12/07 17:26
mkai: 他兒子真可憐126F 12/07 17:26
leonian: 你兒子都不願意!別人小孩死不完?127F 12/07 17:27
kc: 垃圾企業她嗎的快點倒   幹你娘廢物企業128F 12/07 17:27
m6699: 對啦~員工暴斃就沒關係嘛129F 12/07 17:30
cmv937a: 就是不管淡季旺季,老闆都要賺一樣多啊~講那麼多幹嘛130F 12/07 17:31
umano: $$$$$$$$$$$$$$$$$$131F 12/07 17:38
jrtaco: ....132F 12/07 17:44
mopigou: 沒競爭力133F 12/07 17:53
srxteam0935: 妖魔不是法 是垃圾老闆134F 12/07 17:54
Zeelandia: 哈哈哈兒子也不屌你老子啦135F 12/07 17:56
geken: 草莓老闆136F 12/07 17:57
duck78803139: 沒競爭力的垃圾倒一倒剛好而已!137F 12/07 17:58
water0202: 有很多慣老闆惡雇主 但畢竟是少數...到底是多還是少138F 12/07 17:58
yjchiou: 就是爛企業在台灣都不倒  國家才不斷衰退139F 12/07 18:02
serendipity:        説得很对,難道要因慣年輕人或个案害到台灣嗎140F 12/07 18:04
fastfu: 其實就是產業結構的問題141F 12/07 18:06
mihono: 噁心的慣老闆142F 12/07 18:08
herrowui: 這樣就要倒,也太廢了吧!143F 12/07 18:09
syterol: 阿幹,餐廳有淡旺季是這幾年才有的嗎?以前人七月吃薑母144F 12/07 18:12
syterol: 鴨嗎?
fcz973: 真的會倒 http://i.imgur.com/JCSJOb4.jpg146F 12/07 18:14
[圖]
 
iceroy: 要靠凹員工才能獲利的企業不倒倒147F 12/07 18:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -11 目前人氣: 0 累積人氣: 1131 
作者 Janice1998 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p sin8143, mickey13, DrDisk, ooo1688, artabs881131, gundonvv, clisan, tcblow2001, microken, fromtokyo, leon999su 共 11 個人 說瞎!
1樓 時間: 2017-12-07 18:07:11 (日本)
+2 12-07 18:07 JP
坦承社會上是有很多慣老闆和惡雇主,但畢竟是少數... 到底是很多還是少數... 連話都說不清楚了你...
2樓 時間: 2017-12-07 18:11:22 (台灣)
  12-07 18:11 TW
DPP跟慣老闆早晚玩法自斃
3樓 時間: 2017-12-07 18:13:02 (台灣)
  12-07 18:13 TW
有做才有錢的勞工
適用勞基法???
4樓 時間: 2017-12-07 18:14:35 (台灣)
  12-07 18:14 TW
邵立中在臉書陳述對這次勞基法修法的觀點,他曾經創業餐廳
把餐廳的收支攤開來給大家看看
5樓 時間: 2017-12-07 18:23:04 (台灣)
-1 12-07 18:23 TW
然後民進黨餐卷到底是賣給誰?
6樓 時間: 2017-12-07 18:32:08 (台灣)
  12-07 18:32 TW
慣老闆的公司不可以倒,但是勞工可以去死的概念~~~~
7樓 時間: 2017-12-07 18:55:50 (台灣)
  12-07 18:55 TW
可以去看邵先生名下資產嗎?
8樓 時間: 2017-12-07 19:08:20 (台灣)
+2 12-07 19:08 TW
台灣廣大中小企業主用少少的資金冒險承擔,為社會創造就業機會、養活百萬人口,創造經濟繁榮
真正微小型都是自家人在做 家族事業 家族企業
請人來幫忙 性質就變成雇用關係了
照勞基法錯了嗎?
有本事就全部自己做 雇用員工如果他不能達到他薪水價值你請他做啥
雇用員工最終的目的 就是賺更多的錢 請不要拿華麗的辭藻來妝飾你的目的
9樓 時間: 2017-12-07 19:33:12 (台灣)
+1 12-07 19:33 TW
靠苛待勞工來節省成本存活的公司,有什麼存在的必要?本身就沒競爭力了
10樓 時間: 2017-12-07 19:58:28 (台灣)
+3 12-07 19:58 TW
企業倒閉?我只看到資方老闆,超跑多到沒車庫可以放! 小三多到給錢 就可以合法,老百姓卻是車位一位難求! 人家講為富不仁  就是台灣目前最佳寫照!
11樓 時間: 2017-12-08 07:54:21 (台灣)
  12-08 07:54 TW
勞工都讓你奴成這樣了....還說不夠奴,會倒.....幹~! 沒倒會對台灣有啥幫助?? 不如倒一倒
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇