顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-01 23:11:46
看板 Gossiping
作者 kingrichman (silent all these years)
標題 [新聞] 罵弟「啃老族」 法官:具侮辱性
時間 Fri Dec  1 13:40:00 2017


自由      http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2269900
罵弟「啃老族」 法官:具侮辱性 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
王姓女子罵弟弟「啃老族」,被依公然侮辱判罰金3千元,檢方認為太輕上訴;王女辯稱,這不是侮辱之語,新北地院認為,啃老族有「懶惰寄生者」等意思,具侮辱性,且現今社會經濟變化快,若把青年就業困難或短暫失業接受資助者,稱為啃老族並不合理,但原審判決並無不當之處,駁回定讞!據查,王女曾被父親控告領走存款,雖她 ...

 
王姓女子罵弟弟「啃老族」,被依公然侮辱判罰金3千元,檢方認為太輕上訴;王女辯稱
,這不是侮辱之語,新北地院認為,啃老族有「懶惰寄生者」等意思,具侮辱性,且現今
社會經濟變化快,若把青年就業困難或短暫失業接受資助者,稱為啃老族並不合理,但原
審判決並無不當之處,駁回定讞!


據查,王女曾被父親控告領走存款,雖她最後勝訴,但去年7月間,在法院協調時,她卻
以「我不想養啃老族、啃老族」辱罵弟弟,簡易判決依公然侮辱罪,判罰金3千元;檢方
認為太輕提上訴,王女辯稱,電視常聽到「啃老族」,依目前社會狀況,非侮辱之語。

合議庭認為,「啃老族」有「啃食老年長輩身體血肉者」及「懶惰寄生者」之意,但現今
社會經濟變化迅速,擁有相當資金財產的年長者不少,而青年就業機會困難、機會減少,
時有所聞,非志願性失業、暫受長輩資助者,未必都能以懶惰寄生者視之,也不一定損及
長輩基本生存,若均稱為「啃老族」,實在不合理、不成比例。


合議庭並認為,原審判決認事用法無不當之處,刑度屬妥適,並未過輕。



備註:眼睛不要撇開,就是在說螢幕前的你啦!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.67.225
※ 文章代碼(AID): #1Q8EipLA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512106803.A.54A.html
axzs1111 
axzs1111: 五樓都啃雞雞1F 12/01 13:40
kiske011: ?????2F 12/01 13:40
cycy771489: 蓋3F 12/01 13:40
DotDotLamb: 國動要告嗎4F 12/01 13:41
michaelwu: 航航5F 12/01 13:41
michael40517: 啃你阿嬤6F 12/01 13:41
grandzxcv: 比爾陳:7F 12/01 13:41
zxc2331189: 還我國動8F 12/01 13:41
j503060606: 國棟9F 12/01 13:41
bightg30098: 國棟10F 12/01 13:41
aquaunder: 幹罵人肥宅說不定哪天被吉11F 12/01 13:41
ioofish: 沒國動就暴動= =12F 12/01 13:41
uncle5566: 通通給我滑起來13F 12/01 13:41
pedestrianA: 國動明明就微啃老14F 12/01 13:42
badbadook:          摸懶覺尻個槍15F 12/01 13:42
aa6300158: 這一定要判刑阿,萬一變成法院認證啃老族,準備社會新聞16F 12/01 13:43
apple1235566: 沒看國動啃老教學難怪被羞辱17F 12/01 13:44
Lorazin: 浪費司法資源 ㄧ個民眾無聊吵架爲何要用納稅錢去處理18F 12/01 13:44
bathilda: 這哪叫辱罵啊,看來又要發明新的名詞了19F 12/01 13:44
jaguars33: 沒得啃  只能QQ20F 12/01 13:45
Lorazin: 還合議庭 換算這些人員的時薪是多少成本?21F 12/01 13:45
impact999: 啃老胞兄 傻屌胞弟22F 12/01 13:45
holybless: 大家都是金城武23F 12/01 13:46
hayabusa2004: 法官意思是失業不一定是啃老族 那查證一下就知道了24F 12/01 13:47
Yukki65068: 為啥檢察官要上訴 是這個被告太白目嗎25F 12/01 13:48
s81048112: 可能才失業幾個月  啃老族是都不工作吧26F 12/01 13:48
AirPenguin: 聊天室小心了27F 12/01 13:49
XP1: 如果罵 啃肛門 呢 要加重其刑28F 12/01 13:50
finger213: 微啃可以嗎29F 12/01 13:50
violegrace: 還我國動= =30F 12/01 13:50
a7860446 
a7860446: 垃圾圖奇還我國動31F 12/01 13:50
a7860446: [url]http://i.imgur.com/8IjKUMI.jpg[/url]
justin091136: 沒國棟就暴動33F 12/01 13:51
betkuz: 罵我勝文的人要小心了,現今年輕人就業不容易,也是不得以34F 12/01 13:51
Hanatan: 怎麼那張圖內容變這麼豐富35F 12/01 13:52
A07: 只講未必,不一定,這樣就可以定罪? 不是應該先證明弟弟不是,36F 12/01 13:53
A07: 才能定姊姊的罪嗎?
A07: 萬一弟弟的確是咧? 那姊姊只是陳述事實.
betkuz: 才當悠遊卡董事長的39F 12/01 13:54
betkuz: a大看清楚,第二段有解釋
greyyouth: 講事實也要崩潰  台男真的玻璃心41F 12/01 13:56
cojinyu: 什麼鳥判決42F 12/01 14:02
AirPenguin: 檢察官主動上訴一定是這女的態度有問題啦43F 12/01 14:03
HdDevil: 用法律規範罵人真的很無腦,搞到每個人繞圈在那酸有比較44F 12/01 14:06
HdDevil: 好?
stye08114: 國棟是微啃而已好嗎= =46F 12/01 14:09
flameteru: 以後有誰被說草莓族就可以去告囉47F 12/01 14:10
AirPenguin: 酸也是有技巧的好嗎 管不住自己嘴就乖乖罰錢48F 12/01 14:17
luke11130177: 航航胞弟:49F 12/01 14:21
b0986: 法院認證的非啃老族www50F 12/01 14:22
yu7038: 國動XDDD51F 12/01 14:36
longkiss0618: 國動微啃老52F 12/01 14:53
thomaschion: ?53F 12/01 14:54
[圖]
 
q22w: 國棟 看看喔55F 12/01 14:59
bypetty: 那以後被說做功德 可以告污蔑低薪工作者嘛56F 12/01 15:55
cms6384: 檢方是沒事做嗎?57F 12/01 16:20
gomi: 檢察官太閒嗎?鄉民整天叫人肥宅不就搞到死了58F 12/01 17:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1416 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-12-01 14:55:03 (台灣)
  12-01 14:55 TW
說你"很法官"也有污辱性   只是法官不敢判
2樓 時間: 2017-12-01 15:05:13 (台灣)
  12-01 15:05 TW
···
那中華民國一堆垃圾老人在啃蝕台灣的年輕人該罵什麼??
3樓 時間: 2017-12-01 15:05:28 (台灣)
  12-01 15:05 TW
把這新聞去對照一下黃國昌吿洪秀柱的新聞、真他媽有夠諷刺的、法界可以統一個說法嗎?
4樓 時間: 2017-12-01 17:07:25 (台灣)
  12-01 17:07 TW
台灣人真的很優秀,回想70年代的民風,如果被羞辱說要告人家,人家還會更大聲的笑你傻;而現在,甚至只是在網路世界留下訊息,你我都可能成為下一位被告,不知道我們失去的是單純還是文明
5樓 時間: 2017-12-01 23:00:58 (台灣)
-1 12-01 23:00 TW
大人罵你賤人可以,你賤人罵大人不行!
賤人,賤人,賤人!!
6樓 時間: 2017-12-02 14:33:43 (台灣)
     (編輯過) TW
失業不願屈就最低薪資而讓父母養,不是啃老族是什麼!法院避自決紛爭,為兩全而要人民噤口是什麼判決,還判具侮辱...根本又是神仙判乞丐案例。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇