顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-20 18:59:49
看板 Gossiping
作者 icro111 (大色胚)
標題 [新聞] 徐永明鬧場勞基法 慘遭議事處打臉
時間 Mon Nov 20 16:07:31 2017


1.媒體來源:
自由時報


2.完整新聞標題:
徐永明鬧場勞基法 慘遭議事處打臉


3.完整新聞內文:
〔記者曾韋禎/台北報導〕立法院衛環委員會今早因時代力量立委徐永明鬧場而停擺。立
法院長蘇嘉全下午邀集朝野協商,議事處解釋,只有週五投贊成票的60人可以復議,因這
60人已有58人簽署不復議同意書,所以就發文衛環委員會。


 時代力量立委徐永明質疑勞基法修法草案通過院會後,怎麼會直接進入委員會審議,沒
有復議期,批評審查會議的正當性,在質詢台上不下台。(記者陳志曲攝)
時代力量立委徐永明質疑勞基法修法草案通過院會後,怎麼會直接進入委員會審議,沒有
復議期,批評審查會議的正當性,在質詢台上不下台。(記者陳志曲攝)
徐永明上午堅持「勞動基準法修正草案」尚未通過復議期,因而霸占發言台,導致議事空
轉一上午。時力立委黃國昌表示,他完全支持徐永明的做法。

立法院議事處長解釋,實務上可以提復議者表明不復議,就會發文各委員會。若是無記名
投票,只要4個黨團都提不復議,就會發文;若是記名投票,只有贊成方可以提復議,因
為這次有60人贊成,已有58人簽署不復議同意書,已無復議的可能性,於是發文委員會。

蘇嘉全也說,當時也有收到民進黨團的復議申請,同時接到58人的不復議同意書,確定已
無復議可能性,所以就不必處理了。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2259091
徐永明鬧場勞基法 慘遭議事處打臉 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
立法院衛環委員會今早因時代力量立委徐永明鬧場而停擺。立法院長蘇嘉全下午邀集朝野協商,議事處解釋,只有週五投贊成票的60人可以復議,因這60人已有58人簽署不復議同意書,所以就發文衛環委員會。徐永明上午堅持「勞動基準法修正草案」尚未通過復議期,因而霸占發言台,導致議事空轉一上午。時力立委黃國昌表示,他 ...

 


5.備註:
徐永明 你來鬧場的是吧 議事處都說 沒有復議的可能性 還在那亂
快點 放行吧 再鬧下去 難看阿


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.24.89
※ 文章代碼(AID): #1Q4er6aF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511165254.A.90F.html
guitar0225: 記者曾韋禎1F 11/20 16:07
yahootony: 曾大記者 先噓2F 11/20 16:08
garry5566: 大溼不意外3F 11/20 16:08
joe00477: 作秀4F 11/20 16:08
dorydoze: 現在議會規則都DPP說的算喔5F 11/20 16:08
rriver: 〔記者曾韋禎/台北報導〕  自由時報大記者 ^_^6F 11/20 16:08
vancepeng: 記者???7F 11/20 16:08
[圖]
 
jaylovejolin: 覺青 快點出來啊 現在覺青都不知道要挺時代還是資進9F 11/20 16:08
if2: 未看先猜曾大記者10F 11/20 16:08
weiZoo: 豬油不愧是黨報11F 11/20 16:08
jaylovejolin: 黨了12F 11/20 16:08
aa01081008tw: 曾韋禎+自由.....這搭配太神拉XD13F 11/20 16:08
stupigII: 喔,是喔~DPP不倒,勞工不會好!14F 11/20 16:09
Jason0813: 看到DPP說別人在立院鬧場真的很諷刺 以為大家記性很差15F 11/20 16:09
rial: 曾韋禎16F 11/20 16:09
leafall: 記者曾韋禎...不意外17F 11/20 16:09
cloudwolf: 議事規則不是這樣吧 想在輿論上偷雞 也太慢了吧18F 11/20 16:09
pitalvlu: 誰違背民意才叫難看19F 11/20 16:09
Stockholder: 委員開會奴隸乖乖閉嘴20F 11/20 16:09
Lailungsheng: 妓女…21F 11/20 16:09
rial: 曾韋禎想打誰的臉啊?22F 11/20 16:09
Lailungsheng: 抱歉,侮辱妓女23F 11/20 16:09
mirza: 自由要玩蛋了..24F 11/20 16:09
stone99: 看到這麼多噓就可以猜出是哪位記者寫的25F 11/20 16:10
adk147852: 豬油 ㄏ26F 11/20 16:10
rriver: 曾韋禎+自由 ^_^27F 11/20 16:10
NowLoading: 豬油又在秀下限28F 11/20 16:10
tigerzz3: 濕地不意外 當政黨打手 ㄏㄏ29F 11/20 16:10
aa01081008tw: 一看到記者名字大家直接不信內容.真的出名了XDDDDDD30F 11/20 16:11
tenka92417: 得罪覺青真的好可憐,大濕可是個鐵桿綠綠31F 11/20 16:11
ben811018: 記者曾韋禎/台北報導32F 11/20 16:11
NowLoading: 重工花四面搞統戰,難怪報紙都沒人看33F 11/20 16:11
zebra7: DPP狗報34F 11/20 16:11
ej2000 
ej2000: 覺青每日必讀 吱友時報 XDDDDDDDDDD DDDD XDDDDDDDDDDDDDD35F 11/20 16:11
momo1244: 這個記者完全沒有媒體道德36F 11/20 16:11
smalltwo: 備取黨工的新聞你都信~~~37F 11/20 16:11
dlter: 大溼日常38F 11/20 16:11
skycloudtw: 資進黨+曾記者...資方打手完美結合zzzzzz39F 11/20 16:11
smalltwo:    你知道備取黨工前科有多少嗎40F 11/20 16:12
shinmoner: 連議事規則都不懂 XD41F 11/20 16:12
zebra7: 原來是曾智障42F 11/20 16:12
linceass: 這記者 別鬧了43F 11/20 16:12
opfish: 豬油曾記44F 11/20 16:12
johnny12728: 哈哈哈哈哈45F 11/20 16:12
linceass: 黨工快點高潮起來46F 11/20 16:12
VBMO: 哈哈47F 11/20 16:12
rabbit83035: 曾大記者滾48F 11/20 16:13
ej2000 
ej2000: 覺青有三寶:正晶、自由、總統府新聞稿  XDDDDDDDDDDDDDDDD49F 11/20 16:13
sigit: 月入5萬的大記者50F 11/20 16:13
linhsiuwei: 記者 曾韋增慘糟鄉民噓爆51F 11/20 16:14
heci1941 
heci1941: ”曾韋禎“ <===此記者,不意外 XD52F 11/20 16:14
turbomons: 黨媒加御用記者 這技倆很眼熟啊53F 11/20 16:14
xifengpangma: 黨報必噓54F 11/20 16:15
yan1979: 垃圾資進黨55F 11/20 16:15
[圖]
 
vivayo: 上工囉57F 11/20 16:15
amx: 可x58F 11/20 16:16
leo42054205: 自由護主嘍 哈哈59F 11/20 16:16
gh34163: 曾大濕 哈哈哈60F 11/20 16:16
alpha008: 原來是大溼發的新聞 ㄏㄏㄏㄏㄏ61F 11/20 16:16
patrick08: 黨報正常發揮62F 11/20 16:16
b3535945: 開始抹烏雲了63F 11/20 16:18
HeavensFeel: 自由時報淪落至此64F 11/20 16:18
pprisa: 這記者根本呵呵65F 11/20 16:19
handlesome: 這家也垃圾化了,尤其網路新聞方面更是66F 11/20 16:20
JCS15: 蘇嘉全立法院長這樣當的?67F 11/20 16:20
konanno1: 慘68F 11/20 16:22
olddadwind: 黨報 廠廠69F 11/20 16:23
Mulice0926 
Mulice0926: 呵呵 曾記者不意外70F 11/20 16:23
hackfox: 議事處在那黑白貢,沒60個就是不行,爛~71F 11/20 16:23
henrydai: 曾大記者必噓72F 11/20 16:24
jinmin88: 事到如今自由也不用演了 趕快護主吧73F 11/20 16:24
middlebear: 看到這個人,就知道不值得一看的垃圾文74F 11/20 16:26
peterw: 敢署名給箭頭,不過可信度嘛……75F 11/20 16:26
justiceyes: 記者曾韋禎76F 11/20 16:27
deann 
deann: 也許是大濕記者寫的吧77F 11/20 16:28
omage: 落選黨工出來洗地了78F 11/20 16:30
theseller: 豬油79F 11/20 16:32
cloud7515: 記者道德低落至此80F 11/20 16:33
kenndy: ㄏ ㄏ ㄏ81F 11/20 16:34
after1: 同意書不能撤回嗎?82F 11/20 16:35
necrophagist: 閱83F 11/20 16:36
woodyj: 政黨黑手伸入官僚體系84F 11/20 16:36
Inception201: 噓智障自由 帶啥小風向85F 11/20 16:36
Inception201: 台灣幾乎報紙都蛇鼠一窩 一點媒體人的風骨都沒有
D600dust: 曾大記者怎麼不先去調查人家小朋友叫什麼名字87F 11/20 16:39
esaka: 曾大記者88F 11/20 16:41
heavenknows: \ 記者曾韋禎 /89F 11/20 16:41
chrisjeremy: 選前的媒體弱勢勒?90F 11/20 16:44
after1: 曾大記者講的話  先打問號再說91F 11/20 16:44
AMD640: 噓記者92F 11/20 16:48
Areso: 曾曾增93F 11/20 16:52
YCL13: 這也是為什麼之前會有議案突然倒戈投票,就是為了提覆議94F 11/20 16:53
doublecc: 曾大記者95F 11/20 16:53
godofdeath: 看標題跟媒體我就知道是哪位記者...快去恐嚇林淑芬啊96F 11/20 16:54
luke72: 照這樣講  那只要31份簽署書就夠啦  沒復議可能性97F 11/20 16:56
Eric0204: 大記者法院好玩嗎?98F 11/20 16:57
zebra7: 這傢伙根本DPP養的狗99F 11/20 16:58
skyexers: 吱油屎報 曾大記者www100F 11/20 16:58
Zeroyeu: 增大便101F 11/20 16:59
JT0624: 這不是法院認證比中時還爛的記者嗎102F 11/20 17:02
mysterydream: 狗報103F 11/20 17:07
Charley2309: 記者媒體道德到地上104F 11/20 17:09
haha121: 豬油正常能量釋放105F 11/20 17:16
mihono: 製造業在鬼扯106F 11/20 18:01
spirit119: 曾大記者必噓107F 11/20 18:19
PBlumer: 資方打手不意外108F 11/20 18:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 537 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p microken, tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2017-11-20 19:39:15 (台灣)
  11-20 19:39 TW
記者也想帶風向…
2樓 時間: 2017-11-20 20:48:50 (台灣)
  11-20 20:48 TW
想到9.2現在喜形於色的嘴臉就很賭爛~
3樓 時間: 2017-11-21 09:03:24 (台灣)
  11-21 09:03 TW
看標題就知道是自由XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇