※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-07 14:23:54
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 新官上任！畜牧處長建議「狗臉辨識」取
時間 Tue Nov 7 07:26:31 2017
新官上任！畜牧處長建議「狗臉辨識」取代晶片 網友全驚呆
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=312202
新官上任！畜牧處長建議「狗臉辨識」取代晶片 網友全驚呆 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
立委關心台灣流浪狗多，收容所有限的情況下要怎麼解決？沒想到新任畜牧處長謝耀清神回覆，直說可以把寵物晶片改成「狗臉辨識」，沒想到這新政策一拋出，讓網友笑翻！ ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125293-PH.jpg)
記者葉庭、楊成霆／台北報導
立委關心台灣流浪狗多，收容所有限的情況下要怎麼解決？沒想到新任畜牧處長謝耀清神
回覆，直說可以把寵物晶片改成「狗臉辨識」，沒想到這新政策一拋出，讓網友笑翻！
官推「狗臉辨識」取代晶片 網：科技大躍進？ ID-1125291
https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125291-XXL.jpg
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125291-XXL.jpg)
畜牧處長新官上任，到立法院第一個政策竟然是要推「狗臉辨識」，讓大家全傻了。
農委會畜牧處長謝耀清：「寵物要做寵物登記，本來是從晶片植入，現在要改成科技計畫
要做『狗臉辨識』。」
https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125292-XXL.jpg
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125292-XXL.jpg)
寵物晶片改成「狗臉辨識」，實際找來兩隻博美犬，幾乎肉眼都無法分辨，臉部辨識可不
可行呢？業者表示應該不可行，「因為狗從小到大臉部一些變化和毛的長度其實都非常不
一樣。」狗狗長相變數太大，業者認為狗臉辨識有一定難度。
可行呢？業者表示應該不可行，「因為狗從小到大臉部一些變化和毛的長度其實都非常不
一樣。」狗狗長相變數太大，業者認為狗臉辨識有一定難度。
官推「狗臉辨識」取代晶片 網：科技大躍進？ ID-1125294
https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125294-XXL.jpg
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125294-XXL.jpg)
https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125295-XXL.jpg
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125295-XXL.jpg)
立委原本擔心台灣流浪狗太多，希望不要再有走失的狗狗，畜牧處長天馬行空要推「狗臉
辨識」，被網友批評驚悚大過有用。至於可不可行？只怕現行技術還追不上。
----
台灣要起飛啦！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.43.122.225
※ 文章代碼(AID): #1Q0E-iO5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510010796.A.605.html
推 : 這個業者該不會是寵物業者吧1F 11/07 07:27
推 : 30年前會想到行動電話 隨時上網嗎? 取笑先知阻礙進步...2F 11/07 07:27
推 : 吱吱蛆蛆臉辨識比較實用3F 11/07 07:27
→ : 幹每隻狗長一樣辨識個洨4F 11/07 07:28
→ : 人的都還沒普及5F 11/07 07:28
推 : 記者都寫臉部跟毛有不一樣的區別點了 不行的點在哪6F 11/07 07:28
推 : 什麼都寄託未來有技術就好了 這個政府只會畫大餅7F 11/07 07:28
推 : 性器官辨識可能區別性較大8F 11/07 07:29
推 : 哈哈哈9F 11/07 07:29
推 : 糟了，那這樣政治人物很不方便10F 11/07 07:29
→ : 記者問寵物業者可行度也頗搞笑11F 11/07 07:29
→ : 靈魂之窗應該還是有不同的12F 11/07 07:29
→ : 而且臉部辨識跟人眼看東西本來就不同吧...13F 11/07 07:29
推 : 騙錢計畫...........14F 11/07 07:29
→ stock0907 …
推 : 有養狗的就知道，狗其實長相差很多，這長官思想不錯16F 11/07 07:30
推 : 有可靠方法可選 偏要去想個不可靠的17F 11/07 07:31
→ : 可惜台灣太多思想落伍的人了，所以應該推不起來18F 11/07 07:31
推 : 顆顆19F 11/07 07:32
→ : 長相差很多才不可行阿 同一隻狗長毛短毛就差很多了20F 11/07 07:32
推 : 那你狗幾歲要做?21F 11/07 07:32
推 : 大家不要笑 這其實是很好的發展方向22F 11/07 07:33
→ : 這不是思想落伍 是現在科技太落伍23F 11/07 07:33
推 : iphoneX辨識除錯就是輸入密碼。狗沒辦法24F 11/07 07:33
推 : 民進黨執政 品質保證25F 11/07 07:33
→ : 狗本快出來讚聲啊26F 11/07 07:34
推 : 這預算太高 不可能用在這27F 11/07 07:34
推 : 狗毛長不就跟人留鬍子一樣28F 11/07 07:34
推 : 鼻紋辨識說不定可行 狗臉就太誇張了29F 11/07 07:34
→ : 攢錢新企劃??30F 11/07 07:34
→ : 辯識不出來也別買ix了31F 11/07 07:34
→ : 今天除非辨識系統能宣稱錯誤率趨近於0 否則沒有意義32F 11/07 07:35
→ : 是說為什麼不乾脆掃虹膜就好了33F 11/07 07:35
推 : 都去流浪了，很髒認的出來?34F 11/07 07:35
推 : 影像處理大老:期末PROJECT給我搞狗臉辨識35F 11/07 07:36
→ : 試想，你的狗在外面流浪了兩個月被抓到。辨識系統沒有資料36F 11/07 07:36
→ : 結果被當成流浪狗安樂死。怎麼辦？
→ : 結果被當成流浪狗安樂死。怎麼辦？
推 : 建立動物Face ID38F 11/07 07:37
→ : 文組有太多智障，處理行政事務以外的時間，最好不要張嘴39F 11/07 07:37
推 : 人小時候跟長大也差很多啊 講屁話40F 11/07 07:38
→ : 免得暴露出你的本質41F 11/07 07:38
推 : 台灣官員的腦...42F 11/07 07:38
推 : 先做好狗官臉辨識 再來做狗臉辨識 才有機會43F 11/07 07:38
推 : 有夠智障44F 11/07 07:39
推 : 先辨識官員自己的臉吧45F 11/07 07:39
→ : 錢坑而已46F 11/07 07:39
→ : 能保住行政事務的工作，已經是你這種人，人生的高峰了47F 11/07 07:39
推 : 狗狗每隻都不一樣啊。這樣還不錯啊。48F 11/07 07:40
推 : 這算是自嘲嗎？49F 11/07 07:42
→ : 明明很有創意 不要看到政治就反對、嘲諷好嗎50F 11/07 07:42
推 : 這位長官想法不錯 可惜台灣都要等美日用過才肯推51F 11/07 07:42
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/_media.bnextmedia.coe_album_2017-10_img-1508184683-17634.jpg)
→ : 先做豬腦辨識53F 11/07 07:42
→ : 同一隻狗長相都可能改變 臉部辨識意義?54F 11/07 07:43
推 : 文組智障55F 11/07 07:43
→ : 外觀變化是容易發生 所以精密辨識會選擇不容易變異的56F 11/07 07:44
→ : 文組，果然就是文組，你教他，他還會頂嘴57F 11/07 07:44
噓 : 以為人跟狗的演算法一樣嗎58F 11/07 07:45
推 : 樓上是反串嗎？還是google到標題連內文都沒看？59F 11/07 07:46
→ : 腦？60F 11/07 07:46
推 : 那ix推人臉辨識怎熱賣，科技是會進步的61F 11/07 07:46
→ : 我說jack62F 11/07 07:46
推 : 20年前看現在的WIFI他媽的根本黑科技啊63F 11/07 07:46
推 : 你忘了今年有一家作貓臉辨識的新創公司倒了64F 11/07 07:46
→ : 什麼樣的政府 有什麼樣的官員 這個政府很腦缺65F 11/07 07:47
→ : 狗都長一樣66F 11/07 07:48
推 : 不要笑，20年後會成主流67F 11/07 07:48
推 : 不知道是哪個產業又要起飛惹~68F 11/07 07:48
推 : 人臉辨識只是噱頭 還有符合懶惰天性69F 11/07 07:48
→ : 不用動手就能解鎖 不用怕忘記密碼 多棒
→ : 不用動手就能解鎖 不用怕忘記密碼 多棒
推 : 文組站出來!71F 11/07 07:49
→ : 有立委親戚什麼腦袋都能升官72F 11/07 07:50
→ : 呃 人臉都不清楚了 還狗？有這經費研發嗎 愛狗人士喔73F 11/07 07:51
推 : 我覺得是先知74F 11/07 07:51
推 : 成年狗也不行？75F 11/07 07:51
噓 : 賈伯斯都從墳墓起來了76F 11/07 07:51
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/CitBhpMUgAAhMCA.jpg)
推 : 可以實驗看看78F 11/07 07:53
→ : 新東西本來就會先被質疑 我倒是不意外鄉民的反應會是這樣
→ : 新東西本來就會先被質疑 我倒是不意外鄉民的反應會是這樣
推 : faceID 最新應用，我覺得不該笑的太早，等詳細數據出80F 11/07 07:54
→ : 來再說，搞不好鄉民要錯怪先知了。
→ : 來再說，搞不好鄉民要錯怪先知了。
推 : 未來一定可行的啦，但不是現在82F 11/07 07:54
推 : 用哀X來試試83F 11/07 07:55
→ : 文組就跟PM，女人一樣，整天負責幻想講幹話就好84F 11/07 07:55
→ : 沒有理由不可行阿..？ 黑人問號85F 11/07 07:55
推 : 手機可以都做到人臉辨識了...方向沒問題阿86F 11/07 07:55
推 : 其實台灣科技沒鄉民想的那麼差…去問台中警察就知道了，87F 11/07 07:55
噓 : 現在的技術就做得到再說好嗎88F 11/07 07:56
→ : 就算做得到，開發經費哪裡來，以為faceID很便宜嗎89F 11/07 07:56
推 : 我也覺得這是可行的科技 但應該也是要跟外國買90F 11/07 07:56
→ : 全台中的監視器厲害到你無法想像，不過有人權的問題除非91F 11/07 07:57
→ : 我看到這篇的推文有點驚訝 鄉民什麼時候變這麼保守的92F 11/07 07:57
→ : 重大刑案不然不會啟動，聽說台北也要跟進這系統了93F 11/07 07:57
推 : 狗光跟你轉圈圈幫助辨識全臉角度都不太可能...94F 11/07 07:57
推 : 成功的話人臉辨識技術也沒困難了95F 11/07 07:58
推 : 笑死96F 11/07 07:59
推 : 鄉民好像真的跟時代一樣落伍了…有點糟糕97F 11/07 07:59
推 : 問題就是連狗他媽都需要靠味道來認狗98F 11/07 07:59
噓 : 桃機的人臉辨識都爛到要叫你把食指也放上去了 狗臉？99F 11/07 08:00
推 : AI 是能作啦 現行續推 再發展比較好100F 11/07 08:00
推 : 還不錯啊！搞不好真的可以...101F 11/07 08:00
推 : 狗他媽會用手機?102F 11/07 08:00
推 : 把台灣的監視器畫面放到國安局的系統上撥，搞不好人旁邊都103F 11/07 08:01
→ : 會正確印出姓名，用個狗的辨識不難啦XD
→ : 會正確印出姓名，用個狗的辨識不難啦XD
推 : 以前也很難想像車牌辨識系統啊，現在很多停車場都用了105F 11/07 08:02
推 : 一開始很好笑，但想一想，人的大腦無法辨識狗臉，但機器106F 11/07 08:02
推 : 我怕辨識出一堆官員107F 11/07 08:02
→ : 或許可以?108F 11/07 08:02
推 : 幹109F 11/07 08:04
→ : 如果狗皮膚病掉毛也認得出來嗎110F 11/07 08:04
推 : 這部長既然敢說，那想必是他有相關技術的掌握吧！不然空111F 11/07 08:04
推 : 都可以辨識人臉 狗會辦不到?養過狗都知道 自家狗跟外面還是112F 11/07 08:04
→ : 口就是幹話的話還是去跟睡神洗洗睡吧！113F 11/07 08:04
→ : 有差114F 11/07 08:05
推 : 腦袋太新 社會跟不上115F 11/07 08:05
噓 : 講幹話，技術根本沒到那裡...116F 11/07 08:06
噓 : 重點是流浪狗到底是真議題還是假議題，多少流浪狗的比例117F 11/07 08:06
→ : 算合理？狗臉辨識然後勒？就不會有人棄養動物嗎？你有那
→ : 個經費去抓？然後抓完再送罰單？如何定義狗在流浪，而非
→ : 算合理？狗臉辨識然後勒？就不會有人棄養動物嗎？你有那
→ : 個經費去抓？然後抓完再送罰單？如何定義狗在流浪，而非
噓 : 不是專業的還一口咬定不可能是什麼心態？120F 11/07 08:07
→ : 僅僅走失？121F 11/07 08:07
Come On To the Future S2 20170822 | CCTV - YouTube
【Come On To the Future S2】makes a complete upgrade compared to Season One.It continues to explore scientific problems of living and welcomes further particip...
【Come On To the Future S2】makes a complete upgrade compared to Season One.It continues to explore scientific problems of living and welcomes further particip...
推 : 如果只用2d照片 臉部有很大改變的話大概不行 以今年來說123F 11/07 08:07
推 : 我錯了，台灣的軟體產業其實全球無雙124F 11/07 08:08
推 : 豬頭辨識125F 11/07 08:08
推 : 科技厲害到只要一出門你一整天的行蹤監視器都可以清清126F 11/07 08:09
→ : 楚楚知道(但有人權問題)。狗又沒有隱私權，應該可以試
→ : 楚楚知道(但有人權問題)。狗又沒有隱私權，應該可以試
噓 : 記者就是阻礙台灣的第一個絆腳石 廢物128F 11/07 08:10
噓 : 台灣就是一堆低能兒都能當官,難怪一堆狗官129F 11/07 08:12
噓 : 為什麼民進黨都找這種官員130F 11/07 08:12
推 : 剃個毛就無法辨識了131F 11/07 08:14
推 : 又可以花幾億開發了。。。科科132F 11/07 08:14
推 : 毛孩子計畫你鄉民敢嘴?133F 11/07 08:15
推 : 奇怪…怎麼這麼多人不信跟嘲笑，明明台灣許多公司跟警政134F 11/07 08:16
→ : 系統都已經有在做了
→ : 系統都已經有在做了
→ : 狗官136F 11/07 08:16
噓 : 幹，晶片成本低不用，搞辨識？惡八年了齁？137F 11/07 08:16
推 : 覺得不錯 但是要推動阻力很大 會有一堆智障阻止138F 11/07 08:17
→ : 這開發外包又可以撈了139F 11/07 08:17
推 : 我覺得可行啊 大家都蠻能辨識政府官員的臉 所以完全沒問題140F 11/07 08:17
推 : 立法院的都去好了141F 11/07 08:17
推 : 這個政府現在只想污錢，什麼都要假發展科技之名，但142F 11/07 08:18
→ : 做些無實質幫助的事
→ : 做些無實質幫助的事
推 : 姆咪辨識144F 11/07 08:18
推 : 掃晶片有很麻煩嗎，你要狗臉辨識也要狗賞臉啊145F 11/07 08:18
推 : 現在的人臉辨識系統其實已經非常成熟 幾乎從監視器走過146F 11/07 08:18
→ : 去就辨識完成了 而且準確性非常高
→ : 鄉民對人臉辨識的認識大概都是face id的程度而已吧
→ : 去就辨識完成了 而且準確性非常高
→ : 鄉民對人臉辨識的認識大概都是face id的程度而已吧
→ : 這不是做不做的到的問題，而是寵物登記都沒普及，狗149F 11/07 08:21
→ : 臉能辨識又怎樣？狗自己會跑去登記、還是會消費、出
→ : 國？
→ : 臉能辨識又怎樣？狗自己會跑去登記、還是會消費、出
→ : 國？
→ : 狗官辨識系統? 讚讚讚152F 11/07 08:21
→ : 為什麼一堆人以為這是文組和政務官153F 11/07 08:21
噓 : 官員腦袋154F 11/07 08:22
→ : 要辨識這些"狗"官嗎!?155F 11/07 08:23
推 : 覺得不是不可能156F 11/07 08:23
推 : 錢多到沒地方花惹157F 11/07 08:23
→ : 還有人可以護航XD 黨工真是不離不棄158F 11/07 08:24
推 : 鬼島網友不意外。填鴨教育久了，腦袋都填滿屎。看到別人159F 11/07 08:24
→ : 有個現有技術的創新想法就先潑屎，做出來了說台灣之光，
→ : 失敗了就嘲笑一下文組不意外。
→ : 有個現有技術的創新想法就先潑屎，做出來了說台灣之光，
→ : 失敗了就嘲笑一下文組不意外。
推 : 說真的 若是突破技術，寵物刷臉非常有未來前景162F 11/07 08:24
推 : 問寵物店業者？他們是科技專家？記者…163F 11/07 08:25
噓 : 希望先發明辨識腦殘的技術164F 11/07 08:25
推 : 不見得是全臉，也能狗眼辨識呀165F 11/07 08:25
推 : 只有我覺得他在諷刺隔壁中二國ㄇ166F 11/07 08:26
→ : 突破技術咧 眼前的事都做不好了 畫大餅在那講幹話167F 11/07 08:26
→ : 這根本不是科技運用上選擇哪個的問題,而是管理層面上的問168F 11/07 08:26
→ : 題,今天不管你用哪種工具選擇,都註定失敗～ 換言之,假議題
→ : 題,今天不管你用哪種工具選擇,都註定失敗～ 換言之,假議題
推 : 其實也不是不可行啊，你哪知道科技會進步到什麼程度170F 11/07 08:27
推 : 推了 別笑 這是未來趨勢 哈哈哈171F 11/07 08:28
→ : 除了北部 哪裡有強制執行植晶片 跟我說要搞辨識172F 11/07 08:28
![[圖]](https://i.imgur.com/8azvFkX.jpg)
推 : 大…葛…格…愛德華…大…葛格…174F 11/07 08:29
推 : 貓臉辨識也不錯175F 11/07 08:29
推 : 狗官辨識比較需要176F 11/07 08:29
→ : 農委會先去把捕蜂捉蛇的業務先搞定吧 ?????177F 11/07 08:29
噓 : 呃……178F 11/07 08:30
推 : 不是未來趨勢，是這技術已經有了…只是有法律問題，鄉179F 11/07 08:30
→ : 民無知不代表沒有阿
→ : 民無知不代表沒有阿
→ : 哭人不夠 現在又有人有錢可以搞這個囉?181F 11/07 08:30
→ : 護航的講創意也是好笑 跟智障87一樣182F 11/07 08:30
推 : 我建議台灣政府官員應該要有智商辨認系統 遠低於平均183F 11/07 08:30
→ : 應該槍斃
→ : 應該槍斃
推 : 還蠻酷的，如果做出來真的很厲害185F 11/07 08:31
→ : 這路線太跳躍但不是不可能 會嚇到很多跟不上時代的人186F 11/07 08:31
推 : 有在那？那一國用了？支那狗？187F 11/07 08:31
推 : 未來一定可行 不用酸188F 11/07 08:31
→ : 不如"大便辨識"維護國人健康 護航的說好不好189F 11/07 08:31
推 : 讓我想到這個：190F 11/07 08:33
→ : http://blog.dlib.net/2016/10/hipsterize-your-dog-with-deep-learning.html?m=1
→ :
→ : http://blog.dlib.net/2016/10/hipsterize-your-dog-with-deep-learning.html?m=1
→ :
推 : 製杖193F 11/07 08:34
推 : 可以思考看看 不過問題還是很多194F 11/07 08:34
→ : 縮個網站吧大大196F 11/07 08:35
→ : 這不是選擇科技的運用問題,而是現有與既定的政策或管理辦197F 11/07 08:35
推 : 滿猛的 未來感覺可行198F 11/07 08:35
→ : 看到了199F 11/07 08:35
→ : 其實是不錯的應用
→ : 其實是不錯的應用
→ : 法之下,換了一個工具,流浪狗問題就可以迎刃而解? 若是～那201F 11/07 08:35
推 : 先推狗官辨識202F 11/07 08:35
推 : 其實真的可以做做看203F 11/07 08:36
→ : 很可愛 全部狗帶眼睛八刀鬍204F 11/07 08:36
→ : 各項評估與合理之下,更有效的運用當然好事. 若否～這就是205F 11/07 08:36
→ : 看到什麼都直接批評的 去多讀點書好嗎206F 11/07 08:36
→ : 假新聞假議題罷了,問題的重點不在於用辨識或晶片何種工具207F 11/07 08:37
推 : 記得有人做過了 然後碰到np問題的樣子208F 11/07 08:37
推 : 笑死我209F 11/07 08:37
推 : 晶片辨識要花錢啊 而且更糟糕是 有的會辨識不到210F 11/07 08:37
→ : 不一定做得出來 但是急忙否定的心態難怪常常被中國笑台灣人211F 11/07 08:38
→ : 狗臉辨識可以用監視器追狗的行蹤212F 11/07 08:38
→ : 不接受新科技213F 11/07 08:38
→ : 當然可行阿 但是什麼時候？214F 11/07 08:39
→ : 民進黨狗官很需要215F 11/07 08:39
推 : iphonex可以辨識動物嗎216F 11/07 08:39
噓 : 業者一定是寵物店啦，台灣記者水準！217F 11/07 08:39
推 : 官員臉部都可以辨識 沒道理狗不行啊218F 11/07 08:39
![[圖]](https://i.imgur.com/GKg47zK.jpg)
噓 : 追加多少預算 說啦220F 11/07 08:40
噓 : 理論可行 但可能二三十年後的事了 現在咧？221F 11/07 08:42
推 : 為啥不行哈哈哈哈222F 11/07 08:42
推 : K黨也適用223F 11/07 08:43
→ : 早就有影像辨識狗了 不過是鼻紋 就像人類的指紋224F 11/07 08:43
推 : 可以呀！打晶片改為發飼主一支唉鳳X就好225F 11/07 08:43
→ : 你可以講長期目標 未來期望 但是現在呢？226F 11/07 08:43
推 : 有點難的技術，比人臉還要難多了。光大數據蒐集就有難度227F 11/07 08:44
噓 : 桃機的人臉跟指紋明明只需要選其中一種....228F 11/07 08:44
推 : 智障狗官229F 11/07 08:44
噓 : 87%230F 11/07 08:45
推 : 錢沾計畫通231F 11/07 08:45
噓 : iphone人臉都辨識不好了還狗臉 真他媽有夠低能232F 11/07 08:47
推 : 靠林代嘩上位的管畜牲官員233F 11/07 08:48
推 : 狗臉建檔再加做app跟賣晶片哪個花比較多啊？說圖利的要234F 11/07 08:48
推 : 狗沒刮鬍子會不會誤判235F 11/07 08:48
→ : 不要給獸醫看一下腦袋？236F 11/07 08:48
推 : 狗臉辨識做很多了啦，cs有個流派專做這些，問題就是正237F 11/07 08:49
→ : 確率的問題，辨識錯誤就焚毀？
→ : 確率的問題，辨識錯誤就焚毀？
→ : 到底有多智障239F 11/07 08:50
噓 : 幹你娘廢到笑240F 11/07 08:51
推 : 柴犬怎麼辦....241F 11/07 08:51
噓 : 智障狗官242F 11/07 08:52
→ : 說狗都長一樣的人的邏輯...西方人也覺得亞洲人都長一243F 11/07 08:52
→ : 傻了 毛剃光 能用??244F 11/07 08:53
推 : 這樣政客會被誤判為狗 hen不方便245F 11/07 08:53
推 : 這業者感覺跟臉部辨識沒什麼關連246F 11/07 08:55
推 : PTT官員真的很棒247F 11/07 08:56
推 : 走狗也可以辨識嗎?248F 11/07 08:57
推 : XDDDDDDDDD249F 11/07 08:57
推 : 狗毛就不能辨識 頭毛怎麼就可以 這個看似可笑實際應該可250F 11/07 08:58
→ : 行
→ : 行
推 : 誰說不行252F 11/07 08:58
推 : 瞳孔辨識還差不多253F 11/07 08:59
→ : 拿來辨識官員應該很適合 反正都是財團的狗254F 11/07 08:59
推 : iPat!!!255F 11/07 08:59
噓 : 是狗(五)官辨識系統嗎256F 11/07 09:01
推 : 狗真的很有難度 XD257F 11/07 09:02
推 : 政府狗官先建檔258F 11/07 09:03
噓 : 87259F 11/07 09:04
推 : XDDDDD260F 11/07 09:05
推 : 就畫大餅搞預算的爛招，做不做得到不干他的事261F 11/07 09:06
→ : 你整張臉都被毛覆蓋嗎？262F 11/07 09:06
推 : 可以並行啊 如果經費夠263F 11/07 09:06
噓 : 晶片先落實好嗎264F 11/07 09:07
推 : 政府官員可以被辨識嗎？265F 11/07 09:08
→ : 對不起，現在地球科技太落後266F 11/07 09:08
推 : 官：啊 不小心拍到我的臉..咦 解鎖成功？267F 11/07 09:08
→ : XDDD268F 11/07 09:09
推 : 想法不錯，但現在科技做不到。269F 11/07 09:11
推 : 我要做貓臉辨識270F 11/07 09:11
推 : 可以研發，但適用性不如晶片，領養有的是幼年期開始，成長期271F 11/07 09:11
→ : 臉會變，另外狗走丟時臉受傷，看臉找回來的機率也變低。
→ : 臉會變，另外狗走丟時臉受傷，看臉找回來的機率也變低。
推 : 低能兒273F 11/07 09:12
推 : 只是科技還沒到而已 我覺得是有可能做到的啊274F 11/07 09:12
噓 : 狗臉你媽，275F 11/07 09:12
→ : 辨識系統有準確度問題 別說狗連人臉辨識都可能出錯了276F 11/07 09:12
→ : 現有科技下 肯定還是晶片 高準確度 成本也不會比較高
→ : 現有科技下 肯定還是晶片 高準確度 成本也不會比較高
推 : 辨識狗臉之前狗官自己現形了278F 11/07 09:14
推 : 除了人和猴子，很少樣貌相異性大的動物279F 11/07 09:14
→ : 說晶片貴的 大概都沒想過後端資料庫成本 只想到自己付費280F 11/07 09:15
推 : 算是有想法的 還不錯281F 11/07 09:15
推 : 你分不出來，可是每隻狗真的很有差別。只是你看不出來而已282F 11/07 09:15
→ : ，辨識很輕鬆的
→ : ，辨識很輕鬆的
→ : 那我家柴柴的鎖住，拿去給官員面前辨識就可以解鎖惹284F 11/07 09:16
→ : ，嘻嘻
→ : ，嘻嘻
推 : 這個想法其實還不錯，每隻狗真的長得不一樣286F 11/07 09:16
→ : 唉287F 11/07 09:16
→ : 臉部辨識只是一般用語 實際上還包括深度溫度等加強辨識288F 11/07 09:16
推 : …傻眼 有去訪問到本人嗎 他講出這種話 其他人應該嚇傻289F 11/07 09:18
推 : 不錯的想法 不過在台灣應該推不起來 看推文就知道290F 11/07 09:19
噓 : 狗官思維291F 11/07 09:20
推 : 我還以為是哪個吱那蠢官292F 11/07 09:20
推 : 成本太高293F 11/07 09:20
噓 : 一旦啟動 恐影響台灣政客的隱私權294F 11/07 09:20
推 : 講真的這說不定五年內就有了295F 11/07 09:21
→ : 不過看推文就知道台灣大概只能等別人做出來再買進來用
→ : 不過看推文就知道台灣大概只能等別人做出來再買進來用
推 : 這能發展出來其實不錯阿297F 11/07 09:23
推 : 我理組，我覺得可行性不低，但那是不考慮成本因素298F 11/07 09:24
推 : 認真問，肉球指紋辨識會不會比較可行？299F 11/07 09:24
→ : 每隻狗的身上都要標配一支iPhoneX300F 11/07 09:25
噓 : 果然當官腦子都不靈光了，人臉辨識都不普及就要狗臉辨識，301F 11/07 09:25
→ : 過陣子會不會要求飼養場的牛，雞，豬，鴨全部都要這樣做
→ : 過陣子會不會要求飼養場的牛，雞，豬，鴨全部都要這樣做
噓 : 靠北喔 同品種不是都差不多303F 11/07 09:26
推 : 這很有創意，不過我們科技力不足304F 11/07 09:27
推 : 嗯？內文不是說每隻都長不一樣？305F 11/07 09:27
→ : 就算技術上可行，實益在哪裡？成本比較低？還是建置資料306F 11/07 09:27
→ : 比較方便？較容易普及？都沒有吧，看不到比晶片高明處啊
→ : 比較方便？較容易普及？都沒有吧，看不到比晶片高明處啊
→ : 會不會剃了毛就認不出了？308F 11/07 09:29
推 : 其實蠻有創意...讓iphone X試試?309F 11/07 09:29
推 : 人臉辦識→哇 高科技.狗臉辦識→欸鵝310F 11/07 09:29
推 : 之前不是有一個失敗的群眾募資說要作貓臉辨識的......311F 11/07 09:30
推 : 哪個白痴的提案312F 11/07 09:31
推 : 這個人應該是文組313F 11/07 09:31
→ : 個人覺得有可能314F 11/07 09:31
推 : FACEID技術蘋果也是用買的 那技術也只是小公司發展出來的315F 11/07 09:32
推 : CatFi嗎，卡在硬體吧，今天好像說要復活了？316F 11/07 09:32
→ : *今年
→ : *今年
推 : 領先全球318F 11/07 09:33
→ : 台灣只想買進來用?鄉民只想等別人發展出來在抄襲吧319F 11/07 09:33
推 : 原來台灣也有外星科技320F 11/07 09:35
推 : 臉不過就肉球指紋辨識啊 哈哈321F 11/07 09:35
推 : 連提這個都能被酸文組，真的不知道鄉民所謂理組在幹嘛322F 11/07 09:36
推 : 藏在推文裡的有些理組真可憐323F 11/07 09:39
推 : 臭酸民出嘴不就好了324F 11/07 09:39
推 : 不懂就先酸，這種技術正在發展中，用deep learning來做的325F 11/07 09:39
推 : 噱頭歸噱頭，實務上你會想廢掉身分證改用人臉辨識嗎326F 11/07 09:40
→ : 酸酸要不要看看10年前人家怎麼看做手機臉部辨識的...327F 11/07 09:40
→ : 酸酸的世界做不到不代表其他人都做不到....
→ : 另外狗臉辨識屬於非侵入式的辨識方式，做得到絕對有好處
→ : 酸不能100%辨識的，要不要講一下晶片普及率有沒有100%
→ : 酸酸的世界做不到不代表其他人都做不到....
→ : 另外狗臉辨識屬於非侵入式的辨識方式，做得到絕對有好處
→ : 酸不能100%辨識的，要不要講一下晶片普及率有沒有100%
→ : 先準備幾百億跟規劃十年來做，沒有??講幹話331F 11/07 09:43
→ : 人臉辨識要也要做到100%不會出錯再說332F 11/07 09:43
→ : 狗狗這麼可愛 辨識的出來嗎333F 11/07 09:43
→ : 這要搭配技術重新設計服務模式，再評估整體執行效益334F 11/07 09:43
推 : 應該可以，但是如果要花大錢研發，效果也未知，還是弄335F 11/07 09:44
→ : 不能100%辨識是科技問題 晶片普及率沒有100%是飼主問題336F 11/07 09:44
→ : 個植入晶片或刺青QR code就好了啦337F 11/07 09:44
→ : 請問要辨識率達到100%要做什麼？已經普及的車牌辨識都沒有338F 11/07 09:44
噓 : 低能妓者狗一呼百應，吊出好多不知道自己的臉可以被339F 11/07 09:44
→ : 辨識的狗
→ : 辨識的狗
→ : 沒有100% 就會有誤判 車牌誤判頂多補繳 寵物誤判會死喔341F 11/07 09:45
推 : 貓臉辨識投資者表示...342F 11/07 09:45
→ : 急急忙忙酸人蠢酸人笨...真的有了解這個技術的發展嗎？343F 11/07 09:46
推 : 腦袋空空的人還笑別人天馬行空344F 11/07 09:47
→ : 跟少子化辦公室一樣吧，又是個a錢新招？345F 11/07 09:47
→ : 都這麼厲害可以設計出辨識技術了，就不能調整應用流程？346F 11/07 09:47
→ : 技術是一回事 實務是一回事 現行辨識都有配補救系統347F 11/07 09:48
推 : 智障的是某些推噓文的酸民XD348F 11/07 09:48
推 : 鄉民就慣老闆阿 前幾篇狂罵老闆不給薪水 這篇罵花錢研發349F 11/07 09:49
→ : 無法辨識 改輸入密碼或人工辨認 狗臉辨識不過靠? 晶片?350F 11/07 09:49
→ : 慣老闆心態跟本深植鄉民骨子裡351F 11/07 09:50
→ : 那還不如直接用辨識100%的晶片就好了不是352F 11/07 09:50
推 : 感覺好難 狗狗長的差不多353F 11/07 09:50
→ : 機器的視覺和人的視覺是不同的 人分不出很正常354F 11/07 09:51
→ : 怕失敗 怕花錢 先酸一輪 等發展出來在抄襲 標準慣老闆355F 11/07 09:51
→ : 機器學到會辨識狗臉差異 有機會吧356F 11/07 09:54
→ : 不過講幹話居多
→ : 不過講幹話居多
推 : 乾脆建立狗的聲紋比對好了358F 11/07 09:54
推 : 剪個毛還辨個毛？359F 11/07 09:55
推 : 光毛長短修剪就會影響輪廓辨認了 文組嗎360F 11/07 09:58
推 : 結果辦識技術的廠商是那個處長的親友。361F 11/07 09:59
→ : 做是做得到 但往鼻紋的方向走實際的多 尤其狗在外362F 11/07 09:59
→ : 毛結球之類的還會影響辨別
→ : 毛結球之類的還會影響辨別
推 : 開始作一些顯露自己智商的事364F 11/07 10:00
→ : 呵呵，官員腦子幾乎都是裝大便啦365F 11/07 10:02
→ : google相簿都有能辨別寵物了..說真的這是可行的366F 11/07 10:05
推 : 為什麼採訪是問業者367F 11/07 10:06
推 : 狗臉辨識一定能做到啊...368F 11/07 10:07
推 : Google lens 已經要可以辨識不同的貓狗了，現行技術有369F 11/07 10:07
→ : 了啊…
→ : 了啊…
推 : 眼距、鼻紋都可行啊 人臉辨識也不會因為你燙頭髮就失371F 11/07 10:08
→ : 敗好嗎
→ : 敗好嗎
→ : 認真問，為什麼狗臉不能辨識，你覺得狗都一樣是因為你不是373F 11/07 10:09
→ : 狗啊
→ : 狗啊
噓 : 如果經費是養寵物的人自行負擔我沒意見 不要拿大家375F 11/07 10:09
噓 : 的稅金搞這些有的沒的
噓 : 的稅金搞這些有的沒的
→ : 你燙髮簡短人臉都可以辨識啊，說輪廓的社會組嗎377F 11/07 10:09
→ : 北七378F 11/07 10:12
推 : 看推文就知道 難怪台灣一堆不思進取的老闆379F 11/07 10:12
噓 : 反正什麼都不可能是嗎？心沒準備好還嘴創新勒380F 11/07 10:15
推 : 其實可行，而且最好做dna建檔，以後狗屎直接驗dna開罰，381F 11/07 10:16
噓 : 人臉辨識都還沒成熟就想搞狗的？382F 11/07 10:16
→ : 還可以追蹤流浪狗從何處來383F 11/07 10:16
推 : 垃圾不分藍綠 全是一群蠢貨384F 11/07 10:17
推 : 這篇存起來，等過幾年出了來打臉XD385F 11/07 10:18
推 : 可以辨識狗狗的括約肌386F 11/07 10:20
推 : 為何不行？狗的臉差這麼多387F 11/07 10:21
→ : 難怪台灣永遠代工，什麼都先說不可能XDDD388F 11/07 10:23
噓 : 好聰明389F 11/07 10:24
推 : 不錯的系統概念,UAT的時候麻煩找幾個狗官測試一下390F 11/07 10:26
推 : 嘴台灣永遠代工的真的是外行餒391F 11/07 10:27
推 : 代工心態就是跟在別人後面做 不動腦做現成拼成本392F 11/07 10:27
→ : 技術研發先酸在說 研發出來也買不起
→ : 技術研發先酸在說 研發出來也買不起
推 : 應該列入錢沾計畫！！394F 11/07 10:28
推 : 推睪丸辨識395F 11/07 10:28
推 : 87嗎?用蘋果用到傻了???396F 11/07 10:33
推 : 假矽谷公司嗅到腦殘商機397F 11/07 10:35
推 : 可行阿 不過你推錯398F 11/07 10:40
→ : 掃描狗臉就知道主人的個資 那會不會違反個資法？399F 11/07 10:43
推 : 是可以 不過毛髮的長度是個問題400F 11/07 10:43
![[圖]](https://i.imgur.com/KvQfvJ5.jpg)
推 : 不是不可行 但需要很多數據402F 11/07 10:43
噓 : 原來有人以為辨識系統是單純看外觀的啊 難怪覺得不可行403F 11/07 10:44
→ : 如果這樣豈不是變胖變瘦換個髮型就分辨不出來了?
→ : 人臉辨識系統會因為頭髮變長還是長個鬍子就分不出來嗎
→ : 有在動腦?
→ : 如果這樣豈不是變胖變瘦換個髮型就分辨不出來了?
→ : 人臉辨識系統會因為頭髮變長還是長個鬍子就分不出來嗎
→ : 有在動腦?
推 : 還不會走就想飛哈哈哈哈407F 11/07 10:48
噓 : 不討論就先嗆 不愧沒創新的代工鬼島408F 11/07 10:48
推 : 台灣的官員 哈哈哈 起飛啦409F 11/07 10:53
噓 : 人臉都無法做到精進了就想搞狗臉410F 11/07 10:54
推 : 是不是一堆智障果粉把蘋果的技術當成現在的辨識技術水平411F 11/07 11:01
→ : 啊 這個狗臉辨識的問題不是在技術性 而是在經濟效益和執
→ : 行面好嗎
→ : 啊 這個狗臉辨識的問題不是在技術性 而是在經濟效益和執
→ : 行面好嗎
推 : 會覺得狗長一樣的人，應該也覺得外國人都長一樣吧414F 11/07 11:02
→ : 政府官員都不會有點常識嗎....415F 11/07 11:04
推 : 所以樓上你的常識是指什麼 說出來讓大家笑笑416F 11/07 11:13
噓 : 怎一堆人不看內容，問題在於流浪狗貓過多，導致收容417F 11/07 11:14
→ : 所空間不足，用狗臉辨識問題有辦法解決嗎……不是臉
→ : 部辨識不好，是有辦法解決根本問題嗎
→ : 所空間不足，用狗臉辨識問題有辦法解決嗎……不是臉
→ : 部辨識不好，是有辦法解決根本問題嗎
→ : 乾脆做狗腦辨識 發現和處長沒有分別420F 11/07 11:16
噓 : 一堆低能以為做不到 人類對人臉的靈敏度本來就高的421F 11/07 11:18
→ : 多 不代表狗的長相差比較小好嗎 這記者智商還好吧
→ : 多 不代表狗的長相差比較小好嗎 這記者智商還好吧
推 : 主子失言 黨工護航真賣力XD423F 11/07 11:19
推 : 天啊，官員智障成這樣，薪水還是比我高，幹你娘424F 11/07 11:19
推 : 工作：畫大餅425F 11/07 11:20
→ : 生物辨識426F 11/07 11:21
→ : 畜生也是生物啊
→ : 畜生也是生物啊
→ : 做得出來啊 但問題他媽不在這428F 11/07 11:23
推 : 其實無關科技行不行。而是流浪狗問題縱使你辨識他叫阿清429F 11/07 11:23
→ : ，所以呢?? 很多都是沒登入就丟了 你花大把錢辨識他幹
→ : 嘛？能解決問題?
→ : ，所以呢?? 很多都是沒登入就丟了 你花大把錢辨識他幹
→ : 嘛？能解決問題?
→ : 我只感覺會很燒錢而已 而且真的燒下去應該也燒不乾淨432F 11/07 11:27
推 : 立法院要不先使用看看？433F 11/07 11:28
→ ltjfw2012 …
→ : 擺明就是看奧IPHOE X 好奇講廢話435F 11/07 11:28
→ : 官員對臉部辨識了解多少 亂開支票問題很大436F 11/07 11:30
→ : dogID雕打faceID437F 11/07 11:32
→ : 狗官臉辨識438F 11/07 11:35
推 : 辨識的技術根本不難，問題是你知道某隻流浪狗的身份439F 11/07 11:35
→ : 之後你要怎麼做？還是要回到收容或安樂死的問題，那
→ : 不是跟目前的問題一樣沒有解決。
→ : 狗官只會講幹話
→ : 之後你要怎麼做？還是要回到收容或安樂死的問題，那
→ : 不是跟目前的問題一樣沒有解決。
→ : 狗官只會講幹話
噓 : 又是個發包賺回饋的垃圾部長443F 11/07 11:40
推 : 至少解決現在植入晶片比例過低的問題，你他媽的人類自己去444F 11/07 11:41
→ : 植入晶片試看看，不要只會找動物開刀
→ : 植入晶片試看看，不要只會找動物開刀
推 : 概念不錯，問題是台灣有這樣的技術嗎......446F 11/07 11:44
→ : 取代晶片ㄏㄏ447F 11/07 11:45
推 : 北七..毛要先剃光喔?448F 11/07 11:48
推 : 民進黨專出狗官449F 11/07 11:50
推 : 先不講技術面，觀點有跟上450F 11/07 11:50
噓 : 賤畜就是要植晶片啊 你也想植晶片？451F 11/07 11:54
→ : 都辨識到官員怎辦?452F 11/07 11:59
噓 : 先做出狗官辨識453F 11/07 11:59
推 : 流浪久之後眼睛會被毛遮住，不知道會不會干擾454F 11/07 12:03
推 : 還行吧 之前有做貓臉辨識的 雖然倒了455F 11/07 12:06
推 : 肉球辨識456F 11/07 12:08
推 : faceid是用類神經訓練出來的，不是不可能啦，所以狗457F 11/07 12:12
→ : 臉資料庫的部分呢誰做
→ : 臉資料庫的部分呢誰做
推 : 幹笑死，一上來就暴露智商459F 11/07 12:14
推 : 有創意460F 11/07 12:14
→ : 肉球辨識好了461F 11/07 12:21
推 : 滿新穎的 這樣也比較人道 不像晶片這麼侵入性462F 11/07 12:24
推 : 要再20～30年後才辦得到吧……463F 11/07 12:27
噓 : 一堆狗本看到有人提反對意見就崩潰惹464F 11/07 12:30
推 : 開放中國人來台吃狗肉，還比較有效果465F 11/07 12:32
推 : 這腦袋也需要辨識一下。466F 11/07 12:39
推 : 鄉民只會酸467F 11/07 12:43
→ : 腦子有洞468F 11/07 12:47
推 : 是還好啦 只是有人試過狗臉辨識嗎？469F 11/07 12:49
推 : 他是先知，20年後就有可能了470F 11/07 12:58
推 : 認真 臉大概有問題 但鼻紋應該可行471F 11/07 13:00
→ : 螞蟻也可以嗎472F 11/07 13:06
噓 : 智障個屁 台灣就是守舊不敢用新科技才會這麼跟不上時代473F 11/07 13:08
推 : 看大家討論覺得可行耶474F 11/07 13:16
推 : 概念不錯，但台灣甚至世界現行技術層面夠嗎…475F 11/07 13:18
噓 : 文組476F 11/07 13:40
推 : 這裡真的有理組存在？這理論上是可行的沒錯啊，人不能辨477F 11/07 13:44
→ : 識動物不代表他們長的一樣，問題在於技術和預算能不能研發
→ : 識動物不代表他們長的一樣，問題在於技術和預算能不能研發
推 : 人臉都行 為何狗臉不行? 鄉民一堆思想陳腐白癡?479F 11/07 13:49
推 : 可以喔480F 11/07 13:49
噓 : 智障記者 有時間有資源 為何不可能實現?481F 11/07 13:53
推 : 狗主要辨識不是五官，是鼻子的紋路，類似人類指紋的482F 11/07 14:08
→ : 聰明 然後部門內人手N支iPhoneX...483F 11/07 14:11
--
回列表(←)
分享