※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-21 18:56:09
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 台灣的區域均衡與民主發展(四)
時間 Sat Oct 21 15:45:23 2017
FB卦點說明:台灣的區域失衡,影響著政策與社會輿論因台北觀點而僵化
及離中央政府越遠的偏鄉,更難以正向發展,惡性循環。
★☆發錢☆★,望更多人關心台灣,且關注這塊土地的 區域均衡 及 首都機能 議題
為台灣的區域均衡、首都機能移轉,許一個願望
初衷為促進討論,需附加評論,純推無評論會設定跳過~
本版前 20 推 50p,後續每 5 推 100p 至 10 名,6:00 pm
FB連結:https://www.facebook.com/NCPBT/posts/1714875848523913
FB內容:
台灣的區域均衡與民主發展(四)
Calling for regional balance and democratic development in Taiwan - Part 4
§ 台灣在台北下的政治觀點
§ Taiwan’s political view from Taipei’s perspective
台灣經濟成就曾經享譽國際,但是從上面的敘述得知,經濟的成長已造成這個社會
的區域貧富差距日益嚴重。缺乏兩院制國會的有效監督行政部門,以及政府輕忽區
域的均衡發展,縱使曾為經濟繁盛的城市,只因離台北越遠,行政機能越遞減,而
年輕人口只能留在薪資高的台北,其他城市終將成為邊陲。
的區域貧富差距日益嚴重。缺乏兩院制國會的有效監督行政部門,以及政府輕忽區
域的均衡發展,縱使曾為經濟繁盛的城市,只因離台北越遠,行政機能越遞減,而
年輕人口只能留在薪資高的台北,其他城市終將成為邊陲。
Taiwan’s economic achievements were once internationally renowned,
however as demonstrated in the previous section, economic growth has
worsened the ever-expanding gap between the rich and the poor in the
society. The lack of bicameral Congress effective supervision of the
executive offices, as well as the government overlooking balanced
regional development, has caused cities that once flourished in economy
to decline in administrative function simply because of their geographical
distance away from the capital, Taipei City. With the younger population
migrating to Taipei with the promise of high salary, other cities continue
to become marginalised.
以台灣屏東為例,從 2010 年以來,人口數已減少 46,930 人。屏東,她位於台灣
最南端,從國民黨遷台後,長久以來皆位處於台北政治經濟中心的冷淡地位,國
家資源分配比例遠遠落後其他大型城市。近年來,許多屏東民眾憂心他們的城市
逐漸死氣沉沉,與此同時,面臨國會議員可能減少一席,勢必影響屏東民眾在
家資源分配比例遠遠落後其他大型城市。近年來,許多屏東民眾憂心他們的城市
逐漸死氣沉沉,與此同時,面臨國會議員可能減少一席,勢必影響屏東民眾在
國會的發聲權。【 11 】
Take Pingtung, the most southern city in Taiwan for example, the population
has been reduced by 46,930 people since 2010. Situated at the
southernmost tip of Taiwan, it has been regarded as an unconcerned area
to the political and economic centre of Taipei City since the Kuomintang
(KMT Party) moved to Taiwan from China. Pingtung has received national
resources of proportions far less than other large cities in Taiwan. In recent
years, many people in Pingtung are concerned that their cities are becoming
increasingly lethargic, and at the same time, they might lose one congressional
representative in the near future, which will no doubt affect the say of the
people of Pingtung in Congress.【 11 】
在缺乏經濟人權與聯邦兩院國會的憲政制度保障之下,屏東的落後是台灣經濟
發展的縮影,只是連公司大部分集中在台北的社會公器即媒體第四權也對屏東
公共議題默不關心,這讓屏東的發展更難受到台北官員的關注。
發展的縮影,只是連公司大部分集中在台北的社會公器即媒體第四權也對屏東
公共議題默不關心,這讓屏東的發展更難受到台北官員的關注。
In the absence of economic human rights and the protection from federal
government under the constitutional system, the decline of Pingtung is
the epitome of Taiwan’s economic development. It is highly unfortunate
that this phenomenon has failed to garner the attention of the media
which are mostly situated in Taipei, which makes the unbalanced
development of Pingtung even more difficult to receive the much needed
concern by the officials in Taipei.
有團體透過政府請願平台,要求將高速鐵路建設延伸到屏東,有 6055 位民眾
進入網站表示支持(https://goo.gl/34qnUM),一周內就通過平台要求的規定。
一般而言,每項議題通過門檻的機率只有約 4.7% 而已,因此民眾發出的強烈
聲音引起台灣社會的輿論。屏東縣長、許多民間團體相繼呼應交通建設不應忽
視屏東。屏東民眾對交通建設的訴求如此強烈是因為他們希望享有區域均衡的
發展與經濟人權的平等,而政府投資交通建設是一種重要象徵,代表政府願不
願意改變區域的不均衡以及經濟人權的不平等。
聲音引起台灣社會的輿論。屏東縣長、許多民間團體相繼呼應交通建設不應忽
視屏東。屏東民眾對交通建設的訴求如此強烈是因為他們希望享有區域均衡的
發展與經濟人權的平等,而政府投資交通建設是一種重要象徵,代表政府願不
願意改變區域的不均衡以及經濟人權的不平等。
Recently, a group has filed a petition through the government petition
platform for high-speed railway construction to be extended to Pingtung.
This petition has received support from 6055 people to date, and has
met the requirement instigated by the government platform within a
week of its initiation.(https://goo.gl/34qnUM) Typically, only about 4.7%
of the petitions would be able to meet the requirements of the platform.
>From there, the strong voice of these people has gathered great
interest and attention of the society in Taiwan. The Pingtung county
magistrate, as well as several social activist groups, have echoed
the petition for raising the awareness of the importance of
communication constructions in Pingtung. Residents of Pingtung have
come together on this issue hoping that they would be able to have a
balanced regional development as well as equality in economic human
rights. They believe that the government’s investment in communication
construction would be an important symbol of the government’s
willingness to improve the situation of regional imbalance and inequality
of economic human rights.
台灣長期的資源與政策視角多以台北為中心,並不利人材與資源回到具區位
優勢的都會區協助地方產業轉型與創新。更多的企業總部與資金往台北都會區
集中,但人口流失、連基礎建設、工作機會都缺乏的縣市,廠房關閉、
財政惡化、區域間的貧富差距擴大,未來也只能面對難以翻身的困境。
財政惡化、區域間的貧富差距擴大,未來也只能面對難以翻身的困境。
台灣如何面對挑戰,建立在區域均衡與機會平等的基礎上,對內消弭歧見
及對立,對外聯合其他國家更緊密的合作,是這個時代不可或缺的。
For decades, Taipei City has been the prime subject of consideration in
regards of resources and government policies. It does not favour local
industrial transformation and innovation when talents and resources are
concentrated in the more advantageous metropolitan regions. As most
corporate headquarters and funds concentrate in Taipei City, other
regions are forced to face with population loss, lack of funding for
infrastructure development, employment opportunities. As the economy
in these regions continue to suffer, the gap between the rich and the
poor continues to increase. Such hardships would undoubtedly prove
to be long-term challenges for these rural regions.
It is therefore all the more critical for Taiwan to come up with strategies to
face these challenges ahead, to eliminate domestic differences and
oppositions, and to form alliances with other countries on the basis of
the common goal of attaining regional balance and equal opportunities for all.
-- -- --
行政院長賴清德於 10/6 表達對首都機能移轉的正面態度
從今起每日早上 10:10 AM,雙十連假,持續刊登
『台灣的區域均衡與民主發展』中英雙版
歡迎社會各界廣為轉載,並註明出處
首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan 社群
-- -- --
§ 資料及數據引用
§ Reference
資料及數據引用下載網址:
https://drive.google.com/open?id=1cWwhwoUBuywtW14yJHmUyNK4wHc17-x0Jcj0F-9Nmc4
圖片引用 Mark Kao @ Flickr
--
社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/
首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83
※ 文章代碼(AID): #1PwliMVQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508571926.A.7DA.html
※ ckTHU:轉錄至看板 Geography 10/21 15:45
※ ckTHU:轉錄至看板 Urban_Plan 10/21 15:45
※ ckTHU:轉錄至看板 PublicIssue 10/21 15:45
推 : 推1F 10/21 15:46
→ : TLDR2F 10/21 15:46
推 : 錢3F 10/21 15:46
推 : 首都應該在中部,平衡南北差距4F 10/21 15:46
推 : 推5F 10/21 15:46
→ : 好推6F 10/21 15:46
推 : 錢7F 10/21 15:46
推 : 推8F 10/21 15:46
推 : 希望中部也能有好吃的粽子9F 10/21 15:47
推 : 推10F 10/21 15:47
推 : 推11F 10/21 15:47
推 : 推12F 10/21 15:47
推 : 錢13F 10/21 15:47
→ Rrrxddd …
推 : 推15F 10/21 15:48
推 : 推16F 10/21 15:48
推 : 推17F 10/21 15:48
推 : 推18F 10/21 15:48
推 :19F 10/21 15:48
→ : 乞丐膩? 50P20F 10/21 15:48
推 : 推21F 10/21 15:48
推 : 推22F 10/21 15:48
→ : 錢23F 10/21 15:49
推 : 推24F 10/21 15:49
推 : 推25F 10/21 15:49
推 : 錢26F 10/21 15:49
推 : 推27F 10/21 15:49
噓 : 南部人也只能靠發錢宣傳理念28F 10/21 15:49
推 : 推29F 10/21 15:49
推 :30F 10/21 15:49
→ : 很多錢 我現在都發1P31F 10/21 15:50
推 : $$32F 10/21 15:50
推 : 推33F 10/21 15:50
推 : 推34F 10/21 15:50
推 : 推~~~~加油!!35F 10/21 15:50
推 : 錢36F 10/21 15:50
推 : 推37F 10/21 15:50
推 : 推38F 10/21 15:50
→ : 卡喔39F 10/21 15:50
推 : 錢40F 10/21 15:50
推 : 推推41F 10/21 15:50
推 : PUSH42F 10/21 15:51
推 : 好43F 10/21 15:51
噓 : 好44F 10/21 15:51
→ : 需附加評論,純推無評論 不會領到喔~45F 10/21 15:51
推 : 推46F 10/21 15:51
噓 : 我是台北人 也是台中人47F 10/21 15:51
→ : 捫心自問高雄搞到今天這地步 真的只是因為首都在台北
→ : 的關係嗎?
→ : 捫心自問高雄搞到今天這地步 真的只是因為首都在台北
→ : 的關係嗎?
推 : 推50F 10/21 15:52
推 : 推51F 10/21 15:52
→ : zxciop741 論述很長,歡迎爬文細讀52F 10/21 15:53
推 : 推53F 10/21 15:53
→ : 另文章多於公共政策專版、fb 也多有留存,請參照54F 10/21 15:54
推 : 推55F 10/21 15:54
→ : 會遷都的機會太小了吧 多少人會阻擋?56F 10/21 15:55
推 : 推57F 10/21 15:55
推 : 推58F 10/21 15:55
推 : 推59F 10/21 15:56
推 : 好60F 10/21 15:56
推 : 推61F 10/21 15:56
→ : 因為會被阻擋,所以該面對的問題就不去作嗎?62F 10/21 15:56
推 : 推63F 10/21 15:57
→ : 天災或是戰爭恐攻等現代威脅,沒有分散風險要如何解決?64F 10/21 15:57
推 : push65F 10/21 15:58
→ : 其次,台灣首都沒有法律明訂、民意基礎、社會共識,只有66F 10/21 15:59
→ : 首都「機能」暫時在台北喔!
→ : 首都「機能」暫時在台北喔!
推 : 推68F 10/21 15:59
推 : 推69F 10/21 15:59
推 : 推70F 10/21 15:59
推 : 推y71F 10/21 16:00
推 : 後產業配置剛好由北往南一路衰微 當然人往北集中72F 10/21 16:00
→ : 推一個
→ : 推一個
推 : 那就更要該了74F 10/21 16:02
推 : 好75F 10/21 16:02
推 : 推76F 10/21 16:02
推 : 推77F 10/21 16:02
噓 : 廢文78F 10/21 16:05
推 : 推79F 10/21 16:05
推 : 可80F 10/21 16:06
推 : 錢81F 10/21 16:08
推 : $$$$$$$$$$82F 10/21 16:08
推 : 推83F 10/21 16:08
噓 : 遷都哥又來發錢帶風向了嗎84F 10/21 16:09
噓 : 智障 台灣沒本錢給這群智障耗下去85F 10/21 16:11
推 : 推86F 10/21 16:12
推 : 推87F 10/21 16:13
推 : 錢88F 10/21 16:14
推 : 推89F 10/21 16:20
推 : 錢90F 10/21 16:23
噓 : 真可憐,沒發錢就沒人推的文章91F 10/21 16:23
噓 : 來澎湖啦幹92F 10/21 16:28
推 : 推93F 10/21 16:28
噓 : 文章沒人讀都來拿錢94F 10/21 16:29
推 : 推95F 10/21 16:32
推 : 推96F 10/21 16:51
推 : 推97F 10/21 16:52
推 : 高調98F 10/21 16:56
推 : 看完了99F 10/21 16:57
→ : 推數都建立在發錢上,可悲100F 10/21 17:09
推 : 推101F 10/21 17:11
推 : 推102F 10/21 17:12
噓 : 發錢103F 10/21 17:15
推 : $104F 10/21 17:19
推 : 不得不佩服你們的決心,再已經嚴重失衡的情況下,要如105F 10/21 17:38
→ : 何挽救均衡發展性,牽涉的層面太廣太深,遷移機關現況就
→ : 算從縣市的一個鄉鎮,換同一個鄉鎮,就有諸多困難了,
→ : 更何況動的是中央部會,現在做任何的均衡手段所面臨的
→ : 門檻與危機是巨大的,執政者的勇氣備受考驗;依我所見,
→ : 許多執政者寧先擱置爭議,忽略困難,這也是為何現在失
→ : 衡這麼重的原因。
→ : 何挽救均衡發展性,牽涉的層面太廣太深,遷移機關現況就
→ : 算從縣市的一個鄉鎮,換同一個鄉鎮,就有諸多困難了,
→ : 更何況動的是中央部會,現在做任何的均衡手段所面臨的
→ : 門檻與危機是巨大的,執政者的勇氣備受考驗;依我所見,
→ : 許多執政者寧先擱置爭議,忽略困難,這也是為何現在失
→ : 衡這麼重的原因。
推 : gg112F 10/21 17:41
推 : 推113F 10/21 17:47
推 : 推114F 10/21 17:59
推 : 推115F 10/21 18:05
推 : 真的該遷了116F 10/21 18:09
推 : 推117F 10/21 18:17
噓 : $118F 10/21 18:47
推 : 錢119F 10/21 18:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 404
( ̄︶ ̄)b kevin1959 說讚!
2樓 時間: 2017-10-21 21:11:57 (台灣)
→
10-21 21:11 TW
2016年平均薪資 第一名新竹市 5萬3141元 第二名新竹縣 4萬4940元 第二名台北市 4萬2830元薪資跟科學園區、勞檢、基本薪資有關,跟首都所在地無關吧 遷都台中,最爽的就是建商,一般民眾有啥好處?
回列表(←)
分享