顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 307
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-25 22:12:43
看板 Gossiping
作者 evangelew (uwe)
標題 [新聞] 直球對決！毛嘉慶：罷免同意票多就請辭
時間 Wed Oct 25 20:10:42 2017

直球對決！毛嘉慶：罷免同意票多就請辭 黃國昌敢嗎？
聯合

立委黃國昌罷免案跨過第二階段連署門檻，中選會即將宣布罷免案是否成立
拔昌、挺昌陣營已展開動員，準備正面「直球對決」
拔昌大將、前國民黨文傳會副主委毛嘉慶今天在臉書貼文

公開挑戰，要黃國昌承諾，只要贊成罷免的高過反對的，就自願請辭
否則就請閉嘴，少在那邊騙人要直球對決。

立法院去年三讀通過《公職人員選舉罷免法》修正案，降低罷免門檻
時代力量原主張，門檻都要取消，只要有效票的同意票多於不同意票即可
但最後表決通過民進黨版本，也就是同意票要多於不同意票
且同意票數要達原選舉區選舉人總數的4分之1以上才算同意罷免。

毛嘉慶指出，黃國昌當初提的選罷法修法版本是，簡單多數決勝，就該被罷免。
黃國昌現在若准許選民用戰神的標準檢驗戰神
那就請黃國昌公開承諾，放棄躲在超過1/4選票保護罩後
只要贊成罷免的高過反對的，就自願請辭。

如此至少會贏得尊敬，也還有希望更上層樓。
否則，就請閉上尊口，少在那邊騙人要直球對決
這種話術太多餘了、太假了。

針對民進黨新潮流大老林濁水認為，公職若非面臨司法判決
頂多下屆就不投他，否則罷免若成，永無寧日。毛嘉慶指出

罷免是憲法賦予的參政權，也是直接民權，就是為了要讓無良政客知所警惕

否則自作自受。罷免惡人，大家要的就是緊急政治處理、自力救濟
無法忍到下一屆了。畢竟我們的中央民代並無分批期中改選制度
執政黨失德敗行禍國殃民，除了罷免，民眾別無他法制衡
罷免是對無良政客的停止授權，只要有成功例子
他們一定會學乖。講罷免不妥，林濁水尊重選民嗎?

毛嘉慶指出， 民進黨及其附隨，二、三年前割闌尾之氣燄
大家還依稀記得嗎?從南到北都有，民進黨傾全黨之力為之，成了嗎?

沒有。這次罷昌，哪個政黨發動的、哪個政黨比照當初割闌尾規模出錢出力的?
沒有。

罷昌是民間自發而成的。罷免推了快一年，直到議題鋒頭上
民進黨及其附隨卻又拿林濁水半路殺出的囈語來討論
請問，這是在想什麼?

毛嘉慶表示，黃國昌被罷免，深層次的講，是自找的，也有其指標意義。
鎖國利己(如遲不推兩岸監督條例，自己岳家卻大賺人民幣)、
製造對立(如嘴砲台獨)、附隨權勢(如幫民進黨追殺國民黨)
糟蹋選民(如抹黑選民為守舊權貴)、欺世盜名(如假罵民進黨卻投票贊成前瞻)
演技取勝(如假哭及濕背秀)…，這些以往我們厭惡的個別政客類型
全集中在他一人身上。

我們作為一個對國家還有期待的國民
作為一個對下一代兒女還有責任的父母親
還需要因為怕得罪人而鄉愿嗎?現在不挺身而出，惡人只會更囂張!

https://udn.com/news/story/6656/2777972
直球對決！毛嘉慶：罷免同意票多就請辭 黃國昌敢嗎？ | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
立委黃國昌罷免案跨過第二階段連署門檻，中選會即將宣布罷免案是否成立，拔昌、挺昌陣營已展開動員，準備正面「直球對決」，拔... ...

 

心得:
簡單多數決是黃國昌自己提出的主張
現在就是被檢視的時機
該是他自己要面對的時候

不論黃國昌是否打算使用簡單多數決的標準
但至少也該回應一下

連過去自已的主張
立下的標準都不肯面對嗎?
這蠻可笑的

我想自己遵守自己立下的標準跟要求 這不過分吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.9.159
※ 文章代碼(AID): #1Py7z5Qb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508933445.A.6A5.html
→ kent: 你誰啊1F 10/25 20:10
→ sober716: 誰????????????2F 10/25 20:11
推 aquaticplant: 雞巴毛3F 10/25 20:11
噓 TyuzuChou: 白痴4F 10/25 20:11
→ hiokchi: 你哪位？5F 10/25 20:11
→ cul287: ㄏㄏ6F 10/25 20:12
噓 silentence: 小丑7F 10/25 20:12
→ baiya: 柱柱姊被拔了 森778F 10/25 20:12
噓 Miralles: 賤貨最喜歡玩下駟對上駟了9F 10/25 20:12
噓 cutesuper: 狗黨要用高道德標準囉 不過黃委員很有理想 說他中二也10F 10/25 20:12
→ cutesuper: 可以 很有可能會下這個承諾
噓 arumi416: 國民黨35席太多了12F 10/25 20:12
推 yw1002: 所以就算只有三張有效票 兩張同意罷免 也成立?13F 10/25 20:12
噓 vQuQv: 那毛要不要順便 不同意票多於同意票 他退出政壇？講幹話！14F 10/25 20:13
噓 wajolihi: 阿毛啥時要選立委啊？15F 10/25 20:13
噓 zeldo: 關你屁事16F 10/25 20:13
噓 yanli2: 他誰啊 毛這麼多 改名叫毛多多算了17F 10/25 20:14
噓 roy2monu: 如果罷免同意票低於反對票，你毛嘉慶要不要退出政壇？18F 10/25 20:14
噓 omage: 哈哈哈哈哈哈哈罷昌是民間發起的哈哈哈哈哈哈哈19F 10/25 20:14
噓 UnsraW: 國民黨沒倒  台灣有夠糟20F 10/25 20:15
推 saijuk: 幫補血 賭黃國昌不敢21F 10/25 20:15
噓 sidvrra: 隨便個路人出來嗆兩句就要跟喔？22F 10/25 20:15
噓 hiokchi: 看了一下ID，黑黃大師又出馬了23F 10/25 20:15
噓 kent: 這樣啦 投票率沒過半 國民黨解散？24F 10/25 20:15
噓 iceman198410: 超廢25F 10/25 20:16
→ sidvrra: 難怪DPP做這麼爛也沒在怕 KMT的廢沒有極限26F 10/25 20:16
→ kreator666: 黃當初別亂提就沒事了 現在就要被抓到軟肋27F 10/25 20:16
噓 pencilx4: 毛胖登龍術！28F 10/25 20:16
推 centra: 這標準下去 國民黨可能剩不到十席29F 10/25 20:16
→ kreator666: kmt又不是白痴 當然狂打這點30F 10/25 20:17
噓 hiokchi: 看到黃國昌一定要嘴幾句嘛31F 10/25 20:17
噓 ogami: 原來蛀蛀姐親衛隊 毛大隊長還在喔32F 10/25 20:18
噓 Daz2005i: 怎麼了 怕罷免過不了喔33F 10/25 20:18
噓 mizuhara: 你連個立委身份都沒有，在那邊嘴砲什麼啊?www34F 10/25 20:18
噓 jiunyee: 笑死人 你哪位啊 之前罷免KMT的時候怎麼沒出來叫半聲35F 10/25 20:19
噓 peterw: 預防針無誤36F 10/25 20:19
→ Jason0813: 看來慶富案真的被國昌打到痛點了 急成這樣37F 10/25 20:19
噓 sustainer123: 你咖小?38F 10/25 20:19
噓 urdie: XD 国民黨剩下這種咖在叫 真慘39F 10/25 20:20
→ jiunyee: 然後自己黨也不是支持這版本的 現在是什麼立場在該該叫40F 10/25 20:20
噓 jack8759: .....41F 10/25 20:20
噓 Daz2005i: KMT又不支持改選罷法 要用舊制度來啊42F 10/25 20:21
推 games: 其實很有道理，法律看起來是有問題43F 10/25 20:21
噓 Mesa5566: 毛真多 罷免失敗你先退出政治圈啦44F 10/25 20:21
噓 jiunyee: KMT自己就不敢跟人家玩罷免 怕席次剩下個位數45F 10/25 20:22
推 ilovesumika: 明明就國民黨搞的啊以為大家都瞎子嗎？46F 10/25 20:23
噓 kosuke: 白癡才會上這種當47F 10/25 20:24
噓 QUIBECK: WHO?48F 10/25 20:24
噓 a12c45a: 這胖子 刷什麼存在？49F 10/25 20:24
噓 minicoke: 那什麼賭 嘴砲生涯？50F 10/25 20:25
噓 ccyaha: 頭殼有X51F 10/25 20:26
噓 sonyvaio: 毛講黃的那段是KMT自介嗎？52F 10/25 20:28
推 peachnest: 其實林濁水是對的，但這次用在黃國昌身上是大快人心，53F 10/25 20:28
→ peachnest: 自己提的法自己先試用驗證一下，還有比起之前民進黨人
→ peachnest: 以馬意立委之名發起罷免，現在罷昌理由又更充分
推 hosen: 6.4氣噗噗56F 10/25 20:30
噓 urdie: 這次罷昌，哪個政黨發動的、 毛嘉慶你是哪個黨的阿???57F 10/25 20:30
→ urdie: 敢做不敢當 真的很好笑耶 9.2
→ nugundam: 為什麼要回應?59F 10/25 20:34
噓 freewash: 一下子要照罷免程序 一下子又要照票多辭職 都給你講好了60F 10/25 20:35
噓 k145: 白痴嗎？61F 10/25 20:36
→ freewash: 送你四個字，「攏你的毛」62F 10/25 20:36
推 neng77: 現在還來得及 請大家趕快入籍汐止 救救國昌老師63F 10/25 20:36
→ emblakenta: 怎不用同樣標準看止兀？ 98%的同意罷免票啊啊64F 10/25 20:39
→ kuramma: zzzzzz65F 10/25 20:39
噓 tzongyao: 甚麼毛? 你主子都被邊緣化了 想要換大腿了嗎?66F 10/25 20:41
推 colenken: 自己話要講太滿,就算不請辭也要出來承認自己政見不可行67F 10/25 20:41
噓 ilove360: 垃圾不會嫌自己嘴巴臭68F 10/25 20:44
→ Bigheadyao: 在那邊毛一堆，法律怎麼規定就怎麼做好嗎69F 10/25 20:44
噓 Whitening: 國民黨工70F 10/25 20:45
噓 b0204888100: 沒人理的胖子71F 10/25 20:46
推 s8510785107: 一堆覺青高潮噓噓囉～鄉民遇到這種事就轉向變覺青惹72F 10/25 20:50
→ dotZu: 罷昌都是這種水準，還以為姓毛就可以話事？73F 10/25 20:53
噓 Areso: 選民託付 你毛嘉慶當兒戲 滾74F 10/25 20:57
噓 a31670323: 支那狗75F 10/25 21:00
噓 slimu0001: 你誰呀76F 10/25 21:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -14 目前人氣: 0 累積人氣: 1072　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-25 22:38:49 (台灣) 
→
Kabrera
　 10-25 22:38 TW 
你哪位? 你又是三小身分?死胖子
2樓 時間: 2017-10-25 22:53:27 (台灣) 
→
Death_note
+3 10-25 22:53 TW 
跟人家直球對決? 也不看看自己連球場都上不了.
3樓 時間: 2017-10-25 22:58:29 (台灣) 
→
keanu5428
　 10-25 22:58 TW 
用那爛理由來罷免認真的立委。一個黃國昌，屌打整個國民黨還有剩!還有，一個柱柱姐主席都保不住了，還有那美國時間來文，呵
4樓 時間: 2017-10-25 23:04:13 (台灣) 
→
xyz168888
　 10-25 23:04 TW 
你是算三小，也不看看自己是啥小朋友，有資格在這裡嘴嗎？先選得上立委在來好嗎！
5樓 時間: 2017-10-25 23:06:53 (台灣) 
→
sanjin
　 10-25 23:06 TW 
照你這樣玩，台灣光每天玩罷免遊戲就倒了，該不會又是替中國在搞垮台灣吧？
6樓 時間: 2017-10-25 23:07:56 (台灣) 
→
yuchi1218
　 10-25 23:07 TW 
要不現在投票 9.2滾出台灣 同意多票就滾 KMT敢嗎?
7樓 時間: 2017-10-25 23:35:37 (台灣) 
→
hoyo1963
　 10-25 23:35 TW 
你有啥職位跟人賭?
8樓 時間: 2017-10-26 00:38:39 (台灣) 
→
shyhying
　 10-26 00:38 TW 
這個可以過
以後濁水溪以南
國民黨即使當選
也會被罷免
9樓 時間: 2017-10-26 00:54:35 (台灣) 
→
giads51
　 10-26 00:54 TW 
有本事 你毛嘉慶下次跟他同一區選立委阿
10樓 時間: 2017-10-26 05:59:47 (台灣) 
→
Sifox
　 10-26 05:59 TW 
甘他屁事？ XD 支持簡單多數決！
11樓 時間: 2017-10-26 06:02:06 (台灣) 
→
Sifox
　 10-26 06:02 TW 
題外話。DPP早就不是以前充滿幹勁的DPP，連簡單多數決的修法都不敢...怕東怕西，超膽小！
12樓 時間: 2017-10-26 06:06:26 (台灣) 
→
Sifox
　 10-26 06:06 TW 
提議要有連署門檻，這個贊同！
 
但議題進入投票表決，如果還設有門檻，就有被操作"投廢票"&"不去投票"的空間，容易被政治操作混淆視聽。
 
簡單多數決，去投票就是表達民意，不投票=願意接受任何結果。簡單明瞭。
13樓 時間: 2017-10-26 08:09:11 (台灣) 
→
twl815
　 10-26 08:09 TW 
這樣叫直球對決??....不就觀眾跟球員叫囂而已啊...你打出安打我離開球場...白吃嗆!!
14樓 時間: 2017-10-26 08:29:06 (台灣) 
→
ddg929
　 10-26 08:29 TW 
如果黃國昌罷免失敗，毛要不要從此退出國民黨? 不然怎麼叫對決?
15樓 時間: 2017-10-26 08:36:51 (台灣) 
→
newbit
　 10-26 08:36 TW 
老實說 罷免投票用簡單多數決 在單一選區兩票制下
是不合理的
 
選民不理會罷免案投票所表達的是 不贊成這次罷免投票被舉辦 
 
當然立法委員罷免案投票 採全民公投多數決 才算直球對決
必竟 立法委員雖是地方選出 但是去留卻是全國公民都有表達意見的權力
16樓 時間: 2017-10-26 09:12:41 (台灣) 
→
kk0816
　 10-26 09:12 TW 
那要是沒有 毛要不要退出政壇？本來跟人家插賭就是雙方賭注是一致的，不然單發誓別人死是多有種？
17樓 時間: 2017-10-26 10:25:03 (美國) 
→
twus
　 10-26 10:25 US 
所以毛賭甚麼？黃國昌是少見的用功立委，這樣還要罷免？？　
18樓 時間: 2017-10-26 11:16:54 (台灣) 
→
petertw
　 10-26 11:16 TW 
看到毛毛蟲
噁
19樓 時間: 2017-10-26 14:39:04 (台灣) 
瞎
Iphone24
　 10-26 14:39 TW 
2沒壞
20樓 時間: 2017-10-26 14:57:13 (台灣) 
→
shiliba
　 10-26 14:57 TW 
我梭一元,你梭一百萬的感覺...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇