顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 401
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-12 17:29:05
看板 Gossiping
作者 gentleman888 ()
標題 [新聞] 青年藝術家：低薪低收入是台灣人自己害的
時間 Thu Oct 12 09:19:58 2017

青年藝術家：低薪低收入是台灣人自己害的

2017-10-12 01:09聯合報 記者卜敏正╱即時報導


青年藝術家張偉鈺昨晚在臉書沉痛貼文，指國慶連假在高雄駁二販售作品、畫冊、創作明
信片時，一名製作年曆業者對他的水彩作品有興趣，希望每張圖授權使用1年發行3萬份，
授權金1500元，讓他感嘆「台灣人別再抱怨為何總是低薪，因為你們要的只是便宜、免費
！」


「低薪低收入是台灣人自己害的！」張偉鈺表示，創作一幅4開水彩作品，不要談事前準
備、選景、顏料、畫紙，他從動筆到完工就需4天，期間耗費的精神體力難道只價值「
1500元」？更何況業者印製的作品至少發行3萬份，開出這樣這樣的價格對嗎？這對於台
灣藝術創作者實在感傷！

他說，出來闖蕩總是希望得到別人賞識，希望藉此一飛衝天，但換來的卻是一次又一次失
望，因為台灣人要的只是便宜，根本不在乎你背後付出了多少心血。授權圖片依照發行量
、使用時間及作者身分價格不一，依過去經驗1張圖印製萬張以上數量、授權1年至少要

5000至6000元，畫家知名度高、價格更高，但創作人畫的要死要活，卻只有這一點價值？

張偉鈺坦言，過往經驗中除遇到壓低價格購買作品授權、減少成本，也有藝術肖像創作者
，畫完作品後買方才表示要做為開店商標，但商業用途與個人創作有完全不同訂價，這種
作法等於欺騙創作者，然而圖都畫完了，創作者似乎也沒其他選擇。台灣人真的不要再抱
怨低薪，因為多數人都不重視創作背後付出，一切都是自己害的。



https://udn.com/news/story/7266/2752015
青年藝術家：低薪低收入是台灣人自己害的 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
青年藝術家張偉鈺昨晚在臉書沉痛貼文，指國慶連假在高雄駁二販售作品、畫冊、創作明信片時，一名製作年曆業者對他的水彩作品有... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.23.243
※ 文章代碼(AID): #1PtiD1dn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507771201.A.9F1.html
推 jim66356: 41F 10/12 09:20
→ jeff0811: 沒錢怎麼買？2F 10/12 09:20
推 ray90910: 43F 10/12 09:20
→ frommr: ？？？？？4F 10/12 09:21
→ axzs1111 …
推 axzs1111: 都是五樓害的5F 10/12 09:21
→ axzs1111: 幹
→ VVizZ: 這麼會講 你自己印來賣不會喔7F 10/12 09:21
推 sd09090: 15008F 10/12 09:21
噓 romeie06: 窮到快被鬼抓走 不說了 我要去找哪裡的土比較好吃9F 10/12 09:21
→ frommr: 五樓泥真ㄉ過分10F 10/12 09:21
推 mmppeegg: 正常11F 10/12 09:21
→ sd09090: 你給他1500叫他畫12F 10/12 09:21
→ hsunting2000: 請改成台灣老闆好嗎 誰會想領低薪13F 10/12 09:22
→ VVizZ: 不會賣畫的人只是個美工而已14F 10/12 09:22
→ osan …
推 osan: 呵呵15F 10/12 09:22
推 oyaji5566: 1500 台灣慣老闆 不意外16F 10/12 09:22
推 bathilda: 消費者也是啦，不願意多出一點錢，除了吃的東西以外17F 10/12 09:22
→ Leesanity: 不爽不要授權18F 10/12 09:23
推 Sinreigensou: 事實 想要俗又大碗，薪水當然少19F 10/12 09:23
→ bathilda: 台灣人好像只有吃的東西對他們而言才有價值，其他都沒用20F 10/12 09:23
推 abellea85209: ㄏㄏ21F 10/12 09:23
推 rv0918: 不爽你不要授權啊22F 10/12 09:23
推 REI3173: 我倒是覺得臺灣很多自豪的方便，是違規跟自私不守規矩還23F 10/12 09:23
→ REI3173: 有犧牲他人安全所打造的
→ SnakeO: 講得沒錯啊,消費者也是慣老闆推手,花時間到府檢修,沒換東25F 10/12 09:23
→ bathilda: 可能台灣人全身上下除了性器官（男人），只有嘴巴有作用26F 10/12 09:24
→ SnakeO: 西收檢修費,就會開始喊黑店甚麼的27F 10/12 09:24
→ rv0918: 走文藝這塊本來就吃土28F 10/12 09:24
推 sheepxo: 從美工這個詞被濫用就這樣了29F 10/12 09:24
→ SnakeO: 總之台灣人的思維還是停留在只想付實體的材料費30F 10/12 09:24
→ bathilda: 所以文青還不如開咖啡店啊31F 10/12 09:24
→ WenliYang: 窮就只能這樣 怪我膩32F 10/12 09:24
→ linahou: 可以談單位抽成看看啊！33F 10/12 09:25
噓 poeoe: 這是業者壓低費用 關一般低薪勞工什麼事啦34F 10/12 09:25
推 bybe: 都是they的錯35F 10/12 09:25
推 birdyman: ========錢都拿去買房了 沒有錢買其他東西=====36F 10/12 09:25
→ windaria: 跟他談授權的是老闆吧！是慣老闆害的，別亂開地圖炮。37F 10/12 09:26
→ bybe: 你我推了一把38F 10/12 09:26
推 MagicYif: 傳產不意外39F 10/12 09:26
→ purin3333: 他怎麼不想發行後有金主看到來出個1500萬買其他的?40F 10/12 09:26
推 WTF55665566: 內文明明就在酸慣老闆 干其他台灣人屁事41F 10/12 09:27
→ bloodruru: 明明就慣老闆害的 不敢講 只好說是臺灣人 XD42F 10/12 09:27
噓 srxteam0935: 出錢資方壓榨你 你在靠北領錢勞工 邏輯真好43F 10/12 09:27
推 chinhan1216: 這是一個雞生蛋還是蛋生雞的問題44F 10/12 09:27
推 Hans14: 5000至6000元, 感覺也很少45F 10/12 09:28
推 bathilda: 自己印來賣可能會賺更多46F 10/12 09:28
推 oncemore: 台灣人的心態就是稍微想買貴有品質的就叫貢盤子47F 10/12 09:28
推 walkxwalk: 聽說，藝術家的作品都要過世後才能水漲船高48F 10/12 09:28
→ VVizZ: 就不敢自己印阿 怕最後變三萬份庫存49F 10/12 09:29
→ sampsonhugh …
→ sampsonhugh: 歡迎善用文化部信箱　[url]https://goo.gl/yBSePi[/url]50F 10/12 09:29
推 akway: 451F 10/12 09:29
噓 poeoe: 「低薪低收入是台灣人自己害的！」 罵慣老闆就算了 關台灣52F 10/12 09:29
→ bathilda: 那麼低成本的投資應該隨便也拿得出來吧53F 10/12 09:29
→ poeoe: 人什麼事54F 10/12 09:29
噓 deepdish: 檢討受害者真是不簡單55F 10/12 09:30
噓 gaiaesque: 跟人有關???????56F 10/12 09:30
→ s2139165: 沒名氣藝術家要的是推廣作品的機會，價格談判就看個人，57F 10/12 09:30
推 matlab1106: 實話啊 年輕人只是沒競爭力但還是有慣老闆心態58F 10/12 09:31
→ s2139165: 更何況文藝作品要量化成適當的價格本就有難度，你沒名氣59F 10/12 09:31
→ s2139165: 談判力道就弱一截
→ dly: 便宜又大碗---台灣人綁住自己的價值觀，註定這裡所有的東西包61F 10/12 09:31
→ dly: 含人的勞力付出都一定要便宜才有市場，結果導致台灣只會有差
→ dly: 不多可以用的東西不會有品質好的東西，藝術創作更不用說了
→ sam352306: 誰啊講三小。64F 10/12 09:31
推 yoloman: 是台灣人 但請標明是台灣老人們65F 10/12 09:31
推 bathilda: 最好家裡有錢，能幫你開個咖啡廳、畫廊之類的再當藝術家66F 10/12 09:31
推 VVizZ: 如果你是來貘 一張就是幾十萬 市場就是這樣67F 10/12 09:32
推 a216832: 人力要量化成價格本來就有難度 叫人家自己印來賣的怎麼不68F 10/12 09:32
推 otsuka123: 中肯啊 台灣人只是要便宜69F 10/12 09:32
推 chinhan1216: 要不然這藝術家覺得自己的圖授權金要多少70F 10/12 09:32
→ bathilda: 否則的話就乖乖的做個設計師去上班吃頭路好嗎71F 10/12 09:32
→ a216832: 也自己開公司賺錢 要去幫別人家公司賺錢領人薪水????????72F 10/12 09:32
噓 STi2011: 關我屁事 人家開1500萬你會分我花嗎?73F 10/12 09:33
→ a96316: 不管怎麼說1500也太扯74F 10/12 09:33
噓 jasmine2015: 自己作品沒名氣怪別人瞜75F 10/12 09:33
→ VVizZ: 台灣就是一堆美工覺得自己是藝術家76F 10/12 09:33
→ a216832: 勞:22K太低 資:你能力這麼好的話自己開公司賺2200K阿~77F 10/12 09:33
→ bathilda: 公司都沒有請藝術家的職位好嗎？只有美工設計師78F 10/12 09:33
→ EggAcme: 自己東西賣不出去 檢討所有人是?79F 10/12 09:34
→ bathilda: 這種專案契約式的就自己開價錢啊，1500太低就提高十倍啊80F 10/12 09:34
→ SE4NLN415: 黑人問號(???)81F 10/12 09:34
→ VVizZ: 然後沒錢 自己又只敢印低成本的明信片82F 10/12 09:34
推 solsol: 還是有很高貴的藝術啦   比如夢想家   只有不爭氣的問題83F 10/12 09:35
噓 w1213000:  請正名台灣老人84F 10/12 09:35
→ VVizZ: 自己看待自己作品都這麼賤價了 誰又看得起你的作品85F 10/12 09:35
→ SE4NLN415: 我要是一個沒才能的畫家我花四天畫的垃圾跟你的等價嗎86F 10/12 09:35
→ SE4NLN415: 等有名了再出來吠 沒名氣的出來只是魯蛇在講屁話
推 a216832: 勞工也可以自己開薪水 對方要不要接受另回事 夠優秀自然88F 10/12 09:36
→ VVizZ: 不如去租個畫廊空間 一幅標個30000 看有沒有笨蛋會買咩89F 10/12 09:36
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 不然是值多少？不要拉倒90F 10/12 09:36
推 freedom5665: 有道理91F 10/12 09:36
→ a216832: 有優越的談判地位嘛 靠北低薪的都洗洗睡了 事實就是你不92F 10/12 09:36
→ a216832: 值那價格 不然你能力那麼好怎不留著自己開公司用呢~~~~~~
噓 evanc: 倒果為因94F 10/12 09:36
→ otld: 倒果為因95F 10/12 09:37
→ cloudin: 問題在資方  怪其他台灣人是什麼意思96F 10/12 09:37
推 bathilda: 本來就是你覺得自己值多少錢，開太低你就不要做97F 10/12 09:37
→ andre9: 這是實話98F 10/12 09:37
→ bathilda: 自己幹的話賺上好幾倍也不難99F 10/12 09:38
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 有没想过展場小模露個乳溝就一天至少三四千100F 10/12 09:38
噓 waterways: 是因為沒錢才想要免費便宜啊  有錢灑還看你臉色?101F 10/12 09:38
→ SE4NLN415: 我是看過某些大公司老闆的老婆興趣學畫開畫展賣朋友102F 10/12 09:38
噓 FlyinwindX: 在那個人眼裡你就只值1500塊，你自己沒那個質讓人願意103F 10/12 09:38
→ FlyinwindX: 掏出更多錢來，你不檢討你自己，檢討其他其他台灣人幹
→ FlyinwindX: 嘛？你只想到你自己!!!
推 VVizZ: 就是只敢印明信片阿 一張買個50 100就爽了106F 10/12 09:38
→ SnakeO: 他的事件單純是慣老闆沒錯拉,不過台灣包括消費者的價值觀107F 10/12 09:38
→ SE4NLN415: 價錢也是很敢開啦 一堆因為關係跟想攀關係就買下去了108F 10/12 09:39
推 a216832: 老闆把人估為22K 怎麼大家就檢討老闆109F 10/12 09:39
→ bathilda: 那個老闆開1500是他白目，你願意買也是你自己白目110F 10/12 09:39
→ SE4NLN415: 老實說以我這種人的眼光都覺得很垃圾了還是賣得出去啊111F 10/12 09:39
→ SnakeO: 是很落後阿...人工不值錢是台灣很大的問題...112F 10/12 09:39
→ bathilda: 你願意賣113F 10/12 09:39
噓 syterol: 少來 沒名氣的藝術家和藝大生毫無差別114F 10/12 09:39
→ a216832: 哪個對哪個錯是其次 但是標準不要變來變去115F 10/12 09:39
→ VVizZ: 藝術是看作品價值  誰管你花幾天畫的 花多少錢買顏料116F 10/12 09:39
→ SE4NLN415: 一窩蜂去做蛋塔 咖啡店 理髮店 當然價錢就跌了 北七117F 10/12 09:40
→ VVizZ: 那些成本 你家的事 關老闆屁事118F 10/12 09:40
→ a216832: 當然有些硬要跟人唱反調的就算了 隨便哪個路人都會119F 10/12 09:40
→ syterol: 川普的屁股拓印毫無藝術價值 但保證15000都搶著要120F 10/12 09:40
推 ipadmini6: 來人啊！上9.2貼紙121F 10/12 09:40
推 akainorei: 我認識一個留法學美術的，回台教小孩跟接case,被台灣122F 10/12 09:41
→ VVizZ: 來貘用一支麥克筆就能創造幾十萬的價值 麥克筆一支才多少錢123F 10/12 09:41
推 LYS5566: 自己不會議價在那邊氣噗噗 他喊低你可以開高啊 討屁拍124F 10/12 09:41
→ akainorei: 氣到後來跑去魁北克幫遊戲畫圖。說薪水多太多了125F 10/12 09:41
噓 k782782000: 哈哈126F 10/12 09:41
→ syterol: 這就代表商業價值是看名氣而非藝術性127F 10/12 09:41
推 bathilda: 對啊，台灣那些當酸慣老闆吃土去吧128F 10/12 09:41
→ LYS5566: 不會議價 下次請媽媽來幫談生意 這樣不就好了129F 10/12 09:42
→ bathilda: 那個老闆開1500不是因為這個藝術家只值這個錢130F 10/12 09:42
→ bathilda: 是那個老闆的行銷能力只能賺到這麼少
推 SE4NLN415: 老闆在等他COUNTER OFFER結果被幫奴隸主XD132F 10/12 09:42
→ hoks: 畫能吃嗎？三餐都快有問題了買那些xx做啥用133F 10/12 09:43
推 tist: 台灣人天性貪小便宜、仇富、自卑134F 10/12 09:43
→ chanceiam: 沒錯135F 10/12 09:43
→ SE4NLN415: 老實講啦 一堆DEVIANT ART或網路平台上畫的都賺比他多136F 10/12 09:43
推 sheepxo: 一整個奴隸體系137F 10/12 09:44
噓 flybanana777: 廠商還會跟你說年輕人不要計較這麼多啦,這樣以後才138F 10/12 09:45
→ flybanana777: 會機會在配合啊傻傻的,隔壁棚的800就借了
→ VVizZ: 800就賣的那殺你1500剛好阿 西西140F 10/12 09:46
推 ECZEMA: 哪個年曆業者不講??? 有膽開就要受公評啊 隱名無助解決事141F 10/12 09:46
→ ECZEMA: 情
噓 NiuBi5566: 智商太低才說得出這種話143F 10/12 09:46
推 dodo577: 沒錯啊，看台灣多少奧客付一星的價錢要求五星服務，還有144F 10/12 09:47
→ VVizZ: 這市場就這樣 有名的 老闆爭相追捧 沒名的 自己互殺接案價145F 10/12 09:47
→ dodo577: 看店家漲個一點點小錢就罵翻，你不知道店家的低價就是建146F 10/12 09:47
→ dodo577: 立在員工低薪上嗎？
→ SE4NLN415: 左腳覺青又再濫用奴隸體系了 你明明就是SOHO族合約要148F 10/12 09:48
→ SE4NLN415: 自己在談 人家開低不會討價還價直接哭哭不是生活白癡?
→ DIVIS: 藝術本來就是贏者全拿150F 10/12 09:48
推 jack0216: 老闆真的扯151F 10/12 09:48
推 Hazelburn: 東西買稍貴一點一堆人又叫又跳說你盤子152F 10/12 09:49
→ VIGUTA: 到底多奴才講的出這種話153F 10/12 09:49
→ SE4NLN415: 老闆開低薪你敢不敢學台鐵或國外勞工罷工?簡單講自己奴154F 10/12 09:49
→ VVizZ: 不想當奴隸 自己當老闆阿 自己建立談判能力阿155F 10/12 09:49
→ SE4NLN415: 文創價錢開高說騙錢 開低說被當奴隸 是要怎樣156F 10/12 09:49
→ VVizZ: 最差最差 學那些插畫家 找個經紀公司幫談阿157F 10/12 09:49
→ VVizZ: 什麼都不做 靠北自己懷才不遇 笑破內褲
推 bathilda: 低於自己期待值的不要做就對了，不做最大159F 10/12 09:50
→ bathilda: 名下沒房產的拿中低收入補助可以了吧
推 lisapika: 1500 也太低161F 10/12 09:50
噓 dxoxb: 說得對 1500賣一賣 不要靠北162F 10/12 09:51
推 chocoball: 1500太低 但1次買12張啊 等於18000163F 10/12 09:53
推 bathilda: 18000也太低，可以拿自己比較簡陋的作品賣他164F 10/12 09:54
→ chocoball: 我覺得可以談成3萬啦..但要一張6000 7萬2很難165F 10/12 09:54
→ bathilda: 那種只要一兩小時就畫好的166F 10/12 09:54
→ bathilda: 就跟老闆說，你有多少預算，我拿適合的作品賣你
噓 egg781: 我噓是因為你應該說設計業低薪是自己害的168F 10/12 09:56
→ SE4NLN415: 看了作品 老實說不怎麼樣啊 不到不行 但也說不上有才華169F 10/12 09:56
噓 cheetahspeed: 你只配1500 這裡都年薪三百誰跟你低薪170F 10/12 09:56
噓 wx190: 去靠背業者跟台灣人三小關係171F 10/12 09:57
→ SE4NLN415: 一堆大師級花了一堆時間畫的草稿都不會拿出來賣了XD172F 10/12 09:57
噓 gokoumow: 台灣年輕人也是受害者好嗎173F 10/12 09:57
→ SE4NLN415: 文渣就邏輯有問題 愛東扯西扯174F 10/12 09:57
→ SE4NLN415: 明明就是個案要扯到整個產業
推 simata: 至少要紿3萬吧..一張一元176F 10/12 09:58
推 bathilda: 我覺得蠻不錯的啊，如果我絕對不會賣177F 10/12 09:58
噓 KBMJ: 中計了 勞工互打178F 10/12 09:59
推 cruisertakao: 自己冠上藝術家之名多少也要檢討 感覺藝術家很好當179F 10/12 09:59
噓 winiS: 被慣老闆砍價，怪勞工?180F 10/12 09:59
推 GooglePixel: 都是低薪南部人在拖累台灣181F 10/12 09:59
→ shan820704: 呃 所以噓文都覺得22k正常囉 找工作也是討價還價阿182F 10/12 10:00
→ cruisertakao: 張忠謀也沒說自己是台灣奈米之神 省點力氣別嘴砲183F 10/12 10:00
噓 melissalewis: 啊就老闆給得少啊184F 10/12 10:00
噓 blast2013: 倒果為因185F 10/12 10:01
推 cjtv: 我就是屬於看不清創作價值的人qkeke186F 10/12 10:01
推 bathilda: 看不清創作價值的人不要涉足藝術行業好嗎？187F 10/12 10:02
推 f124: 有人開就不錯了 你以為你值多少...188F 10/12 10:02
噓 cheetahspeed: 創作是三小 文組難道要領得比台gg高膩189F 10/12 10:03
→ f124: 有人在搶才炒得起來 問題是沒人搶不就隨人喊?190F 10/12 10:04
→ bathilda: 叫那個老闆回家喊他媽191F 10/12 10:05
推 digodi: 一張嘴，自己賣啊。192F 10/12 10:06
→ afiend0927: 不正常啊！常理是翻拍直接印了，怎麼可能告知？193F 10/12 10:09
噓 charro: 他就是在跟你談價錢阿 不滿意可以拒絕阿 他也有他的成本194F 10/12 10:09
→ SE4NLN415: 老實講 你在路邊裝逼 好像是某大師在搞社會實驗還比較195F 10/12 10:09
→ charro: 考量 不要亂扯好嗎196F 10/12 10:09
推 s81048112: 可能以為影印能花多少197F 10/12 10:09
推 chichung: 沒叫你幫他咖啡廳畫畫才幫你販售就不錯了198F 10/12 10:09
→ p852258: 惡性循環199F 10/12 10:10
推 leveger0903: 給他錢 叫他畫200F 10/12 10:12
推 bathilda: 直接翻拍直接印，然後畫家告他，應該可以拿到比較多錢201F 10/12 10:14
噓 ALLNEW689er: 低薪是慣老闆害的，跟你交涉的是慣老闆202F 10/12 10:14
推 neilisme: 看了一下作品 給1500算是鼓勵幫助年輕人了 竟然還被嫌203F 10/12 10:15
→ F14A: 地圖炮囉204F 10/12 10:15
推 ppc: 不要賣不就好惹205F 10/12 10:15
噓 keikei5566: 業者出低價，結果怪年輕人？206F 10/12 10:16
推 ppc: 不太懂他的邏輯 出低薪的老闆不重視他 然後他罵領低薪的207F 10/12 10:17
推 PunkGrass: 幹 文中的遭遇就資方啊關我屁事208F 10/12 10:19
→ jaeomes: 惡性循環沒錯 因為老闆只會選最低的209F 10/12 10:19
→ lbowlbow: 聯合報導end210F 10/12 10:19
推 snas: 好低！ 三萬份給至少一萬也不過分吧，這樣一份的授權成本才0211F 10/12 10:20
→ snas: .33元…
推 ironaxe: 我信啊，郵局領三萬想加薪，這裡一堆一樣的嘴臉213F 10/12 10:20
噓 todao: 不知在講啥214F 10/12 10:21
推 bbaad: 這種應該不是1500買斷的方式吧，只是授權使用又不是專用215F 10/12 10:22
→ krousxchen: 台灣人就是一堆螃蟹，看到別人利潤高就想要拉別人下來216F 10/12 10:22
推 nckukath: 台灣慣老闆才有採購權，不要怪錯人217F 10/12 10:22
→ bbaad: 如果是請作家專門畫一張自然價錢算法不同，畫完權利在買方218F 10/12 10:23
→ krousxchen: 然後罵他拿太多錢，什麼都要便宜，結果大家一起低薪219F 10/12 10:23
推 ttgg: 看砍愛逛夜市的人潮 跟買X全鮮奶的婆媽220F 10/12 10:23
→ bbaad: 買賣不成仁義在，靠媒體公審不可取221F 10/12 10:24
→ IHD: 沒辦法啊 不然去醫院麻煩啊 只好選擇有交錢的是大爺了不是嗎?222F 10/12 10:25
→ IHD: 老闆多半有交錢(發薪) 不發的不行 所以有交錢的 當然是大爺囉
噓 yasopp: 是每個台灣人都要花1500跟你買嗎？台你媽灣人224F 10/12 10:28
推 d1234509: 倒因為果邏輯不太好阿225F 10/12 10:29
噓 tenkaakido: vv這錢詹講話真靠北。雖然有點道理但我要是那年輕人我226F 10/12 10:29
→ tenkaakido: 也不爽授權啦！跟漢人與原住民交易一樣黑心。
推 foxey: 會用看不起人的價格買授權就是會用看不起人的價格給薪228F 10/12 10:31
→ SE4NLN415: 黑心歸黑心 原住民地還是賣出去了229F 10/12 10:32
噓 Moratti: 罵那個出1500的就好230F 10/12 10:32
噓 aeolus0829: 是對方出不起，扯什麼台灣人231F 10/12 10:32
噓 scott032: 北七 是因為沒錢所以才要買便宜的232F 10/12 10:32
→ SE4NLN415: 1500一年是太少 甚至羞辱人 問題是詳細到底是什麼233F 10/12 10:32
推 langeo: 正常阿 台灣老闆談授權完全是想吃人夠夠234F 10/12 10:33
→ langeo: 更白爛的1500還給你開三個月的票 擺明要人餓死
推 f124: 除了這個也沒人跟你談 自以為搶手..XD236F 10/12 10:36
噓 schumi7401: 勇氣可嘉237F 10/12 10:38
噓 sincere77: 慣老闆的錯都怪台灣人？238F 10/12 10:40
推 goldflower: 這人是智障嗎  老闆跟你談太少你說員工低薪自己害的239F 10/12 10:41
→ SE4NLN415: 所以他變相是在罵自己不敢為自己爭取權益 SOGA240F 10/12 10:46
噓 liao18: 阿人家覺得東西只值1500，你拒絕不就好，關別人屁事241F 10/12 10:46
→ IHD: 去醫院都用看不起人價錢看病了不是嗎? 健保滿意度這麼高耶242F 10/12 10:46
→ liao18: 什麼事都能扯台灣人，煩不煩啊243F 10/12 10:47
→ IHD: 那其他都是謊言啦 就說為了進醫院方便 當然支持 有交錢是大爺244F 10/12 10:47
→ NVIDIA: 如果你是有名的畫家，可以賣到上億245F 10/12 10:51
推 langeo: 看的出來鄉民心中都有個慣老闆 平時慣老闆拼命罵246F 10/12 10:57
→ langeo: 結果遇到這種擺明吃人的 就拼命酸
→ afa76: 遇到開低價拒絕就好，跟年輕人低薪的關係是什麼？248F 10/12 10:58
推 APC: 蓋249F 10/12 10:59
推 kenu1018: 就這樣啊250F 10/12 10:59
→ bathilda: 那你遇到開低薪的老闆拒絕就好啊，不要一天到晚哭哭251F 10/12 11:02
→ drigo: 你去駁二賣就是個錯誤好嘛...高雄人又不買那種文創垃圾，252F 10/12 11:03
→ drigo: 要削盤子最好到台北去。
噓 a1qazbgt5: 一個年曆業者代表全台灣人？這邏輯？254F 10/12 11:04
推 iam0718: 1500開三個月的票 XD255F 10/12 11:06
推 fit8590: 現在買房買車動不動就說盤 國外多便宜,想1500收不意外256F 10/12 11:09
推 hw1: 因為他在高雄吧257F 10/12 11:10
噓 Isaolin78: 南部不意外   一堆慣老闆   相信很多鄉民也是   只是不258F 10/12 11:10
→ Isaolin78: 敢出聲而已啦
推 langeo: 不只南部好嗎 台北有上市的大公司談授權也是只想吃人260F 10/12 11:13
噓 p1227426: 慣老闆壓低 設計師作品價錢 也壓低員工薪水 老闆最賺錢261F 10/12 11:13
→ p1227426: 養二奶換房子換新車
推 kuromai: 很好笑的是，臺灣一堆人覺得人不值錢，卻又喜歡假掰說什263F 10/12 11:13
→ kuromai: 麼人命可貴，要廢死，不能安樂死，啊哈
推 Butcherdon: 老實說那兩張圖的取景 看了心情不太好 怎麼會有人想要265F 10/12 11:14
→ langeo: 不只搞藝術的 產品授權也一樣 談好一百萬要等他賺錢才會給266F 10/12 11:14
→ Butcherdon: 放近年曆裡面 唬爛你的吧267F 10/12 11:15
→ langeo: 看鄉民在這酸就知道 低薪就是臺灣人人心中都有個慣老闆268F 10/12 11:15
→ langeo: 嘴巴罵慣老闆可惡 結果遇到別人的狀況就酸憑什麼拿高
噓 mis1114: 抱怨低薪是勞工，找他是老闆，難怪沒價錢270F 10/12 11:19
→ Butcherdon: 而且我看不太懂這些畫和拿隻手機拍照的區隔性在哪271F 10/12 11:21
→ Butcherdon: 應該是要傳達一些意象吧 如果只是單純的街景
噓 logitech2004: 這種邏輯，低薪正常273F 10/12 11:25
推 yukito76113: 沒毛病啊，台灣消費者都是慣老闆啊，誰都不想當盤子274F 10/12 11:27
推 Yukari000: 媽的台灣老闆這樣幹我屁事，我最尊重專業275F 10/12 11:35
噓 Khauf: 慣老闆不是台灣人是哪國人，媽幹話王耶276F 10/12 11:35
噓 s304029: 邏輯焦點完全錯誤277F 10/12 11:35
噓 AGATELINK: 印出來一定會賺嗎，母豬是不是都很自以為啊?278F 10/12 11:35
噓 f58rtht: 什麼邏輯？279F 10/12 11:36
→ bill91305: 低薪是慣老闆的問題吧280F 10/12 11:37
→ bill91305: 一般人本來就不知道藝術行情多少
推 caijhih: 台灣人儲蓄率世界第一，愛省錢扣門是世界有名，這樣這省282F 10/12 11:38
→ caijhih: 錢，什麼一有漲價就變大新聞，市面上貨幣流通少，當然薪
→ caijhih: 資上不來
推 Charley2309: 慣老闆285F 10/12 11:39
→ fcz973: 看勞工網內互打就知道啦，不求一起好，只求一起爛286F 10/12 11:40
→ kop5236: 媽的1500想授權 腦袋裝什麼 好想肉搜他287F 10/12 11:41
推 adon0313: 盜你圖比較實際288F 10/12 11:44
噓 jiunyee: 領錢的人為什麼要跟付錢的人一起被罵 莫名其妙289F 10/12 11:45
→ ilovebig99: 明明就是老闆。但搞不好這是標案生態造成，老闆用低價290F 10/12 11:46
→ ilovebig99: 得標，不砍你的費用，難道要犧牲自己的利潤。
推 xul327: 畫得蠻好的292F 10/12 11:47
推 tony20095: 1500真的蠻扯的，但是台灣就是不注重藝術創作啊，基本293F 10/12 11:47
→ tony20095: 上完全不買畫不看畫也不會餓死或造成生活任何不便，這
→ tony20095: 算娛樂品不是必須品
推 hqu: 是台灣老板吧296F 10/12 11:54
推 m6vujo3: 中肯，臺灣人心態就是什麼都想花最少，又想要要求別人給297F 10/12 12:07
→ m6vujo3: 最好，又要馬兒好，又不想給草，就算不是老闆也一樣
推 a77942002: 因為沒有獨門技術&專利 他的畫特別嗎?有與眾不同的地方299F 10/12 12:08
→ a77942002: ? 有附加故事性嗎?~~
推 pcsheric: 講的沒錯啊，老闆雞歪砍成本，和消費者在那邊殺價凹贈品301F 10/12 12:09
→ pcsheric: ，邏輯上是一樣的事，台灣人就總是享用低價買高品質東西
→ pcsheric: 和服務，成本就這樣那要砍哪挪出空間給消費者爽？人事費
→ pcsheric: --也就是各位的薪水囉。
→ joanrey: 藝術作品的實際價值包含“創作成本”+“藝術價值”305F 10/12 12:10
→ ballballer: 沒名氣當然只值這個價 不爽你不要授權 厲害的畫家自306F 10/12 12:11
→ joanrey: 若連創作成本都不願意付, 這種格調還需要說甚麼307F 10/12 12:12
推 bruce2248: 對比昨天那位米其林廚師 證明台灣就只有特定職業才會有308F 10/12 12:12
→ bruce2248: 出路
推 gin10791: 但搶iphone 排一蘭 開雙b的也很多310F 10/12 12:15
推 Godhas56: 真。覺青311F 10/12 12:16
噓 stun991: 這也能戰統獨312F 10/12 12:16
→ mrmowmow: 外行又在那裝懂講屁話了，行情不是跟你說了5000，覺得不313F 10/12 12:18
→ mrmowmow: 值不要買啊滾啊，出1200是怎樣，你拿100去叫人幫你修水
→ mrmowmow: 電看看
噓 fishfi: 關其他人屁事316F 10/12 12:18
推 bruce2248: 可以的話去外國發展吧317F 10/12 12:19
噓 nanahala: 那就不要搞藝術阿顆顆318F 10/12 12:19
推 CruiseTom: 4319F 10/12 12:22
噓 winteryoyo: 負責啊5樓320F 10/12 12:24
推 peter105096: 4321F 10/12 12:25
推 sid300: 為什麼自以為很有價值  你很有名嗎  自己去找願意出高價322F 10/12 12:26
推 pokyhoyo: 就是低薪才買不起一些非必要品阿 吃不飽能買畫當飯吃?323F 10/12 12:27
推 adamsung: 幹 那你消費習慣是怎樣？324F 10/12 12:31
噓 doubleperson: 你的東西在他眼中只值1500啦，自己low牽拖全台灣325F 10/12 12:31
噓 zxzxzzzx: 又是個不得志的設計科在感嘆大環境326F 10/12 12:32
推 dsa888888: 4327F 10/12 12:33
噓 Shakerzero: 誰們?328F 10/12 12:34
推 mzmzz: 推文說藝術爛的 去看林經哲的水彩 真的很優329F 10/12 12:35
噓 fishkingz: 怎麼不問問自己你的畫有沒有那個價值?330F 10/12 12:35
→ Shakerzero: 隨便開地圖砲的果然被記者拿來用了331F 10/12 12:36
推 e1q3z9c7: 奴工太多332F 10/12 12:37
→ hohoman: 原青年藝術家他自己也是老闆，只是不接受另一個老闆的低333F 10/12 12:37
→ hohoman: 價，和員工低薪有何關係？
→ scores: ....但是你是授權畫的再製權 又不是賣畫的本身.....335F 10/12 12:40
→ scores: 而且低價買你的是資方  又不是勞方 資方苦毒勞方關勞方屁
→ cystal …
推 cystal: 至少開個一千萬美金吧 這是一份的價錢337F 10/12 12:45
→ j147589: 說得是 老闆就是一種反正你不做還有人要做的心態 結果還338F 10/12 12:45
→ j147589: 真的有人這麼奴 唉 這很難扭轉
推 dreamer16: 回顧一下上次畫咖啡店牆的就知道台灣人這心態該改變了340F 10/12 12:47
→ lin821: 中肯 平常罵人慣老闆 但是一碰到要你多付點錢就機歪一堆341F 10/12 12:49
推 MasCat: 南部不意外342F 10/12 12:50
→ G41271 …
噓 G41271: 不然是要花大錢圖利文組哦343F 10/12 12:51
推 happyman2015: https://goo.gl/yFHbST 持續連署展現真民意344F 10/12 12:58
噓 scott0002: 檢討受害者 蒸蚌345F 10/12 12:59
推 killerken: 4346F 10/12 13:08
推 Aliensoul: 藝術作品價格本來就是隨便人喊的347F 10/12 13:10
噓 beryll: 中華民國害的348F 10/12 13:12
推 frogsleep: 作品真的不錯，這麼低的價格就別接受了，不要打壞行情349F 10/12 13:22
推 rickyhoney: 設計壓榨然後手機拿最貴衣鞋穿潮牌…350F 10/12 13:26
噓 shintz: 藝術邏輯351F 10/12 13:33
噓 hydrant: 就算不是便宜免費老闆也不肯分紅352F 10/12 13:37
推 peace1way: 鄉民都假勞權呀，有機會當上老闆或是主管都是慣居多353F 10/12 13:51
→ peace1way: 只是上網的時候都喊得一幅我會是高薪分紅的好老闆一樣
噓 jackycheny: 沒錢是要買三小355F 10/12 13:52
噓 st86188go: 所以干年輕人屁事哦？356F 10/12 14:11
噓 XtinaGrimmie: 一堆偉大畫家死前都窮困潦倒欸 所以西方人也...357F 10/12 14:13
推 raven44: 4 很多人不尊重專業358F 10/12 14:46
噓 dog990999: 1500...359F 10/12 14:56
推 stocktonty: 短視近利這種風氣本來就改不了 他自己難道就不愛便宜?360F 10/12 14:57
推 a29871722: CP值王國就只能賣肝賣到死361F 10/12 15:05
推 Yanpos: 可憐，一堆資方打手。然後靠北資進黨的362F 10/12 16:27
→ aizawafff: 他有賣自己畫作的桌曆啊，上面幾樓推文叫他畫的怎不自363F 10/12 16:34
→ aizawafff: 己去找
噓 casually: 難怪你只能拿1500 只看到自己不合理部分就開地圖砲 壓成365F 10/12 17:05
→ casually: 本賺錢的是廠商 跟其他人有啥關係?" 這些老闆為了自己的
→ casually: 利潤壓低薪資 也因為薪資不高。藝術品當然更是閒餘的商
→ casually: 品
推 extrachaos: 1500…369F 10/12 17:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2406　
作者 gentleman888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ ds1454 說瞎！
1樓 時間: 2017-10-12 15:35:20 (台灣) 
→
twl815
　 10-12 15:35 TW 
感覺有人不知道該罵誰....就亂槍打鳥的說就台灣人害的啦~.....這樣
2樓 時間: 2017-10-12 15:37:21 (台灣) 
→
Kirov
　 10-12 15:37 TW 
1500也說得出口...
3樓 時間: 2017-10-12 15:38:57 (台灣) 
→
a170508
　 10-12 15:38 TW 
每小時基本工資為140元 X 8小時 X 4天 = 4480元.... 給1500元真的太看不起人
4樓 時間: 2017-10-12 15:59:16 (台灣) 
→
chuchutree
　 10-12 15:59 TW 
就不要授權啊
5樓 時間: 2017-10-12 16:05:50 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 10-12 16:05 TW 
給他1500叫他畫啊
6樓 時間: 2017-10-12 17:06:25 (台灣) 
→
Freerunner
　 10-12 17:06 TW 
收不收隨你，反正都會印。。。心態應該是這樣。
7樓 時間: 2017-10-12 17:24:55 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-12 17:24 TW 
台灣藝術創作者的心血...
比不上國外的IP...
人家光是IP使用授權金就收到爽歪歪..
有網友是在國外IP授權商上班的嗎?
授權金飾怎麼算的?
8樓 時間: 2017-10-12 22:08:02 (台灣) 
→
tsaimojo
　 10-12 22:08 TW 
都要餓死了、你確定1500不高？很多人上班連思考價值都要給主管當業績表現的
9樓 時間: 2017-10-13 08:09:44 (台灣) 
瞎
ds1454
　 10-13 08:09 TW 
關年輕人屁事？？？
10樓 時間: 2017-10-13 21:13:38 (台灣) 
→
ares_hsu
　 10-13 21:13 TW 
找你的年曆業者是慣老闆!好嗎!!還是你指是台灣人害的?全部台灣人???
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇