顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 415
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-17 22:48:48
看板 Gossiping
作者 common5566 (BL)
標題 [新聞] 北市府今公布和遠雄會議記錄 柯P真的痛罵
時間 Tue Oct 17 19:59:34 2017

UDN

北市府今公布和遠雄會議記錄 柯P真的痛罵趙藤雄

    分享
    留言
    列印

A-
A+
2017-10-17 18:52聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導

圖為2015年遠雄集團董事長趙藤雄（右）到北市府，會見市長柯文哲（中）閉門商討大
..
大巨蛋爭議不斷，台北市長柯文哲和市長室辦公室主任蔡壁如，更屢屢被踢爆，私下密會
遠雄集團董事長趙藤雄，遭藍綠議員批評「黑箱作業」，再加上雙方會面缺乏會議紀錄，
遭諷刺說好的「公開透明」都不見了。


不滿被指涉「黑箱作業」，北市府今公布柯文哲和趙藤雄的會面摘要，指柯文哲上任以來
，因大巨蛋相關問題，僅和趙藤雄見過2次面，分別是在2015年1月21日，以及2016年8月3
日，且地點都在市政府。


其中2015年會面時，市府留有會議記錄，市府與會人員除了柯文哲外，還有副市長鄧家基
、前秘書長蘇麗瓊、前發言人林鶴明、前市政顧問洪智坤、前法務局長楊芳玲等人；遠雄
則由趙藤雄領軍，發言人楊舜欽等人出席。


當天會面，雙方決定各自成立專案小組，以便進行後續的聯繫工作。

至於2016年的會面，則是因為都發局發文給遠雄巨蛋公司要求改善，若不改善將終約，柯
文哲堅持要親自向趙藤雄說明終止契約，蔡壁如負責電話聯繫。

北市府表示，當天沒有會議記錄，不過柯文哲見到趙藤雄，當面就罵說「有多少人因為你
去坐牢。林口合宜住宅、八德合宜宅、新竹眷改案、新竹御莊園建案 13 樓變 27 樓被勒
令停工、礁溪的建案被勒令停工，還有台南眷改案還在查。」


柯文哲還說，一個趙藤雄等於10個葉世文，罵完之後，要趙藤雄回家想想，轉身就走了。


https://udn.com/news/story/7323/2762536
北市府今公布和遠雄會議記錄 柯P真的痛罵趙藤雄 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
大巨蛋爭議不斷，台北市長柯文哲和市長室辦公室主任蔡壁如，更屢屢被踢爆，私下密會遠雄集團董事長趙藤雄，遭藍綠議員批評「黑... ...

 



5.備註:
大熊還在牢裡蹲,這回合不算..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.175.9.142
※ 文章代碼(AID): #1PvV2gfQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508241578.A.A5A.html
→ kent: 會面摘要是什麼時候寫的1F 10/17 20:00
→ qazsedcft …
→ qazsedcft: 你和那些反年改團體 是趙藤雄2F 10/17 20:00
推 zu00405479: 柯：翻開覆蓋的陷阱卡3F 10/17 20:01
噓 LAKobeBryant: 事後編造好意思拿出來4F 10/17 20:01
推 batt0909: 遠雄真的被北市府壓著打5F 10/17 20:01
推 sobiNOva: 看到全部都是前局處長我就笑了XDD6F 10/17 20:01
推 XDDDD5566: 柯P仇富 請柯P下台負責7F 10/17 20:01
→ batt0909: 遠雄節節敗退阿8F 10/17 20:01
→ LAKobeBryant: 當天沒有記錄 才是重點啊9F 10/17 20:01
推 taikonkimo: 看事後雙方交火 此篇不假啊10F 10/17 20:02
→ LAKobeBryant: 事後寫 乾脆說還揍他兩拳好了11F 10/17 20:02
→ kent: 為什麼有時會有會議紀錄 有時會沒有 是故意沒有還是忘記12F 10/17 20:02
→ batt0909: 不用想了，遠雄後面就被打爆了13F 10/17 20:02
→ kent: 那沒記錄的會面就隨便講講都可以了14F 10/17 20:03
→ taikonkimo: 因為只有碰面放話 沒會議喔15F 10/17 20:03
→ batt0909: 那叫遠雄出來反駁阿16F 10/17 20:03
→ kent: 不要弄到被議員又抓到還有其他非公開會面 跟馬英九富邦一樣17F 10/17 20:03
→ kent: 這種東西要一次交代清楚
→ taikonkimo: 那就請議員努力吧19F 10/17 20:03
推 a77942002: 這是會議記錄???  黑人問號20F 10/17 20:04
→ batt0909: 富邦差多了，馬吃完，富邦也吃飽了21F 10/17 20:04
→ taikonkimo: 然後馬囧吃完魚翅 北銀就被吃了 這個所謂會面完22F 10/17 20:04
→ kent: 這是就是被名嘴揭發的23F 10/17 20:04
→ jacket: 昨天我就講 如果柯真的只臭罵趙一頓 請問會議記錄怎麼寫?24F 10/17 20:04
→ taikonkimo: 雙方仍舊不停交火 是到世大運後遠雄才軟化25F 10/17 20:05
→ batt0909: 這場見面完，遠雄還是被打爆了26F 10/17 20:05
噓 Felix0204: 為什麼在市府卻沒有會議記錄27F 10/17 20:05
→ kent: 柯文哲當然不會對遠雄放水什麼 只是他自己違背他自己的承諾28F 10/17 20:05
→ kent: 他要求的公開透明 對下屬連跟朋友吃飯都要登錄的嚴謹
→ taikonkimo: 因為沒會議 是要紀錄啥30F 10/17 20:05
→ kent: 卻被名嘴揭發私會 又支支吾吾改口31F 10/17 20:06
推 h777: 所以罵錯的地方 一堆智障畜生名嘴會道歉嗎？不會阿 黑衣人32F 10/17 20:06
→ h777: 還是柯的錯
推 happy10838: 居然有會議記錄，看來柯P又成功活下來了34F 10/17 20:06
→ taikonkimo: 所以有紀錄在市府見面 但沒會議紀錄35F 10/17 20:06
推 s505015: 沒會議吧 你是要記錄啥36F 10/17 20:06
→ batt0909: 沒會議阿，遠雄是過來被罵的37F 10/17 20:06
→ jacket: 要會議記錄的可以講一下 供應商被客戶找去臭幹一頓38F 10/17 20:07
推 LOVEMS: 在市府那裡算私下會面39F 10/17 20:07
噓 yehudi: 大巨蛋建完 如果還是原本郝那樣 柯就下台吧40F 10/17 20:07
→ jacket: 會議記錄怎麼寫好嗎XD41F 10/17 20:07
→ kent: 用常理想講知道 不可能市長閒到有空去找一個企業到市府來罵42F 10/17 20:07
噓 Vassili242: 原來N個月後說我都在罵人就叫會議紀錄 呵呵43F 10/17 20:07
→ kent: 要約人家來 一定有個事由44F 10/17 20:07
→ rabbit83035: 請問柯文哲在大雄家樓下遇到 算不算會面45F 10/17 20:08
→ jacket: 不過以後還是錄音錄影比較快 就不用作會議記錄 不用吵46F 10/17 20:08
→ kent: 難道企業主也會有空 沒有談的議題 自己願意去給罵？47F 10/17 20:08
推 batt0909: 不是約過來啦，是遠雄要過來48F 10/17 20:08
推 LOVEMS: 要跟郝一樣?當台建審了只是參考罷了？49F 10/17 20:08
→ kent: 不管誰起的頭約 一定是有個議題才會碰面 尤其是市長親自見50F 10/17 20:09
推 poisonTOFU: 有罵大熊就推51F 10/17 20:09
→ jacket: 事由新聞有寫啊 柯要當面跟趙談終約 當然真的假的我不知XD52F 10/17 20:09
→ kent: 有議題的見面 一定是該有準備做紀錄53F 10/17 20:09
噓 Vassili242: 所以今天馬一個書面說明說在新加坡痛罵包子也可以是54F 10/17 20:09
→ Vassili242: 紀錄囉
→ batt0909: 遠雄要求饒，柯給根硬釘子56F 10/17 20:09
推 taikonkimo: 那個時間點 是雙方瀕臨解約的當下 雙方派人正常57F 10/17 20:09
→ kent: 然後一見面就沒談到合約 只有嗆人罵人？ 我是保留啦58F 10/17 20:09
→ kent: 見面打個招呼後就罵人 罵完人就走 正事一點沒提也沒記錄？
→ kent: 那約會碰頭是大家吃飽太閒？
→ kent: 這又不是在電梯不小心遇到仇家
→ jacket: batt看一下新聞寫法 市府有約的動作 當然真假不知道XD62F 10/17 20:11
→ kent: 正式會面 卻沒有紀錄的 我傾向當成密會 所以本來就不打算記63F 10/17 20:12
→ jacket: 不過我印象這次會面完沒多久之前就有相關新聞吧64F 10/17 20:12
推 batt0909: 不然叫遠雄出來反駁吧，遠雄不是只趙過來吧65F 10/17 20:12
→ kent: 只是當時可能就真的不歡而散了66F 10/17 20:12
→ kent: 但是有提到公事的、合約的 不管怎樣都該留下記載保護自己
→ batt0909: 遠雄態度當初就拿太高，改都不改68F 10/17 20:13
→ jacket: 反正密會被罵只能認了 誰叫柯沒弄會議記錄或錄音錄影69F 10/17 20:13
→ jacket: 但想要再去過度延伸 那就去查會面之後有沒有放水啊
→ batt0909: 法院認證停工合法後，加上柯民調高連任機會大71F 10/17 20:14
→ jacket: 沒放水的話是在靠邀三小72F 10/17 20:14
→ batt0909: 遠雄才乖乖送件73F 10/17 20:14
→ taikonkimo: 當下時間點 其實遠雄告林洲民一堆官司 關係很惡劣74F 10/17 20:14
→ kent: 當時關係惡劣也有可能是政商交手 黑臉白臉的作法75F 10/17 20:15
→ kent: 而且林洲民手段也很粗 並沒有佔上風
噓 sinon0123: 沒會議吧 你是要記錄啥77F 10/17 20:15
→ taikonkimo: 我覺得趙大雄應該也有講話 但柯大概覺得想罵就罵78F 10/17 20:15
→ kent: 要看最後啦 現在還沒到終點79F 10/17 20:16
→ batt0909: 林被趙告一堆，關係真的差80F 10/17 20:16
→ taikonkimo: 但這一路來 市府沒退讓啥 也逼遠雄進市府審了81F 10/17 20:16
推 GF: 2015陣容真龐大 但是都 前秘書長 前發言人 前市政顧問 前法務82F 10/17 20:16
→ GF: 局長............幫QQ
→ taikonkimo: 看看吧 都審要開始了84F 10/17 20:17
推 LOVEMS: 不是終點?台建都審過了 還有什麼翻盤的機會?85F 10/17 20:17
推 trustinme: 柯黑去哪了?86F 10/17 20:18
→ fedona …
推 fedona: 神87F 10/17 20:18
推 batt0909: 台建比北市當初標準還嚴喔88F 10/17 20:18
推 glayian: 柯黑下班了?89F 10/17 20:18
推 GF: 沒有會議紀錄...除了飆罵 聽說柯P還集了一顆螺旋丸要請大熊...90F 10/17 20:19
噓 chozenker: 什麼時候要拆？ 罵有什麼用91F 10/17 20:20
→ batt0909: 後面有都審，環評，重新議約,等遠雄喔92F 10/17 20:20
推 happy10838: 照片那不知道能不能算紀錄  哈93F 10/17 20:20
推 processior: 柯黑又不是像某些id 只要有柯就出來回那麼閒94F 10/17 20:21
→ processior: 那些柯粉大將的id都快能背了
→ The5F: 柯皇蓋髒的就是會議記錄96F 10/17 20:22
→ processior: 有柯的新聞他們一定在 真是不離不棄 愛柯柯97F 10/17 20:22
推 batt0909: 義勇軍是很多的98F 10/17 20:23
推 taikonkimo: 柯黑id也差不多那幾個 半斤八兩99F 10/17 20:23
噓 JoeStrummer: 趙藤雄當下馬上走人？蔡壁如沒有接著談嗎？呵呵100F 10/17 20:24
推 processior: 愛柯 恨柯 一家親 都是閒閒沒事幹一族101F 10/17 20:25
→ taikonkimo: 蔡是去趙那裡 別搞錯喔102F 10/17 20:25
推 batt0909: 遠雄就被壓著打阿103F 10/17 20:25
→ taikonkimo: 八卦本來就是拿來嘴砲的 意外啥104F 10/17 20:25
噓 Moratti: 最後一段就說沒記錄了 這三小標題105F 10/17 20:26
推 j73596: 所以呢 沒被爆出來有打算公佈? 罵完之後問題就解決了?106F 10/17 20:26
→ Moratti: 喔 聯合報喔 不意外107F 10/17 20:26
→ jacket: 我有疑問 我把供應商叫過來幹了一頓後 應該昭告天下才對?108F 10/17 20:27
噓 liuyc888: 有紀錄是第一次 自稱罵人的根本沒紀錄 不愧是聯合重工109F 10/17 20:28
推 taikonkimo: 當時都要解約期限了 有啥好講110F 10/17 20:28
推 Handover: 蚵黑 ：作秀 我們只信仰真神賴111F 10/17 20:30
噓 joanrey: 這標題根本是兩次併作一次  有詳細紀錄是第一次 痛罵是另112F 10/17 20:33
→ joanrey: 一次
→ joanrey: 什麼爛黴體阿?!
噓 joanrey: 會議記錄和會面摘要也不同,硬要混在一起講然後弄出這種標
→ joanrey: 題
→ farseer7: 沒紀錄 用講得 呵呵呵117F 10/17 20:36
→ batt0909: 遠雄重頭到尾都被壓者打，雄粉很心疼？118F 10/17 20:37
→ joanrey: 如實報導很難嗎, 多看看國外大報學一下119F 10/17 20:37
→ batt0909: 叫遠雄出來反駁阿120F 10/17 20:37
推 cms6384: 原來礁溪建案被擋下來惹 幸好121F 10/17 20:41
推 eason5566: 民進黨繼續罵柯p 我一票都不給 幹他媽一群垃圾122F 10/17 20:44
→ opthr1215: 反駁三小？沒記錄的東西反駁完會變有紀錄？123F 10/17 20:47
→ opthr1215: 沒記錄是事實，誰管你罵了遠雄三小。
→ batt0909: so？125F 10/17 20:48
→ batt0909: 不是會議阿，是訓話
推 opthr1215: 柯粉又在重新定義密會了。沒記錄就是密會，有問題嗎？127F 10/17 20:50
→ batt0909: 摘要都出來了，還沒記錄128F 10/17 20:52
→ batt0909: 你有沒有問題阿
→ batt0909: 叫遠雄出來反對阿
噓 awesomeSS66: 那麼多局處首長參與的不叫會議 難道都來聊天打屁?131F 10/17 20:53
→ kerry0496x:    大家都還記得  一個趙藤雄等於十個葉世文吧132F 10/17 20:54
噓 sprucewind: 2016 北市府表示，當天沒有會議記錄 所以隨便你怎麼說133F 10/17 20:54
→ kerry0496x: 這可是柯P嘴砲全盛期的代表作之一耶134F 10/17 20:54
→ kerry0496x: 但我柯粉得說，沒有白紙黑字真的就是會被批
噓 opthr1215: 某b內文看一下好不好？最下面都寫沒記錄了，摘要算啥小136F 10/17 20:55
→ opthr1215: 記錄，剛出社會喔？
→ sprucewind: 2015有紀錄 可是2016沒有阿  柯粉一定選擇忽視2016 XD138F 10/17 20:55
→ kerry0496x: 雖然我相信版上有七成以上的人，都還記得柯P嗆過那句139F 10/17 20:55
→ kerry0496x: 一個趙藤雄等於10個葉世文
→ batt0909: 雄粉很不捨老闆被罵141F 10/17 20:55
→ opthr1215: 字都看不懂還在學人護航，傻眼。142F 10/17 20:55
→ kerry0496x: 我沒忽略喔   我有說沒有白紙黑字就是會被批143F 10/17 20:55
→ kerry0496x: 但版上柯粉柯黑應該都記得那句，我想也是事實
→ batt0909: 摘要不是記錄？你才有沒有出過社會阿145F 10/17 20:56
→ batt0909: 天阿
噓 sprucewind: b大 你還是看清楚內文再說 XDD147F 10/17 20:57
→ awesomeSS66: 摘要是記錄? 你去跟書記官這樣說會怎樣148F 10/17 20:58
→ batt0909: 雄粉很不捨老闆被罵，被罵很難過？149F 10/17 20:58
推 PSO: 現在巨蛋應該還在蓋外部吧，只差內部不能蓋150F 10/17 20:58
→ batt0909: 又不是正式會議，哈151F 10/17 20:58
→ sprucewind: 看吧 選擇性忽視真的來了 XDDDD 偉哉seafood152F 10/17 20:58
→ batt0909: 早就看清楚啦153F 10/17 20:58
推 farseer7: 柯p是我們的神 你們都是想黑柯的黨工啦154F 10/17 20:59
→ batt0909: 很氣齁， 老闆被罵 當然要 出 一口氣155F 10/17 21:00
推 liuyc888: 雄粉就別裝柯粉了 最想讓大巨蛋蓋好不就是遠雄?156F 10/17 21:00
→ kerry0496x: 888你不知道王世堅堅決反對大巨蛋完工?157F 10/17 21:01
→ kerry0496x: 王世堅基本上就是站在柯粉的對立面y
→ kerry0496x: 別在那邊講得好像多數柯粉都堅持要拆蛋，又不是姚立明
噓 opthr1215: 笑死，兩年前有幾個柯粉想要巨蛋完工？160F 10/17 21:02
→ kerry0496x: 反正今天大家都想起來，全台媒體都在報的那句161F 10/17 21:02
→ opthr1215: 根本你家主子發現四年還擺不平，粉粉們才在那轉彎的。162F 10/17 21:02
→ kerry0496x: 反正現在還想跟王世堅、姚立明義起在那邊喊拆蛋的163F 10/17 21:02
噓 awesomeSS66: 密會本來就不是正式會議 現在就在打密會的點164F 10/17 21:02
→ kerry0496x: 全都可以去死一死165F 10/17 21:03
→ kerry0496x: 反正一個趙藤雄等於十個葉世文
→ kerry0496x: 這句話全台媒體報得是大家都知道
→ JoeStrummer: 柯堅持要當面說明解約...然後談完就不解約了，續蓋XD168F 10/17 21:04
→ kerry0496x: 這次柯P可以被罵的真的就是密會就是密會，這該被批169F 10/17 21:04
→ kerry0496x: 喊說現在柯粉還在支持拆蛋的就可以去死了
→ kerry0496x: 還在喊拆蛋的等於和王世堅、姚立明站同一陣線
噓 yutakasnow: 有記錄的2篇 沒記錄的咧 就算有記錄也是造假的吧172F 10/17 21:05
→ jinsky: 遠雄又不是傻了。幹嘛出來反駁?火又沒燒到它身上173F 10/17 21:06
→ opthr1215: 樓上y大，有紀錄的只有一篇。174F 10/17 21:06
→ joanrey: 第二次會面沒有進行議程, 所以就沒有會議記錄也合理啦175F 10/17 21:09
→ joanrey: 第二次只有會面摘要
→ joanrey: UDN用這種標題就是要故意混淆視聽, 當柯P的豬隊友
→ joanrey: 讓人以為柯有所隱瞞, 事實上沒有進行議程哪會有會議記錄
→ imaclone: 要被吉了179F 10/17 21:13
噓 liuyc888: 大巨蛋問題 合約怎麼走就怎麼辦 明明是法律問題 柯硬是180F 10/17 21:17
→ kerry0496x: 推joanrey181F 10/17 21:23
→ kerry0496x: 888   所以你要小心不要替趙藤雄本人講話
→ kerry0496x: 法律問題上他的問題最大，至於北市府的部分停工
→ kerry0496x: 這也是於法有據，你沒看遠雄發言人都不敢反嗆了
推 liuyc888: 要政治解決 搞到讓人看不懂 單獨會面還沒公開 真是欠批185F 10/17 21:24
→ kerry0496x: 這麼強調依法行事，那現在問題在誰那你看不出來？186F 10/17 21:25
→ kerry0496x: 至於這次政治解決，的確是沒效果，你說得沒錯
→ liuyc888: 從來都不會幫遠雄講話 感謝提醒188F 10/17 21:26
→ kerry0496x: 唯一的"成就"就是讓柯P嘴砲名言又添增一句189F 10/17 21:26
→ kerry0496x: 一個趙藤雄等於十個葉世文，全台媒體當初可是狂報
→ liuyc888: 柯有沒有守住公安問題 等攤牌就知道了 希望他是有191F 10/17 21:27
→ kerry0496x: 這你說得就OK192F 10/17 21:36
推 miniwerr: 翻開覆蓋陷阱卡193F 10/17 21:39
推 peterw: 推1F一針見血194F 10/17 21:47
噓 shane0615: 洗白了洗白了，不用在意他或手下人私會遠雄了195F 10/17 21:47
噓 SiFox: 我覺得一定有隔著電話簿打阿雄的，只是漏掉這一段而已196F 10/17 22:39

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2032　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-17 21:10:42 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 21:10 TW 
[新聞] 北市府今"公布和遠雄會議記錄" 柯P真的痛罵
...北市府表示，當天"沒有"會議記錄，不過柯文哲見到趙藤雄，當面就罵...
 
聯合報正常發揮中~~
2樓 時間: 2017-10-17 21:27:02 (台灣) 
→
jrhtw0910
　 10-17 21:27 TW 
有些事可以唬爛，有些事卻是唬爛不了，你說你罵了趙藤雄，但問題重點在於...大巨蛋會蓋成什麼樣子...先前柯p說這是弊案，遠雄也沒準備退讓，僵持不下後，突然要繼續蓋了，這就是眉角所在了...
3樓 時間: 2017-10-17 21:35:38 (台灣) 
→
wpth
　 10-17 21:35 TW 
想像力的眉角嗎？
4樓 時間: 2017-10-17 21:41:11 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 21:41 TW 
智人能在人種混戰中獲勝，是因為有想像力以及質疑的能力...
5樓 時間: 2017-10-17 21:42:46 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 21:42 TW 
趙藤雄能多次會見柯文哲是誰牽線是誰搓合是誰暗中安排...?
6樓 時間: 2017-10-17 21:53:37 (台灣) 
→
wpth
　 10-17 21:53 TW 
只要想像力跟質疑就行哦，那檢察官來讀設計系好啦～
7樓 時間: 2017-10-17 22:16:33 (台灣) 
→
suegengen
　    (編輯過) TW 
有想像力跟質疑的能力當然不行，還要小心求證，但小老百姓並無此權力(偵查權)與能力，國家授予檢察官求證的權力與能力，所以兩者之間是不同的!

然而有些人會說只要想像力跟質疑就行哦!目的只是要人閉嘴罷了。倘若真心覺得只有想像力跟質疑是不行的，那他會力求求證，他會向有能力有權力的人要求而非質疑的老百姓。

磨刀霍霍向的是誰?誰有權力?誰是魚肉? 
抗暴除惡是義行，魚肉剝削是惡行，同樣是揮刀，同樣是正義嚴詞，誰義誰惡?
8樓 時間: 2017-10-17 22:20:59 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 22:20 TW 
要限制別人的想像力跟質疑，連檢察官都搬出來了，下次要搬孔子還是孟子?
9樓 時間: 2017-10-17 22:25:01 (台灣) 
→
wpth
　 10-17 22:25 TW 
我在質疑你啊，嘻
10樓 時間: 2017-10-17 22:28:46 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 22:28 TW 
質疑質疑的人，解決提出問題的人，國王的新衣你就繼續穿
11樓 時間: 2017-10-17 22:29:17 (台灣) 
→
wpth
　 10-17 22:29 TW 
幾分証據幾分話，想像跟質疑講的漂漂亮亮但只是把名嘴那套搬到網路而已，拜託很膩，懷念學運時候的資料打臉戰，現在都看人鬼扯又不好笑
12樓 時間: 2017-10-17 22:30:31 (台灣) 
→
wpth
　 10-17 22:30 TW 
嘻，提出質疑的不容質疑，你好啊國王
13樓 時間: 2017-10-17 22:36:23 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 22:36 TW 
乖，小李子，快跪安，跪好跪滿舔好舔滿~好害羞~
14樓 時間: 2017-10-17 22:38:14 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 22:38 TW 
你要向我跪稱我為王，我沒意見，但國王的新衣你就繼續穿，穿好穿滿
15樓 時間: 2017-10-17 22:42:19 (台灣) 
→
wpth
　 10-17 22:42 TW 
恩恩，看來你也講不出比名嘴更好的東西，幫QQ
16樓 時間: 2017-10-17 22:47:38 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 22:47 TW 
還不跪安，潮水退了褲子不找又穿國王新衣，這不就全裸了嗎?
17樓 時間: 2017-10-17 22:50:25 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 22:50 TW 
服貿==>反服貿運動==>9.2的反反服貿運動...
可以反服貿運動，不能反反服貿運動?  
這不是9.2的邏輯?好巧
18樓 時間: 2017-10-17 22:50:39 (台灣) 
→
wpth
　 10-17 22:50 TW 
嘻，我不介意看你秀下限啊，讓別人看看你是什麼樣子也好，也許能當戰神哦w
19樓 時間: 2017-10-17 22:51:53 (台灣) 
→
wpth
　 10-17 22:51 TW 
反福帽資料其全有理有據，你當自己是什麼東西別人應該聽你？
20樓 時間: 2017-10-17 22:58:01 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 22:58 TW 
幾分証據幾分話..所以你看不見jrhtw0910的質疑"先前柯p說這是弊案，遠雄也沒準備退讓，僵持不下後，突然要繼續蓋了，這就是眉角所在了"這些質疑完全沒有脈絡沒有道理，無理無據? 


你是甚麼東西我不知道，但我只知道你稱我為國王，我不知道你該不該聽我的，不過，你既然稱我為國王，那麼我是希望你先把衣服穿上，畢竟要當我百姓，裸體的原始人我是不接受的，即便稱我為王。
21樓 時間: 2017-10-17 22:59:47 (台灣) 
→
wpth
　 10-17 22:59 TW 
你知道違約拆蛋要花多少錢嗎？查過沒？一堆屁話
22樓 時間: 2017-10-17 23:01:29 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 23:01 TW 
反福帽還是反綠帽阿? 資料"齊"全  ==>修一下
23樓 時間: 2017-10-17 23:02:10 (台灣) 
→
wpth
　 10-17 23:02 TW 
懶的修，你不值得
24樓 時間: 2017-10-17 23:03:13 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 23:03 TW 
拆蛋要花錢與他人的質疑 兩者何干? 這話題轉得又快又彎~
25樓 時間: 2017-10-17 23:06:17 (台灣) 
→
wpth
　 10-17 23:06 TW 
你自己轉的快樂別牽托我，看不出來我不負責補腦，浪費時間
26樓 時間: 2017-10-17 23:09:36 (台灣) 
→
suegengen
　 10-17 23:09 TW 
是!別浪費時間，你趕緊把衣褲穿上先，然後跪安去吧~你~
27樓 時間: 2017-10-17 23:20:12 (台灣) 
→
kk0816
　 10-17 23:20 TW 
樓上某人崩潰的好難看唷…你有想象力可以意淫coco沒人鳥你，但腦補一堆別人不是事實的事情，那叫做造謠抹黑，推給自己想像力不是笑死人？
28樓 時間: 2017-10-18 00:59:24 (台灣) 
→
B15978
　    (編輯過) TW 
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/572100176225300
 
https://www.ettoday.net/news/20150122/457185.htm
 
之前這些狗屁是誰放的??  ↑↑↑↑↑
 
[圖]
29樓 時間: 2017-10-17 23:38:35 (台灣) 
→
toto1205
　 10-17 23:38 TW 
會議紀錄通常不記錄不屬於會議的談論，就只是罵而已，什麼都沒討論到要怎麼紀錄
30樓 時間: 2017-10-18 00:04:12 (台灣) 
→
giads51
　 10-18 00:04 TW 
北市府表示，"當天沒有會議記錄" 所以 證據在哪?
31樓 時間: 2017-10-18 00:13:04 (台灣) 
→
Death_note
　 10-18 00:13 TW 
柯奴: 蓋棉被純聊天啦
32樓 時間: 2017-10-18 00:16:53 (台灣) 
→
suegengen
　 10-18 00:16 TW 
kk0816　崩潰這頂帽子扣得好大啊!好會做文章呢!腦補一堆別人不是事實的事情，那叫做造謠抹黑!你的想像力也很好笑呢~
33樓 時間: 2017-10-18 00:20:02 (台灣) 
→
suegengen
　 10-18 00:20 TW 
有脈絡的、合理的叫質疑，如果連這也搞不懂，混為一談，就貽笑大方了
34樓 時間: 2017-10-18 01:11:23 (台灣) 
→
sin8143
　 10-18 01:11 TW 
非正式紀錄要怎麼寫都隨他編故事~~~~~~
35樓 時間: 2017-10-18 03:36:52 (台灣) 
→
JOHN1220
　 10-18 03:36 TW 
反正有些人,小英的屁,賴神的洨呷好呷滿 哈.....
密會,叫搖老師老婆出來一槍打死啊
36樓 時間: 2017-10-18 08:26:03 (台灣) 
→
ddg929
　 10-18 08:26 TW 
一堆人也認知到沒有會議記錄
我說柯P是跟趙藤雄釘孤支也可以
所以到底想栽贓柯什麼罪名就講啊
沒內容還討論個鳥阿
37樓 時間: 2017-10-18 09:51:54 (台灣) 
→
l2godians
　 10-18 09:51 TW 
唉呦，吱吱邏輯就是這樣啦，
 
沒有會議紀錄證明是你在罵他，
 
那就表示你跟他會面一定是在收匯款啦～
 
吱吱不需要證明就可以定他的罪了，懂？
38樓 時間: 2017-10-18 12:37:25 (加拿大) 
→
klin1
　    (編輯過) CA 
一個趙藤雄等於十個葉世文
一個 葉世文 2600萬
 
所以 趙藤雄等於
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇