※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-26 14:52:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲：有把關海報 被政治利用也沒辦法
時間 Tue Sep 26 14:04:18 2017
柯文哲：有把關海報 被政治利用也沒辦法
發稿：2017/09/26 13:50
更新：2017/09/26 13:59
（中央社記者梁珮綺台北26日電）針對台大校園濺血事件，台北市長柯文哲今天說，海報
有盡到把關責任，只是會有「漏網之魚」，若拿來做政治使用、抹紅別人，藉此達到政治
目的，他也沒辦法。
有盡到把關責任，只是會有「漏網之魚」，若拿來做政治使用、抹紅別人，藉此達到政治
目的，他也沒辦法。
台大校園舉辦「中國新歌聲」活動意外濺血，值班員警遭記過、大安分局羅斯福路派出所
所長霍建元調離主管職務。由於柯文哲25日指出，台北市政府在此事件上沒有疏失，外界
質疑說法衝突。
所長霍建元調離主管職務。由於柯文哲25日指出，台北市政府在此事件上沒有疏失，外界
質疑說法衝突。
柯文哲今天上午主持中正區行動市政會議，會後接受媒體採訪時重申，文化局、警察局皆
照SOP處理，海報第一版確實印有「台北市台灣大學」，但文化局看到後就要求改掉，有
盡到把關責任，但「原本1、2張跑到網路上去，有時候很難完全控制。」
照SOP處理，海報第一版確實印有「台北市台灣大學」，但文化局看到後就要求改掉，有
盡到把關責任，但「原本1、2張跑到網路上去，有時候很難完全控制。」
尤其台灣為自由民主的國家，沒有事先審查制度，柯文哲說，「如果要（把網路流傳的海
報）拿來做政治使用，來抹紅別人、達到政治目的，也沒辦法。」他說，一切只能看民眾
智慧。
報）拿來做政治使用，來抹紅別人、達到政治目的，也沒辦法。」他說，一切只能看民眾
智慧。
台北市警察局長陳嘉昌在旁補充，警察處理部分是受理民眾報案，單純視警察有無按照規
定處理，與市長所提的活動為兩回事。
不過，柯文哲表示，尊重校園自治，原則上警察不會進入校園，但未來校園內辦大型活動
，且警方事先掌握情資，知道會有群眾滋事，會與教育部討論是否建立一套聯絡系統，而
非讓警察全數在校園圍牆外等候。
，且警方事先掌握情資，知道會有群眾滋事，會與教育部討論是否建立一套聯絡系統，而
非讓警察全數在校園圍牆外等候。
否則像是這次事件，柯文哲說，民眾報案後，警察無法進入校園，仍是要聯絡台大的駐衛
警，「聯絡來、聯絡去，真的慢掉。」且警察還要當下釐清發生地點是在校園內部或外部
，一小時內接獲50幾通報案電話，量太多反而把系統搞垮。
警，「聯絡來、聯絡去，真的慢掉。」且警察還要當下釐清發生地點是在校園內部或外部
，一小時內接獲50幾通報案電話，量太多反而把系統搞垮。
柯文哲說，台北市政府一年掛協辦單位的活動有好幾千件，「如果每件事情都要無限上綱
，這樣事情沒辦法做（台語）。」1060926
http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201709260151.aspx
柯文哲：有把關海報 被政治利用也沒辦法 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE
![[圖]]()
（中央社記者梁珮綺台北26日電）針對台大校園濺血事件，台北市長柯文哲今天說，海報有盡到把關責任，只是會有「漏網之魚」，若拿來做政治使用、抹紅別人，藉此達到政治目的，他也沒辦法。中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/webphotos/500/20170926/57354856.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.202.225
※ 文章代碼(AID): #1PoUtbAC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506405861.A.28C.html
推 : TWN5566到底是何方人馬阿1F 09/26 14:05
推 : 柯黑加油點！開完會了沒？2F 09/26 14:05
推 : 與教育部討論一套解決系統，這才是認真面對問題、建立制3F 09/26 14:05
→ : 柯P終於見局長了.感動..內政部表示欣慰.4F 09/26 14:05
→ testutw …
推 : 現在知道dpp多無恥了吧，下次小心點6F 09/26 14:06
→ : 度的好辦法。7F 09/26 14:06
推 : 海報那個操作真的很厲害 佩服帶風向&懶人包8F 09/26 14:06
推 : 草青假懶人包都刪掉，好弱9F 09/26 14:06
推 : 勸民進黨不要再抹了，會反彈到自己身上的10F 09/26 14:06
→ : 民進黨就是透過綠衛兵整柯P阿11F 09/26 14:06
→ : 不可以，我們不歡迎提出問題的人 柯P下台12F 09/26 14:07
推 : 道理13F 09/26 14:07
→ : 有道理
→ : 有道理
噓 : DDP就是只會欺負政治素人...15F 09/26 14:07
→ : 文化局明明有修改把關 硬是白布染到黑16F 09/26 14:07
→ : 我笑了，又是被利用沒辦法？怎麼就你最容易被利用最容17F 09/26 14:07
→ : 易沒辦法？
→ : 易沒辦法？
→ : 從還我受教權變成柯P下台 校園自治在綠衛兵跟狗屎一樣19F 09/26 14:07
→ : 綠色恐怖 意外嘛20F 09/26 14:08
噓 : 千錯萬錯都是別人的錯21F 09/26 14:08
推 : 我笑了,被某群人針對,再來說怎麼就你被針對22F 09/26 14:08
噓 : 政治素人不該被吃死死的23F 09/26 14:09
噓 : 實體海報改了 網路流傳的卻是原本初版的海報??24F 09/26 14:09
→ mayjan …
推 : 本來就是關柯p屁事 垃圾資進黨26F 09/26 14:10
→ : 實體和網路哪個影響力大??27F 09/26 14:10
推 : 文西欸 讚讚28F 09/26 14:11
推 : 請問柯P說是誰的錯了?內文也說了會找教育部討論聯絡機制29F 09/26 14:11
→ : 主辦單位要把海報在網路上流出去,柯P是能怎樣????30F 09/26 14:12
![[圖]](https://i.imgur.com/76UWiXA.jpg)
噓 : 選你出來 人家來統戰就會改海報上兩個字32F 09/26 14:12
噓 : 維修操場3000萬變8萬 我整個笑噴33F 09/26 14:12
噓 : 科p: 打造兩岸命運共同體34F 09/26 14:12
![[圖]](https://i.imgur.com/kxHrAJ8h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/mZDFCdfh.jpg)
→ : 文青圈昨天造樣講「被改名」37F 09/26 14:13
推 : 柯P中肯38F 09/26 14:14
推 : DPP跟他的狗狗們 真的對思想檢查樂此不疲39F 09/26 14:15
噓 : 國立台灣大學. 國立?40F 09/26 14:15
推 : 半導體金融業要西進了沒事兒 繼續打柯P海報能賣台41F 09/26 14:16
推 : 柯P被一個台灣現在第一大黨利用，本來就很容易阿XD42F 09/26 14:16
推 : 感恩柯p讚嘆柯p，柯p是神耶！神怎麼可能會犯錯43F 09/26 14:16
→ : 是真的當台灣人每個都傻子那麼好唬弄嗎44F 09/26 14:16
推 : 沒政黨奧援真慘 根本團體戰45F 09/26 14:19
推 : 民進黨嘴臉46F 09/26 14:20
推 :47F 09/26 14:21
推 : 關科PP448F 09/26 14:21
推 : 來自完全執政黨的善意49F 09/26 14:22
推 : 請問市長那有把關跟沒把關到底差異性在那裡50F 09/26 14:24
推 : 柯中肯51F 09/26 14:25
噓 : 請問柯學長你你唸的是國立臺灣大學還是台灣大學52F 09/26 14:25
推 : 又在開始跳針國立了 樓下批梯梯五月天海報支援53F 09/26 14:26
→ : 難道不知道校方經手的廣告文宣文件都是要註明國立嗎54F 09/26 14:26
推 : 抹紅真的是善液55F 09/26 14:27
→ : TWN5566 為啥可以拿到未改之前海報?到底啥身分56F 09/26 14:27
推 : 照國立的邏輯 以後活動沒加國立的都是統戰 抹紅無下限57F 09/26 14:27
→ : 抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹58F 09/26 14:28
→ : 去你的跳針啦 身邊有多少同學本就是抗議校名矮化59F 09/26 14:28
→ : 抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹60F 09/26 14:28
推 : 校方經手的廣告文宣文件都是要註明國立 -> 有一堆反例61F 09/26 14:28
→ : 抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹抹62F 09/26 14:28
→ : 真好 辦在私立學店就不會有統戰跟矮化問題惹63F 09/26 14:28
推 : 身邊有多少同學? 3000個還是8個64F 09/26 14:28
→ : 每位同學抗議的動機都不一樣 都打成柯黑 獨派 對誰有好65F 09/26 14:29
→ : 抗議沒什麼不對 危言聳聽 造謠生事 誇大數據就有問題66F 09/26 14:30
推 : 沒質疑您動機也沒說您柯黑 就針對您的言論做討論67F 09/26 14:30
→ : 還有講網路影響力大的 我到是想知道 在那個懶人包之前68F 09/26 14:31
噓 : 台大學生會就是一個沒禮貌的組織 請中國節目離開 這裡69F 09/26 14:31
→ : 很危險
→ : 很危險
→ : 到底有多少人看過初版海報 刻意流出來操作再說影響力71F 09/26 14:31
→ : 柯粉瘋狂了72F 09/26 14:31
→ : luke在檢討受害者？73F 09/26 14:32
推 : 不是說8月還沒有協辦嗎？ 那以什麼角色來要求改海報？74F 09/26 14:34
噓 : 去找到反例再說啦，哪個校級的活動少國立兩字75F 09/26 14:34
![[圖]](https://i.imgur.com/0GWo4xkh.jpg)
→ : 校級 好的 上面那個國立在標題 重找77F 09/26 14:36
推 : 樓上打臉輕一點78F 09/26 14:37
→ : Seafood真是委屈了79F 09/26 14:41
噓 : 屁啦你拿一個研究生發表會跟我說這是校級活動???80F 09/26 14:42
![[圖]](https://i.imgur.com/kZxtEcc.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/zTR3qk0.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/r6WoTHvh.jpg)
推 : 請問台大杜鵑花節 為什麼有時候有國立 有時候又沒有呢84F 09/26 14:44
噓 : 文化局主秘原先說 : 無權審查海報，不清楚台北市台灣大學85F 09/26 14:45
→ : 後來文化局科長說 : 審查後拿掉台北市。
→ : 後來文化局科長說 : 審查後拿掉台北市。
推 : 以前是馬負責，現在是柯負責 哈哈哈哈87F 09/26 14:46
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/i.imgur.com_Z2eRcLfh.jpg)
推 : j31712 所以事實上 定稿的海報上有冠台北市嗎89F 09/26 14:47
→ : 同一個單位，說法完全兜不攏。90F 09/26 14:47
→ : 是否回收寫台北市台灣大學的海報 ?
→ : 是否回收寫台北市台灣大學的海報 ?
![[圖]](http://www.tickettw.com/images/posters/1098.jpg?v=25377)
→ : 回收個屁啊 根本沒印出來93F 09/26 14:49
→ : 文化局要不統一一下說法阿 ? 到底有沒有審查海報 ?94F 09/26 14:50
推 : j31712 所以您比較在意說法 而非最終事實結果95F 09/26 14:50
→ : 還在耍寶，換一篇文了好吧？96F 09/26 14:50
→ : 叫人家回收根本沒有印出來的東西也太神奇了
→ : 叫人家回收根本沒有印出來的東西也太神奇了
推 : 腸粉98F 09/26 14:51
→ : 還有校外單位跟台大租場地大多數都不會寫國立99F 09/26 14:51
--
(￣︿￣)ｐ yulimlim 說瞎！
09-26 15:43 TW
╳
erisiss0:[自己刪除]
09-26 15:45 TW
╳
erisiss0:[自己刪除]
回列表(←)
分享