台北市政府8日擬在性別平等委員會中提案要求增加家長席次，從23席中的1席提高至4席
，社會民主黨今（7日）協同台灣性別平等教育協會等團體召開記者會，表示性平教育應
該回歸專業。社民黨全國委員苗博雅表示，柯文哲以堅守進步價值作為口號，「我們要幫
柯市長守護他的進步價值。」因為他的教育局無法做到這件事，每一次碰到護家盟「膝蓋
就會軟掉。」

性別平等教育學會副秘書長蔡易儒指出，性別教育主體不是家長，應該正視學生、教師的
需求。蔡易儒質疑北市府，「你們了解性別平等教育法的精神嗎？」為什麼性平法要在中
央、地方各層規範委員組成，目的就是要保障主流社會中的性別少數權益，實現性別正義
。蔡易儒呼籲，設置要點修正要合乎性平教育法的精神，北市府應建立性平委員遴選派任
資格，以及不適任委員的退場機制。

婦女新知開拓部主任林秀怡指出，委員會遴選辦法從中央到地方一致。第一，委員須具備
性別意識，第二是性別專業，若中央要求嚴格，為何教育局可以跟中央脫鉤，不以專業為
主？林秀怡質疑，柯市長看到市府團隊提出這樣的說法，不用負責嗎？「難道台北市同意
我們是性別倒退城市的代表嗎？」

台灣同志權益促進會Jovi表示，「我剛好是一個母親，也剛好是一個同志。」也說自己去
年被德國媒體採訪，問為何台灣有機會成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家，她回應「
因為我們比別人早推行性平教育」。Jovi表示，今天市政府讓一些不了解性平教育的家長
進來委員會、凌駕專業，「很多家長希望老師把孩子教好，卻又希望孩子學到家長過濾後
的東西，這不是很矛盾？」

社民黨全國委員苗博雅表示，柯文哲以堅守進步價值作為口號，「所以我們要幫柯市長守
護他的進步價值。」因為他的教育局無法做到這件事，每一次碰到護家盟「膝蓋就會軟掉
。」

苗博雅說，之前因為台北市議員跨黨派提案，要讓家長參與性平教材規劃，但教育科目應
該由專業決定，為何性平教材的決定權竟交由家長手中？且北市府這次主動提案，將家長
代表從性平委員會23席中提高到4席。由於市政府規劃減少市府局處代表，增加家長代表
，苗博雅擔心可能排擠到教師、學生代表。

苗博雅透露，按照北市府規劃，家長代表將鎖定在小學、中學、高中家長聯合會，這些會
員就是台北市各級學校家長會組成的聯合會。她質疑，性平委員會是市長專業諮詢單位，
家長若不具備專業卻當委員，且只鎖定在特定家長團體，請問其他隔代教養、貧困家庭代
表呢，基層家長的聲音有被代表嗎？民意的正當性在哪？呼籲教育局扮演好自己的角色，
「別讓台北市的性平教育潰堤。」