顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-30 12:47:15
看板 Gossiping
作者 wavelet (0)
標題 [新聞] 給惡狼交保!照片被標注「恐龍法官」
時間 Wed Aug 30 11:18:53 2017


三立http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=288143
給惡狼交保!照片被標注「恐龍法官」 蘋果日報判賠20萬 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
新北地院法官盧軍傑6年前審計程車司機謝東憲性侵日本女學生聲押案,裁定謝男5萬元交保,引發輿論譁然。蘋果日報取得盧男照片後,註記「恐龍法官」字樣,遭盧男提告求償。高院更一審認為,盧男肖像權遭侵害,今(29)日判蘋果日報及總編輯須連帶賠償20萬元,全案可上訴。 ...

 
給惡狼交保!照片被標注「恐龍法官」 蘋果日報判賠20萬

法官盧軍傑6年前審計程車司機謝東憲性侵日本女學生聲押案,裁定謝男5萬元交保,引發
輿論譁然。蘋果日報取得盧男照片後,註記「恐龍法官」字樣,遭盧男提告求償。高院更
一審認為,盧男肖像權遭侵害,今(29)日判蘋果日報及總編輯須連帶賠償20萬元,全案
可上訴。


謝東憲於2011年間因涉嫌性侵日本女學生遭聲押,新北地院法官盧軍傑裁定讓他以5萬元
交保並限制住居;謝男一度出面表示,與女生你情我願、一夜情,隨後逃亡惹議,被逮回
後遭判8年6月定讞,已入獄服刑。蘋果日報於同年7月15、16、18日三天,分別刊登「因
法官輕信嫌犯『你情我願』說辭,而以五萬元縱放惡狼」、法官照片、法官婚姻狀況和學
經歷,前台北市議員賴素如也上節目說「引起大家罵他恐龍法官」。


盧軍傑認為,相關報導侵害他的名譽權,蘋果日報未經同意刊登他照片、報導他年齡和家
庭狀況,侵害他的肖像權及隱私權;賴素如無視報導違背法理邏輯、上節目詆毀他的形象
,提告請求賴素如、蘋果日報、報社負責人、總編輯和記者連帶賠償300萬元,並登報澄
清。


蘋果日報主張,謝東憲是隨機犯罪,羈押機率高,盧沒通知檢方補正資料就裁定交保,使
人合理懷疑他受性侵犯說辭影響;刊登照片是輔助讀者了解事實。

二審認為,盧軍傑在裁定理由明確指出,謝男涉犯重罪嫌疑重大,但重罪不能作為羈押唯
一要件才諭知交保,顯見盧未採信「你情我願」的辯解,蘋果日報報導與事實不符,判決
撰稿記者須賠償40萬元,此部分遭最高法院駁回確定,肖像權受侵害部分發回更審。


更一審認為,蘋果日報雖然從公開網路取得盧軍傑的照片,但未得其同意卻不當使用個人
肖像,把照片標注「恐龍法官」,並以斗大標題寫「腦殘法官下台」,已侵害盧的肖像權
,判決蘋果日報與總編輯須賠償盧男慰撫金20萬元。全案可上訴。


蘋果日報報導法官縱放惡狼。翻攝網路

5.備註:
稱龍法官可以嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.94.155
※ 文章代碼(AID): #1PfYwYJi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504063138.A.4EC.html
YEEman: 5樓低能法官1F 08/30 11:19
IHD: 看會不會再被告就知道了啊 XD2F 08/30 11:19
chenyeart: 五樓快吉!3F 08/30 11:20
loxlox 
loxlox: 交保=縱放 台灣一堆智障法盲比恐龍法官還不知道多幾倍4F 08/30 11:20
OmegaWind: 要尊重盧法官5F 08/30 11:20
Pietro: 交保6F 08/30 11:21
smartid: 這樣都可以宣稱你情我願7F 08/30 11:21
C13H16ClNO: 一個字五萬8F 08/30 11:21
Jimmer: 吉9F 08/30 11:21
iiscon: 法官:重罪可以交保10F 08/30 11:21
bmchaos: 交保非縱放  那交保後再犯是什麼呢?11F 08/30 11:22
HANAXALICE 
HANAXALICE: 結果還真的再犯警察辛苦抓人,法官隨便放人12F 08/30 11:22
ymib: 重罪不是羈押的唯一要件啊!要不然抓到通通羈押擠爆看守所好13F 08/30 11:23
ymib: 了!
Hooz: 唉 悲哀的社會 說實話被告 重罪交保15F 08/30 11:23
cherrywo: 說真的釋字665號根本讓法官裁定羈押綁手綁腳16F 08/30 11:23
spadenet: 蘋果日報這樣寫被告是活該吧...17F 08/30 11:24
Shawn5689: 交保就是放出去繼續犯 回本 賺18F 08/30 11:24
f124: 官官相護真噁 新19F 08/30 11:25
corlos: 官官相護 -.-20F 08/30 11:26
neetcat: 重罰五萬 鬼島犯罪天堂21F 08/30 11:26
water0202: 哇  20萬耶  如果是路人甲應該只會賠2萬22F 08/30 11:27
Android16: 利益迴避咧23F 08/30 11:27
ruledesign: 真的很輕24F 08/30 11:30
archgon: 只敢告肖像權,不敢告被稱恐龍法官,笑死人。25F 08/30 11:30
djviva: 知道了, 原來是盧均結26F 08/30 11:31
peter819: 很公正,報章就是喜歡亂罵活該27F 08/30 11:32
funkD: 恐龍會吼吼吼叫嗎?28F 08/30 11:33
Zeroyeu: 笑死了  變向認證恐龍法官XDDD29F 08/30 11:33
gk1329: 加個問號不會  記者真笨.....30F 08/30 11:34
garone: 所以沒有否認是「恐龍法官」?31F 08/30 11:34
Oxhorn: 恐怕法官  這樣可以吧32F 08/30 11:35
ben1013: 蘋果日報,引導讀者認為法官相信你情我願的說法才交保,33F 08/30 11:35
ben1013: 從報導上面來看我還認為200,000太少了
lmc66: 就是造謠啊 蘋果記者最會35F 08/30 11:40
eason5566: 記者連羈押是什麼都不懂 腦殘沒藥醫36F 08/30 11:41
lmc66: 明明不是用你情我願當交保理由 為了聳動還故意錯誤引導37F 08/30 11:41
lmc66: 這種媒體跟汪中根本不遑多讓
pkp:  法官 盧 軍傑39F 08/30 11:43
aragorn747: 重罪不能作為羈押唯一要件才諭知交保,共三小。40F 08/30 11:45
colenken: 原本不知道這件事,現在多認識盧法官了41F 08/30 11:46
imaclone: 盧軍傑 恐龍法官 媒體還不團結起來報他42F 08/30 11:48
jerrylin: 蘋果日報會怕你告嗎  20萬賞你當零用錢43F 08/30 11:49
thenorth: 這法官超衰 根本檢方問題44F 08/30 11:52
keelpie: 還不簡單,每天派記者去站崗挖他醜聞,讓他崩潰自殺,讚45F 08/30 11:52
thenorth: 平常最愛罵記者 被記者帶風向還是帶很爽46F 08/30 11:53
yuyukuo0205: 法匠可以嗎47F 08/30 11:56
mark31326: 其實可以趁有這判例去告之前寫是不是想幹人家的小編48F 08/30 11:56
kemusi: 很明顯就是霉體的錯,對於事實不清楚還誤導民眾,霉體第三49F 08/30 12:00
kemusi: 權的公信力將受質疑
zeng50: 官官相護51F 08/30 12:00
Jaroz: 明明就可受公評  官官相護啊52F 08/30 12:01
chichung: 姓盧的怎麼那麼愛告 有親戚關係嗎53F 08/30 12:01
dante45678: 登報公審很爽?罰20萬還嫌少勒54F 08/30 12:02
askey: 如果交保逃掉的都要法官負責~你乾脆說檢方全押就好了55F 08/30 12:03
dddc: 會怕還敢判這樣  是?56F 08/30 12:03
askey: 不是官官相護~是羈押本來就有他的要件跟認定標準57F 08/30 12:04
operatorm: ☺58F 08/30 12:04
MacOSX10: 不同職業強姦不同國籍人要多少錢交保應該列表放中學課本59F 08/30 12:13
ian41360: 哈哈哈哈 被法律人教訓了吧60F 08/30 12:13
linceass: 事實上他就是棄保了61F 08/30 12:13
sid300: 花20萬讓大家認識恐龍法官值得  謝謝蘋果日報62F 08/30 12:13
MacOSX10: 這才是法治教育63F 08/30 12:13
linceass: 所以記者有說錯嗎?64F 08/30 12:13
sid300: 犯人放出來再犯  法官該付什麼責任  人是你放的65F 08/30 12:14
cms6384: 但是逃跑了不是嗎?66F 08/30 12:15
f1765: 不要放肖像啊!67F 08/30 12:18
yniori: 低能報社~哈哈68F 08/30 12:23
redpapa: 強姦犯還怕照片被刊登喔XDDDD沒路用69F 08/30 12:24
max5566: 幹 這樣也不行70F 08/30 12:24
SC5566 
SC5566: 是不會稱馬英九系法官喔71F 08/30 12:25
redpapa: 喔喔喔看錯了 不是說法官的照片72F 08/30 12:25
redpapa: 刊登法官照片不好吧......我以為是刊登犯人照片
SamWhite: 結果不敢告恐龍法官這條...74F 08/30 12:27
togmogo: 以結果來看犯人逃跑了 難道不是縱放嗎75F 08/30 12:30
lbowlbow: 怕法院認證的恐龍法官嗎XD76F 08/30 12:33
codehard: 講真話給推77F 08/30 12:36
yayawoliyau: 這形容詞跟可受公評,屬言論自由吧78F 08/30 12:36
gin10791: 要擠爆看守所也要有足夠多的重罪犯 台灣還沒這麼誇張79F 08/30 12:42
gamesame7711: 是言論自由 但官官相護80F 08/30 12:44
alonelykid: 好啦以後不管什麼罪一律羈押避免犯人跑掉這樣開心了吧81F 08/30 12:44
awesomeSS66: 法院認證恐龍法官比強姦犯更侮辱人82F 08/30 12:44
ai20609: 台灣法官 科科83F 08/30 12:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1616 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 wavelet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, microken, z11kiwi 說瞎!
1樓 時間: 2017-08-30 14:14:20 (台灣)
  08-30 14:14 TW
稱呼偉大的盧軍傑法官叫做恐龍,違反偉大的私法
那麼我發現新品種的恐龍化石,取名叫做(盧法官)總可以吧!
2樓 時間: 2017-08-30 14:48:18 (台灣)
  08-30 14:48 TW
法官護法官,說你有罪就有罪
3樓 時間: 2017-08-30 15:44:12 (台灣)
  08-30 15:44 TW
棄保加重刑責一倍,不得假釋,比較合理。不然棄保跟縱放真的沒兩樣。
4樓 時間: 2017-08-30 16:59:36 (台灣)
  08-30 16:59 TW
法律是為了懂法律而生,不是為了保護被害人而生,
法官給人感覺不好,還不是一堆人搶著作?
5樓 時間: 2017-08-30 17:30:29 (美國)
  08-30 17:30 US
···
陪審制度要快推
6樓 時間: 2017-08-30 20:26:01 (台灣)
+1 08-30 20:26 TW
媒體我覺得應該是人民資訊的擷取管道,適時給予與事實相符的資
料,給予人民知的權利,過多的修飾文章、帶風向言論,我覺得不
妥。
7樓 時間: 2017-08-31 10:39:01 (台灣)
  08-31 10:39 TW
等等,我是不是看到一個跟雙子星有關很熟悉的名字......
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇