顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-04 06:20:19
看板 Gossiping
作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 柯P指遊民安置可挑選手村住 新北駁:北
時間 Sun Sep  3 22:33:23 2017


1.媒體來源:
蘋果

柯P指遊民安置可挑選手村住 新北駁:北市無產權

2017年09月03日20:41
面對台北市萬華遊民問題,芒草心協會今天提到安置常會遇到「避鄰效應」,市長柯文哲
出席該活動則答覆,場地根本不是問題,提到林口選手村位置很多,周邊也沒有居民,可
以到那邊挑,新北市政府發言人張其強駁斥,選手村旁道路上下班車水馬龍,不懂什麼叫
「周邊也沒有居民」,而且台北市已無任何產權在此,何以談分配。


張其強表示,2015年時,台北市已經選擇不分回林口選手村,而新北市及中央也已決定明
年作社會住宅之用,因此台北市無任何產權在林口選手村。

至於選手村的後續工作,張其強說,目前最重要的,就是儘快復原成當初社會住宅的原來
設計,儘快啟動招租作業,讓需要的民眾可入住。

張其強解釋,選手村附近就是林口區的原住戶,凡是去過的民眾都應該知道,住家的旁邊
就是選手村,而四周的民治路、仁愛路、四維路,更是林口主要道路,上下班時間車水馬
龍,實在不懂什麼叫「周邊也沒有居民」。(突發中心曾佳俊/新北報導)



http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170903/1196371
柯P指遊民安置可挑選手村住 新北駁:北市無產權 | 即時新聞 | 20170903 | 蘋果日報
[圖]
面對台北市萬華遊民問題,芒草心協會今天提到安置常會遇到「避鄰效應」,市長柯文哲出席該活動則答覆,場地根本不是問題,提到林口選手村位置很多,周邊也沒有居民,可以到那邊挑,新北市政府發言人張其強駁斥,選手 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.212.162
※ 文章代碼(AID): #1Ph1Auck (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504449208.A.9AE.html
Rrrxddd 
Rrrxddd: zzzzz1F 09/03 22:33
superAchung: 顏色不對,無腦粉要開酸囉2F 09/03 22:34
formatted: 嘻嘻 氣噗噗3F 09/03 22:34
jimmg35: 幹你老師 我家就在選手村隔幾條街4F 09/03 22:34
CPer: 要住不會住台北自己蓋的社會住宅喔5F 09/03 22:34
saisai34: 嚇都嚇死了6F 09/03 22:34
shippai: 朱市長宣告主權: 你柯P不是超北市長7F 09/03 22:34
qwer28: 新北市市長不是柯P嗎8F 09/03 22:34
cena0605: 還讓遊民去住勒 北七9F 09/03 22:34
superAchung: 開始了開始了~~~10F 09/03 22:35
DASHOCK: 沒辦法阿 新北市長太安靜啦11F 09/03 22:35
T3T: 什麼?  台北市跟新北市  不是都柯P在管的嗎??12F 09/03 22:35
jimmg35: 選手村旁邊有高中國中還有家樂福 你他媽這叫周邊沒居民13F 09/03 22:35
jimmg35: ??
shippai: 其實可以改善啊 讓遊民在公園、運動場設帳棚居住15F 09/03 22:35
starport: 新北嘴臉出來了 這時候就分很清楚16F 09/03 22:36
adort: 靠腰這有人當真喔17F 09/03 22:36
arumi416: 新北市長不就是柯P嗎?18F 09/03 22:36
joety1103: XDDD 這時候就不是超北市長了19F 09/03 22:36
moonlind: 新北:你沒產權 別推過來   外界:所以你歧視遊民?20F 09/03 22:37
magamanzero: 如果這邊居民很多 那選手村蓋這是在蓋???21F 09/03 22:37
niko0202: 森77  哈哈哈哈22F 09/03 22:37
Yuwuen: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD23F 09/03 22:38
CPer: 廢話喔,故意把台北遊民趕出台北去其他地方 誰要喔24F 09/03 22:38
magamanzero: 選手村挑人少地方蓋  我以為是常識...25F 09/03 22:38
WeAntiTVBS: 郝市府的原發言人 生77惹 QQ26F 09/03 22:38
superAchung: 不用廢話了,總之不能跟柯有不同意見,不照做都欠噓27F 09/03 22:38
bonfferoni: 智障嗎 說那什麼屁話28F 09/03 22:38
AdPiG: 丟球給新北XDDD 新北不重視人權  不給遊民住29F 09/03 22:39
CPer: 要趕不會趕去蘭嶼 這樣他們連回都回不來30F 09/03 22:39
kmtlikeslave: 自以為大地主碰風被洗臉31F 09/03 22:39
cul287: 這招超陰 沒產權但是可以帶風向32F 09/03 22:41
mathlover: 柯p踢到鐵板了33F 09/03 22:42
Oxhorn: 別急啦  不會真的送去  不用擔心你們那邊的房價啦34F 09/03 22:42
chudly: 柯p跳打2.0?35F 09/03 22:42
kenro: 但柯也沒這意思 主要是說遊民也不願安置 但他自己留語病36F 09/03 22:43
CPer: 別說惹,遊民丟你家跟核廢料丟你家 你選什麼?37F 09/03 22:45
liuyc888: 柯願意讓出一些遊民 新北應該要感到光榮才對38F 09/03 22:46
MissFaye: 好好笑喔。新北自打關懷遊民的議題39F 09/03 22:46
linfon00: 高速公路整天車水馬龍 高速公路旁都住人?40F 09/03 22:46
MissFaye: 阿北真的很壞41F 09/03 22:47
lindviorair: 新北市有市長??42F 09/03 22:48
VOLK11: 我覺得柯P起碼有心幫助弱勢,不是把他們當流浪狗43F 09/03 22:49
stevenkuo: 新北的合宜住宅都準備建議市府別租給老弱病殘及更生人44F 09/03 22:49
stevenkuo: 。階級矛盾? 弱勢歧視更弱勢?
VOLK11: 但是。恩,會成為弱勢也是有其原因,但有些是受到打擊46F 09/03 22:49
taikonkimo: 柯其實原話 是反對集中管理的47F 09/03 22:50
CPer: 厲害,我都看不出是柯粉還是柯黑了48F 09/03 22:50
VOLK11: 應該是幫忙願意就業的街友,有一技之長49F 09/03 22:50
gh34163: 哈哈哈,新北市會怕炒起來的房價跌>>>>解決遊民問題50F 09/03 22:51
VOLK11: 至於居所和安置問題,可能再多研議51F 09/03 22:51
kenro: 現在就有安置所阿 但遊民不肯去 然後人權團體又愛阻饒安置52F 09/03 22:52
wayne530: 笑死 原來新北還在喔XDD53F 09/03 22:53
silentence: 唉呦  新北市政府還有活人阿?54F 09/03 22:54
Killercat: 果然被嘴了 XDDDDD55F 09/03 22:54
VOLK11: 社會救助本來就是長期耐心的工作56F 09/03 22:58
FK56: 幹!阿杯是超北市長耶,在靠邀什麼57F 09/03 22:59
VOLK11: 有些街友就是不想工作,喜歡無所事事曬太陽58F 09/03 22:59
VOLK11: 恩,他們只要不偷不搶,其實也沒有什麼好說的
VOLK11: 冬天有送過棉被給路上的他們,他們邏輯和ㄧ般人不同
VOLK11: 廢柴放大絕版,但是,起碼要求他們要洗澡
VOLK11: 這和公共衛生有關
VOLK11: 還有一種就是有心裡上的創傷,提不起勁,這就要去諮商
plice: 把北市的問題丟給新北處理 這阿伯就是神 選總統64F 09/03 23:02
VOLK11: 然後幫助他們重回社會,反正,總是要有人做這一塊65F 09/03 23:02
Argos: 喔?新北市政府原來有人會說話耶66F 09/03 23:03
VOLK11: 有做。不一定能全部有效,但總有人能浮出水面67F 09/03 23:03
VOLK11: 心存善念,盡力而為
VOLK11: 但是總有街友能浮出水面,更正
iqnine: 幕僚出包 小就幫忙護航 大就馬上切割 柯p出包 一定是文盲70F 09/03 23:08
iqnine: 斷章取義 更不能無限上綱攻擊到他 否則就是藍綠急著打柯p
stevenkuo: 浮洲合宜二房出租二萬起,什麼資格才能抽合宜? 資格弱72F 09/03 23:08
chengen18: 原來新北市有政府 長知識73F 09/03 23:08
stevenkuo: 勢還瞧不起遊民喔。新北市府拒絕援助弱勢及遊民囉?74F 09/03 23:08
VOLK11: 恩,個人覺得選手村做公宅也是選項75F 09/03 23:25
VOLK11: 承租型的公宅
clnth: 又不是剪綵,怎地出現了?77F 09/03 23:25
VOLK11: 並不是不讓街友住,是他們有些居住上的盲點78F 09/03 23:26
VOLK11: 如果他們願意接受輔導,然後保持衛生,去住安置所
VOLK11: 住滿一年,如果有就業,可幫助他們低價承租一些房子
VOLK11: 但是,如果讓他們去住選手存村。他們自我管理不夠
VOLK11: 可能會辜負政府和社會資源的美意
VOLK11: 永遠是要給人釣竿,而不是不勞而獲的魚
kmtlikeslave: 推VOLK1184F 09/03 23:28
VOLK11: 所以,如果改建為公宅,讓小家庭,單身客便宜承租85F 09/03 23:28
kmtlikeslave: 對立無法解決86F 09/03 23:29
VOLK11: 可能是選手村比較好的選項87F 09/03 23:29
VOLK11: 也紓解大台北地區,房價過高的壓力
VOLK11: 多個存,更正
kop5236: 新北有市長?90F 09/03 23:39
season2011: 真是不意外的傳統政治人物發言91F 09/03 23:54
error123: 柯P不是雙北市長?那個誰誰誰沒看過的滾辣好嗎92F 09/03 23:55
CenaC 
CenaC: 直接嗆柯文哲甘你屁事啊  不是愛嘴嗎93F 09/04 00:01
thomaschion: 隨便講講有人就跳腳ㄌ94F 09/04 00:33
ayo810528: 所以遊民不是需要社會住宅的民眾??95F 09/04 02:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1621 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 aa1052026 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-09-04 06:47:38 (台灣)
  09-04 06:47 TW
為什麼要斷章取義,看過以前科文哲對遊民的發言,
以及這次的全篇採訪,就會知道柯文哲也瞭解,
這些遊民根本不願意被拘束,安置在一個有規矩的住宅。
其中有一句,台北市長柯文哲:「我跟妳講他就是不肯去,真的啊,我們有房子給他住,他奇怪,他住在露天看到星星他才高興。」
歷屆台北市長,是有誰認真在處理? 所以現在有作事,都要拿來放大,東挑西揀? 那不做事就不會有爭議? 不就是以前的公務員心態? 都不要做就沒事? 天下太平?
2樓 時間: 2017-09-04 06:49:20 (台灣)
  09-04 06:49 TW
張其強表示,2015年時,台北市已經選擇不分回林口選手村,而新北市及中央也已決定明年作社會住宅之用,因此台北市無任何產權在林口選手村。
原來林口選手村跟台北市無關 那蓋在哪裡也跟台北市無關
前朝編世大運3場館預算 柯P嘆:內心OOXX - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北世大運將登場,市長柯文哲受訪坦言,新建籃球館、網球中心及林口選手村都是前朝編列好預算,因為政策是連續性的,市府只能咬緊牙關蓋好,不過3座新場館的問題讓他內心深處「OOXX」。世大運開幕在即,柯文哲接受《蘋果》專訪時談到籃球場、網球中心、林口選手村3座新場館都是前朝就已編列好預算,他先批評網球中心 ...
3樓 時間: 2017-09-04 06:51:27 (台灣)
  09-04 06:51 TW
不是台北市的台北市要用?
4樓 時間: 2017-09-04 07:29:57 (台灣)
  09-04 07:29 TW
···
那南部的電你新北市有產權嗎?
5樓 時間: 2017-09-04 07:42:33 (台灣)
  09-04 07:42 TW
所以新北市及中央要給台北市要用?
6樓 時間: 2017-09-04 08:56:59 (台灣)
  09-04 08:56 TW
柯P現在起就乖乖閉嘴,支持度慢慢滑落到選舉...還是會上。
每天開口讓柯粉嗨,嗨的越厲害,掉的越快......你會害DPP台北市候選人 以為自己選得上。
7樓 時間: 2017-09-04 11:41:59 (台灣)
     (編輯過) TW
遊民住宅與青年住宅能一次解決
找郊區或是機場捷運尾站蓋小坪數(3~5)的免費住宅(蚊型公寓)
不要蓋社會住宅
如果要快速蓋好 就蓋貨櫃屋集合住宅
8樓 時間: 2017-09-04 11:51:22 (台灣)
  09-04 11:51 TW
新北市長都開口了 你發言人是靠杯什麼
9樓 時間: 2017-09-04 12:09:56 (台灣)
     (編輯過) TW
哈哈哈 自己跳到洞裡,是沒能力回得更好一點嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇