※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-26 11:52:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 師:全世界都在學中文 我們自己卻要拋掉
時間 Sat Aug 26 11:23:47 2017
師:全世界都在學中文 我們自己卻要拋掉
2017-08-25 13:37聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
針對近來「十二年國教課程綱領」高中國文審議過程中,引發爭議。台灣中文學會理事長
、政大中文系教授林啟屏表示,歐洲許多重視漢學研究的國家,都認為台灣的中文學習非
常扎實,包含德國、英國的大學都跟他聊過,希望政大中文系能跟他們合作,派老師到他
們的大學教文言文。
、政大中文系教授林啟屏表示,歐洲許多重視漢學研究的國家,都認為台灣的中文學習非
常扎實,包含德國、英國的大學都跟他聊過,希望政大中文系能跟他們合作,派老師到他
們的大學教文言文。
師:文言文比例再降 世代競爭力恐被踩到世界底層
林啟屏說,漢語也是我們的母語,在日常生活中,基本的聽說讀寫能力已經具備。如果在
一定的年級之後,僅只學習語文表達是不夠的。中文是世界上重要的強勢語言之一,「難
道我們只想讓下一代只有達到基本的聽說讀寫,無法有更深刻的學習嗎?」如此一來,台
灣在世界上的影響力恐將逐漸消退。
一定的年級之後,僅只學習語文表達是不夠的。中文是世界上重要的強勢語言之一,「難
道我們只想讓下一代只有達到基本的聽說讀寫,無法有更深刻的學習嗎?」如此一來,台
灣在世界上的影響力恐將逐漸消退。
「政府執政4年,可以讓未來世代倒退100年。」北一女國文教師區桂芝表示,現在全世界
都在學中文,日韓一直很在意中國古文的學習,但我們自己卻要拋掉。台灣學生的聽說讀
寫能力近20年來每況愈下,很多大學教授指導碩博士論文時,發現除了文史科系勉強論述
能力還行,其他領域學生寫的論文,教授根本看不懂。「若還要再下降文言文比例,難道
要讓未來世代被踩到世界底層?」
都在學中文,日韓一直很在意中國古文的學習,但我們自己卻要拋掉。台灣學生的聽說讀
寫能力近20年來每況愈下,很多大學教授指導碩博士論文時,發現除了文史科系勉強論述
能力還行,其他領域學生寫的論文,教授根本看不懂。「若還要再下降文言文比例,難道
要讓未來世代被踩到世界底層?」
中華語文教育促進協會理事長段心儀說,台灣的國文教學一流,有知人論事,要還原時代
,大陸老師很佩服台灣的國學教學。而大陸將全面性鋪展傳統文化課程,這3、5年很缺國
學老師,她曾建議台灣有很多文史哲畢業生,能否到大陸教國學?對方竟回:台灣現在國
文程度一直往下降,篇章選那麼少,年輕人有能力教國學嗎?
,大陸老師很佩服台灣的國學教學。而大陸將全面性鋪展傳統文化課程,這3、5年很缺國
學老師,她曾建議台灣有很多文史哲畢業生,能否到大陸教國學?對方竟回:台灣現在國
文程度一直往下降,篇章選那麼少,年輕人有能力教國學嗎?
「我們的優勢已經被打槍了!課綱讓文化懸崖出現,對岸是蒸蒸日上,台灣是江河日下。
」段心儀說,政府的教育鎖國政策,將造成3、5年內台灣文化優勢完全喪失,年輕一代缺
少競爭力。
」段心儀說,政府的教育鎖國政策,將造成3、5年內台灣文化優勢完全喪失,年輕一代缺
少競爭力。
「強調文言文不是固守傳統,而是看重時代文明趨勢。」景美女中國文老師李佩蓉說,20
16年紐時和bbc報導,哈佛大學最受歡迎的通識課程之一是中國哲學,今年英國衛報也有
類似報導,授課教授所著「哈佛大學的中國哲學課」,在亞馬遜上得到超過50%的五顆星
評價。
16年紐時和bbc報導,哈佛大學最受歡迎的通識課程之一是中國哲學,今年英國衛報也有
類似報導,授課教授所著「哈佛大學的中國哲學課」,在亞馬遜上得到超過50%的五顆星
評價。
李佩蓉說,進入21世紀,開始談高感度經濟、體驗式消費娛樂,物理學和哲學也開始碰觸
,可預見未來會更需要強調內省的思維,這反而是中華文化和中國文學各家思想的強項,
也曾是台灣最有優勢的,現在卻因莫名的意識型態,以及被冠有「中國」二字,就要拱手
讓人,加以割捨,是逆流而行的事。
,可預見未來會更需要強調內省的思維,這反而是中華文化和中國文學各家思想的強項,
也曾是台灣最有優勢的,現在卻因莫名的意識型態,以及被冠有「中國」二字,就要拱手
讓人,加以割捨,是逆流而行的事。
https://udn.com/news/story/6885/2663598?from=udn-catelistnews_ch2
師:全世界都在學中文 我們自己卻要拋掉 | 文教新訊 | 文教 | 聯合新聞網
針對近來「十二年國教課程綱領」高中國文審議過程中,引發爭議。台灣中文學會理事長、政大中文系教授林啟屏表示,歐洲許多重視漢... ...
針對近來「十二年國教課程綱領」高中國文審議過程中,引發爭議。台灣中文學會理事長、政大中文系教授林啟屏表示,歐洲許多重視漢... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.171.177
※ 文章代碼(AID): #1PeEdBwJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503717835.A.E93.html
→ dicfishfish …
推 : 放棄中文真的智障2F 08/26 11:24
→ mayjan …
→ dicfishfish …
推 : 全世界都講白話中文,我們有要拋掉白話中文嗎XD5F 08/26 11:24
推 : 又要戰文理組了6F 08/26 11:24
→ mayjan …
→ : 全世界有在學文言文嗎8F 08/26 11:25
→ mayjan …
→ : 大部分的人是在學講中文溝通 不是在鑽研文言文啊 誰用古10F 08/26 11:25
→ : 文溝通啊 講祭文給死人聽?
→ : 文溝通啊 講祭文給死人聽?
噓 : 果然是北七,把中文和文言文畫上等號12F 08/26 11:25
噓 : 偷換概念 學中文跟學文言文是兩回事 邏輯回去重修13F 08/26 11:25
→ : 台灣應該學新港文字 正港愛台灣14F 08/26 11:26
推 : 外國人學中文 是學之乎者也 還是日常溝通15F 08/26 11:26
→ : 平行世界16F 08/26 11:26
→ : 文言文 競爭力?17F 08/26 11:26
→ : 這不是蔣幹化什麼才是18F 08/26 11:26
→ : 文言文有什麼世界競爭力 北七19F 08/26 11:26
→ mayjan …
推 : 但是廢文言文的目的是什麼?@_@?21F 08/26 11:26
推 : 難道要用文言文寫論文嗎??? 教授看得懂???22F 08/26 11:26
噓 : 拿數據出來嘛 而且能證明是學文言文再說 文組不意外23F 08/26 11:26
推 : 學中文有什麼屁用啦 你程式用中文寫?投paper用中24F 08/26 11:26
→ : 錯誤類比 李老師教的有哈佛大學教得好? 還敢拿這舉例25F 08/26 11:26
→ : 我只要還能看到正體字就好26F 08/26 11:26
推 : 現在是調比例,不是全部拋棄,是可討論的27F 08/26 11:26
噓 : 炒作!選得少大學就不研究嗎28F 08/26 11:27
→ : 台灣應該全面廢除中文 只學英文就好了~29F 08/26 11:27
噓 : 要深入學習不會自己選修呦30F 08/26 11:27
推 : 是中文 不是古文 別誤會了31F 08/26 11:27
→ : 文言文都語焉不詳... 英文詞彙超多都不能偷換概念的32F 08/26 11:28
噓 : 學中文 跟學古文是不一樣的事33F 08/26 11:28
推 : 無誰會用文言文寫作文34F 08/26 11:28
噓 : 智障國文老師崩潰了35F 08/26 11:28
→ : 台灣學校應減少國文課程 增加英文 像新加坡看齊36F 08/26 11:28
噓 : 作文會看不懂就是教太多文言文37F 08/26 11:28
→ : 只會用些生冷字詞,基本的文法完全忽略,從小被那些拍馬
→ : 只會用些生冷字詞,基本的文法完全忽略,從小被那些拍馬
→ : 每次看到用中文討論事情在偷換概念 都莫名覺得火大39F 08/26 11:28
→ : 屁的文學家騙到大的結果40F 08/26 11:28
噓 : 年輕人幹嘛教國學啊XD41F 08/26 11:28
噓 : 黨校的思維果然不同,學中文跟學文言文根本是不同層42F 08/26 11:28
→ : 次的東西,現在老外學的中文難道是文言文?
→ : 次的東西,現在老外學的中文難道是文言文?
→ : 學中文很好啊 但沒人想學古文拉44F 08/26 11:29
推 : 所以外國人是學文言文還是學白話文啊45F 08/26 11:29
→ : 這些國文老師出來吠的原因就是怕失業啦 講這麼多46F 08/26 11:29
噓 : 中文出來沒當老師都是22k嗎47F 08/26 11:29
推 : 與其上這麼多文言文 還不如加強邏輯48F 08/26 11:29
噓 : 根本就是使用漢字的另一種語言了。保守份子繼續秀下限啊。49F 08/26 11:30
→ : 台灣應該全面教育學生邏輯觀念 而不是古人的文言文50F 08/26 11:30
→ : 光中國 中華 中華民國 中華人民共和國 概念就可以偷51F 08/26 11:30
推 : 文言文很有意思,但,有興趣自己去選修就好52F 08/26 11:30
噓 : 調降文言比例而已這麼嚴重,又不是改官方語言為英語53F 08/26 11:31
→ : 來偷去~ 換來換去~ 中文這什麼鳥語言... 爛透了54F 08/26 11:31
→ : 台灣大學聯招應該考GMAT或是GRE就好 考那古文能吃嗎55F 08/26 11:31
→ : 中文系歷史系是設好玩的嗎?想傳承文言文請找對人好嗎?56F 08/26 11:31
→ : 本來就是有興趣的自己去鑽研就好 不需要唸這麼多57F 08/26 11:31
推 : 要傳承的重點不是文言文 是中國文化的內涵58F 08/26 11:32
→ : 中國文化傳承關台灣什麼事情59F 08/26 11:32
推 : 中文 = 文言文,其他國家學北京話都難了這下更學不起來60F 08/26 11:32
推 : 全世界都學文言文61F 08/26 11:33
噓 : 學中文跟學古文哪有一樣62F 08/26 11:33
噓 : 有哪個歪果仁學文言文?63F 08/26 11:33
→ : 美國人不用一直上莎士比亞的英文課 還不是國力強大64F 08/26 11:33
→ : 昨天還有人說不學古文,譬喻不會用怎麼辦,都快暈倒65F 08/26 11:33
→ : 說真的~文言文只需要推給文組去背就好,理組學現代思考66F 08/26 11:34
噓 : 要OP幾次啊67F 08/26 11:34
噓 : 文言文=殘害台灣學生68F 08/26 11:34
推 : SHE 我們都在說中國話69F 08/26 11:35
→ : 事實台灣學生就是浪費太多時間在文言文上70F 08/26 11:35
→ : 十二年國教管不了大學或研究所吧?71F 08/26 11:35
→ : 中國文化內涵......比文言文還垃圾的垃圾72F 08/26 11:35
→ : 文言文列為高中或大學選修即可 愛的人自己去上課73F 08/26 11:35
噓 : 樓下知遠比she中國話74F 08/26 11:35
→ : 支援
→ : 支援
噓 : 中文出了中國或台灣寸步難行 英文到那都能通 台灣早76F 08/26 11:36
推 : 這樣台味才濃啊,幹,開口幹,問候幹,掰也幹,親切啊77F 08/26 11:36
→ : 就要改變把英文列為官方語言78F 08/26 11:36
噓 : 簡單的會讀會說會寫不就好了 還要會啥 詩詞歌賦散文小說79F 08/26 11:37
推 : 1.文言文只是中文中的一種2.你都說大學了,調課綱有啥關係80F 08/26 11:37
→ : 膩81F 08/26 11:37
推 : 不然你學到台灣文化內涵?台語文化還是原民文化?82F 08/26 11:37
→ : 這些老師連用文章跟人戰也戰的七零八落,是文言文沒教嗎?83F 08/26 11:38
→ : 那些尊文言文的有能力用文言文發文嗎?84F 08/26 11:38
→ : 個人很推高職國文選修,科大就把必修國文刪了,選修沒人選85F 08/26 11:38
→ : 連跟人論戰都不行是要怎麼要學生認為學國文有用?86F 08/26 11:38
→ : 拜託! 哲學是哲學 ,哲學跟文言文 有關嗎?87F 08/26 11:39
→ : 全世界是學簡體字,你國文老師不是最痛恨?88F 08/26 11:39
→ : 念文學。這邏輯 跟是特別的89F 08/26 11:39
噓 : 外國人有在學文言文文嗎??90F 08/26 11:40
→ : 覺得文言文好,要人家學,就要拿出理由說服人家。91F 08/26 11:40
→ : 不要生個標靶自己打,連嘗試說服人都省了
→ : 不要生個標靶自己打,連嘗試說服人都省了
推 : 不用學哲學,學程式邏輯也可以電爆文言文93F 08/26 11:41
噓 : 全世界學文言文?94F 08/26 11:42
推 : 學文言文,最大獲利,就是補習班與國文老師。95F 08/26 11:42
→ : 文言文 跟論述也無相關,以前花太多時間在背書不是寫文96F 08/26 11:42
噓 : 白癡97F 08/26 11:42
→ : 文章是越寫越通順,文言文寫的好就可寫哈利波特嗎?98F 08/26 11:43
→ : 大學、科大國文用成必修就是為了養文組老師,中文系就算了99F 08/26 11:43
推 : 文言文必須學的 但要跳脫死記硬背的模式100F 08/26 11:46
噓 : 太早101F 08/26 11:47
推 : 文言文在日本疑似有在教學(參考GTO)?102F 08/26 11:48
噓 : 一樓地理也是混的嗎?台灣海峽啦 噓一樓103F 08/26 11:49
噓 : 全拋然後自創,最後再重新學外國語-中文104F 08/26 11:50
推 : 用文言文溝通膩?105F 08/26 11:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -12 目前人氣: 0 累積人氣: 1869
( ̄︿ ̄)p phoenix_86, a0987789369, klin1, DrDisk, Minyi, tcblow2001, love1807, m8951061, microken, yulimlim, darkrise1980, kevin1959 共 12 個人 說瞎!
5樓 時間: 2017-08-26 12:10:55 (台灣)
→
08-26 12:10 TW
中文不是單指文言文吧?.. 只有文言文才是中文?那... 那些教授寫的是什麼文?甲骨文?
9樓 時間: 2017-08-26 12:28:49 (台灣)
→
08-26 12:28 TW
這些支那豬如果沒來,我們本來是用日文的,多有競爭力!把日文消滅,然後用你們支那的廢語,才是台灣競爭力的大敵
11樓 時間: 2017-08-26 12:35:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
就只是把以前禁止納入的範圍加進來而已…,增加選文的範圍,有必要反應這麼大?? 文學賞析本來就不該劃定範圍,廣納百川是好事
15樓 時間: 2017-08-26 12:48:39 (台灣)
→
08-26 12:48 TW
非常厭惡以前唸書,要把整篇古文一字不漏背下來默寫....浪費時間又沒意義,幹這種事要做什麼!
19樓 時間: 2017-08-26 13:13:10 (台灣)
→
08-26 13:13 TW
全世界都在學中文..但全世界.沒人在學文言文..不會分辨中文與文言文的不同嗎? 該廢了文言文..學文言文簡直是浪費生命.要浪費時間浪費生命學文言文..到不如去英文與日語..或是學程式語言.. 文言文除了考試會考.根本沒啥屁用..
34樓 時間: 2017-08-26 19:26:49 (台灣)
→
08-26 19:26 TW
不考就搞定啦! 課綱可以100篇文言文,然後學測基測不考,自然沒人去看文言文了。
回列表(←)
分享