顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-26 10:09:08
看板 Gossiping
作者 oppo5566 (5566)
標題 [新聞] 李茂生:太陽花期間江宜樺回網友王八蛋
時間 Sat Aug 26 09:24:00 2017




李茂生嗆網友:若太陽花期間江宜樺回網友王八蛋,會有多少讚?

台北市長柯文哲日前因一句「王八蛋」與網友槓上,風波至今未歇。台大法律系教授李茂生問,若在太陽花學運期間,江宜樺回嗆網友王八蛋,不知會有多少讚?

反年改團體在世大運開幕式抗議,有網友到柯文哲臉書留言,質疑當日維安沒做好,要他告訴全台北市民誰才是王八蛋?未料柯竟親自回嗆,「你和那些反年改團體」,讚數還狂衝逾48萬。

對此,李茂生在臉書要大家重新思考事件本質對錯,將事情與粗糙的王八蛋回應切割開來,否則權力的浮濫將無法避免,「想一下吧,如果在太陽花學運時代,有人在江宜樺的網頁上質問為何阻擋學生衝行政院,而江僅回答王八蛋的話,不知會有多少讚」?

http://ivoting.chinatimes.com/20170823002065-261001
法律系教授:若太陽花期間江宜樺回網友王八蛋,... - CTnews網路投票頻道 ivoting
[圖]
台北市長柯文哲日前因一句「王八蛋」與網友槓上,風波至今未歇。台大法律系教授李茂生問,若在太陽花學運期間,江宜樺回嗆網友王八蛋,不知會有多少讚? ...

 

有種就回呀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.61.212.195
※ 文章代碼(AID): #1PeCsoGL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503710642.A.415.html
※ 編輯: oppo5566 (108.61.212.195), 08/26/2017 09:24:33
diefishfish 
diefishfish: 啃老覺青們  只看顏色1F 08/26 09:24
HsiaoMei5566 
HsiaoMei5566: 垃圾覺青雙重標準2F 08/26 09:24
kixer2005: 一個台大教授在那邊腦補沒發生的事情以為很有邏輯?3F 08/26 09:24
kerro: 9.2邏輯真的很糟4F 08/26 09:25
momo1244: 口交臉有種就回啊 重點就是口交臉沒這樣講嘛 為什麼?5F 08/26 09:25
amaranth5566: 黨公公早6F 08/26 09:25
taso5566: 這是不可能發生的事,江宜樺不會罵7F 08/26 09:25
momo1244: 因為他沒種啊8F 08/26 09:25
fuxdk: 老屁孩9F 08/26 09:25
aureate: 死魚真快10F 08/26 09:25
g8330330: 還在崩潰11F 08/26 09:25
melissalewis: 哈哈,抓到法匠教授挺口交臉了12F 08/26 09:25
※ 編輯: oppo5566 (108.61.212.195), 08/26/2017 09:26:21
zzro: 他是真的不懂這兩件事網友站的立場本來就不一樣? 唉文組13F 08/26 09:26
momo1244: 他除了跪下來幫主人吹喇叭 他當院長有什麼政績?14F 08/26 09:26
ji3yjo4gj94: 這種程度的邏輯還是台大法律教授,實在丟人現眼15F 08/26 09:26
ray48: 將事情跟王八蛋切割的結果就是柯文哲被個神經病噴   結束16F 08/26 09:26
evil94236119: 雙李都失智了17F 08/26 09:26
capssan: 來了來了 講不贏就說為什麼他也這樣你不怎樣18F 08/26 09:26
james114: 這邏輯是跟某哲學系教授學的?19F 08/26 09:26
capssan: 這種垃圾辯論法還能說台大教授? 台大真的淪落了20F 08/26 09:27
momo1244: 法律系邏輯那麼差 難怪一堆恐龍法官21F 08/26 09:27
Whitening: 這樣算新聞嗎??22F 08/26 09:27
gogoegg: 難怪會教出一堆智障法官23F 08/26 09:28
sysstat: 推 垃圾ptt24F 08/26 09:28
flare5566: 江已經做過太多惡劣的事情 他罵不罵其實沒什麼差別25F 08/26 09:28
awesomeSS66: 惹到柯粉 幫QQ26F 08/26 09:28
lptin: 抗議內容本質不同啊啊啊啊27F 08/26 09:28
dearjohn: 拿江宜樺跟柯文哲比,這老頭邏輯有問題嗎?28F 08/26 09:28
dala123: 法律徒子徒孫難怪一樣29F 08/26 09:28
mmax: 應該會有48萬個噓30F 08/26 09:29
flare5566: 口交臉罵喔 我還要擔心他會不會不小心把嘴裡的洨噴出來31F 08/26 09:29
dearjohn: 連風向往哪邊吹都不知道,這老頭根本不適合待在民主國家32F 08/26 09:29
Biglottery: 老屁孩33F 08/26 09:29
weakerman: 反正會有他低能的徒子徒孫出來亂扯護航34F 08/26 09:29
j55888819: 因為江跟你這個智障的想法不一樣35F 08/26 09:29
flare5566: 堂堂教授怎麼吵架像小學生一樣36F 08/26 09:29
Cha23Cha: 多數網友都是垃圾 不是王八蛋37F 08/26 09:29
niko0202: 抬大教授  唉……38F 08/26 09:31
gotest: 白痴李茂生 早點去死啦39F 08/26 09:32
taikonkimo: 抗議本質一樣喔 教授就這種等級邏輯啊40F 08/26 09:33
dreamnook: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈這傢伙居然搬太陽花救援41F 08/26 09:33
awesomeSS66: 楊大嬸跟反年改抗議的本質也不一樣 還不是被柯劃等號42F 08/26 09:34
jccherng: 懶覺在比雞腿喔!43F 08/26 09:34
chudly: 又一個被看破手腳44F 08/26 09:36
ymx3xc: 坐等有人說這篇很酸 是反諷45F 08/26 09:36
solsol: 至少有9.2萬46F 08/26 09:37
FlashWolves: 某g小心被吉喔47F 08/26 09:38
ifay: 台灣綠衛兵只認蔡主子 其它都王八蛋48F 08/26 09:39
orfan: 這真的是要崩潰到閉幕典禮嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDD49F 08/26 09:39
peiring: 你也知道沒人支持江宜樺50F 08/26 09:39
selfloss: 風向對了怎麼罵都會被推按讚 法律系教授學著點51F 08/26 09:40
quint: 哈哈哈哈哈 什麼不好提 提太陽花和江宜樺 駐定要被覺青鞭52F 08/26 09:41
tryit076187: 不一樣的目標跟價值是在靠北什麼53F 08/26 09:42
conanhide: 又一個老芋仔被看破XDDDD54F 08/26 09:43
tryit076187: 太陽花成功了,我們沒拿好處啊55F 08/26 09:43
conanhide: 和李富城可以組團了56F 08/26 09:43
boycome: Momo1244記得刷牙57F 08/26 09:45
juekawi: 舉例所在敗訴之所在58F 08/26 09:45
boycome: 居然拿江宜樺教授跟垃圾柯比59F 08/26 09:45
CM15: 名不正言不順60F 08/26 09:47
leo0206: 現代的羅馬競技場就在網路媒介,一個人按讚或噓的依據,61F 08/26 09:47
leo0206: 無法即時被理性檢驗,因此讓人可以享受隨意評價的快感,
leo0206: 不用理由,也不用承擔後果,只要有爽就好
weakerman: 起因就是禮貌生論格調喇,別再東拉西扯的64F 08/26 09:49
GimO: 中肯65F 08/26 10:00
egg781: 堂堂一個教授舉這種錯誤的類比...代表李茂生輸了66F 08/26 10:04
egg781: 都當到教授..講道理的水準也不過如此

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 850 
作者 oppo5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p yulimlim, Minyi, impreza-wrc 說瞎!
1樓 時間: 2017-08-26 10:13:05 (台灣)
  08-26 10:13 TW
氣到沒邏輯了
2樓 時間: 2017-08-26 10:38:13 (台灣)
  08-26 10:38 TW
人帥真好
人醜性騷擾
3樓 時間: 2017-08-26 10:43:36 (台灣)
  08-26 10:43 TW
自由派的學者..
課堂教的是一回事
當權後實行的政策卻是另一回事..
這種產官學基本價值觀念錯亂的情事 什麼時候才會停止??
什麼時候抬轎教授不用再嗆:"我台大法律系教授喔" 而是回歸法條法律法規的實質規範
4樓 時間: 2017-08-26 10:44:19 (台灣)
  08-26 10:44 TW
什麼時候台大教授
5樓 時間: 2017-08-26 10:57:13 (台灣)
  08-26 10:57 TW
會做事的阿伯說王八當然有人挺
不會做事只會賣老的說王八只是欠揍
6樓 時間: 2017-08-26 11:33:11 (台灣)
  08-26 11:33 TW
要炒多久?還不膩喔?(呵欠)
7樓 時間: 2017-08-26 11:49:00 (台灣)
  08-26 11:49 TW
不倫不類的比喻。你拿我們的菁英學生跟那些支那垃圾類比,是何居心?!
8樓 時間: 2017-08-26 11:51:35 (台灣)
  08-26 11:51 TW
完全是非不分,還好意思拿台大教授的名號來胡說八道,台大法律系太可悲了
9樓 時間: 2017-08-26 15:06:14 (台灣)
  08-26 15:06 TW
就沒發生阿~~教授問這問題 秀下限
10樓 時間: 2017-08-26 15:06:49 (台灣)
  08-26 15:06 TW
怎不問若 叫受家人討客兄會不會罵客兄王八蛋
11樓 時間: 2017-08-26 15:08:44 (台灣)
  08-26 15:08 TW
這教授越來越秀下限,惱羞成怒?
12樓 時間: 2017-08-26 15:17:00 (台灣)
  08-26 15:17 TW
···
李老師,現在是大酸民時代,別太入戲,會影響生活啊,現今只有選票開完才知真正主流民意在哪裡,網軍不可信!
13樓 時間: 2017-08-26 15:35:51 (台灣)
  08-26 15:35 TW
···
法律人的思維:人因身份、時間、地點的不同,應承擔不同的責任與義務。這種邏輯常識對您法律人是簡單的道理,但對一般充滿情緒與意識型態的酸民而言,他們才不管哩,除非因案件傳喚到地檢署訊問,才會認真思考才會有感覺!
14樓 時間: 2017-08-27 00:58:11 (台灣)
  08-27 00:58 TW
江如果真回也只有9.2會按讚啊(´・ω・`)所以是有多少呢?絕對沒柯多嘛~
15樓 時間: 2017-08-27 01:58:02 (台灣)
  08-27 01:58 TW
叫獸刷存在感?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇