※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-09 15:31:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 大家願意支持蓋核五嗎
時間 Wed Aug 9 09:55:16 2017
看起來覺青退潮
在這一波又一波的用電問題上
他們幾乎完全緘默
為了解決這個問題
蓋核五會不會是最佳解呢
地點就挑在苗栗啊
離新興大都會台中跟用電大城新竹都近
人口也比較少
大家也比較不會有爭議
請問大家會支持蓋個核五在苗栗嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.107.94
※ 文章代碼(AID): #1PYck6aT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502243718.A.91D.html
→ : 我個人建議一都一核電1F 08/09 09:55
→ : 蓋 都蓋 每個縣市都蓋一座 自己的電自己發2F 08/09 09:55
推 : 親中愛颱賴傾得：不會用風力發電膩3F 08/09 09:56
推 : 台灣的話最好蓋7~10座核電廠4F 08/09 09:56
推 : Ok5F 08/09 09:56
推 : 支持6F 08/09 09:56
推 : 蓋啊 Why not7F 08/09 09:56
→ : 不反核 反核五 用愛發電8F 08/09 09:56
→ : 蓋都蓋9F 08/09 09:56
→ : 用愛發電10F 08/09 09:56
→ : 蓋在南投最好,全台一起共患難享富貴11F 08/09 09:57
→ : 支持12F 08/09 09:57
推 : 把舊關掉 換新的13F 08/09 09:58
推 : 我支持一縣市一核電廠 直轄市一區一座 跟立委一樣14F 08/09 09:58
推 : 支持核電地下化 全台36縣市蓋好蓋滿15F 08/09 09:58
→ : 每逢國慶日試爆一間 打爆重練 活絡核能經濟
→ : 每逢國慶日試爆一間 打爆重練 活絡核能經濟
→ : 我支持 所謂8000憶前沾，不如拿來蓋核五，蓋完還有剩17F 08/09 09:58
→ : 蓋核融合核518F 08/09 09:59
推 : ok喔19F 08/09 09:59
→ : 金門馬祖更要蓋滿80%的覆蓋率 方便隨時引爆20F 08/09 09:59
推 : 只有文組才會認為核電很危險21F 08/09 09:59
推 : 蓋啊 多蓋幾座22F 08/09 09:59
推 : 蓋啊23F 08/09 10:00
→ : 蓋阿 不然核一核二怎麼退休24F 08/09 10:00
推 : 我支持蓋在信義區 房價馬上下跌 就買得起房子了25F 08/09 10:00
推 : 原汁原味的可以接受 拼裝車就不行26F 08/09 10:01
推 : 蓋核五沒辦法炒房 政府不會同意的27F 08/09 10:01
推 : 民調70%反核電，難道這70%都是文組28F 08/09 10:01
推 : 蓋 都蓋29F 08/09 10:01
推 : 支持30F 08/09 10:01
推 : 前瞻拿個五千億出來蓋 經濟就起飛了31F 08/09 10:01
推 : 支持 比用火力產生pm2.5好多了32F 08/09 10:01
→ : 會認為核電不危險的，都是國民黨33F 08/09 10:01
推 : 核融合再說，核分裂8834F 08/09 10:02
→ : 會覺得現在需要核4 讓舊廠退休 然後開發綠能35F 08/09 10:02
→ : 前瞻花一兆搞綠能 廠商一樣跑光 人民繳稅被掏空36F 08/09 10:02
推 : 支持蓋核武37F 08/09 10:02
→ : 周遭的9.2, 幾乎100%都支持核電38F 08/09 10:02
推 : 先把最終處置搞定39F 08/09 10:02
→ : 蓋都蓋核廢料丟蘭嶼就好40F 08/09 10:02
→ : 我記得小百科說台灣已經沒有第五座核電廠的地了41F 08/09 10:03
推 : 支持核武42F 08/09 10:03
→ : 你的民調是雅虎民調啊43F 08/09 10:03
→ : 立法社區型住宅都要蓋一座小型核電廠44F 08/09 10:03
→ : 邊罵核電 邊吹核電的冷氣 都是_____45F 08/09 10:03
覺青 看看他們咖啡店一間比一家冷※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:04:11
推 : 支持 不要蓋在我家旁邊就好46F 08/09 10:04
推 : 最好蓋在北部，就不用南電北送47F 08/09 10:04
蓋在苗栗啊地理上的北部※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:04:50
→ : 覺青48F 08/09 10:04
→ : 核一核二退休 我看台灣分兩區 一三五 二四六輪流停電49F 08/09 10:04
推 : 蓋50F 08/09 10:04
推 : 地很難找
08/09 10:04苗栗。
→ : 那邊蓋核電 邊吹火力發電的冷氣 是?52F 08/09 10:04
→ ltjfw2012 …
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:06:01
→ : 有問題 用核電就可以解了54F 08/09 10:05
推 : 好55F 08/09 10:05
→ ltjfw2012 …
→ : 我只知道 邊搞綠電 邊要大家關冷氣的是____57F 08/09 10:05
噓 : 幹 最好這些都集中在中部 蓋可以啊 廢掉中龍阿58F 08/09 10:06
推 : 支持59F 08/09 10:06
→ : 蓋 核五不夠記得蓋核六。再撐一下我看就可以蓋怪獸電力60F 08/09 10:06
蓋，都蓋※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:06:56
→ ltjfw2012 …
推 : 蓋台北好62F 08/09 10:06
不想 拜託 台北有三座了→ ltjfw2012 …
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:08:08
推 : 核五你要蓋在哪，可以用的地點都選完了，我反對64F 08/09 10:07
→ : NO65F 08/09 10:07
→ : 自己用電自己發，台中有中火了，發給中部人用就好66F 08/09 10:07
推 : 外包給法國人吧 說不定花得錢不到核四的一半67F 08/09 10:07
交給專業的來※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:08:56
噓 : 蓋一蓋林義雄又出來亂怎麼辦68F 08/09 10:09
幹這個我沒想過※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:10:35
→ : 對阿 蓋這個老人家會沒飯可吃很不方便69F 08/09 10:10
推 : 把核四改名核五就好 另外當初評估台灣適合蓋核電廠的地70F 08/09 10:13
推 : 方基本上就這四個而已(為什麼我可以連推?
推 : 方基本上就這四個而已(為什麼我可以連推?
推 : 蓋阿72F 08/09 10:13
推 : 直接用核四不就好了73F 08/09 10:13
→ : 蓋苗栗不錯 不然苗栗只會貪汙74F 08/09 10:14
推 : 每個人家裡都需要蓋一台75F 08/09 10:15
噓 : 核武可以 核五我覺得不行76F 08/09 10:15
推 : 給柯文哲蓋 最後總金額少得嚇人77F 08/09 10:15
推 : 真。核四-改 才是王道~78F 08/09 10:16
噓 : 又要把錢丟到水裡了嗎？這種蠢事不要做第二次好嗎？79F 08/09 10:17
→ sl11pman …
推 : 反核5不反核81F 08/09 10:17
推 : 超☆冒險蓋82F 08/09 10:18
推 : 核融合的話可以多蓋幾座83F 08/09 10:18
→ ltjfw2012 …
→ : 拜託來個最先進的科技 最沒危險性的核廢料85F 08/09 10:20
推 : 本來就不能亂挑 地盤要夠穩才能蓋核電廠 西部一堆沙地86F 08/09 10:21
推 : 蓋南部是沒問題的87F 08/09 10:21
推 : 卍核武☆核五卍88F 08/09 10:21
推 : 支持89F 08/09 10:21
推 : 蓋在101旁邊我絕對支持90F 08/09 10:21
推 : 核四打掉重蓋91F 08/09 10:22
→ : 電廠放我家 核廢料放我家 五樓睡我家92F 08/09 10:22
→ : 蓋哪裡？蓋在永和？93F 08/09 10:23
推 : 蓋在苗栗好呀，苗栗自成一國耶94F 08/09 10:25
推 : 你還好嗎？95F 08/09 10:25
推 : 好96F 08/09 10:27
噓 : 我要核武 不要核五97F 08/09 10:29
推 : 支持啊，前提是不要給KMT蓋98F 08/09 10:30
→ : 前瞻 拿去蓋核5啦 不是說 核4拼裝 會爆炸 乾99F 08/09 10:31
→ : 覺青這個詞也太好用100F 08/09 10:31
推 : 直接台中火電廠去改就好了101F 08/09 10:33
推 : 蓋 前提是有合乎安全規範102F 08/09 10:34
→ : 蓋103F 08/09 10:35
推 : 可以104F 08/09 10:35
推 : 南電不北送浪費資源再來討論 要蓋在哪才是重點105F 08/09 10:35
推 : 核四都好了不用？106F 08/09 10:35
噓 : 蓋個屁 產一堆高階核廢料再付錢叫人家幫處理好棒棒107F 08/09 10:36
推 : 蓋啊108F 08/09 10:36
噓 : 噓又要扯覺青了 另外支持蓋核五 北跟南都有了 蓋在中部吧109F 08/09 10:36
→ : 鈽239半衰期兩萬年 又不能做核彈 有這麼多地好埋?110F 08/09 10:36
→ : 這裡問個 為什麼 廢熱不能拿來另外發電111F 08/09 10:39
推 : 不要偷工減料自己亂改設計讓專業的來不要自己亂發包112F 08/09 10:40
推 : 大家都支持啊～只要蓋離我家遠一點113F 08/09 10:40
推 : 支持蓋在台北市中心114F 08/09 10:40
推 : 支持 核四就作廢吧115F 08/09 10:43
推 : 蓋啊。不要像核四一樣亂搞就好116F 08/09 10:45
推 : 蓋在國民黨部117F 08/09 10:45
推 : 如果能減少空汙，該蓋！！！118F 08/09 10:46
推 : 高雄 該蓋一顆了吧 南部地區 屎缺都推給北部119F 08/09 10:47
推 : 你出錢啊120F 08/09 10:49
推 : 快蓋好時，綠營又會違法停蓋，覺青又會出來哭說核爆.蓋不成121F 08/09 10:50
→ : 要就蓋台北市122F 08/09 10:52
推 : 中國:台灣擁有核武 就武力攻台 台灣:幹!是核五啦!123F 08/09 10:54
噓 : 苗栗斷層124F 08/09 10:55
→ : 現在蓋來不及了啦125F 08/09 10:58
推 : 支持呀 不過錢早就被前瞻用光了126F 08/09 10:59
推 : 支持的快去連署自己鄉鎮啊127F 08/09 10:59
推 : 把核四拆掉 重新蓋核五128F 08/09 11:00
推 : 用愛就好了129F 08/09 11:00
→ : 87分130F 08/09 11:02
推 : 蓋131F 08/09 11:02
→ : 主要是反對KMT拼裝的核四，不反核132F 08/09 11:04
→ : 說南部人反核四真夠好笑的133F 08/09 11:06
→ : 反核四的都天龍國怕房價跌的好嗎？
→ : 核四出問題南部人不痛不癢幹嘛反
→ : 南部人還希望核四快點開
→ : 南部火力發電減量咧
→ : 反核四的都天龍國怕房價跌的好嗎？
→ : 核四出問題南部人不痛不癢幹嘛反
→ : 南部人還希望核四快點開
→ : 南部火力發電減量咧
→ : 還在講「拼裝」？這太弱了吧。保持更新一下好嗎？138F 08/09 11:06
推 : 說沒適合的地是唬爛的，用來威脅不蓋核四的話術139F 08/09 11:07
→ : 小型核電廠 每個縣市蓋一座 自己的電自己發
→ : 這樣大家都不用吵架 每個縣市都有電價優惠
→ : 小型核電廠 每個縣市蓋一座 自己的電自己發
→ : 這樣大家都不用吵架 每個縣市都有電價優惠
推 : 拼裝那裡弱了？幫我們更新一下142F 08/09 11:08
→ : 全面發展電動車 電動機車 軌道運輸143F 08/09 11:09
推 : 我支持把核四拆掉 直接蓋核五144F 08/09 11:09
→ : 這次美國沒有強力要求啟用核四真的怪怪的145F 08/09 11:10
→ : 核四的水也許真的很深
→ : 核四的水也許真的很深
推 : 核五換核一啊147F 08/09 11:11
噓 : 一堆文組… 核電廠需要海水降溫，連信義區都蓋是怎樣？148F 08/09 11:11
→ : 信義區靠海？
→ : 信義區靠海？
→ : 美國的經濟利益在台灣很大 不會讓停電的150F 08/09 11:11
噓 : 當然蓋在苗栗 那邊又沒人住151F 08/09 11:11
→ : 誰說一定要海水？你才文組 全家都文組152F 08/09 11:12
噓 : 文組誤國153F 08/09 11:15
→ : 核電廠是很特殊的存在 幾乎都美國主導 連燃料都很難取得154F 08/09 11:15
→ : ，後面的利益竟然推不動核四啟用 真的很怪
→ : ，後面的利益竟然推不動核四啟用 真的很怪
推 : 支持, 屏東還可以放一些核電廠156F 08/09 11:15
→ : 蓋啊，北部還有不少地方。157F 08/09 11:16
推 : t81511270 我來回答一下你的問題好了，廢熱絕大部分都158F 08/09 11:22
→ : 是水的相變潛熱，那個已經很難再利用了。
→ : 是水的相變潛熱，那個已經很難再利用了。
推 : 可以啊 沒有貪汙出了名的國民黨 施工品質比較不用擔心160F 08/09 11:23
推 : 另外 不要再有 反核=民進黨 的白痴觀念啦
推 : 另外 不要再有 反核=民進黨 的白痴觀念啦
推 : 民進黨會停工又復工，再把核五搞爛162F 08/09 11:26
推 : 蓋核武絕對支持163F 08/09 11:27
→ : 因為核四是藍的，如果核五是綠的一定行164F 08/09 11:28
推 : 蓋在天龍國我支持165F 08/09 11:29
噓 : 干覺青冷氣屁事啊166F 08/09 11:32
推 : 核能比重至少要50% 邊發展綠電才能彌平成本 跟現在差不167F 08/09 11:33
推 : 支持168F 08/09 11:33
→ : 離岸風力發電非常破壞海洋及天空生態169F 08/09 11:35
核四、分包、統包？ @ 核為真相─給下一代做最好的示範 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
商業周刊第1304期分包、統包已經錯誤報導一次，5月份（1381期）「一座核四如何變全球最荒謬錢坑？」一文，又再講核四統包變分包的錯誤觀念…。 (1) 商周報導：「過去台灣的核 ...
![[圖]](http://pic.pimg.tw/conan1917/1400813707-1881233429_n.jpg)
→ : 分包、統包？171F 08/09 11:40
推 : 核4管線亂裝 台電：我們智能不足《—美國也會怕好嗎172F 08/09 11:40
推 : 請蓋 立刻 就在我家旁173F 08/09 11:40
→ : 貼到不想再貼了==174F 08/09 11:41
推 : 蓋好蓋滿175F 08/09 11:42
推 : 公布各市縣的用電量,用最多的先蓋~5 6 7 都沒問題176F 08/09 11:42
噓 : 反對，爆炸是不是要蔡英文負責177F 08/09 11:42
推 : 本來就應該要做178F 08/09 11:43
→ : 反核的可以提出任何有力的科學證據說核四是危險的嘛179F 08/09 11:44
推 : 要蓋就衝四代反應爐 別搞什麼層層轉包180F 08/09 11:44
推 : 比較支持蓋核武181F 08/09 11:47
推 : 可以182F 08/09 11:49
→ : 核五可以蓋核融合電廠啊 一定要核分裂嗎?183F 08/09 11:53
推 : 終於有人跟我想法一樣了 XD184F 08/09 11:53
→ : 苗栗不是整天在吵都沒有重大投資案，來個幾千億的啊
→ : 苗栗不是整天在吵都沒有重大投資案，來個幾千億的啊
推 : 台中火力發電拆掉蓋核能我可以接受，寧願一次給我死也不要186F 08/09 11:54
推 : 每天吸髒空氣
推 : 每天吸髒空氣
噓 : 可以蓋 但不要給kmt蓋 垃圾kmt一定拿一堆到口袋188F 08/09 11:54
→ : 不支持 核四這麼好的規格都被反核嫌棄 蓋了只是浪費錢189F 08/09 11:58
推 : 核四如果是在南部 那些北部民眾就根本不會反核四了190F 08/09 11:59
→ : 蓋十座我都支持，核廢料放我家巷口都可以，我家太小了191F 08/09 12:01
推 : 一鄉一核 核廢料 一戶十桶192F 08/09 12:12
推 : 當然要蓋，比前瞻有用193F 08/09 12:18
噓 : 苗栗好山好水幹嘛蓋，松山機場遷走原址蓋核五就好了。194F 08/09 12:19
推 : 怎麼沒人出來說要蓋我家旁邊，好歹出張嘴嘛195F 08/09 12:21
推 : 蓋蓋蓋196F 08/09 12:22
→ : 哪裡人多缺電就蓋哪裡197F 08/09 12:24
推 : 支持，麻煩蓋在我家附近198F 08/09 12:27
噓 : 不反核 只反核一到核四199F 08/09 12:27
推 : 金小胖:哦哦~好喔，種在美國!!啊跑錯棚惹200F 08/09 12:28
推 : 蓋201F 08/09 12:29
→ : 規劃蓋完啟動大約又20年202F 08/09 12:33
推 : 苗栗斷層多；我贊成蓋在核一上。203F 08/09 12:33
推 : 可以 只要是DPP蓋的都可以 錢花了蓋空氣都行204F 08/09 12:35
推 : 至少等熔鹽式的搞定，然後把核一二三四丟進去燒掉。205F 08/09 12:36
→ : 支持核武206F 08/09 12:36
→ stock0907 …
推 : 蓋在金瓜石啊208F 08/09 12:44
推 : 蓋我家旁邊，謝謝209F 08/09 12:45
推 : 要發展核武了( ′▽` )ﾉ 210F 08/09 12:46
噓 : 之前核一核二運轉沒看到哪個南部人講北電南送呢211F 08/09 12:48
→ : 現在南電北送該該叫呢
→ : 現在南電北送該該叫呢
噓 : 反對213F 08/09 12:51
推 : 支持蓋在苗栗，9.2應該會喜迎樂受214F 08/09 12:54
噓 : 核四A不夠還要核五215F 08/09 12:54
推 : 蓋 以核養綠 20年後綠能夠力再慢慢淘汰216F 08/09 12:57
推 : 蓋苗栗不錯217F 08/09 12:58
推 : 支持218F 08/09 13:00
推 : 我苗栗人拉 不反對蓋這邊 只要你們不怕給我們最強縣市219F 08/09 13:02
→ : 管理
→ : 管理
推 : 蓋都蓋221F 08/09 13:16
噓 : 核五蓋完以前 核五會比核四好的證據 只有自我感覺良好222F 08/09 13:18
→ : 真的不能用愛發電嗎223F 08/09 13:18
推 : 蓋啊 不然義雄開始無聊惹224F 08/09 13:27
噓 : 何不一縣市一核電，蓋在別人家都沒關係就對啦～225F 08/09 13:45
推 : 把台電董座養更肥更好226F 08/09 13:49
→ : 蓋完照樣沒電
→ : 蓋完照樣沒電
推 : 苗栗核五郎228F 08/09 13:52
推 : 蓋在總統府229F 08/09 13:55
噓 : 當然要蓋在關渡平原那麼適當的地方 旁邊又有河水可冷卻230F 08/09 13:56
推 : 我覺得既然核一二要退役了,那那附近乾脆來蓋核五吧231F 08/09 14:00
推 : 支持阿 請蓋在天龍國謝謝232F 08/09 14:02
推 : 支持 還要保證啟用233F 08/09 14:11
推 : 拆核四，原地蓋核五。234F 08/09 14:12
推 : 智障飯盒又在核爆235F 08/09 14:18
推 : 拆核四蓋核五236F 08/09 14:22
推 : 新竹用最多應該蓋新竹放新竹吧237F 08/09 14:26
推 : 核武可以238F 08/09 14:37
→ fk47826 …
→ : 最好每戶一座核電廠240F 08/09 15:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1826
作者 yank0612 的最新發文:
- 大家不要那麼愛看電視 現實的風向早就改變了 小冬瓜上 林昶佐掰 覺青崩潰 政黑崩潰 八卦獲勝 還士修男神公道 小冬瓜即將上演逆轉秀 綠營即將崩潰秀 歡迎收看三立民視 今天要把四大公投的怨氣 一次吐回去 …52F 32推 3噓
![]()
老實講對賴清德本來頗無感 之前聽他講自己在台南任內的政績 感受上也只是穩穩緩緩 平凡無奇 一直對他都是觀望 但辜老好像真的對他寄與厚望 自己也不太明白這種器重有何而來 直到今天仔細聽他演講 再想想這個 …134F 64推 10噓![]()
斯卡羅算是台灣第一部歷史長河劇 講的也是大部分台灣人比較不熟悉卻特別精彩的一段故事，原來美國當時跟台灣的關係就 已經種下 另一方面斯卡羅是所謂坐轎的人 是一個武裝的部落聯盟 從對抗大龜文與卑南人開始 …128F 63推 5噓![]()
周天成 天之驕子 成功在望 一路非常努力也累積很多粉絲 算是現在臺灣羽球界當之無愧的羽球王子 但是總要有人開拓在前 羽球王子的前輩是誰 台灣有誰是當之無愧的羽球教父呢 …44F 30推 2噓![]()
河南，多朝古都洛陽的所在地、華夏文明的搖籃、孕育出燦爛中國文化的美好土地，結果 現在居然餓殍遍野、水患漫天；上個世紀是因為花園口決堤造成這片土地赤地千里，後來 引爆大饑荒... 這次是因為誰害河南變成 …83F 56推 3噓
點此顯示更多發文記錄
8樓 時間: 2017-08-09 12:18:30 (台灣)
→
+4
08-09 12:18 TW
給一狗票擁核的人, 你們知道台灣核電佔比例才多少嗎? 即使到去年, 也才13.7%, 怎麼天天講的重中之重, 沒核電不行似的!!! 擁核又不想收核廢料, 讓蘭嶼的人去死, 這票人向來就沒安什麼好心
12樓 時間: 2017-08-09 12:41:31 (台灣)
→
08-09 12:41 TW
附帶一提, 所有核電廠也有儲放不少廢料, 既然你這麼擁核, 不用急著蓋新廠, 歡迎直接入住核1~3廠, 看你能活多久沒病痛
17樓 時間: 2017-08-09 13:09:10 (台灣)
→
08-09 13:09 TW
支持.一里一核電.. 里里都有核電場. 年年分紅燃料棒. 自用送禮兩相宜. 核能抗爭成絕響.
19樓 時間: 2017-08-09 14:19:44 (台灣)
→
08-09 14:19 TW
開放認領一人一桶核廢料活動開跑囉~~~認領者可獲得每年定期免費檢測癌細胞全身掃描以下開放報名
回列表(←)
分享