※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-04 12:49:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]敦克爾克全球夯 印媒:為什麼電影沒印度人
時間 Wed Aug 2 16:16:26 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
《敦克爾克》全球夯 印媒：為什麼電影中沒有印度人？
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
〔即時新聞／綜合報導〕好萊塢名導克里斯多夫諾蘭執導新片《敦克爾克大行動》票房開
出紅盤，截自目前為止全球票房已達2.3億美金（約70億台幣），在印度的票房也相當亮
眼，但有印度媒體質疑：「為什麼《敦克爾克》中沒有印度人？」
出紅盤，截自目前為止全球票房已達2.3億美金（約70億台幣），在印度的票房也相當亮
眼，但有印度媒體質疑：「為什麼《敦克爾克》中沒有印度人？」
印度發行量最大的英文報紙《印度時報》（The Times of India）刊文指出，印度士兵在
敦克爾克大撤退中扮演相當重要的角色，但電影中卻完全抹去印度士兵的存在，文章引述
牛津大學歷史學家亞斯敏汗（Yasmin Khan）的說法：「英國不是單獨在第二次世界大戰
中做抗爭，而是整個大英帝國，整個大英國協。」
敦克爾克大撤退中扮演相當重要的角色，但電影中卻完全抹去印度士兵的存在，文章引述
牛津大學歷史學家亞斯敏汗（Yasmin Khan）的說法：「英國不是單獨在第二次世界大戰
中做抗爭，而是整個大英帝國，整個大英國協。」
另外一位歷史學家布里奇（John Broich）也披露印度軍隊在敦克爾克的表現，來自印度
皇家陸軍4個連的士兵參與了這次撤退行動，他們負責運用2000多頭騾子向西線戰場輸送
彈藥，布里奇讚揚印度士兵無懼戰火威脅，在敦克爾克中進行有組織撤退，其中3個連的
印度人隨同30多萬人安全撤離，但有1連未能即時撤離遭到德軍俘虜，許多人在集中營中
死亡。
皇家陸軍4個連的士兵參與了這次撤退行動，他們負責運用2000多頭騾子向西線戰場輸送
彈藥，布里奇讚揚印度士兵無懼戰火威脅，在敦克爾克中進行有組織撤退，其中3個連的
印度人隨同30多萬人安全撤離，但有1連未能即時撤離遭到德軍俘虜，許多人在集中營中
死亡。
布里奇強調：「雖然印度士兵在大撤退中的人數不多，但如果影片能提到他們的存在，可
以提醒世人，印度士兵也是在戰場上的。」
根據《英國廣播公司》（BBC）報導，這部電影的歷史顧問萊維納（Joshua Levina）表示
《敦克爾克大行動》是一部虛構電影：「一部電影沒有義務去講述關於敦克爾克的所有故
事，而且受限於片長，在這麼短的時間裡，也不可能做到這一點。」
《敦克爾克大行動》是一部虛構電影：「一部電影沒有義務去講述關於敦克爾克的所有故
事，而且受限於片長，在這麼短的時間裡，也不可能做到這一點。」
萊維納鼓勵印度電影產業，可以去拍一部真正屬於印度人民的二戰題材電影，而不是僅僅
局限於印度國內的題材。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2150567
《敦克爾克》全球夯 印媒：為什麼電影中沒有印度人？ - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
好萊塢名導克里斯多夫諾蘭執導新片《敦克爾克大行動》票房開出紅盤，截自目前為止全球票房已達2.3億美金（約70億台幣），在印度的票房也相當亮眼，但有印度媒體質疑：「為什麼《敦克爾克》中沒有印度人？」印度發行量最大的英文報紙《印度時報》（The Times of India）刊文指出，印度士兵在敦克爾克 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpRfs6yP.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
由寶來屋來拍 會撤退到一半印軍跟德軍一起跳舞嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.33.66
※ 文章代碼(AID): #1PWOfSpI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501661788.A.CD2.html
推 : 一言不和就開跳1F 08/02 16:17
→ : ..................2F 08/02 16:17
推 : 印度要拍對抗英國還是對抗日軍?3F 08/02 16:17
推 : 跳舞的畫面很靠北XD4F 08/02 16:17
推 : 會跟德軍battle5F 08/02 16:18
→ : 跳舞閃炸彈 還是轟炸機上大合舞6F 08/02 16:18
→ : 可憐阿三沒有話語權，也告訴我們電影終究是娛樂不是史書7F 08/02 16:19
推 : 站在坦克上唱歌跳舞XD8F 08/02 16:19
推 : 印度人跳舞嗎9F 08/02 16:20
推 : 在最緊張的情快兩方開始唱歌跳舞10F 08/02 16:21
→ : 情況
→ : 情況
推 : 事實上..二戰的有印度兵被日本說服 結果倒戈打英軍部隊12F 08/02 16:21
→ : 幾萬士兵加上空中的飛機一起跳舞13F 08/02 16:21
推 : 跳死人14F 08/02 16:22
推 : 拜託 四十萬大軍裡才四個連15F 08/02 16:22
推 : 戰地風雲一的醫護兵都是印度阿三，DICE瑞典驢子比16F 08/02 16:22
→ : 較公正，單人劇情還介紹紐澳軍團
→ : 較公正，單人劇情還介紹紐澳軍團
推 : 正常啊 好萊塢古埃及電影也是只有白人18F 08/02 16:24
推 : 二戰後印度軍似乎倒戈跟日軍聯手打英軍19F 08/02 16:25
推 : 撤退時還要歌舞一下，不然不會演了20F 08/02 16:26
→ th11yh23 …
推 : 同盟國與軸心國互尬舞技22F 08/02 16:26
推 : 二戰印度軍只有廓爾喀士兵比較有戰鬥力23F 08/02 16:28
→ : 剩下跟台灣人很像，都是軍伕醫療後勤伙食那種
→ : 剩下跟台灣人很像，都是軍伕醫療後勤伙食那種
推 : 因為會邊跳舞邊撤退25F 08/02 16:31
噓 : 印度人不是都在強力攻堅嗎26F 08/02 16:31
推 : 這質疑蠻有道理的，但歐美不會鳥27F 08/02 16:31
推 : 印度阿三：不如跳舞28F 08/02 16:34
推 : 有人在戰爭片跳舞的嬤= =印度人自己檢討一下吧29F 08/02 16:35
推 : 萬一跳起舞來你要負責麼30F 08/02 16:35
推 : 大英帝國 為何沒有香港人?31F 08/02 16:36
噓 : 台籍日本兵題材都因為意識形態雷區而沒人敢拍片了32F 08/02 16:36
※ Adolf5566:轉錄至看板 movie 08/02 16:37
推 : 沒人覺得那顧問蠻講幹話的嗎33F 08/02 16:37
→ : 更何況是印籍英國兵、偽滿、汪偽、維琪法國等等……34F 08/02 16:38
→ : 黑人表示35F 08/02 16:39
→ : 要是印度人看到日本動畫會嚇死 外星人通用語都是日語
→ : 要是印度人看到日本動畫會嚇死 外星人通用語都是日語
→ : 耶穌都找白人演了37F 08/02 16:45
→ : 有色人種哭哭38F 08/02 16:45
噓 : 才四個連也在該該叫，跟替代役一樣，呵呵39F 08/02 16:46
推 : 用跳舞打仗是很正常的印度邏輯40F 08/02 16:46
推 : 打到一半開始歌舞像話嗎41F 08/02 16:48
→ : 在船裡面邊跳舞邊塞洞嗎42F 08/02 16:52
推 : 因為大家爽看白人演的 董？43F 08/02 16:58
推 : 阿三：我們大英蒂國44F 08/02 17:00
→ : 慘膚色不對...45F 08/02 17:00
推 : 就跟你一戰電影看不到中國民工在戰壕一樣46F 08/02 17:01
推 : 拍硬督國慶騎機車的電影一定大賣47F 08/02 17:02
推 : 你這樣講 中國又要跳出來說要拍敦克爾克第二集之景甜傳了48F 08/02 17:03
推 : 印度怎麼不自己去拍 拍電影你當拍紀錄片般全面喔49F 08/02 17:05
推 : 因為出現印度人就要跳舞50F 08/02 17:07
推 : 看到二號戰車開始跳歌舞51F 08/02 17:07
→ : 嘟嘟嚕嘟 嘟嘟嚕嘟 大大大52F 08/02 17:07
推 : 起碼一個旅再說吧 4個連有500人嗎？==53F 08/02 17:15
→ : 消費戰敗國的自爽電影不E外喇54F 08/02 17:20
→ : 印度兵戰場上跳舞害德軍嚇傻不敢進攻55F 08/02 17:21
→ : 片中德軍都沒露臉了, 哪輪得到4連的印度兵56F 08/02 17:24
推 : 殖民地不要裝熟 很難看……57F 08/02 17:48
推 : 因為這是西方高等人種拍的58F 08/02 18:01
推 : 跳舞XDDDDDDDD59F 08/02 18:19
推 : 才四個連是在該殺洨60F 08/02 18:40
→ : 有道理 應該要加上印度人61F 08/02 18:53
推 : 那樣戰爭片會變歌舞劇不好看62F 08/02 19:04
→ : 下一篇 為甚麼梅花裡面沒有台灣人63F 08/02 19:12
推 : 印步兵不是有被日本說服的嗎64F 08/02 19:18
推 : 才四個連就想分杯羹65F 08/02 19:27
推 : 法軍才可憐吧，陣亡數萬人，結果還被英國人排擠66F 08/02 19:56
推 : 巴霍巴利王會直接推回伯林嗎67F 08/02 20:18
推 : 母國怎麼會想起你？沒想到殖民地人民這樣想不開68F 08/02 20:34
推 : 難道花時間拍印度人牽驢子嗎？69F 08/02 20:38
→ : 印度加油喔~(心)70F 08/02 20:48
→ : 為什麼電影珍珠港裡面沒有台灣慰安婦?71F 08/02 21:10
推 : 作戰到一半開始唱歌跳舞怎麼辦 德軍也跟著一起跳嗎72F 08/03 01:33
推 : 這部片就當成是被炸得精神恍惚的小兵的脫離現實的感73F 08/03 12:26
→ : 受吧。真要挑歷史錯誤，本片有一大堆。
→ : 受吧。真要挑歷史錯誤，本片有一大堆。
--
回列表(←)
分享