顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 198
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-02 13:04:40
看板 Gossiping
作者 shirman (幼稚小鬼)
標題 [問卦]  板上的人都支持啟動核四嗎？
時間 Wed Aug  2 11:24:18 2017


最近能源危機讓板上對民進黨罵聲連連

那麼最近幾天的罵聲

是不是代表大部分的人都支持啟動核四

讓大家都有冷氣吹呢？

支持請按推



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.180.58
※ 文章代碼(AID): #1PWKNc-1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501644262.A.F81.html
→ Dinenger: 我支持大奶1F 08/02 11:24
推 dotzai: 大奶+12F 08/02 11:24
推 chaulove: 5f支持肛肛發電3F 08/02 11:25
→ kent: 我這個人很簡單4F 08/02 11:25
→ chaulove: 5f支持肛肛發電5F 08/02 11:25
→ jma306: 不然當初是要蓋心酸的喔6F 08/02 11:25
→ event1408472: 我覺得不行7F 08/02 11:25
→ chaulove: ......8F 08/02 11:25
→ OmegaWind: 不支持難道用愛發電??9F 08/02 11:25
推 mow1982: 先問林義雄。聖人耶。10F 08/02 11:25
→ stkoso: 給5F一座諾貝爾獎11F 08/02 11:25
推 meredith001: 支持殺洨 冷氣都關了你跟我說要起核四 幹12F 08/02 11:26
→ jma306: 以前政府掏錢建設核四   是掏好玩的嗎13F 08/02 11:26
推 postit: 蓋核五啦，核四我覺得封存那麼久不可以了14F 08/02 11:26
噓 tw88: 拼版車核四15F 08/02 11:26
→ goldenfire: 只是想炮蔡英文而已16F 08/02 11:26
推 magician8: 蓋核五啦 蓋在花蓮還不錯 反正縣長他們永遠不會投DPP17F 08/02 11:27
→ magician8:  頂多立委 所以得罪了也沒差
推 hahahank: 我覺得不行19F 08/02 11:28
推 postit: 全島蓋滿核電廠，看阿共還打不打20F 08/02 11:28
推 peachnest: 啟動呀，安全啟動核四的投資，幾年就可以回來了，不然21F 08/02 11:28
推 porscheruf: 唯一支持核融合!22F 08/02 11:28
推 albertfeng: 阿不然你的錢很好賺是嗎，核四蓋好不運轉一定要官員出23F 08/02 11:28
→ albertfeng: 來負責，別想這樣矇混過去
推 ice31: 再給歐盟專家評估阿 能用 當然就啟用阿25F 08/02 11:29
→ olaqe: 不支持!DPP想重啟可以 先叫林聖人出來道歉26F 08/02 11:29
→ shcjosh: 現在蓋 兩黨再吵一下 冬天反核團體再出來抗議 20年後封存27F 08/02 11:29
→ peachnest: 核ㄧ二延役還要漲電價吃pm2.528F 08/02 11:29
→ olaqe: 另外 DPP全黨去跟馬囧道歉 死皮賴臉要人封存 現在UCCU29F 08/02 11:29
→ Newtype: 就是阿扁片面停建才賠這麼多錢 還要重新發包簽約30F 08/02 11:30
推 machiusheng: 蓋一座專門給覺青用愛發電的愛廠31F 08/02 11:30
→ if2: 北部人要用電就自己承擔核電風險啦  憑甚麼廢氣都南部人吸32F 08/02 11:30
→ bigcho: 我不相信核四33F 08/02 11:30
推 DustToDust: 不啟用就好好維護 不要逼不得已重啟又壞34F 08/02 11:31
噓 magician8: 把google和台積電 這些用電大戶踢出台灣 請學學郭台銘35F 08/02 11:32
→ magician8:  美國設廠 稅繳台灣
推 Zcould: 我擁核!我挺核融合發電!37F 08/02 11:33
推 linhsiuwei: 飯盒又崩潰了，笑死38F 08/02 11:33
推 wings1003: 檢驗安全無虞當然用啊39F 08/02 11:33
推 derekhsu: 當初不是說交付公投?現在又不敢投了?40F 08/02 11:34
推 dimw: 當然不支持阿 幹嘛給反核的台階下41F 08/02 11:34
推 x82421: 如果不支持也要有配套措施阿而不是禁止吹冷氣這種超蝦的政42F 08/02 11:35
→ x82421: 策阿!!
推 winterjoker: 不相信核四請蓋核五44F 08/02 11:36
→ poopllll: 怎不直接進核5的概念噢45F 08/02 11:36
推 machiusheng: 快找用愛發電大隊來發電46F 08/02 11:38
推 pttok: 支持啊47F 08/02 11:40
→ shirman: 請正經發文，不要推爛梗48F 08/02 11:40
推 capirex: 支持49F 08/02 11:40
推 toshbio: 支持 實在是沒辦法了50F 08/02 11:40
→ verydolungbe: 啟個頭啦！馬英九都不敢了 一堆擁核的還在做夢51F 08/02 11:41
噓 uyulala: 不支持52F 08/02 11:41
→ dimw: 劇本應該是要政府承認自己的錯誤 並罔顧民意重啟才可以53F 08/02 11:42
推 taco20: 支持  反正炸了一個也逃不掉  房價大跌  還能讓終結者閉嘴54F 08/02 11:42
→ dimw: 沒事那些白癡台階下幹什麼55F 08/02 11:42
→ ev331: 核四跟核電不劃上等號 不用帶風向56F 08/02 11:42
→ verydolungbe: DPP可以影響馬的決策？？史上最好笑57F 08/02 11:42
→ window77 …
推 window77: 當然支持 我又不住北部58F 08/02 11:43
噓 waterways: 核四基本上跟大巨蛋一樣  結構還要再調查59F 08/02 11:43
→ dimw: 只可惜現在某些人的政治生涯>>>其他一切60F 08/02 11:43
→ piliwu: 輸電問題你怪發電廠不夠？61F 08/02 11:46
→ lyping: 支持全台蓋滿核電自己的電自己發 核廢自己收 不然只想爽爽62F 08/02 11:47
→ lyping: 嘴巴擁核根本出嘴誰不會
推 wenjie0810: 有條件支持啊，把擁核的都綁在核四廠裡面，叫帶頭的64F 08/02 11:49
→ wenjie0810: 去按啟動鈕
推 toshbio: 看某些推文 我覺得還是不要重啟好了 中南部廢氣還吸不夠66F 08/02 11:50
推 frankexs: 核電靠核四了，不支持也不行，哪等得到重蓋67F 08/02 11:50
→ Tapqou …
推 Tapqou: 真的很可憐綠色執政20年，向下沈淪100年，高雄最佳寫照68F 08/02 11:50
推 haoto: 核一～核三更恐怖 全都國民黨蓋的 我支持全部關閉調查69F 08/02 11:52
推 swatseal: 評估後沒重大問題就運轉了阿，不支持的話哪來的電?70F 08/02 11:52
推 ce270651: 我是希望啟用核四讓核一停用啦71F 08/02 11:53
推 kinki999: 民間跟政府各派各國來評估～如果可行就啟用72F 08/02 11:53
推 ABA0525: 開啊，核一這麼老都不怕了73F 08/02 11:54
推 catalase: 不反核啦！但核四那種台式分包施工太恐怖惹74F 08/02 11:54
推 comp6118: 該啟動就啟動啊 難不成要用愛發電喔75F 08/02 11:54
推 alsk1566: 還有意願評估就笑了，這島從上到下都不相信專業76F 08/02 11:55
推 longkiss0618: N年前就支持啦 反正爆炸也跟我沒關係 只有天龍人在77F 08/02 11:55
推 swatseal: 核四別再講甚麼恐怖恐怖，找專業第三方機構來檢查，沒問78F 08/02 11:55
→ longkiss0618: 那森7779F 08/02 11:55
→ swatseal: 題就啟用，這是國安問題不能再用感覺80F 08/02 11:56
推 Zcould: 改成核融合當然支持81F 08/02 11:56
推 impact999: 笑死人還在那拼裝 果然是反核腦82F 08/02 11:58
→ winu: 支持83F 08/02 11:59
推 stephenlin: 不一定反核 但一定反核四84F 08/02 11:59
推 catalase: 核一到三都原廠統包才穩，核四玩台式分包...........85F 08/02 11:59
→ linda17a3: 可以啊86F 08/02 12:00
推 catalase: 就看核四敢不敢找第三方來認證嘍87F 08/02 12:01
推 kinki999: 反對跟政府各找一個第三方機構，一翻二瞪眼88F 08/02 12:02
→ kissung: 第三方認證先89F 08/02 12:04
噓 Golf19: 支持核電 不等於支持核四 這邏輯很難懂？90F 08/02 12:07
推 catalase: 核四風險太高又在台北，沒人敢啟用91F 08/02 12:07
推 pttnews: 不支持92F 08/02 12:07
推 CCPenis: 當然啟動啊 臺北都吃裡扒外 自己發電好嗎93F 08/02 12:09
→ RoverFrank: 只要讓肥宅能開冷氣就好94F 08/02 12:10
推 amgn997: 我支持去核能電價漲十倍，使用者付費我可以95F 08/02 12:11
推 deer8dog9: 核四檢驗過關我是很想相信它啦 但是看看一樣檢驗過關的96F 08/02 12:13
→ deer8dog9: 桃機（淹水）、歌劇院（漏水）、機捷（被卡車撞柱後停
→ deer8dog9: 擺）
→ siangkeith: 有大奶我就支持99F 08/02 12:13
推 catalase: 核四一堆新聞自己查，會有信心相信台式分包也不容易100F 08/02 12:15
推 djhuty: 是101F 08/02 12:16
推 albertfeng: 樓上去買綠電，北極熊會感謝你102F 08/02 12:17
推 roxcido: 支持，而且核12要關。並且要求政府發展綠電技術103F 08/02 12:18
推 a2712802: 支持104F 08/02 12:20
推 catalase: 當初核四就是取代核一二的，誰知道鬼島老人連核能也敢105F 08/02 12:21
→ catalase: 玩，現在能源供給全毀了
推 trchen: 核一只比核二老4年 世界上比核一老的延役核電廠多的是 不107F 08/02 12:21
推 trchen: 懂就惦惦 多說多錯
推 Crazyfire: 緩不濟及了 支持新南向還比較可行109F 08/02 12:21
噓 jeff52: 蘭嶼已經不接受核廢料了，你覺得核廢料要放哪裡？110F 08/02 12:22
噓 CCNK: 不就錢坑拼裝車111F 08/02 12:24
推 eric20: 支持找第三方認證過就重啓112F 08/02 12:25
推 catalase: 核一二現在被棒子塞滿滿的，潮到出水113F 08/02 12:25
推 lili300: 老實說 一直讓核一二延役更危險吧114F 08/02 12:25
推 ace4: 沒限電大家不會痛115F 08/02 12:25
推 abcdefgh11a: 支持 沒什麼好反對116F 08/02 12:26
推 GlinX: 現在的狀況 核四應該是得啟 但要先做完整檢查 免得啟動完117F 08/02 12:26
→ GlinX: 臺灣都不能住人了 至於核廢料 依照各縣市用電量 分發各地
推 sober921: 辦場遊行不就知道永和有多少人了？119F 08/02 12:26
推 catalase: ㄧ切都因爲核四玩台式分包，為時已晚。120F 08/02 12:27
噓 jet113102: 如果有國外高可信度的第三方驗證通過，我才可以支持121F 08/02 12:27
噓 neverspeak: 不支持122F 08/02 12:29
推 tntrock: 不支持 但停了沒電用 只能被迫支持123F 08/02 12:29
推 redprint: 樓上 早就通過國際檢驗了 核四是政治角力的犧牲品 不然124F 08/02 12:30
→ redprint: 就算有問題早就花錢改進然後啟動了 一直放在那邊擺爛不
→ redprint: 知道在幹嘛
→ redprint: 小時候還聽民進黨執政黨說要改成燃燒垃圾發電廠 結果還
→ redprint: 不是擺爛
推 marsdm: 第三方認證過就支持129F 08/02 12:32
推 ianmoon: 反核的快出來坦啊？怎麼了？夏天不反核就是了130F 08/02 12:32
→ proprome …
噓 proprome: 核四吃屎131F 08/02 12:32
噓 daniel1309: 挺核但反核四，支持原址重建。132F 08/02 12:33
推 PttWaHaha: 支持用愛發電133F 08/02 12:33
噓 topboy561: 反對！ 支持核能，拒絕拼裝核四，啟動前請先通知一聲，134F 08/02 12:33
→ topboy561: 我去國外避難。
推 ONI3944: 支持核五也蓋 蓋我家旁領補助爽136F 08/02 12:33
推 ianmoon: 冷氣開最強反核喊最大聲真難看137F 08/02 12:34
推 remember246: 踩腳踏車發電138F 08/02 12:35
推 ce270651: 核一跟其他廠的防震能力還是有點差距的啊139F 08/02 12:36
推 sunandmoonof: 支持140F 08/02 12:37
推 ianmoon: 趕快限電讓反核的閉嘴141F 08/02 12:40
推 LionD: 核四運轉是要爆炸嗎142F 08/02 12:40
噓 ianmoon: 笑死了隨便就爆炸143F 08/02 12:41
推 Eric0204: 砍掉重練 重蓋也最好不讓臺灣人碰144F 08/02 12:43
推 e1q3z9c7: 核四又不是核電廠怎麼啟用？145F 08/02 12:44
推 help1268: 用愛就好 核啥毀146F 08/02 12:46
→ djcc: 支持  轉下去  頭過身就過147F 08/02 12:46
推 attis: 當然支持 不然怎麼開冷氣148F 08/02 12:46
推 showforce: 反核四 不反核能149F 08/02 12:47
噓 amgn997: 懶人包真強大，一堆被洗腦的腦殘還在拼裝車150F 08/02 12:49
推 jasonpig: 兩千多億放著不用 ？151F 08/02 12:50
推 sk3s: 支持152F 08/02 12:52
推 e1q3z9c7: 兩千多億又不是拿來蓋核四的怎麼用？153F 08/02 12:52
噓 agow: 核四不是拼裝的嗎？穩？154F 08/02 12:56
→ ivstitia: 檢查如果安全的話就可以155F 08/02 12:58
推 joe1220: 我支持核四，不爆有電，爆了降房價，有利無害156F 08/02 13:00
推 catalase: 爆了台北地用送的都沒人要157F 08/02 13:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 555　
作者 shirman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ sin8143, u9785878 說瞎！
1樓 時間: 2017-08-02 12:45:54 (台灣) 
→
artabs881131
　 08-02 12:45 TW 
釣魚失敗
2樓 時間: 2017-08-02 13:08:37 (台灣) 
→
markyu64
　    (編輯過) TW 
就跟你會讓你的家人坐蝶戀花的遊覽車去玩嗎?如果是原裝的高科技安全系數的賓士整車會考慮,打掉重練還會支持的因為一二三廠當初沒人敢亂來的,核四就????????
3樓 時間: 2017-08-02 13:14:43 (台灣) 
→
JAPCHINK
　 08-02 13:14 TW
···
核四續建，
黨國才不會餓死啊！！
4樓 時間: 2017-08-02 13:27:48 (台灣) 
→
lQoo1qaz
　 08-02 13:27 TW 
擁核人士:當然支持啊,尿瓶卡牆優良品質耶!
5樓 時間: 2017-08-02 13:33:50 (台灣) 
→
Chinaalldie
　 08-02 13:33 TW 
國民黨員 共產匪諜 人力奴役發電 輪班制度
至少補償他們的社會危害
6樓 時間: 2017-08-02 13:39:20 (台灣) 
→
nokia6209
　    (編輯過) TW 
為了長遠之計，能不啟用嗎？用什麼替代？
7樓 時間: 2017-08-02 16:22:16 (台灣) 
→
KKR7788
　 08-02 16:22 TW 
好奇支持的人知不知道核四當初怎蓋的ＸＤ
8樓 時間: 2017-08-02 18:05:17 (台灣) 
→
sin8143
　 08-02 18:05 TW 
為了長遠之計，核能這種現階段科技無法解決的汙染能啟用嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇