顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-30 08:41:23
看板 Gossiping
作者 gpo (gpo)
標題 [FB] 蔣月惠:用專法把人給區隔了那是一種歧視
時間 Fri Nov 30 03:20:02 2018


FB卦點說明:
屏東縣議員第一高票當選的蔣小姐寫這樣子,讓人看不懂,她在選後才寫
讓人看不懂的文章,為什麼不選前寫呢?


FB連結:http://goo.gl/7dGrh7

FB內容:

上帝給人們最大的快樂是人生而平等, 而不是不同類型的人,用專法把人給區隔了, 那
是一種歧視。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.253.124
※ 文章代碼(AID): #1S03lbp2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543519205.A.CC2.html
morichi: 襪子套懶叫傳法1F 11/30 03:20
kkkuccu: 反觀2F 11/30 03:20
morichi: 專法3F 11/30 03:20
ccm0916: 原住民表示4F 11/30 03:20
Sougetu: 連縮網址都不會貼5F 11/30 03:21
lin793156: 不然要怎麼辦?DPP都已經輸到沒褲子了,還跟你搞同婚?6F 11/30 03:21
※ 編輯: gpo (180.217.253.124), 11/30/2018 03:21:22
Syoshinsya: 反觀其他基督徒。7F 11/30 03:21
Tenging: 他們的愛滋俸才應該專法列管8F 11/30 03:21
IEhacker: 尚書大人要懂得看風向9F 11/30 03:21
kantantantan: 推 「隔離但平等」就是歧視10F 11/30 03:21
arhuro: 沒關係她選區第一高票 還有噴票的本錢11F 11/30 03:22
lunhsuan: dpp就沒力啦出來投票的一千萬有七百萬你要他怎辦12F 11/30 03:22
kutkin: 她怕落選13F 11/30 03:23
kantantantan: 還在扯原住民專法 只有有「正當理由」,也就是作為14F 11/30 03:23
kantantantan: 通則的一般法無法保障時,立專法才有正當性
cimic: 好哦 那廢除所有的專法吧16F 11/30 03:23
lin793156: 搞到現在同志自己也要負很大的責任,沒事襪子套生殖器17F 11/30 03:24
lin793156: 到處亂跑,搞到自己公投掛掉,連挺你的也被影響掛掉
kantantantan: 原住民因為歷史因素處於政經文化化上的弱勢,故須19F 11/30 03:24
lin793156: 弄成這樣,誰能幫你?20F 11/30 03:25
kantantantan: 用專法補足其所處不平等21F 11/30 03:25
kantantantan: 但看不出來 現行民法有何不能涵蓋同志婚姻
kantantantan: 需要另行保障
samlin92303: 歧視24F 11/30 03:26
atpx: 前法務部長羅瑩雪有出來講過拉, 民法對雙親的定義在父+母25F 11/30 03:26
ccm0916: 同志就被幾百萬公投票打擊到處於弱勢啊26F 11/30 03:26
venomsoul: 上帝明明直接說要幹掉同性戀-.-27F 11/30 03:26
atpx: 如果要動很多地方要修, 同志權益有什麼民法無法涵蓋就用專法28F 11/30 03:26
kantantantan: 因為民法已足夠提供異性和同性婚姻一樣的權利29F 11/30 03:27
samlin92303: 不是你感受到不平等就叫歧視好嗎30F 11/30 03:27
atpx: 來代替就好了, 沒必要去大改民法31F 11/30 03:27
samlin92303: 歧視這個詞已經被濫用了32F 11/30 03:27
greedypeople: 議員本來就不需要過半 做好市場區隔才重要33F 11/30 03:27
atpx: 蔣月會很努力個人認同, 但不懂的事少說點會比較好34F 11/30 03:28
vickyshan: 公務人員退休法、卸任總統副總統禮遇條例:歧視35F 11/30 03:28
greedypeople: 像頭號柯黑王世間還是上了36F 11/30 03:28
samlin92303: 上帝給人最大的快樂明明是愛跟自由37F 11/30 03:29
samlin92303: 哪是平等= =
samlin92303: 都平等怎會有缺陷的
kantantantan: 如你所說,消除同志在婚姻上弱勢的以民法即能補足,40F 11/30 03:31
kantantantan: 當然如果你認為還需要有其他專法提供同志額外補助,
kantantantan: 那你也可以這樣主張
keroroman: 推kan清楚43F 11/30 03:33
justcar: 公投12、14案不就這樣,立專法是多數人同意44F 11/30 03:33
kantantantan: 這樣討論的對象明明就是「弱勢少數群體」和公務員,45F 11/30 03:33
kantantantan: 總統有什麼關係,況且你舉的關於公務員總統的專法,
kantantantan: 就是為了補足其他一般法沒有涵蓋到的細則啊==
lin793156: kan大,雖然理智上知道你是對的...但是現實很殘酷...48F 11/30 03:35
lin793156: 現在民意主流就是這樣,dpp根本沒能力再繼續挺下去了
justcar: 事實上經過公投證明保守勢力還是主流,現階段立專法是最50F 11/30 03:37
justcar: 好的結果了
akobe: 我想同志也可以理解dpp啦~~如果有疑慮就讓司法來判斷就好了52F 11/30 03:37
lin793156: 很想知道如果柯p是總統的話,他會怎麼做53F 11/30 03:38
greedypeople: 柯其實不會開一個以上的負面戰場54F 11/30 03:39
greedypeople: 看到民意這樣我猜大概也是縮的
lin793156: 不過很難說,柯p的個性是他覺得是對的事,他會堅持的做56F 11/30 03:40
lin793156: 就像1500,明知道會掉票,他還是做;但同婚就很困難
lin793156: 這議題很難釐清對錯....
greedypeople: 市長任內我覺得只有大巨蛋案他是站在民意對立面59F 11/30 03:40
a94037501: 柯社會議題本來就偏保守派因該是專法那邊的60F 11/30 03:41
winter0723: 不同意61F 11/30 03:41
greedypeople: 1500其實是在民意同一邊62F 11/30 03:41
a94037501: 柯文哲就超傳統右派經濟自由社會保守啊63F 11/30 03:42
greedypeople: 大巨蛋其實我覺得公投出來想要大巨蛋的會過半64F 11/30 03:42
li118: Separate but equal美國多久以前就告訴你是不可能的65F 11/30 03:45
s8802228: 繼續講你的高大上就等著落選 法理台獨也喜歡扯一堆法律66F 11/30 03:45
s8802228: 跟程序 在現實就是比人多拳頭大誰鳥你
words2012: 其實立專法缺點是啥  為啥同志很不爽專法?68F 11/30 03:46
goenitzx: 為什麼立專法? 同志婚姻跟異性戀婚姻有甚麼不同嗎?69F 11/30 03:48
goenitzx: 你是不是想說同志婚姻不是正常婚姻 所以特地立專法?
justcar: ……就公投婚姻平權那案,同意不同意相差高達30幾趴,結71F 11/30 03:51
justcar: 果就擺在那
justcar: 同性伴侶專法那案通過,婚姻平權沒有通過
a94037501: 技術上可以杯葛讓他五月過不了讓一批人趕快用民法結婚74F 11/30 03:54
a94037501: 再來打法律戰
a94037501: 少數族群用公投的本來就不會贏
CartoonMin: DPP這樣幫忙了還被背刺,難道要用到整個黨滅掉被國民77F 11/30 03:55
CartoonMin: 黨執政有比較好嗎
kantantantan: 嗯嗯..大概是因爲覺得自己沒有道理的被從一群人中79F 11/30 03:57
kantantantan: 區隔開來,明明都是一樣美好愛,但被用異性戀和非
kantantantan: 異性戀的標準硬生生劃分開來,排除在外而感到被剝
tsming: 有種選前寫啊82F 11/30 03:57
kantantantan: 奪感吧...83F 11/30 03:57
a94037501: 有些左膠跟完全自由主義的人他媽就是不爽政府管我跟誰84F 11/30 03:59
a94037501: 結婚最好廢除婚姻制度
msg00235: 歧視的說法先放一邊86F 11/30 04:03
msg00235: 實際上對立院而言搞專法比直接改民法麻煩很多
msg00235: 既然釋憲專法不能比民法差
msg00235: 那其實牽涉的層面也可能跟改民法一樣廣
msg00235: 還要比改民法多寫一堆法條
msg00235: 被抓出毛病的話又要重跑 是我也直接改民法
iopjklbnm: 蠻聰明的 選上再表態支持 ㄧ來不影響選情 二來又不會被92F 11/30 04:03
msg00235: 而且現在萌萌還反悔不要專法93F 11/30 04:03
msg00235: 真的有夠g8
iopjklbnm: 拿歧視做文章 民進黨這次就是太多選前表態 這賭注跟風95F 11/30 04:04
iopjklbnm: 險太高
JihadiHaHa: 謝謝蔣議員,希望異性戀能像妳一樣善良97F 11/30 04:05
JihadiHaHa: https://i.imgur.com/AVUl9ti.jpg
[圖]
 
[圖]
 
JihadiHaHa: 四年後有我們九百萬基本盤滋養您100F 11/30 04:07
iopjklbnm: 好慘 將近六百萬倒割背刺101F 11/30 04:09
kantantantan: 那個民調也太不準了吧= =102F 11/30 04:10
a8205222002: 真是不明覺牛啊103F 11/30 04:23
j147589: 你知不知道你口中的上帝出的書裡面寫女人應當侍奉男人104F 11/30 04:23
gundam0613: 原住民:105F 11/30 04:26
awcd30010: 這位議員就是在幫助殘障弱勢的 在她眼裡都是平等106F 11/30 04:29
scores: 完全同意 取消未成年保護法107F 11/30 04:38
Ken99523: 原住民 :.?????108F 11/30 04:44
amd7356: 過氣109F 11/30 04:45
lang05960924: 南部死定了下次不用選了110F 11/30 04:47
kcclasaki: 笑死111F 11/30 04:52
fablife: 看到臉書說用投票小抄這水準....112F 11/30 04:53
tomopo: 原住民特考 身障特考 都是一種歧視113F 11/30 05:00
alliana: 選前又沒說要立專法114F 11/30 05:05
herochang: 社會本來就充滿歧視,更何況專法算得上歧視嗎?115F 11/30 05:06
soxgo: 現行所有民事法都算是民法的特別法116F 11/30 05:20
soxgo: 立專法跟歧視有何關係?
soxgo: 家事事件法為何要從民事訴訟法獨立出來?
soxgo: 都更條例徵收條例為何要從土地法獨立出來
soxgo: 貪污治罪條例為何從刑法獨立出來?
a989876: 原住民 身障者 青少年兒童表示……?121F 11/30 05:28
appleball200: 醫師法 護理人員法 歧視122F 11/30 05:48
appleball200: 消費者保護法 歧視
tshu: 民法跟刑法相互歧視124F 11/30 05:53
wgadv: 哈,她打算下一次選不上是吧125F 11/30 06:11
herochang: 異性戀婚姻有生殖的積極意義,同性婚姻有嗎?本質上就126F 11/30 06:11
herochang: 不同為什麼不用專法
Orzzxc: 她484被誘導了XD...各種弱勢福利也是一種歧視嗎XD128F 11/30 06:25
mirroshadow: 為了特定族群而延伸的法律,明明就是特權,哪是歧視129F 11/30 06:25
airvivi: 若認為專法歧視必須給大於民法的優惠,那給予了優惠就不130F 11/30 06:30
airvivi: 歧視了嗎
ericyou0122: 同志就是想一步到位,專法實施>實際運作幾年後>討論132F 11/30 06:35
ericyou0122: 修改民法,他們不接受這樣就如此簡單
mitchku: 奇怪了,同志可以有反對意見,一般人不行?然後,又怪公134F 11/30 06:38
mitchku: 投?那就不要溝通啦
kingrichman: 專法是方便管理136F 11/30 06:40
kixer2005: 的確應該廢除身心障礙保護法137F 11/30 06:43
tiuseensii: 民法去性別化是在打破一父一母,推廣訂做兒童138F 11/30 06:44
LandGrave: 還把你們當人看 還不見好就收139F 11/30 06:59
hoha1111: 公司法 海商法 歧視140F 11/30 07:02
pftmax: 只準鄉民長篇大論反同,不許民代發短文,八卦好水準141F 11/30 07:06
pftmax: 不懂不要發表?管到人家臉書,八卦版鄉民偉大哦
ChungLi5566: 我就是74 怎樣143F 11/30 07:12
lulocke: 你們宗教界先打一場好嗎144F 11/30 07:25
MCJOHNNY: 襪子套老二=噁心 安心亞穿C字褲=性感 邏輯?145F 11/30 07:27
chinhan1216: 同志不想著先增進權益再來修法修好 想一步登天146F 11/30 07:32
frlin: 推147F 11/30 07:33
Dayton: 推蔣議員148F 11/30 07:34
rong1994: 推149F 11/30 07:50
oceanman: 政治語言很會喔150F 11/30 07:55
twic: 選前有選票壓力不講 選後才砲都是垃圾151F 11/30 07:56
RLH: 可能有人陳情吧152F 11/30 07:57
popcorn206: 基本人權不應公投,更應立法保障153F 11/30 07:57
fujimoto: 好多低能兒154F 11/30 08:05
mbmy224321: 專法是拿來保護特例族群,不然你叫身障者不要領身障155F 11/30 08:05
mbmy224321: 證明
louis222: 先專法吧  投票投不贏人有什麼辦法157F 11/30 08:06
azukinana: 性專區歧視158F 11/30 08:09
chinhan1216: 人權不能公投 那當初這些公投怎過的???投輸才來159F 11/30 08:10
chinhan1216: 講
atzer2002: 既然公投過了 就尊重結果161F 11/30 08:26
dreamhorizon: 推162F 11/30 08:33
koei188: 同意163F 11/30 08:36
joe10227: 蔣議員很有勇氣!164F 11/30 08:36
limite12: 正確165F 11/30 08:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 328 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b edechon, leon999su, erinchien 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇