台獨教父, 陳致豪表示一個人的價值在於跟土地的連結。連結不夠深，便無法擁有台獨血
統。唯有吃下吃下台獨紅色藥丸之後，不會再因為自私欺騙良知，或是因為黨國的遺毒復
辟作祟，做出出賣台灣決定的關鍵。

        如果以投票行為來當分水嶺，2012 之前我都還是藍丁。更早在兩千年前後，我
有一個專司記錄攝影的工作伙伴，兩個人上山下海拍照田調接案做企劃，因為工作的關係
在一起的時間很長，不管是開車往山裡去的路上，或是去他家處理影像，我們總是無話不
聊，從創作人生到各種奇怪的論辯，當然也包含政治。　

        政治傾向台派的他，常常讓我這個政治冷感的人有點頭痛。一方面是對台灣（真
實的）歷史一無所知，天生厭綠的我對於他在政治上的看法只有一個粗淺的印象：偏激。
去他家裡看到他們收視的新聞或是政論，聽他和家人的對話也覺得好像平行時空，無法理
解更無法認同。

        回想起來，我真是錯失了早些覺醒的機會。同時感到羞愧的是，在那些虛應故事
的交談背後，心裡早就把這樣的政治觀點當成是偏激的，憤世嫉俗的，被煽動的非主流觀
點。特別是那時專注拼經濟的我，根本對這些（賺不到錢的無病呻吟）無意深入了解，在
彼此尊重的表象下，其實只是不好說出口的鄙視罷了……　

        所以我難道不曉得上禮拜投給國民黨的那些人是怎麼一個存在嗎？那就是早年那
個我，那個和台灣這片土地沒有踏實的連結，對歷史沒有感知，對公共事務沒有參與，把
政治視為骯髒的政客遊戲，自以為英明過人所以不用脈絡就可以對政事妄加評斷，政壇都
是笨蛋老子最強，我只是不屑當總統不然台灣就有救了的那種人罷了。　

        沒有弄清楚公共事務的原委，所以可以在公投支持反核食，做出可能會被告上WT
O的決定，讓台灣陷入國際貿易官司的危機中。沒有跟土地有深度的連結，所以可以不在
意台灣的永續，跑去支持以核養綠，隨著他人的政治目的起舞。因為對台灣的歷史沒有深
刻的認識，不知道中國政權是如何踐踏台灣人，所以可以支持中華台北，拒絕台灣正名，
讓世界誤以為台灣人想當中國人。也正是因為這些綜合的因素構成了錯誤的認知，沒有必
須堅持的準則，所以投給國民黨也可以是選擇之一。　

        再加上沒有覺醒，無法認知到過往黨國教育的謬誤，內建了滿滿的犬儒思想，所
以在做任何決定時都是憑藉著扭曲以久的價值觀，可以輕易吸收看似溫良恭儉讓的謊言，
卻無法接受嚴肅的論辯，感覺刺耳的警訊，覺得你們這樣的傳達都是知識的傲慢，老子我
就是要任性投票，投給看起來人很好的韓導！　

        我太清楚了。因為我以前就是這樣的人，好歹我也投過馬英九和宋楚瑜。然而覺
醒的契機是什麼？是一場運動？是諄諄善誘的莫斐斯？還是透過閱讀啟動的反思？都有可
能是。經過了這麼多年，從正藍軍到台獨的倡議者，我確定的是，台灣需要的是更多真正
在意這片土地的人，我們必須確立跟土地深刻連結的進步價值。更重要的，是把台灣國族
認同深深建構在每個人心中，那才是確保吃下紅色藥丸之後，不會再因為自私欺騙良知，
或是因為黨國的遺毒復辟作祟，做出出賣台灣決定的關鍵。