顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 559
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-02 14:18:29
看板 Gossiping
作者 z1597536482 (文太是一隻青蛙)
標題 [問卦] 左膠同志是不是邏輯都怪怪的？
時間 Sun Dec  2 02:08:53 2018


大家勸說

同志遊行就是要包裝清新一點

成功機率才會高

爭取同婚成功

什麼毒甲愛滋甲多P甲不戴套甲裸露甲都可以結婚啊

又沒有說排擠那些人讓他們不能結婚

今天就是勸你們別舉那些會讓人失焦的標語

別屌套襪套就跑出來

群眾感到不舒服當然不會支持

然後你們只會戰覺得不舒服的人歧視

說群眾歧視是能獲得支持率逆？

你有看到黑人爭取人權的時候

舉著標語我就是愛當罪犯

順便鳴個兩槍

對群眾說請支持黑人平權運動嗎？

他們又不是頭殼壞去










先猜我要被扣歧視的帽子了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.88.6
※ 文章代碼(AID): #1S0iuuGa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543687736.A.424.html
→ GSHARP: 放蕩主義 嘔嘔嘔1F 12/02 02:09
→ kuijun228: 你74 你同2F 12/02 02:10
→ kuijun228: 恐同啦幹
推 x740552: 不想演就下去而已4F 12/02 02:10
推 qqq61004: 五樓懶叫套襪給大家肛5F 12/02 02:10

恭喜五樓

先把屁股洗乾淨吧！
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:11:10
噓 avril9950: 把開槍跟裸露做比喻XDD6F 12/02 02:11

我可沒說對人射

推 mysterydream: 腦子就不知道在想什麼7F 12/02 02:11
→ su4vu6: 右派滾拉 整天在那邊保守 開放一點不會影響他人好ㄇ8F 12/02 02:12
推 watameki: 你應該舉例 如果今天黑人上街頭爭取平權是搞屌套襪9F 12/02 02:12

那襪子要買XXL的才行
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:13:48
噓 GianniC: 台灣沒有馬丁路德金恩  只有xx....10F 12/02 02:13

I have the dream

J4屌要套襪子！

推 s638450: 要大眾支持又不care大眾觀感 我看你要遊多久才會過11F 12/02 02:14
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:15:02
推 dannioabc: 狂甲是去找肛肛對象的，哪是去爭取平權，你誤會了12F 12/02 02:16
推 GPX2020: 狂甲無法理解 會噓你13F 12/02 02:16

大家補血補起來！
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:17:52
推 limite12: 問題是又沒礙著任何人管很寬14F 12/02 02:17

眼睛不舒服R

這不算妨礙他人嗎？

還是感到不舒服的人94歧視？
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:19:54
→ k44754 …
推 k44754: [url=https://imgur.com/7s7mlHk]https://i.imgur.com/7s7mlHk.jpg[/url]15F 12/02 02:19
推 limite12: 有人遊行拿著礙眼的五星旗車輪旗看了就討厭但我們也沒16F 12/02 02:20
→ limite12: 怎樣

拿五星旗就不支持啊

所以舉那些標語

我覺得不舒服還要支持？

我484有病？

→ watameki: 覺得屌套襪上街沒礙到誰 那就繼續吧18F 12/02 02:20
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:22:07
→ CenaC …
推 CenaC: 沒錯啊  真不知道他們在想什麼19F 12/02 02:21
→ watameki: 只要繼續用這種心態 同志只會被排擠得更厲害20F 12/02 02:22
推 limite12: 不要看就好了21F 12/02 02:22

我看到同志遊行我才知道同志的訴求啊

然後就看到參雜那些怪東西

阿你又叫我當同志遊行空氣

然後要我不要看無腦支持就好？

那我乾脆執硬幣看要不要支持同婚好惹

大家硬幣執起來！！！
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:25:29
→ watameki: 那不要爭取平權就好了22F 12/02 02:23
→ su4vu6: 爭取平權本來就不是該因人而異的事情 他做啥都該被平權23F 12/02 02:23

包裝一下很難

又不是說包裝了愛滋甲就不能結婚

傲嬌個屁

推 djhero: 然後不想看的就不會投贊成票24F 12/02 02:25
推 limite12: 我是覺得台灣的公民素質還沒進步到接受多元包容還有很25F 12/02 02:25
→ limite12: 長時間要等待

不支持就是素質差

襪套屌素質最高了

只有左膠同志素質最高啦！
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:27:48
推 watameki: 知道需要時間就好 所以就乖一點不要走激進路線27F 12/02 02:27
→ watameki: 太陽花運動的時候也沒有人蠢到屌套襪上街去爭取國家主權

違停摸個奶都被洗臉成這個樣子了

如果屌帶襪套應該就....

→ su4vu6: 激進才好達成目的 乖一點只會被遺忘不被重視 都乖幾百年了29F 12/02 02:28

請問目的達到了嗎？

看看那精美的反對票數
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:30:33
→ watameki: 是喔? 那就繼續走你的激進路線吧 然後更加被主流排斥30F 12/02 02:29

該規劃武裝革命了！

直接推翻政權

法律就可以自己定惹

也不用管大眾支持度

直接比誰拳頭大！

推 djhero: 毒品除罪、愛滋無套跟未成年性愛離多元包容很遠啦31F 12/02 02:31
→ djhero: 是不能曲線救國逆?
推 CAVLBJ: 不管啦你不同意我就是歧視我33F 12/02 02:31
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:34:05
推 Hanbor: 哈哈 幾年前就預告過了啊 大家都恐同 然後法案就死掉了34F 12/02 02:32

大家恐同

是不是同志圈自己也推了一把？

→ su4vu6: 你不就因此灌注了議題嗎^^35F 12/02 02:33

是啊

但是是負面印象喔！

推 watameki: 不好意思 同志議題我N年前早就在關注了36F 12/02 02:33
推 limite12: 可是我們是在為多數正常一般人的同性朋友爭取平權，又37F 12/02 02:33
→ limite12: 不是那些少數

也沒看你們在譴責那些少數先不要模糊焦點R

譴責了就是歧視！

→ su4vu6: 乖的 激進 各種方法都馬有人再走 ^^39F 12/02 02:34

可以再激進一點

繼續拉低支持度！

→ watameki: 結果現在是同志確實被關注到了 不過觀感是扣分比加分多40F 12/02 02:34
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:35:44
推 Hanbor: 反甲連根本先知 結果現在那些狂甲又躲回去了 根本戰犯 沒41F 12/02 02:35
→ Hanbor: 有狂甲早過了
→ watameki: 就跟路上拔掉消音管的飆車屁孩一樣 都引起民眾注目了43F 12/02 02:35
噓 NeedMyMonkey: 開槍跟裸露同等級喔?邏輯蒸蚌44F 12/02 02:35

對空鳴槍啊

沒影響到人

又可以帥一下

套你們的邏輯

又沒影響到別人

推 limite12: 你會為了幾個外遇的基督徒就不准大家進教會嗎45F 12/02 02:36

外遇的基督徒不會自己出來宣傳自己外遇

※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:37:11
→ Hanbor: 其實是那些狂甲害一群人沒辦法過的 同運還包庇 可笑46F 12/02 02:36
→ watameki: 現實就是大眾根本不會把屌套襪視為個案47F 12/02 02:36
→ Hanbor: 繼續拉異性戀犯罪者跟基督教出來戰啊 群眾只會越離越遠48F 12/02 02:37
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:38:06
推 limite12: 人們關注平權你關注套襪49F 12/02 02:38

人家在爭取同婚

你在那邊秀你的襪套屌？

然後要其他人當沒看見？

→ Hanbor: 正常宗教在傳教好歹勸人向善 也到偏遠地區幫助弱勢 拯救貧50F 12/02 02:38
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:40:56
→ watameki: 公投都輸到脫褲了 過了一週還搞不清楚問題癥結在哪51F 12/02 02:38
→ Hanbor: 窮 反觀52F 12/02 02:38
→ Hanbor: 正常人只會關注這個法案或群眾有沒有危害或助益的利益存在
→ Hanbor: 啦
→ watameki: 左膠的"膠"就是指腦袋恐固力 搞不清楚現實局勢55F 12/02 02:39
→ su4vu6: 你的正常人是少數呢 多數人連議題內容是啥都沒在關注56F 12/02 02:40

先用負面形象求關注度

算你厲害！

→ Hanbor: 看起來好像很噁心還有危害 對一般人也沒什麼利益的東西 誰57F 12/02 02:40
→ Hanbor: 會支持？
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:42:54
→ Hanbor: 左膠就是把不關注的人群打成反同反智 不進步 基督教萌萌59F 12/02 02:41
→ Hanbor: 那被反彈剛好而已
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:44:28
推 Hanbor: 更好笑的是他們那群同運 從來不聚焦議題的 一堆包裹夾帶61F 12/02 02:44
→ Hanbor: 莫名其妙

先包山包海營造負面形象

然後說你管那麼多住海邊

不能只聚焦在同婚議題就好嗎？

這邏輯？
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:46:30
→ su4vu6: 因為觀感為害益處而不支持平權 本來就很詭異63F 12/02 02:45

主動讓自己的觀感變差

然後要大家支持

這邏輯才詭異吧！

→ Hanbor: 毒品 性開放 同志教育 跟文化 說真的 套他們的話 關我們屁64F 12/02 02:45
→ Hanbor: 事
→ Hanbor: 噢 印象本身就很重要了 左膠不會接受現實
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:48:45
→ su4vu6: 負面形象求關注度 是奪取目光的一種手法 很多靠關注度的人67F 12/02 02:46
→ su4vu6: 都示範過ㄌ

顯然對於要到支持度的效果不太顯著

還要繼續下去嗎？

還是你們只想要關注度而已

那大家可以回家了

左膠根本不是想要同婚

只是要紅而已

推 siyaoran: 同志圈自己用力打擊負面形象 馬上由黑轉紅69F 12/02 02:47
→ Hanbor: 人家關注是網紅手段 也沒有爭取什麼權益啊 太好笑了70F 12/02 02:47
→ siyaoran: 同運背後真的都信奉性解放的群族在推? 真的很在意就不要71F 12/02 02:48
→ Hanbor: 藝人支持同運是他們靠曝光跟大量吸引話題人群吃飯的72F 12/02 02:48
→ siyaoran: 靠那族群好嗎?73F 12/02 02:48
→ Hanbor: 現在那個藝人有再出來喊支持的 太好笑74F 12/02 02:49
→ su4vu6: 同運內自己都有分支意見了 就跟女權內也吵不完一樣75F 12/02 02:49
→ siyaoran: 藝人支持同運就是因為一樣族群 很亂的那個族群76F 12/02 02:49
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:51:54
→ Hanbor: 也是啦 藝人負面新聞也不少77F 12/02 02:50
→ backpackertw …
推 backpackertw: 跟你講啦,我昨晚才戰過這個，他們只會不斷跳針是你78F 12/02 02:50
→ backpackertw: 自己要聚焦你歧視你萌萌，哇草，白飯裡有一顆老鼠屎
→ backpackertw: ，正常人都會挑出來，只有甲族說要一起吃

所以也可以套相同邏輯

你自己要讓人觀感差

不被支持活該

如果觀感差就是歧視

那是不是每個人都不能對任何事物觀感不好？

→ siyaoran: 性交到底跟同志的結婚訴求有何關聯?81F 12/02 02:51
→ siyaoran: 還是用結婚訴求在掩蓋真正的訴求?
→ Hanbor: 他們就不斷包庇異類 正常人不包庇就是歧視啊83F 12/02 02:51
→ su4vu6: 沒關連阿84F 12/02 02:51
→ Hanbor: 其實他們要的更多 科科 防微杜漸85F 12/02 02:52
推 bbalabababa: 統促黨 韓國瑜 五星旗 中國台北86F 12/02 02:53
→ Hanbor: 友善廁所 友善吸毒間 同志教育 性病 愛滋無罪 通姦無罪87F 12/02 02:53
→ su4vu6: 去了解而覺得確實沒壞處而支持罷了88F 12/02 02:53

所以大家想法要跟你一致才叫素質高？

光你們常嗆人素質低就趕走多少人了

※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 02:56:10
→ Hanbor: 觀察幾個同志朋友圈 他們都有毀滅性人格 就是他們得不到的89F 12/02 02:54
→ Hanbor: 會摧毀一切
→ backpackertw …
推 backpackertw: 你再跟他們吵，前天還有一個嗆我是不是沒走過社運，91F 12/02 02:55
→ Hanbor: 還好都沒有認識很深 結果支持他們的朋友傷害最深 可憐92F 12/02 02:55
→ backpackertw …
→ backpackertw: 不能管其他人怎麼訴求很正常，你歧視才會聚焦，我草93F 12/02 02:55
→ backpackertw: ，一個活動組織自己作不到當正常，我怎麼就沒看過其
→ backpackertw: 他社運穿套屌裝
推 siyaoran: 去了解就會知道訴求的人都玩很大 要玩很大跟保守的婚姻96F 12/02 02:56
→ Hanbor: 社運喔 勞權運動都沒有那麼多人 還在同運勒97F 12/02 02:56
→ siyaoran: 幹嘛呢? 所以說真正要婚姻的同志很可憐98F 12/02 02:56
→ bbalabababa: 性侵小孩的牧師會出來宣揚上帝價值，外遇的道友宣揚99F 12/02 02:56

他們不是都有被譴責嗎？

而且人家知道要冷處理

不說出來換支持度

我就不懂包裝一下有那麼難？

→ bbalabababa: 家庭價值100F 12/02 02:56
→ siyaoran: 同運要的是玩很大而不是婚姻101F 12/02 02:57
→ backpackertw …
推 backpackertw: 然後樓上示範開始拿異性戀開脫102F 12/02 02:57
→ su4vu6: 了解是去了訴求內容 與提這議題的人無關阿==103F 12/02 02:57

愛綁在一起模糊焦點

然後怪群眾素質低？

※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:00:23
→ siyaoran: 就是了解了才會知道他們要的是玩很大不是婚姻阿104F 12/02 02:58
→ siyaoran: 因為遊行重點從來不在"婚姻"上
→ su4vu6: 那是把別的議題混進來一起看了106F 12/02 02:59
→ siyaoran: 那是因為那個別的議題對他們來說更重要107F 12/02 02:59
→ siyaoran: 結婚了但不能通姦很麻煩 結婚了不能亂很麻煩
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:02:24
→ su4vu6: 遊行中的議題很多 婚姻本來就不是唯一議題==109F 12/02 03:01

你名稱命名為同志大遊行

然後綁一堆議題

當然這些議題就會和同志聯想在一起

到最後就是無法聚焦

然後怪人民素質差？

還是要怪你們自己錯誤引導？

→ siyaoran: 對他們來說 單一性伴侶的婚姻很麻煩110F 12/02 03:01
→ siyaoran: 所以要的不是一般的婚姻呢 是不受現有婚姻制度約束的婚
→ siyaoran: 姻 << 這點是最要強調的部分
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:03:59
→ siyaoran: 真的只要入現有婚姻民法確實不麻煩 問題是他們要的婚姻113F 12/02 03:03
推 bbalabababa: 神的話語很厲害，你覺得不舒服一定是你信仰不夠114F 12/02 03:03

你們這樣玩

大家對同志觀感真的信仰不足

推 Hanbor: 就玩爛正常人的價值觀 哈115F 12/02 03:03
→ su4vu6: 誤解真大==116F 12/02 03:03
→ siyaoran: 就不是那樣 所以遊行比起同婚 改變婚姻形式成自己想要的117F 12/02 03:03
→ Hanbor: 現在還有一堆崩潰的 台灣哪有那麼多基督教徒啊XDD118F 12/02 03:04
→ siyaoran: 訴求更為重要119F 12/02 03:04
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:07:33
→ su4vu6: 連遊行的原本目的都誤解了==120F 12/02 03:05

同志不把議題單純化

然後怪民眾誤解

都是they 的錯？

→ Hanbor: 幾年前就說過了 一群人打球 要加入要嘛照規矩 不然就去旁121F 12/02 03:05
→ Hanbor: 邊球場打球 硬要加入又亂創玩法 被賭爛剛好而已
→ siyaoran: 其實沒有模糊焦點 保守的婚姻對他們只是約束 規則123F 12/02 03:06
推 Scor: 什麼爭取平權，人家是要特權好嗎？同性戀免死金牌124F 12/02 03:06
→ Hanbor: 在靠北連球都不讓你打125F 12/02 03:06
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:10:09
推 siyaoran: 要的是婚姻的好處而不是婚姻的責任 只是要特權+1126F 12/02 03:08
→ su4vu6: 議題單純化的也有阿 結果還不是把無關的拉進來混在一起看127F 12/02 03:12

這就是不擇手段求關注度得來的後果不是嗎？

現在叫你們包裝

先在遊行切割其他議題

又不肯

然後開始罵群眾素質低落沒有好好做功課嗎？

推 j147589: 問題是這是歧視三小 今天不管甲T男女在街上裸露就是違法128F 12/02 03:13
→ j147589: 為什麼要做違法的事還不准別人嘴？
推 siyaoran: 無關拉進來混在一起XDD 不想混在一起不就譴責老鼠屎就好130F 12/02 03:15
→ siyaoran: 身為同志然後強烈反對老鼠屎有這麼難? 還是這族群早已劣
→ siyaoran: 幣驅良幣 非老鼠屎的才是少數?
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:20:54
推 Hanbor: 非老鼠屎才是少數＋1...133F 12/02 03:18
推 WYchuang: https://tinyurl.com/yafcr3rt  原因在這134F 12/02 03:19
20111029 何春蕤在第九屆台灣同志遊行終點舞台上的講話 - YouTube 脈絡：2011年同志遊行之前，保守團體如勵馨基金會已經開始表達開明態度，尊重同志認同。可是，她們尊重的卻只是同志認同，而非同志的性。事實上，目前台灣針對性議題的嚴峻立法，幾乎都是在勵馨及其友團的推動下成功的，嚴重的緊縮了性的社會空間。何春蕤因此在短短的幾分鐘內提醒群眾，對這些友善話語的試金石，就是考驗它們對真正的...

 

很好啊

那幹嘛還要爭取我們的認同呢？XDD

離經叛道哪有在管別人認不認同的

→ Hanbor: 遇過的都不知道在囂張啥小 從新聞也可以找到很多案例 裝可135F 12/02 03:20
→ Hanbor: 憐的 詐欺的 騙財吸毒的
→ Hanbor: 都遇到比較奇怪的 正常的都深櫃吧
噓 REITA0122: CENAC推我就 噓138F 12/02 03:22
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:26:08
推 bbalabababa: 不像有錢教會可以動員可以買廣告上節目，窮酸臭甲只139F 12/02 03:27
→ bbalabababa: 能上街露屌QQ

都知道露屌會降支持率還跑去露

你抖M?

推 Hanbor: 樓上還在崩141F 12/02 03:28
→ ralphhoh2000: 跟刺蝟一樣的引戰文啊142F 12/02 03:28

認真想不透要其他人支持還不好好包裝啊

有這麼傲嬌？

※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:30:04
→ Hanbor: 同運慕一堆款也是特定人士拿走了 真笨143F 12/02 03:29
→ Hanbor: 賣一堆小物就不是募款了 拿去當競選經費 不用公開 謝謝
→ Hanbor: 同運團體蠻多莫名其妙的
→ Hanbor: 辦一堆講座的也有

++口口口口？

推 siyaoran: 藝人不有錢? 哇之前議員公開支持同運的多還是反同的多?147F 12/02 03:31
→ siyaoran: 同志有錢到可以一直吸毒辦趴 是覺得自己穩了才亂搞?

不是穩了才開始亂搞吧？

是一直都是這樣搞

娛樂性用藥又不是這次公投才提的

※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:34:37
推 wish40512: 惹人厭惡還整天要別人支持，不支持就是霸凌、歧視，黑149F 12/02 03:33
→ wish40512: 人問號

依他們的標準你覺得惹人厭就算是歧視

是你素質太低

不做功課欠教育

→ siyaoran: 媽的是不會巴吸毒辦趴的頭要他們花錢在正事上面?151F 12/02 03:34
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:38:27
→ siyaoran: 要不要統計同志家庭經濟狀況阿?152F 12/02 03:35

健保幫忙付錢給愛滋藥啊

有繳健保費的都幫助過愛滋甲喔！

推 djhero: 每次想到親人的幸福被這些智障玩掉就很氣，草153F 12/02 03:37

大型民調已出來

大概幾年內沒救了

依照現在的風向專法很有可能是個閹割過的法案

民進黨為了不崩一定不會讓他自然而然加入民法的

※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:40:01
推 Vinir: 我覺得套屌襪跟暴露狂一樣強暴別人眼睛，拿開槍類比很OK154F 12/02 03:40

你看到人拿槍自己不躲開

被射中都是妳自己的錯

開槍的沒錯

推 Hanbor: 犧牲同性戀而換來選舉終於當選 還滿划算的 對他而言155F 12/02 03:40
→ Hanbor: 可以期待下一個510之流了

感覺是升級版！
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:45:26
推 jetzake: 我有點懷疑這些組織活動的人是不是刻意要惹人討厭...157F 12/02 03:45
→ jetzake: 畢竟這問題要真解決了 這些社運頭頭恐怕就會失業

是啊

你可以爬一下推文

他們說是用極端方法引人注目！
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:47:09
→ jetzake: 反而一直維持多數人的反感 這些操作者就可以一直玩下去159F 12/02 03:47
→ jetzake: 得利的不是同志也不是社會大眾 是這些帶頭鬧事的傢伙
→ jetzake: 來來去去就是這招 製造衝突 吸引一部分死硬派的支持
→ jetzake: 只要可以凸顯自己吸引眼球就算得利了
推 who91909: 跟露奶叫人家不要物化女性一樣啊163F 12/02 03:52

我愛露奶是我的自由

但你是在看三小？

少在那邊物化女性！
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 03:57:18
推 RLH: 兩邊的角度問題 就本質而言同婚可以獨立來看 只是說服不了社164F 12/02 04:13
→ RLH: 會支持
推 robertchun: 你稍微了解一下同志抗爭史就知道了 同志爭取權益不會166F 12/02 04:28
→ robertchun: 輕易地排除更少數族群 因為少數族群要聯合起來
→ robertchun: 今天為了同婚去壓縮其他少數的聲音 會造成自己同遊內
→ robertchun: 部的矛盾 讓陽光中產健康同志獲得社會支持 而不一樣的
→ robertchun: 人還是關在角落
推 kaibaemon: 台灣那麼多社會運動，反年改的不裸露，反空污的不裸露171F 12/02 04:32
→ kaibaemon: ，反核的不裸露，農民遊行不裸露。
推 robertchun: 如果今天是讓同遊保守化來爭取同婚 它的意義會被削弱173F 12/02 04:34
→ robertchun: 很多
推 robertchun: 你大可以用現實主義主張政治上怎麼做最有效 但是作為
→ robertchun: 一場反壓迫、歧視，主張多元的遊行 不能說一套做一套

睡醒了開始回應

推你比較溫和解釋

你說的這些我都懂

我也投兩好三壞

但是你要爭取權益就要有些策略

包裝了爭取到了權益

不代表少數的那些人沒有一起爭取到

爭取到同婚後在抗爭其他的不行嗎？

一定要自己提高有些難度

然後怪選民素質差嗎？

你知道選民看到你們輸了嗆他們素質差

他們也會有厭惡感嗎？

他們就是對其他議題有疑慮

你們要混在一起

失焦了才來怪群眾？

→ Elisk: 保守安分女同志覺得無辜^^177F 12/02 04:49
推 s9234032: 是178F 12/02 04:49
推 lewisk: 有人大崩潰 原po快推薦身心科給他喇179F 12/02 04:50
推 Ken99523: 狂甲會崩潰噓你180F 12/02 04:57
推 robertchun: 回答裸露的問題 同遊本身除了政治意涵也是一場嘉年華181F 12/02 05:36
→ robertchun: 所以會用誇張的形式扮裝或展露身體 本質上跟cosplay大
→ robertchun: 會也蠻像的
→ robertchun: 此外 有句話叫做見怪不怪 人對不熟悉的事物容易排斥
→ robertchun: 但如果漸漸了解就會比較覺得還好 如果裸露有為了什麼
→ robertchun: 那就是為了改變社會的觀感

我就問一句

你們主力要推動的是裸露OK還是同婚OK?

選民就很簡單啊

選舉就是訴諸感性

不然那些悲情催票怎麼那麼有用？

你讓選民感到不舒服

自然直接感性上排斥你們

支持率降低

這樣有比較好？

推 deerdriver: robertchun大的講法比前面跳針的好多了187F 12/02 05:41
推 NCTUFAIWEN: 額 但很多人都表示看到不喜歡不舒服啊，那你們就得承188F 12/02 05:42
→ NCTUFAIWEN: 受這種批評嘛，甚至要接受這種大眾的觀感帶來的負面影
→ NCTUFAIWEN: 響。而不是叫人不爽看不要看、這是少數等等。
推 robertchun: 我自己是主流異男 也不會做太奇怪的打扮（？191F 12/02 05:51
→ robertchun: 我會覺得不要用歧視或攻擊性的語言的話 都還能接受
→ robertchun: 事實上同遊裡面有不同立場、群體和主張 彼此甚至矛盾
→ robertchun: 內部本身就常有不同的聲音 但是在這天大家都站在一起
→ robertchun: 要說切割也好 但是彼此之間有不認同的事也非常正常
推 robertchun: 抱歉寫太多了 結論一下：如果原PO支持同婚不支持同遊
→ robertchun: 的其他訴求 那就就事論事討論同婚就好了
→ robertchun: 今天一堆美國大企業支持同婚 也不代表其他也都支持
→ robertchun: 但是同遊本身不是只有同婚 不能夠說包裝就完全包起來

名稱綁定同志遊行

裡面包山包海

被連結在一起就說不能就事論事討論同婚就好嗎？

不然我們現在規定要有國立大學學歷以上才能公投好了

因為知識不夠的愚民們不會自己就事論事

→ selfhu: 右蠢也沒多好200F 12/02 06:07
推 robertchun: 補充一下：我是不知道美國黑人會不會拿槍抗爭啦 但是201F 12/02 06:22
→ robertchun: 台灣原住民爭取狩獵權時會哦 重點是在抗爭者的自己怎

他要爭取狩獵權當然拿槍

你要爭取同婚然後你裸露？

真的不懂

→ robertchun: 麼看待 而不單只是外界給予的污名203F 12/02 06:22
→ D600dust: 他們會說 你憑什麼不檢討cosplay204F 12/02 06:27
→ D600dust: 多看看gay版好嗎？你建議的都被罵過了
→ babyMclaren: 沒人會去看gay版206F 12/02 06:37
推 yasai: 擬4不是沒很懂歧視的意思哇？207F 12/02 06:44

去看gay版文章就是你不舒服就是歧視

素質差

推 nicky51: 每次最糟糕的就是同志遊行，見鬼了208F 12/02 06:56
→ nicky51: 要爭取權利不是這樣子做的
→ nicky51: 當初女性爭取平權也花了很久，同婚
→ nicky51: 想要爭取但是都用錯誤的方式

有錯就改

但不改無解

怪選民囉

推 jocker5407: 一堆妨礙風化說要大家認同我投同意時想到這些就很幹不212F 12/02 07:01
→ jocker5407: 投是直接封殺其他安分的

安分的切割就是歧視囉

推 butywater: 親 你說的真對 頂214F 12/02 07:04
→ YuenYang5566: 沒妨礙人？沒妨礙會有人講話嗎215F 12/02 07:22
推 tsming: 看某些推文就知道什麼叫冥頑不靈XDDD216F 12/02 07:28
→ tsming: 無套毒肛得病不會消耗健保不會影響你？再坳啊
噓 dragonsea2: 每天都在吵這個話題你不煩嗎218F 12/02 07:31
推 daae: 看到毒甲崩潰就是爽219F 12/02 07:41
推 uland26922: 的確 我覺得拿開槍比喻很正確 要人接納你的族群 將自220F 12/02 07:48
→ uland26922: 己最怪異的樣子表現出來並不會得到接納

本片重點就是別拿一堆會失焦的議題綁在一起

再來怪選民素質差

推 twic: 4 甲就愛玩困難模式 再滑坡說裸露沒啥不好222F 12/02 07:48

他們會怪選民素質不夠

→ funnyrain: 你得到他了223F 12/02 07:52
推 asole: 誰推甲婚 我就不投224F 12/02 07:58
推 lafca: 初期用盡方法引人注目是對啦，但現在都能全民公投了還用這225F 12/02 08:24
→ lafca: 招是不是不必要了？

我都不知道真實目的是不是看對眼晚上直接開趴

推 DLHZ: 不用回了 就是有人聽不懂227F 12/02 08:35
推 b93510015: 甲甲看到就噁心，活該公投被幹掉惹228F 12/02 08:35
推 ssd123698745: 簡單來說，同性婚姻和裸露打扮是兩個議題229F 12/02 08:35
→ ssd123698745: 你只抗爭同婚，不代表反對裸露阿
→ ssd123698745: 一定要綁在一起彷彿想證明什麼，我只能說祝你們好運
→ ssd123698745: ，自己要增加遊戲難度你們開心就好

開啟困難模式！

→ lustdaemon: 本來同志遊行標新立異是要贏取注意力 讓漠不關心的人233F 12/02 08:44
→ lustdaemon: 知道有一群人被歧視受苦受難
→ lustdaemon: 就跟罷工要擋路 要弄到所有人都不舒服一樣
→ lustdaemon: 但是現在的台灣這個議題應該不用再宣傳了
→ lustdaemon: 要嘛就是同志死好你們死光最好
→ lustdaemon: 要嘛就是想修法就修啊 甘我屁事
→ lustdaemon: 這樣標新立異沒有正向效果 只讓歧視的人多一個理由

裝睡的人叫不醒

噓 swim5352: 低能的人拼命說別人低能 幫QQ240F 12/02 08:48
推 crt0921: 哈哈哈，先幫你補血241F 12/02 08:52
推 benevolencer: 聰明點就去辦些公益活動 誰想關注一群襪子套屌的 不242F 12/02 08:59
→ benevolencer: 過他們大概沒空忙著開群啪跟娛樂用藥吧 嘔嘔嘔
推 ssd123698745: 我支持民法同婚，也對你們愛在遊行裸露沒啥意見，但244F 12/02 09:01
→ ssd123698745: 自己硬要調高遊戲難度真的是 唉

你自己選困難模式卡關

然後怪遊戲爛？

噓 sincere77: 都是同志也有不同訴求，也沒犯法你管得著？246F 12/02 09:10

我看到不舒服

不支持你你管得著？

憑什麼被你嗆素質低？

推 calvin0319: 所以投不同意也沒犯法啊247F 12/02 09:20
推 tostcamp: 說得很好248F 12/02 09:38
推 error123: 參加過國外彩虹遊行，辦得很潮249F 12/02 09:50
→ error123: 一般人參加也覺得熱鬧，台灣就是各種露出
噓 wt7410: 其實關於群眾運動必須「特異化」的論述到處都有啊，goo一251F 12/02 09:52
→ wt7410: 下很難嗎？
→ wt7410: 然後「罪犯」是犯罪行為、「屌套襪」不是，很難區別？

遊走在妨礙風化邊緣

彷彿強暴我的眼睛

對我來說沒什麼區別

然後你們要推的議題不就是要改法律

你現在用法律層面來解釋是不是自打臉？

推 Delisaac: 講不聽就算了  繼續這種風格  到死都不會看到多數人贊成254F 12/02 09:55
→ Delisaac: 童婚

繼續高傲下去沒關係

我就問他們一句

嗆贏了就拿到支持度了嗎？
推 who91909: 辦活動都馬是要讓人家認同或同情讓人想去援助他們  台256F 12/02 09:59
→ who91909: 甲遊行就只是出來玩的 還是觀感不佳那種
推 farmoos: 滿腦子只看到那個畫面 是否平時都在？258F 12/02 10:00

本肥宅在你女兒面前脫到只剩下襪套屌

你女兒覺得不舒服

我可以直接嗆你女兒是你自己要看的嗎？

→ who91909: 如果你看到一間孤兒院出來募款 可是他們有一堆負面新聞259F 12/02 10:04
→ who91909:  現場出現的孩子個個刺青抽煙講話超大聲 請問你還會捐
→ who91909: 錢給他們嗎

左膠無法理解

推 jeans520: 推原po力戰狂甲群 XD262F 12/02 10:19
推 CMC677: 推 我支持同婚適用民法 遊行策略大有問題263F 12/02 10:24
推 weebeer626: 有不同訴求自己辦一個遊行啦，操264F 12/02 10:28

左膠不想

推 cuka: 推文有些人證實了本文標題265F 12/02 10:30
推 ding0725: 以為這篇推文會有幾個比較會的  結果完全被原po碾壓266F 12/02 10:34
推 Michaelpipen: 中肯哥267F 12/02 10:54
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 12:01:07
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 12:04:19
推 catem: 你都說左膠了268F 12/02 12:12
推 Pissaro: 他們只想展現自我啦，你不接受就是歧視269F 12/02 12:13
→ Pissaro: 性解放是假議題。同婚才是真議題
→ Pissaro: 問題是沒人想知道你們的性癖，還所有的戰場都混在一起打

他們歧視的定義是很廣的

說你歧視你就是歧視

推 NewPassat: 遊行是假議題真換名片，下次開趴要用的。272F 12/02 12:17

應該當晚就去了

推 Hanbor: 戰甲王273F 12/02 12:18

就事論事而已

推 nojydia: 4 應該是得愛滋得到失智了274F 12/02 12:18

一面宣揚愛滋沒什麼

一面不敢大聲說自己有愛滋

連去看醫生都要隱瞞

這我就不懂了

推 shacullen: 一般人脫成那樣在路上走早就被當變態抓走了275F 12/02 12:18

你把她們當變態就是歧視！
※ 編輯: z1597536482 (124.12.88.6), 12/02/2018 12:23:37
噓 xinyuxiao: ????????276F 12/02 12:33

？？？？？？？？？？？？？？？
※ 編輯: z1597536482 (42.73.191.56), 12/02/2018 12:36:54
推 aven01: 中肯277F 12/02 12:48
噓 piggy921: 不只是左膠同志怪怪的 左膠反同也很有病278F 12/02 12:51

左膠反同的定義或例子是什麼？

說來聽聽

推 kelvin99: 激進到讓別人反感也是厲害，一群王世堅279F 12/02 12:54

不承認策略錯誤啊

推 devilsaber: 高調280F 12/02 12:55
推 devilsaber: 高調
推 devilsaber: 高調
推 ChicagoParty: 還好吧 我看身邊大部分同志也很不喜歡在遊行看到性283F 12/02 12:57
→ ChicagoParty: 解放團體啊 他們比較算是附隨組織 但遊行也不好說
→ ChicagoParty: 我禁止你來之類的

切不掉還是不想切要搞清楚

不過看起來左膠是不想切
※ 編輯: z1597536482 (42.72.132.247), 12/02/2018 13:07:13
推 vn509942: 左膠自敗籌碼286F 12/02 13:18
推 LastDinosaur: 定義一下左膠啊287F 12/02 13:21

堅持不包裝不切割不澄清

就是左膠同志

他們有偉大的理想

一定要綁在一起

一個都不能少！

推 vn509942: 左膠的思維需求只是要自己紅 自己爽，至於隊友同盟的戰288F 12/02 13:21
→ vn509942: 略目標就是管他們去死

左膠感覺沒有很想要讓同婚過的樣子
※ 編輯: z1597536482 (42.72.132.247), 12/02/2018 13:23:39

話說怎麼那麼熱烈都快爆文了

看來大家都很關心善良同志
※ 編輯: z1597536482 (42.72.132.247), 12/02/2018 13:26:49
推 vn509942: 批評選民素質低的政黨就失去選民的選票，批評群眾素質低290F 12/02 13:29
→ vn509942: 的團隊就失去群眾的支持。
推 OUIUO: 你74292F 12/02 13:31
推 ChicagoParty: 有啦 現在想切跟不想切的聲音都有看到 我們本來就293F 12/02 13:56
→ ChicagoParty: 很難去定義一個團體全是什麼樣的人 就像台獨也會有
→ ChicagoParty: 反柯跟不反的呀
推 ChicagoParty: 不管多與少 至少我覺得看見同志團體開始檢討這塊就
→ ChicagoParty: 是好的發展了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 441　
作者 z1597536482 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, op20181115 說讚！ (￣︿￣)ｐ fcs168 說瞎！
1樓 時間: 2018-12-02 07:13:15 (台灣) 
→
CtFrank
　 12-02 07:13 TW 
跟左膠右派都沒關係..
台灣現在太多偏執狂了
環保人士.衛道人士.每個人都要爭到底..
根本就無法成事..

[圖]
2樓 時間: 2018-12-02 07:25:40 (台灣) 
→
hoyo1963
　 12-02 07:25 TW 
剛開始雖然不喜歡,但是能理解被歧視久了
 
但是偏激到神經病的亂咬人才是轉而反對的原因
3樓 時間: 2018-12-02 07:33:26 (台灣) 
→
Chiaan
　 12-02 07:33 TW 
過於偏激本來就很難求取最大共識，不論族群大小。
4樓 時間: 2018-12-02 07:59:17 (台灣) 
→
dunjiin
　 12-02 07:59 TW 
用誇張的方式，爭取關注，也有成功的。蔣月惠得高票。但是她是議員，不必爭取到50%
5樓 時間: 2018-12-02 08:31:26 (台灣) 
→
Chiaan
　 12-02 08:31 TW 
今天最該被重視的是那個「核心精神」，而不是兩個族群在那邊攻擊看誰比較爛。說到黑暗面，人都嘛差不多爛！真的沒有誰比較好。
 
族群嚴重撕裂後需要很長的時間，傷口才有可能痊癒。從藍綠因長年對抗而主導著台灣社會氛圍這點來看，就是這樣。^^
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇