顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 sck921 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-26 18:44:13
看板 Gossiping
作者 fukawa947 (交大薛之謙)
標題 [FB] 杜亦瑾-公投結果不代表台灣
時間 Mon Nov 26 17:59:04 2018


FB卦點說明:
八卦版卦點說明-公投結果當然不代表台灣,代表中國台北呀
認真版卦點說明-創世神覺得公投案的敘述非常有瑕疵

FB連結:
https://www.facebook.com/PTT.TU/posts/10156273784291137
 

FB內容:
公投結果不代表台灣

看了這次公投題目、連署與投票過程、最終結果,這次是台灣降低公投門檻後第一次公投
,值得鼓勵,但缺乏經驗,亂像叢生,很難代表真正台灣人民認定的中心價值,甚至誤導
國際社會,貽笑國際。題目無法閱讀需要給標準答案式的公投是有很大的爭議。公投不是
考試,不應有標準答案,更不能代為作答,而是要代表投票人自由意志,對關心此議題的
投票,投票人都看不懂了怎麼代表其自由意志。有志改革者,不應因此受挫,更不該視為
保守勢力反撲,相關公投漏洞應該補足,相關弊端應調查,問題設計通過也應防止問答陷
阱。題目本身就想讓人看不懂還需要小抄寫正確答案的就應該拒投。


https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=52803
投書:台灣沒準備好辦公投 -- 上報 / 評論
[圖]
公民投票的意義,在於透過這樣的機制展現人民的意志,讓執政者聽見人民的聲音,作為未來施政與立法的參考。... ...

 

而對身邊的你關心的人,數位時代不上網是文盲,不上站是色盲,解救只要標準答案的人
就是帶上站吧。

至於怎麼把公投與投票e化可驗證性,可以用ptt.ai區塊鍊的可驗證性配置自然人憑證做
到。請支持新創想法,不必花十幾億用老方法讓人排隊弄了一個沒公信力的詭異民調,有
興趣的可以一起加入研發。


--

人稱交大薛之謙

附上自拍照一張

https://imgur.com/pnpBnSz.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.66
※ 文章代碼(AID): #1R-yFhrA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543226347.A.D4A.html
ZzERICzZ: 但是代表中國台北1F 11/26 17:59
j31404: 他誰2F 11/26 17:59
andy90498: 噓你的標題 亂下= = 內文跟你的標題根本對不上3F 11/26 18:00
kobe9527: 創世神說話了 大家別反串了!4F 11/26 18:00
sheepxo: 不是你想要的結果 就說人家不是自由意志5F 11/26 18:00
DaneiLJ: 還在崩潰,少數服從多數拉 \Chinese Taipei/6F 11/26 18:00
grimmq427532: 連你也輸不起7F 11/26 18:00
headiron: 乃哥8F 11/26 18:00
ycaa: 你說了算喔  要外國人認為才有用9F 11/26 18:00
aggressorX: 崩潰仔繼續崩潰 哈哈哈哈10F 11/26 18:00
rogerno1: PTT說話了 誰贊成誰反對?11F 11/26 18:00
bicedb: 我正在上中國台北的ptt12F 11/26 18:00
farnorth: 一堆人在發標準答案小卡,一堆老人覺得有標準答案13F 11/26 18:01
qxpbyd: 創世神說話了!14F 11/26 18:01
campdkny: 哈囉...威甫 , 你好久沒來棒球版了...15F 11/26 18:01
kentshi: 大家都是中國台北人啦16F 11/26 18:01
t90961248: 卍我們的PTT卍-這樣感覺很中國台北17F 11/26 18:01
EddiePENG: ^^18F 11/26 18:01
morgankhs: 創世神也是中國台北人 沒事兒19F 11/26 18:02
goodlay5566: 推20F 11/26 18:02
Rainbow5566: 還在崩潰?21F 11/26 18:03
atobela: 創世神說得沒錯,政府亂來22F 11/26 18:03
nixon: 麻煩尊重公投結果, 這是人民直接民主的意願展現23F 11/26 18:03
Heedictator: 君の名は、中國台北。24F 11/26 18:03
charles20267: 應該設計成 1.你是否同意自己是臺灣人 2.你是否同意25F 11/26 18:03
charles20267: 自己是中國臺北人
Benoit: 推27F 11/26 18:03
narcissus03: 輸不起28F 11/26 18:03
a1122334424: 你以為不能代表就真的不能代表?29F 11/26 18:04
nixon: 公投法很明確的指出要以同意或不同意了30F 11/26 18:04
sawadiga: 神 說話了31F 11/26 18:04
limoncool: 杜亦瑾這吸獨仔 有種不想當中國人就滾粗中國台北32F 11/26 18:04
gary2011: 去跟外媒解釋呀33F 11/26 18:04
julian42: 當然不代表台灣,代表中国台北34F 11/26 18:04
atobela: 四分之一人數的同意結果就要代表台灣人,那用均富卡啊幹35F 11/26 18:04
nixon: 這簡單粗暴的分開, 沒有模糊, 沒有假想, 直球對決36F 11/26 18:05
taikonkimo: 一年後還有一次 看台派敢不敢賭阿37F 11/26 18:05
poke001: 標題殺人38F 11/26 18:05
nixon: 奇怪了, 提案改1/4 的是誰, 當初靠北鳥籠公投的又是誰39F 11/26 18:06
elfria: 直接民主不代表民意?40F 11/26 18:06
andy90498: 補推回來 這個推是給PTT 不是給原PO41F 11/26 18:06
nixon: 不爽就改為1/2 同意通過啊, 看誰死42F 11/26 18:07
ak5618: 創世神也是吸獨仔嗎?中國台北才是王道43F 11/26 18:07
MASAMIFANS: 反民主真是令人大開眼戒44F 11/26 18:07
elfria: 直接民主不代表民意????   那誰能代表台灣人?45F 11/26 18:07
mudee: 當然不代表臺灣  是帶表中國臺北人46F 11/26 18:07
Fuzishan: 務實創世神給推 崩潰覺青閃邊47F 11/26 18:07
JCS15: 贊成 台灣公投才剛起步48F 11/26 18:07
mudee:                                           代表49F 11/26 18:07
mudee: 崩潰華獨覺青才閃邊
Darkbeat18: 早說嘛,原來公投不代表台灣,那我投啥都可以囉51F 11/26 18:08
kun0616: 推創世神52F 11/26 18:08
CenaC 
CenaC: 輸不起 公投最沒有疑問啦 輸那麼多票還不認53F 11/26 18:08
LBruce: 確實如此,中國台北不知道崩潰啥,下次也不要輕易推公投題54F 11/26 18:08
LBruce: 目自找麻煩
godnnn: 題目錯誤,因為已經沒有台灣56F 11/26 18:08
machiusheng: 代表廠公同志 還在作夢57F 11/26 18:09
CenaC 
CenaC: 這人的民主素養真是笑話58F 11/26 18:09
LBruce: 現在所有項目還不是執政黨不執行,打我啊笨蛋59F 11/26 18:10
chunfo: 台灣人民不代表台灣民意60F 11/26 18:10
joking9923: 二樓還問他是誰,哈哈到底多少五毛啊61F 11/26 18:10
love1987817: 看來創世神也………62F 11/26 18:10
daniel3658: 一次公投挫敗就崩潰發瘋 說覺醒吸獨仔愛台灣你敢信?!63F 11/26 18:10
williamhan: 吸獨神趕快醒醒吧....64F 11/26 18:10
no4: 喜迎中國台北 再見了台灣65F 11/26 18:11
ionchips: 代表中國台北沒錯66F 11/26 18:11
love1987817: 連杜都不知的還敢來這敲啥鍵盤67F 11/26 18:11
saltation: 他有投嗎...68F 11/26 18:12
talrasha: 神也愛吃自助餐  請尊重主流民意69F 11/26 18:12
Philethan: Push 一堆低能崩潰70F 11/26 18:12
YuenYang5566: 區塊鍊可以解決真人站在你旁邊監票的問題嗎71F 11/26 18:12
dogmax: 輸不起的修正主義份子,夾邊溝再教育!72F 11/26 18:13
kokunmai:73F 11/26 18:14
tamama000: 崩潰囉74F 11/26 18:15
korgh413: 創世神開示了75F 11/26 18:15
firegreen: 台灣人站起來76F 11/26 18:15
rriver: 只會自慰ㄇ77F 11/26 18:16
wolve: 挖 菜逼八連比0001梯學長還老的創世神都噓78F 11/26 18:16
alan0204: 輸不起囉79F 11/26 18:16
wcc: 創世神:此篇噓的已放入死亡筆記本80F 11/26 18:16
sauchi39: 台獨份子滾81F 11/26 18:16
jack5228: 對呀 但代表中國台北82F 11/26 18:16
Alnitak: 這態度完完全全不可取83F 11/26 18:16
renyjojo: 輸不起??84F 11/26 18:16
gunfighter: 請尊重多數民意 贏了請拿出風度 不要歸咎選民素質85F 11/26 18:17
observerptt: 他講的是有道理的,這篇不必有反串來鬧吧86F 11/26 18:17
swgun: 熊中學長輸輸崩潰囉87F 11/26 18:17
NN9: 題目真的很難懂 還找懶人包來確定同意/不同意的意謂為何...88F 11/26 18:17
Jack3023595: 看杜的fb根本是綠吱一枚89F 11/26 18:17
light20735: 就算是創世神也請尊重民主90F 11/26 18:17
silentocean: 還有人在崩潰喔,可以停了嗎?91F 11/26 18:18
oneofhsueh: 他說的沒錯啊 一堆長輩就是這樣92F 11/26 18:18
cyril63: 我覺得說得很有道理 噓的人...應該是贏到昏頭了93F 11/26 18:18
wolver: 這次公投題目真的很智障94F 11/26 18:18
GP02A: 創世神我就不罵了95F 11/26 18:18
marke18: QQ 謝謝發聲 這個一定要傳出去才有機會洗白96F 11/26 18:18
kinki999: 反同的題目的確是保守勢力的反撲好嗎? 別裝瞎97F 11/26 18:18
YSJ543: 笑死了公投變語文能力測驗98F 11/26 18:18
crazyke313: 推99F 11/26 18:18
jma306: 台灣人花時間排隊投票就是傻,這意思嗎?100F 11/26 18:19
deangod99: 不然代表什麼? 笑話? 誤會?101F 11/26 18:19
octopus4406: 推102F 11/26 18:19
higameboy: 推103F 11/26 18:19
ching1210: 不代表台灣 但代表中國台北104F 11/26 18:20
GIE13: 笑死 創世神也會崩潰105F 11/26 18:20
demitri: 事實106F 11/26 18:20
wwwwhy: 一堆噓的根本沒看內文 傻b107F 11/26 18:20
jma306: 況且公投這套也是覺青風潮的訴求108F 11/26 18:20
bFiUtCcKh: 蘇不起109F 11/26 18:20
marke18: 寧願被笑傻 也不要被不公義的聲音給代表110F 11/26 18:20
Jack3023595: 翻譯:公投結果不是我要的,就是別人看不懂111F 11/26 18:21
jack0216: 推112F 11/26 18:21
WestRiver0tp: 吃賽113F 11/26 18:22
sheepxo: 就是看了內文才噓114F 11/26 18:22
twerik: 不符合台灣意識,公投僅供參考115F 11/26 18:22
vingfing 
vingfing: 支那人露餡了116F 11/26 18:22
hipab: 完惹,終極隱藏強制關機code要run惹,神森7惹117F 11/26 18:23
chunfo: 不然什麼能代表 黨代表大會嗎118F 11/26 18:23
cimic: 平常用言論自由霸凌不同意見 現在被選票否決就崩潰了119F 11/26 18:23
sheepxo: 中選會自己搞成這麼難懂的題目...投票也是本人去投,那120F 11/26 18:24
child1991: 看推噓文就知道大家都太看得起選民素質了121F 11/26 18:24
lunatich: 又一尊走下神壇122F 11/26 18:24
applejone: 對啦 輸了就不代表台灣 話都你說就好了123F 11/26 18:24
cimic: 真以為文章被推暴 就是神了嗎? 同溫層崩潰仔124F 11/26 18:24
deangod99: 有人不懂公投提案  我宣布這局不算  大家拿回籌碼再玩125F 11/26 18:24
sheepxo: 有代投?這句話就錯了126F 11/26 18:24
cimic: 假言論自由 假公平正義 不過是個假貨罷了127F 11/26 18:25
impact999: 兩邊都在給小抄啦 這種公投根本笑話128F 11/26 18:25
gunfighter: 去跟國際跟國台辦說 哈哈哈 這是誤會阿129F 11/26 18:25
carterlin: 可用電子化 ~130F 11/26 18:25
kober2266: 對事不對人,創世神說公投沒有公信力,這就有點可笑了131F 11/26 18:25
silentence: 可以帶小抄根本智障☺132F 11/26 18:26
YSJ543: 說真的就連PTT也會發覽人包 說小抄沒公信力會不會太可笑133F 11/26 18:26
jma306: 該把關題目就是蔡政府的中選會責任134F 11/26 18:26
blpapf: 推135F 11/26 18:26
applejone: 那我考試可以說我看不懂題目 拒考嗎?136F 11/26 18:26
silentence: 看不懂 沒想過的也算意見zzz137F 11/26 18:27
ChungLi5566: 公投不代表?那你來當代表喔?138F 11/26 18:27
gogoegg: 沒用 現在就是中國台北人比台灣人多啊139F 11/26 18:27
onerepublic1: 推140F 11/26 18:28
reuao1110: 神也會崩潰喔???141F 11/26 18:29
fanrei: 智障喔142F 11/26 18:29
reuao1110:  「天 PTT 涯」143F 11/26 18:30
PR58: 拒考跟抄小抄的答案是一樣的嗎 挖操144F 11/26 18:30
deangod99: 你可以說選民素質差,但公投結果就是代表你們國家145F 11/26 18:30
ironkyoater: 創世神是說題目設計太奇怪,不能表達真實反應146F 11/26 18:30
kenny945: 提案的跟帶小抄一樣白痴147F 11/26 18:31
cimic: 創世個懶趴 他本就沒有什麼公信力了好嗎148F 11/26 18:31
winiS: 題目真的有夠爛149F 11/26 18:31
cimic: 他的公信力 只在ptt同溫層有用 公正個屁150F 11/26 18:32
angelwu: 我覺得公投題目真的很爛  但這樣說還是有失格調了151F 11/26 18:32
cimic: 你認為ptt同溫層堆出來的人會公平公正 本身就是問題了152F 11/26 18:32
sheepxo: 創Ptt又怎樣? 看Android之父就知道了153F 11/26 18:33
cimic: 因為ptt同溫層 只有 一言堂順風的話 才會被稱為神154F 11/26 18:33
reuao1110: 2020滅台獨賤畜  補刀民進黨反串仔155F 11/26 18:33
weiran1201: 怎麼不說2016年的結果不代表台灣156F 11/26 18:33
logitech2004: 好爽,還在崩157F 11/26 18:33
cimic: 他被稱神 只是因為他的話 一直符合ptt同溫層罷了158F 11/26 18:34
kakasi987: 沒事兒 沒事兒 都是自己人 中國台北人159F 11/26 18:34
Mario5566: PTT乃哥,輸不起,投完票說沒用XDDDD160F 11/26 18:34
kenbbc12321: 他誰啊,我們是中國人,誰跟你台灣161F 11/26 18:34
GustavSo: 噓個屁162F 11/26 18:34
qsxwdc: 創世神喔?照噓啦!163F 11/26 18:35
max0616: 好!164F 11/26 18:35
Drizzle: 推165F 11/26 18:36
try0928: 民主是這樣嗎  笑死人 過半了耶166F 11/26 18:36
YSJ543: 公投的說明前幾天就給了 PTT同溫層沒看以為別人沒看?167F 11/26 18:38
jeff12280: 推e化啦 別在浪費時間出門排隊投票168F 11/26 18:38
xueyu: 推169F 11/26 18:38
reuao1110: 原來是個輸不起的神啊 金逼哀170F 11/26 18:39
ecw222: 還在自慰,吸獨仔171F 11/26 18:40
BingBaKing: 輸不起逆 吸獨吸傻了172F 11/26 18:40
shibaku: 推173F 11/26 18:40
p72910: 哈哈   創世神也出來發崩潰文喔174F 11/26 18:41
twPenn: 需要小抄的公投到底是三小175F 11/26 18:41
weister: 原來他也是個同溫層來的XD176F 11/26 18:41
undeadmask: 推啊 拉哩拉匝的題目177F 11/26 18:41
reuao1110: 給你個面子叫你神 結果在那邊拉低自己格調耍崩潰178F 11/26 18:41
cimic: 大錯特錯 公投的價值在於 只要人民開心 想設什麼題目都行179F 11/26 18:42
cimic: 你自以為是的認為什麼題目才是對的 本身就是獨裁了
DellSale999: 反指標之神181F 11/26 18:42
cimic: 瑞士 都可以為了牛能不能留下牛角 都公投了182F 11/26 18:43
tw536653: 推E化183F 11/26 18:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 3288 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sandy1108, Sifox, sin8143, Han_Sen, pb2710710, JosephC0227, Enidu, Duke499, n4tp6, leon999su 共 10 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p AkiyamaJun, fcs168 說瞎!
1樓 時間: 2018-11-26 18:54:02 (台灣)
+1    (編輯過) TW
唯有符合DPP要的 才代表台灣 才有台灣價值 不符合的 再怎麼投 都跟台灣無關 繼續堅持這種藐視民意的邏輯就對了 很好
2樓 時間: 2018-11-26 18:59:07 (台灣)
     (編輯過) TW
大家都有18歲以上,那種陷阱題從小就做過N遍了,大多數人都知道自己在投什麼。沒有多少人是投錯的,你看國民黨推的都有贊成,其他的只有兩題都是反對,投錯的少之又少。結果代表很大,比任何人都大。大家平心靜氣,團結在吳敦義領導的中國國民黨的帶領之下,邁向名實相符的中屬台北吧。
3樓 時間: 2018-11-26 19:11:30 (台灣)
  11-26 19:11 TW
4樓 時間: 2018-11-26 19:13:15 (台灣)
+2 11-26 19:13 TW
現在讓國民黨喊統一他們也不敢統拉  統獨都是假議題
5樓 時間: 2018-11-26 19:19:59 (台灣)
  11-26 19:19 TW
沒關係 先看一堆高潮到處反串刷中國台北的智障先
等這群智障刷到真的以為多數人要中國台北再打臉一次讓他們崩潰
6樓 時間: 2018-11-26 19:20:53 (台灣)
+4 11-26 19:20 TW
怪完全執政蔡英文的中選會呀!
公投案可以寫成腦筋急轉彎,鳥籠公投必須衝人數,所以要催出不懂議題的人出來投票,變成懶人小抄宣傳戰! XDDD
7樓 時間: 2018-11-26 19:23:06 (台灣)
+2 11-26 19:23 TW
···
公投 不代表台灣?? 講幹話喔!!
8樓 時間: 2018-11-26 19:36:12 (台灣)
+1 11-26 19:36 TW
外國人才不管你中間多曲折離奇~ 內心多少小劇場,公投結果就是表明不想用"台灣"兩字,較愛"中國台北"。
9樓 時間: 2018-11-26 19:36:38 (台灣)
  11-26 19:36 TW
就烏龜吃大麥啊,公民素質不夠,給了一把橘色武,結果帶長輩圖小抄投公投⋯
10樓 時間: 2018-11-26 19:47:51 (台灣)
  11-26 19:47 TW
這是怎樣 選輸了就不認帳嗎? 中國台北難波萬
11樓 時間: 2018-11-26 19:50:46 (台灣)
  11-26 19:50 TW
中國台北的朋友們 兩岸一家親 大家晚上好
12樓 時間: 2018-11-26 19:51:24 (台灣)
+3 11-26 19:51 TW
可以叫國民黨的來提案阿 2020再來一次公投提案  看支不支持台灣跟中國統一
反正國民黨要湊連署書很容易對吧? 連以核養綠都能成案公投了
最好再來一個核四重啟公投  反正公投法還沒修高門檻
13樓 時間: 2018-11-26 23:07:40 (台灣)
+1 11-26 23:07 TW
那是投爽的嗎
14樓 時間: 2018-11-26 23:32:59 (台灣)
  11-26 23:32 TW
···
直接民意 500多萬 唯一支持 中國台北了! 還想扯東扯西?台毒沒水準~ 髒髒的~!
15樓 時間: 2018-11-26 23:50:48 (台灣)
  11-26 23:50 TW
是白癡嗎,只是國際運動賽事跟東奧,其他又沒有,是在擴大解釋什麼?白癡!
16樓 時間: 2018-11-27 00:03:09 (台灣)
  11-27 00:03 TW
東奧 要不是 中華奧會出來靠腰 結局也許不一樣 台灣人 很"惜情"怕運動員苦練那麼久 突然失去舞台 所以不是台灣人 不要正名 而是怕正名 會傷害到苦練那麼久的運動員
17樓 時間: 2018-11-27 00:09:31 (台灣)
+1 11-27 00:09 TW
花個數億搞公投然後跟我說不代表台灣,當人民大撒幣嗎?
18樓 時間: 2018-11-27 07:15:24 (台灣)
  11-27 07:15 TW
PTT丁守中?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇