※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-28 15:39:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 屏東縣府：不接受核三廠延役／朱：新北市
時間 Wed Nov 28 13:28:21 2018
1.媒體來源:
LTN
2.完整新聞標題:
屏東縣府：不接受核三廠延役／朱立倫：新北市不能成為核廢料永久貯存場
3.完整新聞內文:
〔記者陳彥廷、羅欣貞、林菁樺、陳心瑜、林欣漢／綜合報導〕以核養綠公投過關，電業
法第五十九條第一項廢除，核電二○二五後續轉再度掀起話題，屏東縣政府秘書長兼發言
人邱黃肇崇強調，核三廠如期除役是地方政府與民眾一直以來堅持的立場，屏東不接受核
三延役，況且此與能源政策是兩回事。新北貢寮仁里里長吳勝福則表示，核四興建以來拼
拼湊湊，身為里長看到很多外界看不到的情況，核四是不安全的機組，「我不反對核能，
但一定反對核四」。
法第五十九條第一項廢除，核電二○二五後續轉再度掀起話題，屏東縣政府秘書長兼發言
人邱黃肇崇強調，核三廠如期除役是地方政府與民眾一直以來堅持的立場，屏東不接受核
三延役，況且此與能源政策是兩回事。新北貢寮仁里里長吳勝福則表示，核四興建以來拼
拼湊湊，身為里長看到很多外界看不到的情況，核四是不安全的機組，「我不反對核能，
但一定反對核四」。
恆春鎮長：如期除役 核廢全部移除
恆春鎮長盧玉棟表示，恆春民眾要求核三如期除役，且核廢全部移除。若真的不幸要延役
而增加核廢貯存量，台電的回饋就不能停，而且還要增加，「只要核電廠及核廢放在恆春
，就是虧欠恆春人」。
而增加核廢貯存量，台電的回饋就不能停，而且還要增加，「只要核電廠及核廢放在恆春
，就是虧欠恆春人」。
核電更大的問題是核廢料處理無解，選址困難度最高的是，高階與低階核廢料最終處置場
，其次則為集中式貯存，曾出現台東達仁、金門烏坵候選場址，但最終仍未解。
而一般核電機組運轉，以十八個月為週期，須大量退出爐心內用過的核燃料，但核一與核
二的燃料池設計空間均不足存放到除役前，因此台電規劃乾式貯存，在最終場址選定前，
做暫時性存放。
二的燃料池設計空間均不足存放到除役前，因此台電規劃乾式貯存，在最終場址選定前，
做暫時性存放。
乾式貯存場完工5年 新北市府不准啟用
但台灣首座乾式貯存場因新北市府始終不點頭，工程即便完工五年，至今未啟用；而核二
燃料池逢除役年必定爆滿。台電員工私下耳語，就看新北市是要卡除役、還是卡延役，這
凸顯以核養綠過關也沒用，執政的新北仍握有大權。
燃料池逢除役年必定爆滿。台電員工私下耳語，就看新北市是要卡除役、還是卡延役，這
凸顯以核養綠過關也沒用，執政的新北仍握有大權。
新北市共有核一、核二和核四等三座核電廠，新北市長朱立倫昨強調，他的態度一直是「
理性地走向非核家園」，市府堅持兩件事，不管是任何核電廠和核廢料，都必須確認核能
安全，新北市不能成為核廢料的永久貯存場。
理性地走向非核家園」，市府堅持兩件事，不管是任何核電廠和核廢料，都必須確認核能
安全，新北市不能成為核廢料的永久貯存場。
對於新北市尚未放行台電一期乾貯設施的水土保持設施完工證明，恐影響除役期程，朱立
倫澄清，「新北市政府從來沒有反對過乾式貯存」，因為有安全疑慮，各界認為不能用戶
外的乾式貯存，希望台電改為室內；另，台電除役環評中，一定要寫清楚，不能將新北市
列為核廢料貯存場或最終處置場。
倫澄清，「新北市政府從來沒有反對過乾式貯存」，因為有安全疑慮，各界認為不能用戶
外的乾式貯存，希望台電改為室內；另，台電除役環評中，一定要寫清楚，不能將新北市
列為核廢料貯存場或最終處置場。
新北貢寮鹽寮反核自救會總幹事楊木火表示，貢寮有一條枋腳斷層，與核四的一、二號發
電機廠房最近距離僅一公里，台電從一九六八年開始調查鹽寮場址，各階段都有明顯證據
顯示，核四廠址不符合美國核管會的廠址規定，包括海底有數條活斷層等。萬萬不可重啟
核四，一旦發生地震危害，「會是個大災難」！
電機廠房最近距離僅一公里，台電從一九六八年開始調查鹽寮場址，各階段都有明顯證據
顯示，核四廠址不符合美國核管會的廠址規定，包括海底有數條活斷層等。萬萬不可重啟
核四，一旦發生地震危害，「會是個大災難」！
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖直指，政府還沒設立核廢料的管理機構、也沒訂定管制
法規以及管理制度，高階核廢料選址辦法也還沒出爐，這些基本條件都做不到，怎麼能自
私的要後代子孫承擔百萬年的核廢料？
法規以及管理制度，高階核廢料選址辦法也還沒出爐，這些基本條件都做不到，怎麼能自
私的要後代子孫承擔百萬年的核廢料？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1250039
屏東縣府：不接受核三廠延役／朱立倫：新北市不能成為核廢料永久貯存場 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
以核養綠公投過關，電業法第九十五條第一項廢除，核電二○二五後續轉再度掀起話題，屏東縣政府秘書長兼發言人邱黃肇崇強調，核三廠如期除役是地方政府與民眾一直以來堅持的立場，屏東不接受核三延役，況且此與能源政策是兩回事。新北貢寮仁里里長吳勝福則表示，核四興建以來拼拼湊湊，身為里長看到很多外界看不到的情況，核 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2018/new/nov/28/images/bigPic/600_160.jpg)
5.備註:
好啦，屏東縣不要是DPP遺毒
可是新北如果也說不要的話......？
順帶一提，16案當中若以 同意 / (同意+不同意) 來計算的話，
那新北市和屏東縣的同意的確是倒數沒錯，新北倒數第六、屏東倒數第五。
再複習一次前五名：連江縣、金門縣、澎湖縣、南投縣、花蓮縣
大家可以找這些地方放核廢料R
--
┌─── ▲▲◣▂▄▆◤ ──▲▲◣▂▄▆◤ ──▲▲◣▂▄▆◤ ──▲▲◣▂▄▆◤ ──┐
│這這讓讓 ◤ │ ha ◤ │ cool ◤ │ man ◤ │ │
│篇篇您您 ◢◢● ● \ ◢◢● ● \ ◢◢● ● \ ◢◢● ● \ │
│文文覺覺 人人 ︸ ＿＿◤ 新 人人 ︸ ＿＿◤ 溫 人人 ︸ ＿＿◤ 難 人人 ︸ ＿＿◤ 生 │
│章章得得 █◣◥ ◣ 奇 █◣◥ ◣ 馨 █◣◥ ◣ 過 █◣◥ ◣ 氣 │
└─── ◣◣▲▲▍ / \─── ◣◣▲▲▍ / \─── ◣◣▲▲▍ / \─── ◣◣▲▲▍ / \ ──┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.163.246
※ 文章代碼(AID): #1R_YTu69 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543382904.A.189.html
→ : 挖靠 公投過了還不接受 比鄉民還要贏不起1F 11/28 13:29
→ : 你去跟公投說不要跟我們說2F 11/28 13:29
→ : 支持核電但不要放我這==3F 11/28 13:29
推 : 屏東還說的過去，朱立倫市府是怎樣4F 11/28 13:29
推 : 反核反的很爽 核廢料沒人要接5F 11/28 13:29
→ : 公投>>>>all 欠綠衛兵?6F 11/28 13:29
※ 編輯: ctx705f (114.40.163.246), 11/28/2018 13:30:00推 : 真的超厲害的兩面手法 國民黨擁核 但是當地國民黨首長反核7F 11/28 13:29
→ : 打錯 永核8F 11/28 13:29
推 : dpp機巴一點就找這些地方投核廢料公投9F 11/28 13:29
推 : 就和你說只是大型民調 把公投當真的都_ _10F 11/28 13:30
噓 : 反民意，要核電是全民同意11F 11/28 13:30
→ : 國民黨市長不准放核廢料，卻要核能???????12F 11/28 13:31
推 : 侯朱反核也不是第一天知道了13F 11/28 13:31
→ : 每個支持核電的縣市都要蓋一座14F 11/28 13:31
推 : 全民用愛發電15F 11/28 13:31
推 : 如果地震可以把核四震爛 北北基早就死一片了16F 11/28 13:31
→ : 開核四,其他三廠如期關閉就好17F 11/28 13:31
推 : 連江？金門？似乎不錯18F 11/28 13:32
→ : 尷尬癌發作了19F 11/28 13:32
推 : 幹 侯不是反燃煤 現在又不要核廢 到底要怎樣20F 11/28 13:32
→ : 要核電不要核廢料，比用愛發電還下流21F 11/28 13:32
推 : 哪個地方以核養綠最高就放那啊22F 11/28 13:32
→ : 現在恆春要獨立了嗎XDDDDD~23F 11/28 13:33
→ : 公投都過了，兩個現猜拳看誰要核廢料24F 11/28 13:34
推 : 離島很適合 內地人口越來越少也可以25F 11/28 13:34
→ : 公投都投了，現在又說不行26F 11/28 13:34
推 : 核廢料可以丟北韓，美國爸爸反對27F 11/28 13:34
→ : 新北市的意思不是很明顯嗎？火力發電廠不要，核能發電廠28F 11/28 13:34
→ : 看哪個縣市同意度高就往哪個顯示塞啊29F 11/28 13:34
→ : 不要，但他們發的電我要30F 11/28 13:35
推 : 幫忙翻譯 不是不行 給錢就行31F 11/28 13:35
→ : 投完之後，換kmt要用愛發電了32F 11/28 13:35
推 : 屏東人智力測驗沒過啊 公投都過了潘孟安是在靠北三小33F 11/28 13:35
→ : 核廢料放中國台北就解決了34F 11/28 13:35
噓 : 好啊 不要核能 那火力全開 PM2.4全台吸到飽阿35F 11/28 13:35
推 : 新北市乾朱立倫啥事 都要走了 要問也是問侯友宜36F 11/28 13:35
噓 : 尊重公投好ㄇ37F 11/28 13:35
→ : 乾脆以後自己的電廠自己蓋38F 11/28 13:35
推 : 那我們偉大的中國台北 台北區長柯P願意收嗎39F 11/28 13:35
→ : PM2.5吸到飽也沒差 反正沒人要核能 也型拉40F 11/28 13:36
→ : 台北市民就不要用電41F 11/28 13:36
推 : 公投都過了 是不是贏不起阿42F 11/28 13:36
推 : 哪邊公投比較多人就放那邊43F 11/28 13:36
推 : 我們中國台北人擁核反缺電反空污反核廢料44F 11/28 13:36
→ : 核電廠核廢料又不是皮球 不要踢來踢去好嗎？45F 11/28 13:36
→ : 本來就是核廢料或PM2.5二選一阿46F 11/28 13:36
噓 : 不會尊重公投？47F 11/28 13:36
→ : 韓：交給我就行了 當成貨賣出去 發大財~48F 11/28 13:36
推 : 公投贏的都被打臉 笑死49F 11/28 13:37
→ : 不要核廢料 不要空汙PM2.5 繼續用愛發電50F 11/28 13:37
→ : 結果變成有霧霾+核廢料51F 11/28 13:37
推 : 那通通改成燒煤的電廠 靠北三小52F 11/28 13:37
噓 : 用鼻孔發電吧傻逼53F 11/28 13:37
推 : 請黃土修來幫侯市長教育一下好嗎54F 11/28 13:37
噓 : 翻譯：補助要多一點55F 11/28 13:38
→ : 火力發電廠不能蓋 風力超爛發不了多少電 不要核廢料56F 11/28 13:38
→ : 不要核電又不要火力，要回歸大農業時代了嗎?57F 11/28 13:38
推 : 公投題目：你是否贊成核廢料放在你所住地區? 會幾趴贊成?58F 11/28 13:38
→ : 所以我說大家應該支持離散式電力系統，該區域想要什麼樣59F 11/28 13:38
→ : 中國爸爸接電過來好嗎60F 11/28 13:38
→ : 發電的電廠自己蓋，產出的廢物自己收，不要以鄰為壑61F 11/28 13:38
推 : 這以後怎嘴阿 反核死一片 該擁核搞定民眾了62F 11/28 13:38
推 : 新北市用愛發電吧63F 11/28 13:39
推 : 趕快統一跟祖國接電64F 11/28 13:39
→ : 其實搞居民和地點本來就不是擁核反核台電的事 是中央要65F 11/28 13:39
→ : 是全台灣都要用愛發電好嗎66F 11/28 13:40
→ : 和地方政府協調 地方政府再去跟居民協調吧67F 11/28 13:40
→ : 天然氣是乾淨能源 接收站也不給蓋 核廢料沒人要 燃煤空汙68F 11/28 13:40
推 : 中國新北最沒資格反 就放那就對了69F 11/28 13:40
噓 : 國策你地方政府是在嘴啥 每個都嘴 還要玩嗎70F 11/28 13:40
推 : 放外島好像很適合 蘭嶼坦那麼久了 該換連江了71F 11/28 13:41
→ : 風電被嫌廢..那真的沒辦法了72F 11/28 13:41
→ : 現在卡在新北不發執照 怎麼新北不去跟居民協調73F 11/28 13:41
推 : 笑了74F 11/28 13:41
推 : 安全的核廢，放最安全的核四，不用再找了75F 11/28 13:41
→ : 反空汙和廢除非核根本是智障公投76F 11/28 13:41
推 : 用愛發電(X) 自己的電別人發(O)77F 11/28 13:41
推 : 來調出公投票看一下 新北和恆春都是同意票勝 真香78F 11/28 13:41
推 : 再辦一個全國性公投 逼這些刁民就範79F 11/28 13:41
→ : 這些地方反對的就剪線不然就x倍電價80F 11/28 13:42
→ : 擁核反核都是民間 不關他們的事 台電是負責營運的 也不81F 11/28 13:42
推 : 對KMT不智障就好了82F 11/28 13:42
推 : 重啟核四公投呀 我一定贊成83F 11/28 13:42
→ : 該把找地和協調的責任往台電身上丟84F 11/28 13:42
推 : 中國台北人連相對乾淨的天然氣都不要了何況是核廢料85F 11/28 13:43
推 : 新北有核電廠 所以別的縣市當然要當貯放場86F 11/28 13:43
推 : 已經無言了 DPP現在搞到電力吃緊 結果你公投反核食反火力87F 11/28 13:44
推 : 我記得台灣的核電廠都沒有大便一直吃而已88F 11/28 13:44
推 : 講幹話，公投過你們又不照做89F 11/28 13:44
推 : 民意根本是超智障 自我矛盾90F 11/28 13:44
推 : 核廢就放在贊成的 連江縣、金門縣、澎湖縣、南投縣、花蓮縣91F 11/28 13:44
推 : 擁核自己解決92F 11/28 13:45
→ : 台電說天然氣發電成本比核能發電貴四倍到五倍93F 11/28 13:45
→ : 台灣用得起嗎 挺懷疑的 天然氣還要蓋接收站
→ : 台灣用得起嗎 挺懷疑的 天然氣還要蓋接收站
推 : 要核能，又不要核廢料。呵呵95F 11/28 13:46
推 : 這公投就是中國台北的照妖鏡啊ㄎ ㄎ96F 11/28 13:46
推 : 屏東用電不凶 請用電量大的多負擔一點97F 11/28 13:46
→ : 放金馬啦，擁核快出來反核啊。98F 11/28 13:46
推 : 就說強制執行一定是災難ㄧ堆笨蛋還硬要辯99F 11/28 13:46
推 : 不然放苗栗好了 又老又窮地方政府破產沒資格反100F 11/28 13:46
推 : 哈哈哈，現在又不要核電廠了，幹你們是閉著眼睛投票逆？101F 11/28 13:47
→ : 不要火 不要核 不要氣 太陽能是潘仔 換侯市長用愛發電了102F 11/28 13:47
→ : 我看報導天然氣接收站地點有環保問題 破壞藻礁、珊瑚103F 11/28 13:47
推 : 這些人不接受公投結果？104F 11/28 13:47
推 : 先來登記擁核的戶籍地址吧，如果有一狗票很集中的擁105F 11/28 13:47
→ : 所以天然氣接收站也過不了環評106F 11/28 13:47
→ : 核人士，那個地方就可以劃成核廢料儲存區107F 11/28 13:47
推 : 直接說想看台灣倒不就好了108F 11/28 13:47
→ : 新北不要核又不要媒，那新北用愛發電嗎109F 11/28 13:48
→ : 不擁核就是要火力全開阿 不然反核最高的縣市蓋火力發電110F 11/28 13:48
→ : 這真的是鬼島，爭贏了結果不接受XDDDDD111F 11/28 13:48
推 : 我天母人支持放天母啊，打造優良居住環境，避免賤民騷擾112F 11/28 13:48
→ : 廠好了 照這個邏輯113F 11/28 13:48
推 : 魯弟台北人是尊重全民決定啦 放都放114F 11/28 13:49
→ : 我要核電,但不能放我這115F 11/28 13:49
推 : 贏不起的又來了 呵呵116F 11/28 13:49
噓 : 侯朱本來就都反核又反火，滾117F 11/28 13:49
推 : 新北快掛上我是人我反核旗子阿118F 11/28 13:49
→ : 有補助款 我家給你放119F 11/28 13:49
→ : 要核電不要核廢，有這麼好的事？120F 11/28 13:50
→ : 防火防盜防詐騙防攤販，根本神器121F 11/28 13:50
→ : 朱侯到底怎樣122F 11/28 13:50
推 : 新北到底有什麼資格反對 超不要臉123F 11/28 13:50
→ : 噓錯，我是叫侯朱滾的意思！124F 11/28 13:50
推 : 哈哈 所以說dpp已經把球丟給朱侯了 看你怎麼接125F 11/28 13:50
→ : 我支持放我家，我嫌焚化爐給的福利不夠126F 11/28 13:51
噓 : 請尊重主流民意，新北屏東人乖乖吞下127F 11/28 13:51
推 : 台灣人就是什麼都要 壞處都不想擔阿 這次選舉超明顯128F 11/28 13:51
推 : 核四很安全 絕對不會爆 趕快動起來 都快沒電了129F 11/28 13:51
噓 : 笑死 蓋個高鐵捷運說罵屏東低端人口 貪婪又噁心130F 11/28 13:51
→ : 這不就說明爭點根本沒解決，以核養綠只是在戰政治…131F 11/28 13:52
→ : 不想要核電場又說尊重主流民意132F 11/28 13:52
推 : 就算國民黨執政一定也不敢重啟核四133F 11/28 13:52
噓 : 新北人是流氓？134F 11/28 13:52
推 : 要核能不要核廢料？無限迴圈耶135F 11/28 13:52
→ : 乾脆以後台灣切一半 一半給人住一半蓋滿核電火點重工業加垃136F 11/28 13:53
→ : 圾掩埋場
→ : 圾掩埋場
推 : 核電廠又不是公園 那麼好選址喔138F 11/28 13:54
→ : 我比較想檢討的是 為什麼核四會弄到拼拼湊湊?還不就139F 11/28 13:54
推 : 哈哈 那問馬英九要放哪裡吧140F 11/28 13:54
→ : 要擁核結果廢料你收不要放我家141F 11/28 13:54
→ : 核四重啟啦 不然朱立倫拿你的屁眼來發電142F 11/28 13:54
→ : 是意識形態干擾 停停蓋蓋停停 現在還解體拆賣 神了143F 11/28 13:54
→ : 核五六七八立馬開工144F 11/28 13:55
→ : 好比我要幹你老婆中出但小孩你養145F 11/28 13:55
推 : 不知道放哪 放支持度最高那幾個146F 11/28 13:55
推 : 以後自己縣市的油電自己產 不夠用可向其他縣市購買如147F 11/28 13:55
推 : 幹你娘148F 11/28 13:56
推 : 放南投 花蓮好啊149F 11/28 13:56
推 : 支持核能 但是廢料不要放我家150F 11/28 13:56
推 : 放台中海線啦，配合反空汙剛剛好151F 11/28 13:56
→ : 連江縣、金門縣、澎湖縣、南投縣、花蓮縣：核廢料快點152F 11/28 13:57
推 : 朱立倫贏不起 一輩子被看沒有153F 11/28 13:57
噓 : 來公投廢料要不要放新北啊 笑你不敢154F 11/28 13:57
推 : 金門不能放的原因是因為離中國太近 要他們點頭才能放155F 11/28 13:58
推 : 支持度高的那些 不知道幾%的電是核能發的？156F 11/28 13:59
→ : 那就漲電價，加補助，以價制量阿，火核都無的地區157F 11/28 13:59
推 : 快用公投解決啦158F 11/28 13:59
→ : 一度電50元，拿來加補助159F 11/28 13:59
推 : 放同意票比例最高的縣市160F 11/28 13:59
推 : 新北人到底想怎樣161F 11/28 13:59
推 : 下次公投核廢料放在哪裡162F 11/28 14:00
噓 : 鉛版包起來不就好163F 11/28 14:00
→ : 享受用電的好處，又不拿壞處，貴到你叫不敢很合理吧164F 11/28 14:01
推 : 朱朱倫到底要什麼？165F 11/28 14:01
→ : 反正核4真爆了對我也沒影響 死是死北部人 還能降北部166F 11/28 14:01
推 : 享受用電卻不管核廢問題，通通不要放我家放偏鄉就好167F 11/28 14:01
→ : 房價 趁低買進還能賺一波168F 11/28 14:01
推 : 中國台北新北區就是放核廢料的最好廠址169F 11/28 14:02
→ : 不同意比例越高的縣市，電費越貴170F 11/28 14:02
推 : 2020執政後就會轉彎惹171F 11/28 14:02
推 : 朱立倫支持反核喔？國民黨要不要先統一一下172F 11/28 14:04
推 : 屏東還知道綠的，新北電你要廢棄物給別人，真的不解。173F 11/28 14:04
→ : 終於看破了kmt174F 11/28 14:05
推 : 好棒175F 11/28 14:05
推 : 我還住北海岸咧我就不反對阿。只會喊核廢料放你家的廢核176F 11/28 14:05
→ : 後補缺口加開的火力多產生的碳排你們能弄掉嘛。啊無形的
→ : 後補缺口加開的火力多產生的碳排你們能弄掉嘛。啊無形的
推 : 來公投依縣市用多少電放多少核廢啦~178F 11/28 14:06
→ : 放出去就算了是吧。廢核可以但不是現在179F 11/28 14:06
推 : 中國台北新北人只能尊重民意啦180F 11/28 14:06
→ : 台灣鯛181F 11/28 14:06
推 : 新北，原來你什麼都不想要182F 11/28 14:06
→ : 快唷 北海岸居民表示：快把核廢料放我家旁邊183F 11/28 14:07
→ : 擁核但不要在我家發電 廢火但我要吹冷氣184F 11/28 14:07
→ : 不是說要放烏坵嗎？185F 11/28 14:08
推 : 公投比憲法大喔186F 11/28 14:08
推 : 這次公投真的搞笑187F 11/28 14:08
推 : 一聽到核廢料每個當政都不要 送去支持最高的縣市好了188F 11/28 14:09
推 : 舊電廠除役，核四趕快商轉。就是以核養綠。核廢料放美189F 11/28 14:09
→ : 國。
→ : 國。
→ : 互相踢皮球，都不要用電啊！191F 11/28 14:10
→ : 笑死 擁核的以為不反對就夠喔 你還要跳出來幫忙說服你192F 11/28 14:10
→ : 鄰居啊
→ : 鄰居啊
推 : 嗯所以你碳排要怎麼解決？而且核廢現在就在新北好嗎194F 11/28 14:10
推 : 比較好笑的是支持度高的縣市 到底用到幾%核電 這麼愛195F 11/28 14:11
推 : 鄉民可以回想一下公投題目，跟核電廠延役還有核廢料無關196F 11/28 14:11
→ : 阿
→ : 阿
推 : 大家都要核電 但廠跟廢料不要放我家198F 11/28 14:11
推 : 現在是流行贏不起嗎199F 11/28 14:11
推 : 核能自助餐200F 11/28 14:11
→ : 在喊主流民意的才是搞不清楚狀況201F 11/28 14:12
→ : 蘭嶼1996年停止接收核廢料 那22年的核廢料都在核電廠202F 11/28 14:12
→ : 現在是演哪齣XDD203F 11/28 14:12
→ : 那不就代表核廢料放在核電廠沒離開過嗎?204F 11/28 14:12
推 : 贏不起了205F 11/28 14:12
→ : 還是我理解錯誤206F 11/28 14:12
推 : 新北是要造反歐XD207F 11/28 14:12
推 : DPP之前放任飯盒散播恐懼踢到鐵板囉 好好做正確教育吧208F 11/28 14:12
→ : 新北：電我要 垃圾給別人209F 11/28 14:13
→ : 那就繼續放在核電廠阿 大家都不用吵了 有沒有核能專家210F 11/28 14:13
推 : 朱立倫滾啦 核養綠都過了擋個屁喔幹211F 11/28 14:13
→ : 公投放自家縣市 一定全國都不同意XD212F 11/28 14:13
→ : 說一下可以放多少年拉 22年都沒運出來了213F 11/28 14:13
推 : 屏東/新北 不接受用電214F 11/28 14:14
→ : 尊重民意好嗎215F 11/28 14:15
推 : 自助餐吃起來216F 11/28 14:15
推 : 中國台北新北區不要贏不起217F 11/28 14:16
→ : 未來核五應該直接連核廢儲存都直接規劃在一起，這樣大家就218F 11/28 14:16
→ : 會忽略核廢料
→ : 會忽略核廢料
→ : 可是22年核廢料都沒運出來捏 484說根本就可以放在核電220F 11/28 14:16
→ : 交給擁核去說服吧 他們比較專業 (笑221F 11/28 14:17
→ : 廠 而且都放22年了這樣 非常疑惑222F 11/28 14:17
推 : 侯神探尊重民意好嗎？223F 11/28 14:18
推 : 大家都不要 什麼都不要 我看電也不要好了 還是不要224F 11/28 14:19
→ : 你的肺？
→ : 你的肺？
推 : 原來新北市有市長？226F 11/28 14:20
推 : 內文已經說有選址出來了 還是被卡 金門烏坵也不行？ 卡227F 11/28 14:21
→ : 延役也卡除役 選項就這些 別再鬧了 來談談回饋金吧
→ : 延役也卡除役 選項就這些 別再鬧了 來談談回饋金吧
推 : 擁核縣市各賞一座電廠和貯存廠囉a_a229F 11/28 14:22
推 : 中國台北新北已經蓋好了 請啟用 不要浪費公帑230F 11/28 14:23
推 : 不錯 繼續空污燒煤231F 11/28 14:24
推 : 就政府信用的問題而已232F 11/28 14:24
推 : 這才是假議題233F 11/28 14:24
推 : 靠吃自助餐喔? 各種挑234F 11/28 14:25
噓 : 該換縣長了235F 11/28 14:25
推 : 記得公投貢寮區不同意的勉強勝過同意236F 11/28 14:25
推 : 公投數字拿出來 同意票蓋最多的放那裡237F 11/28 14:26
推 : 拿去金門馬祖不會238F 11/28 14:26
推 : 贏不起耶239F 11/28 14:27
推 : 藍綠都不要 挺核要怎辦呢240F 11/28 14:27
推 : 以嫌惡設施來說 核電火力都差不多吧241F 11/28 14:27
噓 : 好奇怪喔,推文裡怎麼看不到平常擁核喊得很大聲的id,是死光242F 11/28 14:28
→ : 了嗎?
→ : 了嗎?
噓 : 台電今年提交的電價漲幅12%，結果今年凍漲，明年記得244F 11/28 14:29
→ : 漲一下電價，然後就知道要怎麼做
→ : 漲一下電價，然後就知道要怎麼做
→ : 這個不要那個不要246F 11/28 14:30
推 : 贏不起的概念？247F 11/28 14:32
推 : 雙北市民都支持核電，豈是你一個里長可以說嘴的？尊重248F 11/28 14:32
→ : 民意好嗎？
→ : 民意好嗎？
推 : 朱立倫又再講幹話250F 11/28 14:33
推 : 這時候就該讓反空汙的來 雖然核火該並存而非對立 但必251F 11/28 14:33
→ : 須讓大家了解台灣的選項不多 什麼都不想要就當原始人去
→ : 須讓大家了解台灣的選項不多 什麼都不想要就當原始人去
推 : 我新北人 麻煩下次直接公投新北啟用253F 11/28 14:33
推 : 2020倫倫上台～用愛發電254F 11/28 14:33
推 : 擁核出來啊 整天屁話就是解決不了核廢料問題 永遠把核255F 11/28 14:34
→ : 廢放在偏鄉
→ : 廢放在偏鄉
推 : 每個縣市都放一點最公平啦257F 11/28 14:34
推 : 你想想看會放在大安信義區嗎？258F 11/28 14:36
推 : 放釣魚台好了 但要先克服登島問題259F 11/28 14:36
→ : 突然覺得台北市放文山區也不錯260F 11/28 14:37
→ : 用核電比例高的縣市應該要放核廢料
→ : 用核電比例高的縣市應該要放核廢料
推 : 放偏鄉有什麼不對 笑死 不然放大安區打房價也是可以啦262F 11/28 14:38
→ : 朱立倫還在喔？263F 11/28 14:38
推 : 擁核人站出來!!264F 11/28 14:38
推 : 推放在同意票較高的縣市265F 11/28 14:38
噓 : 侯友宜不是拿一百多萬票 要不要用核電啦266F 11/28 14:39
→ : 搞不定這事？這項多少人投還不懂嗎267F 11/28 14:39
推 : 是侯神探唷 新北已經蓋好的快啟用唷 啾咪268F 11/28 14:40
→ : 投詠荷的出來收廢料喔269F 11/28 14:41
推 : 搞得我好亂阿~270F 11/28 14:41
→ : 可是22年來都沒有核廢料離開過核電廠捏 哪來的核廢料271F 11/28 14:43
推 : 花蓮極品 應該可以272F 11/28 14:43
推 : 贏不起的好像都是同一個族群273F 11/28 14:44
→ : 放哪的問題 還是有比較了解的人確定以後一定會移出來274F 11/28 14:44
→ : 蘭嶼的核廢料那個黃士修我看他的主張也是移回核電廠
→ : 裡面放
→ : 蘭嶼的核廢料那個黃士修我看他的主張也是移回核電廠
→ : 裡面放
推 : 好笑 不然火電也來公投啊 看哪個縣市會贊成蓋自家277F 11/28 14:45
→ : 回饋金多給一點，盧就不會跳出來吵了278F 11/28 14:45
推 : 朱朱輪都贏了還不肯接受核廢料，真它x贏不起279F 11/28 14:45
→ : 可不可以有什麼專家趕快再辯論還什麼之類的阿280F 11/28 14:45
→ : 多給點說明了解阿==
→ : 多給點說明了解阿==
→ : 請按照用電量去領,六都人口多,出來面對282F 11/28 14:48
噓 : 說真的啦，都公投了就該大鳴大放，台電選址了那麼多年，283F 11/28 14:48
推 : 贏不起？284F 11/28 14:48
→ : 也該攤開講哪些地方適合，未來如何處理，地方如何回饋，285F 11/28 14:48
→ : 再來就地方公投，別再鴕鳥心態啦
→ : 再來就地方公投，別再鴕鳥心態啦
推 : 臺灣核能還嫌說明不夠嗎XD287F 11/28 14:48
→ : 火力的PM2.5領得走嗎
→ : 火力的PM2.5領得走嗎
→ : 可能之前都沒人理吧 我也是只有看這次公投的幾場辯論阿289F 11/28 14:50
→ : 多看幾場總沒壞處吧 正反方都有
→ : 2.5就大家的肺領走了阿 不然就祈禱風吹走了
→ : 多看幾場總沒壞處吧 正反方都有
→ : 2.5就大家的肺領走了阿 不然就祈禱風吹走了
推 : 贊成以核養綠但是核廢料不要放我家292F 11/28 14:54
推 : 看那裡同意最多就放哪啊 這麼簡單293F 11/28 14:55
→ : 不好意思，請支持民意294F 11/28 14:58
→ : 不啟用核4 那2020接手中央政府等著被酸轉彎 kmt 是不打算295F 11/28 14:59
→ : 選？
→ : 選？
推 : XDDD297F 11/28 15:00
推 : 客觀說來花蓮縣最適合 民意阻力也相對小299F 11/28 15:00
推 : 外島不考慮 就南投花蓮來多蓋幾座 電便宜又安全 讚300F 11/28 15:01
→ : 建議下次來公投說你贊成核廢料放花蓮嗎?301F 11/28 15:01
→ : 現在朱是看守中 一定不能蓋章啦 侯最好是還沒上任就棄守302F 11/28 15:01
→ : 這樣比衝衝衝欺騙神明還過分 XD
→ : 這樣比衝衝衝欺騙神明還過分 XD
→ : 里長是能看到核電廠什麼狀況…==為反而反304F 11/28 15:02
推 : 以核養綠305F 11/28 15:02
推 : 花蓮：衰小.....306F 11/28 15:03
→ : 我擁核 但是反核?? 放連江如何? 可以繼續擁核307F 11/28 15:03
推 : 啊所以 大家有空氣好 核廢料沒人要308F 11/28 15:03
→ : 叫侯友宜表態啊 你反不反核309F 11/28 15:03
推 : 以前台電偷偷去花蓮找適合放的地方就被罵死310F 11/28 15:07
推 : 辦一個公投核廢料選址啊，全國顯示都來投票，得票率最311F 11/28 15:08
→ : 高的就放哪裡好了
→ : 高的就放哪裡好了
→ : 你覺得民意阻力會小嗎？313F 11/28 15:08
→ : 一堆擁核只是在想核廢料問題靠反核跟環團抗議就好
→ : 他們只要專心擁核 核廢料跟他們屁事
→ : 一堆擁核只是在想核廢料問題靠反核跟環團抗議就好
→ : 他們只要專心擁核 核廢料跟他們屁事
→ : 腦殘公投 中國台北巨嬰城316F 11/28 15:10
→ : 支持核廢料放中正紀念堂
→ : 支持核廢料放中正紀念堂
推 : 身為里長看到很多外界看不到的情況，核四是不安全的機組318F 11/28 15:13
→ : 漂亮 不愧是里長
→ : 漂亮 不愧是里長
→ : 2020辦公投啦 核廢料放哪個城市好320F 11/28 15:13
→ : 誰支持核電廢料就放誰那，很合理啊321F 11/28 15:14
推 : 用這次投票去按比例去放阿 全台灣都放的到 多少而已322F 11/28 15:15
推 : 這公投當時怎麼沒附帶同意將核廢料放在同意的縣市裡323F 11/28 15:16
→ : 翻譯：我們不需要電324F 11/28 15:16
噓 : 朱腦袋有洞憑什麼代表新北人 我新北支持放新北325F 11/28 15:16
推 : 所以北部到底要用啥發電? 電一度10元要嗎?326F 11/28 15:17
推 : 一縣市一電廠 沒有電廠的電價加倍327F 11/28 15:18
推 : 中國台北很民主的 辦個同意核廢料放金門的公投328F 11/28 15:18
→ : 同意就主流民意囉
→ : 同意就主流民意囉
→ : 放花蓮吧，只要縣長認同全縣就會支持330F 11/28 15:19
→ : 要以核養綠的，把家裡騰出來331F 11/28 15:20
→ : 放哪有差嘛 還要蓋30座補火力缺口 不用搶 都分得到332F 11/28 15:20
推 : 哈哈哈哈333F 11/28 15:20
噓 : 不要深澳 又不要核能 那要天然氣嗎? 中國新北用愛發電?334F 11/28 15:21
→ : 看公投哪縣市同意以核養綠比例高的，就丟那吧335F 11/28 15:21
推 : 核能自助餐 吃好吃滿336F 11/28 15:21
推 : 哈哈 臨壁效應 擁核的 蓋你家不要難道蓋反核的家337F 11/28 15:23
推 : 啊不是鄉民大家都搶著要核廢338F 11/28 15:23
推 : 笑死 阿核廢料自己會消失?339F 11/28 15:24
→ : 之前不是有誰說可以一人拿一瓶回家？340F 11/28 15:24
噓 : 都公投同意以核養綠了，不要這樣，尊重民意341F 11/28 15:24
→ : 以核養綠要不要去提罷免阿342F 11/28 15:25
→ : 雖然我不是新北但我支持放。新北343F 11/28 15:25
推 : 阿這條又不是民進黨提的，KMT愛提又吞不下去344F 11/28 15:26
→ : 別忘了台中要空氣換新喔 來 大家都不要用電345F 11/28 15:29
噓 : 但是屏東投DPP，而DPP支持廢核欸346F 11/28 15:29
推 : 朱你還是閉嘴吧，連公子不是叫你好好過日子347F 11/28 15:30
→ : 投誰支持誰又不牴觸 我里長鎮長選綠 議員縣長選藍阿XD348F 11/28 15:30
→ : 朱立倫滾蛋啦349F 11/28 15:30
→ : KMT請先把朱幹掉
→ : KMT請先把朱幹掉
→ : 反正就看天燕人中電北部北送了XD351F 11/28 15:30
推 : 台中蓋一個看看.電免錢.中火不要.中火汙染空氣~352F 11/28 15:34
噓 : 只討論空汙的部分 屏東的空氣比台北還差 就繼續火力發353F 11/28 15:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 850
作者 ctx705f 的最新發文:
![]()
一年又過了，正二仔來獻醜一下 如何避免掉雜訊的干擾讓自己可以放心睡覺？這就是我的答案 自從把成本改成999之後，股市的漲跌根本懶得看 年初依照自己所說的儲蓄險歐印正二後也蓋牌到現在 但你問我8/5那 …49F 37推- 14F 12推
- 95F 32推 23噓
- 72F 13推 9噓
- 57F 29推
點此顯示更多發文記錄
6樓 時間: 2018-11-28 16:09:01 (台灣)
→
11-28 16:09 TW
那叫新北市民全部出來賠錢阿 核四花多少錢蓋的? 公投不是都不排斥核四了? 過期的關掉是正常 連用都沒用過還不給用? 那缺電先斷新北的電吧
回列表(←)
分享