顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 524
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-15 07:29:26
看板 Gossiping
作者 tigerblue663 (超★冒險蓋<3)
標題 [問卦] 台灣現在真的適合同性婚姻嗎？
時間 Thu Nov 15 02:27:47 2018

沒要戰，純討論

魯妹自己是很欣賞那些克服社會眼光在一起的人，不管是男還是女，都是很勇敢的。

可是台灣現在的社會對同性戀似乎也沒有特別友善，那麼現在通過同性婚姻，真的是最好
的時機嗎@@？

還是單純跟風，看見其他國家這麼做，所以就也跟著這麼做？

例如領養小朋友的問題，小屁孩時期滿多都會做人身攻擊，那麼那些被同性伴侶領養的小
孩會不會遭受異樣的眼光甚至是難聽的言語侮辱呢？

爭取自己的權益是個辛苦又艱難的過程，相信台灣在不久的將來，一定會是個友善的社會
。
即使現在不是，未來也一定會是，畢竟每個人都只是想和自己愛的人在一起而已。

台灣現在真的適合同性婚姻嗎？有卦嗎？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.164.96
※ 文章代碼(AID): #1Rx6acWX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542220070.A.821.html
推 frommr: 適合無套亂交吸毒浪費社會資源1F 124.218.44.189 台灣 11/15 02:29
推 nacy204327: 現在社會還不是不適合一夫一妻制 要談2F 220.135.87.170 台灣 11/15 02:31
推 Korsechi: https://youtu.be/MzsTdeEKKv43F 61.227.186.222 台灣 11/15 02:31
同婚？平等？世俗？基督教？趙曉音牧師 VS. 陳思豪牧師（公共電視 - 有話好說） - YouTube #同婚 #反同 #公投辯論 民法同婚辯論---陳思豪牧師VS.趙曉音牧師 聖經反對同性戀？耶穌平等愛世人？同婚毀壞家庭？ 來 賓 牧師 陳思豪 牧師 趙曉音 💬 歡迎網友、鄉民們，週一到週四到臉書收看直播，參與線上討論，有閒來坐！ 🚩 為服務更多不同需求的觀眾，有話好說開放字幕管理權限，歡迎熱心網友幫忙提供字幕內...

 
→ nacy204327: 適合 沒有一個規定是適用於各種社會的4F 220.135.87.170 台灣 11/15 02:31
→ Korsechi: https://youtu.be/lTqEPp_I0Eo5F 61.227.186.222 台灣 11/15 02:31
婚姻限1男1女？專法就是歧視？同婚毀壞家庭？裘佩恩VS.簡至潔（公共電視 - 有話好說） - YouTube #民法 #專法 #同婚 #公投 💬 歡迎網友、鄉民們，週一到週四到臉書收看直播，參與線上討論，有閒來坐！ 🚩 為服務更多不同需求的觀眾，有話好說開放字幕管理權限，歡迎熱心網友幫忙提供字幕內容，謝謝！歡迎訂閱我們： ___ 更多新聞與互動請上： 有話好說官網：

 
→ Korsechi: 公視這兩天的辯論6F 61.227.186.222 台灣 11/15 02:32
→ mrshort: 同性婚姻不是已經合法了嗎7F 101.10.49.242 台灣 11/15 02:33
推 maple0425: 應該先讓尊重同性戀的觀念普遍再改8F 27.246.33.141 台灣 11/15 02:33
→ wayne62:  以前也曾問  台灣現在適合解嚴嗎？9F 150.116.177.120 台灣 11/15 02:33
→ wayne62:              台灣現在適合總統民選嗎？
→ kurtsgm: 台灣現在適合喝蜂蜜檸檬嗎?11F 122.116.80.9 台灣 11/15 02:34
→ maple0425: 我已經連三天買蜂蜜檸檬了12F 27.246.33.141 台灣 11/15 02:34
→ wayne62:  要用這種問題來拖延 永遠不會有好時機13F 150.116.177.120 台灣 11/15 02:34
→ maple0425: 改天想買檸檬跟蜂蜜自己調14F 27.246.33.141 台灣 11/15 02:35
推 ikea21: 所以要一起推性平教育啊，你現在會去嫌別15F 163.22.18.14 台灣 11/15 02:35
→ ikea21: 人的媽媽生不出男孩很沒用嗎？
推 Heedictator: 你知道中國很羨慕台灣合法了嗎17F 220.143.5.153 台灣 11/15 02:35
→ Heedictator: 同性戀不是疾病，很高興台灣邁出這一
推 yuisu: 需要的是教育好吧，太多魔人19F 36.237.81.130 台灣 11/15 02:36
→ Heedictator: 大步，這就是台灣多元自由的文化20F 220.143.5.153 台灣 11/15 02:37
推 initialdark: 不適合廢死還不是技術性硬幹了？21F 61.60.223.68 台灣 11/15 02:37
推 LaodaIsHere: 他們自己不把他們當一般人看...22F 101.10.112.119 台灣 11/15 02:37
→ LaodaIsHere: 覺得同性婚姻可以推廣 但是就是有人
→ LaodaIsHere: 喜歡裸體示眾之類的
推 ikea21: 異性戀曬大奶大胸肌就都沒關係？25F 163.22.18.14 台灣 11/15 02:39
推 jennyperi: 其實台灣算很友善了…26F 118.169.135.106 台灣 11/15 02:41
噓 elmoman: 立專法保障 國中小以下不能教小朋友肛交27F 117.19.17.189 台灣 11/15 02:41
→ elmoman: 變性
推 LaodaIsHere: 明明有很多平台可以給他們發聲29F 101.10.112.119 台灣 11/15 02:41
→ Benetnasch: 重點其實不是適不適合，在智慧型手機30F 114.136.118.80 台灣 11/15 02:43
→ Benetnasch: 還在研發的時候，會去想手機適不適合
→ Benetnasch: 這樣做嗎，重點是要怎麼去做到如今的
→ Benetnasch: 智慧型手機，依憲法來說人享有任何自
→ Benetnasch: 由只要不干涉他人自由，再者難道沒同
→ Benetnasch: 性婚姻，就不會有同性戀了嗎？而是在
→ Benetnasch: 現行社會我們該如何看待同性婚姻，性
→ Benetnasch: 平教育一定要做，這社會霸凌的行為才
→ Benetnasch: 更應該消滅，謝謝
推 LaodaIsHere: 有些人就覺得自己不一樣就要裸露來展39F 101.10.112.119 台灣 11/15 02:47
→ LaodaIsHere: 現自己的不一樣 變成害群之馬 讓很多
→ LaodaIsHere: 人不能接受同性戀的群體
→ LaodaIsHere: 不然同性戀的議題都討論10幾20年了
推 kilm665: 幾個藝人開炮就見怪不怪了43F 111.83.227.50 台灣 11/15 02:48
→ LaodaIsHere: 現實生活中大多數的人都很尊重性取向44F 101.10.112.119 台灣 11/15 02:50
→ LaodaIsHere: 的選擇 但是對於道德標準的底線不能
→ LaodaIsHere: 接受 那個感覺就好像看到一堆8+9國中
→ LaodaIsHere: 生在那邊抽菸騎車一樣
→ LaodaIsHere: 就算他們真的是為了復興本土文化 都
→ LaodaIsHere: 不會被大眾接受好嗎
→ LaodaIsHere: 請管好自己群體裡面的害蟲
→ tigerblue663: 我以為你連噓我51F 223.141.164.96 台灣 11/15 02:51
→ wayne62: La大想法離人權有點遠, 人權不是你表現的52F 150.116.177.120 台灣 11/15 02:53
→ wayne62:                           好才有人權。
→ wayne62:         若那樣的話中共也能說他很有人權
推 geken: 只是性取向相同就要連坐嗎?再說圈子不同要55F 125.231.40.236 台灣 11/15 02:54
→ geken: 怎麼管
→ wayne62:   新彊的人表現不如中共的意 沒人權應該?57F 150.116.177.120 台灣 11/15 02:55
推 LaodaIsHere: 我討論的點在大眾對於同性戀群體的接58F 101.10.112.119 台灣 11/15 02:56
→ LaodaIsHere: 受程度
→ LaodaIsHere: 如果要談人權的話 要愛誰都是屬於自
→ LaodaIsHere: 己的自由 沒反對的理由呀
→ wayne62: 對啊,大法官釋憲已說同婚是屬於憲法裡的62F 150.116.177.120 台灣 11/15 02:57
→ wayne62: 自由權和平等權，婚姻自由的平等保護。
→ wayne62: 礙家公投方硬拿來公投 實在不應該
→ LaodaIsHere: 原po這篇文章的重點不是社會大眾對於65F 101.10.112.119 台灣 11/15 02:59
→ LaodaIsHere: 同性戀 性別平等這些議題的社會接受
→ LaodaIsHere: 程度嗎
→ wayne62: 我前面有說 也覺得原po這問題問的不好68F 150.116.177.120 台灣 11/15 03:00
→ wayne62: 試舉例:1986年美國最高法院 判黑白可通婚
→ NSRC …
推 NSRC: 當年總統直選時，也有人問同樣的問題70F 114.38.137.67 台灣 11/15 03:03
→ wayne62:      更正:1968年71F 150.116.177.120 台灣 11/15 03:04
→ NSRC …
→ NSRC: 現在台灣真的適合總統直選嗎？72F 114.38.137.67 台灣 11/15 03:04
→ wayne62: 當年民調只有20%的美國人贊成黑白通婚,73F 150.116.177.120 台灣 11/15 03:05
推 LaodaIsHere: 我阿公阿罵在10幾年前跟我看電視演港74F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:05
→ LaodaIsHere: 片就有講到同性戀的問題了
→ LaodaIsHere: 說真的我不覺得社會對於同性戀會歧視
推 koster: 不管適合不適合 反正一定可以結婚 不適合77F 64.85.235.108 美國 11/15 03:05
→ LaodaIsHere:  但是他們最近卻常常傳一堆同性遊行78F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:05
→ koster: 也可以結婚 大法官說的79F 64.85.235.108 美國 11/15 03:05
→ LaodaIsHere: 的負面新聞給我看 說這些人到底是有80F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:05
→ LaodaIsHere: 什麼問題
→ LaodaIsHere: 我也無法為他們的行為辯護
→ wayne62: 是要等到大多數人都覺得適合 才該開放83F 150.116.177.120 台灣 11/15 03:06
→ wayne62: 黑白通婚嗎？醬很可能等不到那一天。
推 yyc1217: 現在適合讓黑人用白人專用廁所嗎？85F 111.248.31.234 台灣 11/15 03:08
→ wayne62: 所以覺得既然是人權議題，不該交由大眾86F 150.116.177.120 台灣 11/15 03:08
→ yyc1217: 如果當年還在問這個問題 美國上不了月球87F 111.248.31.234 台灣 11/15 03:08
→ wayne62: 來決定 某些人可不可以享有人權？88F 150.116.177.120 台灣 11/15 03:08
→ LaodaIsHere: 其實我覺得這個議題用公投的方式不好89F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:08
→ LaodaIsHere: 有時候需要政府走在前面帶領大家去認
→ LaodaIsHere: 識去改變一些文化
→ LaodaIsHere: 久了慢慢就會接受
推 kit514: 某些同志團體很有事，一個簡單的平權運動93F 220.141.49.152 台灣 11/15 03:09
→ kit514: ，硬要加入娛樂性用藥、捐血或未成年性交
→ kit514: 、多元婚姻的議題，就像愛裸露的某些少部
→ kit514: 份同志只給社會留下刻板的觀念，並沒有任
→ kit514: 何加分作用。
推 ikea21: 社會氛圍我會一直想拿以前要媽媽生男孩的98F 163.22.18.14 台灣 11/15 03:11
→ ikea21: 問題來舉例，當科學證明決定性別的染色體
→ ikea21: 其實來自爸爸之後，也是不斷宣導，大家才
→ ikea21: 不會怪罪媽媽的肚皮沒有用，並不是因為這
→ ikea21: 些媽媽表現很好很乖讓大家同意他們可以不
→ ikea21: 用生男孩也沒關係。同性戀不是病，這個科
→ ikea21: 學也早就證明了，那他們在遊行嘉年華的穿
→ ikea21: 著只要不違法，怎麼穿都可以吧？
→ Benetnasch: 在修法律的時候，法律因為時間的差異106F 114.136.118.80 台灣 11/15 03:13
→ Benetnasch: 所以在研訂的時候或留有時代解釋的空
→ Benetnasch: 間，伴侶。反正既然公投了就看民意，
→ Benetnasch: 時代的巨輪無法阻止，總會有一個人將
→ Benetnasch: 有色人種的廁所門牌敲掉
噓 z5262001: 那不是應該先好好教育下一代跟自己學會111F 39.9.229.87 台灣 11/15 03:15
→ z5262001: 尊重不同的人嗎？法律是道德的最低底線
→ z5262001: ，政策不先開始，歧視是不會自動消失的
→ z5262001: ，剛開始推強制戴安全帽的時候你也覺得
→ z5262001: 很奇怪吧？
→ Benetnasch: 只是希望每個人有著sense，當巨輪往116F 114.136.118.80 台灣 11/15 03:16
→ Benetnasch: 前走時，我很慶幸能見證到歷史性的一
→ Benetnasch: 刻，而不是阻止他
推 LaodaIsHere: 是啊 不違法想怎麼穿都可以啊 但是那119F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:18
→ LaodaIsHere: 些"奇裝異服"的打扮是想表達什麼 或
→ LaodaIsHere: 是想告訴社會大眾什麼 如果沒有為什
→ LaodaIsHere: 麼不好好穿件衣服 表達同性戀現在面
→ LaodaIsHere: 對的問題 對症下藥
推 BBQ2591: 把拔,小明說我是從叔叔屁眼生出來的><124F 61.223.151.34 台灣 11/15 03:18
推 wayne62: 推這句：「雖然法律難以改變人們的偏見，125F 150.116.177.120 台灣 11/15 03:19
→ wayne62:           但是法律不可以為偏見服務。」
推 LaodaIsHere: 我是覺得 同性婚姻很容易被模糊焦點127F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:24
→ LaodaIsHere: 沒辦法好好表達那些訴求讓社會大眾理
→ LaodaIsHere: 解 有很大部分的原因就是因為那些老
→ LaodaIsHere: 鼠屎
噓 kerorobear: 不4合 我要勾不同意131F 203.121.243.94 台灣 11/15 03:28
推 ikea21: http://womany.net/read/article/8997132F 163.22.18.14 台灣 11/15 03:29
為什麼同志大遊行要奇裝異服？讓世界生病的「正常」框架 ｜女人迷 Womany
[圖]
同志大遊行在 10/31 日落幕，跟臺大學生會性平工作坊一起討論世界上減少貼標籤的重要性。 ...

 
推 LaodaIsHere: 感謝宜家居大大133F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:34
推 iaor: 現在最適合，看看每天多少反方捏造一堆荒謬134F 219.80.130.14 台灣 11/15 03:35
→ iaor: 理由甚至造謠來反同婚，就更應該讓同性戀結
→ iaor: 婚，來證明事實並非像反方所說的那麼荒唐。
→ iaor: 另外，同性戀領養的小孩受到歧視，也表示性
→ iaor: 別平等教育更應該從小教導，讓兒童從小就認
→ iaor: 識並懂得如何尊重與自己不同的人，才能有機
→ iaor: 會減少霸凌與歧視。
→ LaodaIsHere: 所以請問同性戀的訴求是地位變正常還141F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:38
→ LaodaIsHere: 是變異常
→ LaodaIsHere: 如果訴求變得異常 穿著奇裝異服我可
→ LaodaIsHere: 以理解 但是訴求想被大眾接受 訴求受
→ LaodaIsHere: 法律保障卻穿得不被大眾接受這點我就
→ LaodaIsHere: 有點難懂
→ LaodaIsHere: 覺得這樣同性議題常常被模糊焦點
推 waloloo: 小孩兩個爸爸共月入30萬就ok148F 42.72.239.82 台灣 11/15 03:42
→ lturtsamuel: 如果郭台銘跟張忠謀結婚 領養小孩 我149F 36.230.200.15 台灣 11/15 03:45
→ lturtsamuel: 就不信他會被霸凌 這事說穿了就社會
→ lturtsamuel: 地位的問題
→ LaodaIsHere: 我隨便想想舉個例子152F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:46
→ LaodaIsHere: 同理假設 要訴求性工作者合法化的 那
→ LaodaIsHere: 遊行是否要直接在路上打泡 多p群交
→ LaodaIsHere: 真正要推動這些議題的人每天光要回答
→ lturtsamuel: 同志家庭或許在社會地位是個扣分項156F 36.230.200.15 台灣 11/15 03:47
→ LaodaIsHere: 這類無聊問題 而且反方把一個爛問題157F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:47
→ lturtsamuel: 社工也不是智障 領養當然是通盤考量158F 36.230.200.15 台灣 11/15 03:47
→ LaodaIsHere: 丟出去 以後就要回答十二十次 而且有159F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:47
→ lturtsamuel: 又不是一對甲甲過來就無條件抱走小孩160F 36.230.200.15 台灣 11/15 03:47
→ LaodaIsHere: 些錯誤觀念就此深植在某些人心中 請161F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:47
→ LaodaIsHere: 問是要怎麼成功去推動社會的進步
推 DreamCome: 肥宅蘿莉控也是克服社會眼光啊，你欣賞163F 223.137.126.87 台灣 11/15 03:50
→ DreamCome: 嗎？
→ armedlove: 解放黑奴也是先給他們權利才來面對壓迫165F 36.225.68.216 台灣 11/15 03:53
→ armedlove: 歧視的問題 如果過時的制度擺在那邊 你
→ armedlove: 又怎麼要求白人不要歧視黑人呢
推 LaodaIsHere: 你哥真的很可憐 昨天還看到警衛壓制168F 101.10.112.119 台灣 11/15 03:56
→ LaodaIsHere: 歹徒還被當犯人射殺
噓 yannjiunlin: 照這麼說那女生還要裹小腳才對囉???170F 111.241.156.240 台灣 11/15 03:59
推 Banrin: 要是幾十年前有網路就會有"臺灣適合民主嗎171F 27.247.75.110 台灣 11/15 04:00
→ Banrin: ？"
→ Banrin: 人們會有歧視問題不就是性平教育沒教好
→ Banrin: 然後跟你說啦到現在還是有人會歧視窮人家
→ Banrin: 小孩，難道要法律強制規定窮人不能結婚生
→ Banrin: 子？
推 iaor: 奇裝異服確實會有點模糊焦點，也有很多人無177F 219.80.130.14 台灣 11/15 04:09
→ iaor: 法接受，以達成遊行訴求的目的來看，不算一
→ iaor: 個好的方式，但那都是極少數，且人人都有用
→ iaor: 不同方式來表達訴求的權利，至於別人看到這
→ iaor: 樣的行為所做出的評判，那也是他們自己得去
→ iaor: 承擔的。我是認為可以看到用各種不同的表達
→ iaor: 方式來遊行或抗爭，是可以彰顯一個多元民主
→ iaor: 社會的包容性與多樣性，且奇裝異服實際上不
→ iaor: 會去傷害到誰，比起他們，路上一堆穿著邋遢
→ iaor: 蓬頭垢面有口臭騎車還逆向的的中年男子更傷
噓 hikku: ..187F 72.143.214.202 加拿大 11/15 04:10
→ iaor: 眼，但就像這樣的人，我們還是不會去限制他188F 219.80.130.14 台灣 11/15 04:11
→ iaor: 們出門的自由或其他的自由，就如同我們對奇
→ iaor: 裝異服的人一樣。
推 ikea21: 但他們不是上街展示自己很「正常」所以大191F 163.22.18.14 台灣 11/15 04:13
→ ikea21: 家應該接受他們。同志或撇開性向來說，人
→ ikea21: 們本來就有各式各樣的穿著，非異性戀的族
→ ikea21: 群有這麼多人，外貌也多元，如果猛男走秀
→ ikea21: 大家覺得ok，同志遊行的裸露就不ok，那差
→ ikea21: 別是不是在被標籤化？我還是覺得穿著不是
→ ikea21: 需要被放大檢視的點欸。
推 cool9203: 關於立專法就是歧視這部分很不能認同。198F 42.77.40.85 台灣 11/15 04:22
→ cool9203: 也有其他專法是給特定族群或團體，他們
→ cool9203: 也沒說他們被歧視，但偏激的同性戀卻說
→ cool9203: 被歧視，真的很無奈，但又不想因為他們
→ cool9203: 打翻整個同性戀族群，真的很傻眼
推 suifong: 台灣適合異性戀嗎？男殺女情殺案好多。203F 59.115.91.223 台灣 11/15 04:29
推 ikea21: 以兩人相愛想要結婚並得到法律保障來說，204F 163.22.18.14 台灣 11/15 04:31
→ ikea21: 同性和異性有差別嗎？科學已經證明同性戀
→ ikea21: 不是疾病，那為什麼民法上只能限定一男一
→ ikea21: 女？
噓 Aline05: http://i.imgur.com/O5sRcHi.jpg208F 124.218.83.238 台灣 11/15 04:41
[圖]
 
→ Aline05: 人權不適用多數決，由反對方來說「我還沒209F 124.218.83.238 台灣 11/15 04:43
→ Aline05: 對你友善所以你要繼續躲起來喔」的說法更
→ Aline05: 是荒唐的可笑
推 misaki1088: 講白了奇裝異服只是視覺上沒爽到異男212F 110.26.136.65 台灣 11/15 04:55
→ misaki1088: 罷了 現在年輕人也不會覺得怪幾乎都是
→ misaki1088: 老一輩在嫌
推 jiouje: 太早了215F 111.83.220.222 台灣 11/15 04:56
→ cheng7: 很多人根本搞不懂議案 同性婚姻勢在必行 `216F 111.249.178.205 台灣 11/15 05:23
→ cheng7: 是民法規範 還在贊成同性婚姻的 那邊還來`
→ cheng7: 特幣
→ notneme159: 能不能結婚跟吸毒該不該去死兩碼子事219F 223.141.153.136 台灣 11/15 05:27
推 sdf88523: 今天同志如果把那些害群之馬切割一定獲220F 39.8.128.242 台灣 11/15 05:30
→ sdf88523: 得大量支持啦 硬要跟吸毒愛滋甲扯上關係
噓 jj980734: 先叫它們遊行不要襪子套屌222F 159.117.71.177 台灣 11/15 05:39
噓 Zeke00: 歧視一定有啦！那些支持同志的敢說沒有歧223F 1.163.55.174 台灣 11/15 05:48
→ Zeke00: 視任一種人，禿、胖、醜…
→ fuhoren: 公投公報中有説明：https://is.gd/lB5vSW225F 118.167.121.49 台灣 11/15 06:19
→ fuhoren: 同性婚姻並非先進的社會實驗，許多基督226F 118.167.121.49 台灣 11/15 06:21
→ fuhoren: 教主流的國家已經行之多年
推 anarchism: 先等西方國家都合法再看看吧228F 223.137.78.226 台灣 11/15 06:40
推 victor9819: 健保拿掉後就適合惹229F 1.35.180.134 台灣 11/15 06:47
噓 needspace: 小朋友有時候沒辦法分辨友情跟愛情，230F 223.140.9.243 台灣 11/15 06:47
→ needspace: 拜託不要教壞他們
→ Benbenyale: 學歐洲更多特長的點 像是文化性的 何232F 118.160.116.61 台灣 11/15 06:52
→ Benbenyale: 必學一些過於進步的人性 性別開放性
→ Benbenyale: 的?
推 waynehow: 竟然遲早要過，搶亞洲第一，行銷台灣一235F 58.115.177.147 台灣 11/15 07:04
→ waynehow: 波還比較務實
→ dragonne: 所以他們現在沒跟所愛的人在一起嗎?237F 36.238.198.214 台灣 11/15 07:07
推 MrSG: 放心吧，就算同婚過了，你的生活也完全不會238F 114.136.179.183 台灣 11/15 07:09
→ MrSG: 受到影響
推 Neltharion: 根本不適合 一堆同性戀別得了便宜還240F 210.202.56.117 台灣 11/15 07:11
→ Neltharion: 賣乖 社會上其他正常人只是不想羞辱你
推 joan4102: 我是會蓋同意，因爲討厭愛家聯盟242F 27.247.35.215 台灣 11/15 07:12
噓 diamondss: 結婚可以啊 但誰准你們什麼要求都通過243F 180.217.147.86 台灣 11/15 07:13
→ diamondss: 你們這群人最大的問題就是吃相難看還
→ diamondss: 裝可憐

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 315　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-11-15 22:08:23 (台灣) 
→
KKR7788
　 11-15 22:08 TW 
誰管你友不友善，繼承權問題好嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇