顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 195
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-14 19:39:27
看板 Gossiping
作者 pda2001 (pcplayer)
標題 [爆卦]Live 公投 是否同意民法婚姻限定一男一女
時間 Wed Nov 14 15:30:37 2018

公投第10案(游信義)
正方:郭大衛
反方:潘天慶
你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?

https://youtu.be/K1DyYcJy4o8

來到第四場 由律師 vs 前同志
真理愈辯愈明 對公投議題不熟悉的 能增進了解後 再決定投下神聖一票

公投案意見發表會播出場次表
https://tinyurl.com/yc9tdgnl
中央選舉委員會:::107年公投案意見發表會播出場次表:::
[圖]
107年公投案意見發表會播出場次表 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.151.215
※ 文章代碼(AID): #1RwyyW_s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542180640.A.FF6.html
推 kilof: 聽說有人小時候亂肛不戴套1F 110.28.7.65 台灣 11/14 15:31
推 mm4669075: 大衛又是你2F 114.25.125.252 台灣 11/14 15:32
推 sulaman: 同志還有“前”的喔？3F 111.82.243.175 台灣 11/14 15:33
推 panzerbug: 大衛大戰OO巨人4F 42.72.13.133 台灣 11/14 15:33
推 Mayinggo: 有阿 就矯正過來的5F 114.33.254.238 台灣 11/14 15:34
推 earny: 如果這法案過了..是不是要修憲？6F 120.110.175.241 台灣 11/14 15:34
推 Cha23Cha: 投3好2爛 結案7F 42.73.7.163 台灣 11/14 15:34
推 hosen: 3好兩壞8F 42.73.210.28 台灣 11/14 15:35
推 charlietk3: 修什麼憲...憲法有規定一男一女嗎9F 180.204.102.84 台灣 11/14 15:36
→ mm4669075: 他被上帝感動 從同性戀變成異性戀10F 114.25.125.252 台灣 11/14 15:36
推 bleach5438: 兩好三壞11F 39.10.4.254 台灣 11/14 15:37
推 smalltwo: 郭大衛那場是在放錄音帶嗎12F 39.10.101.82 台灣 11/14 15:37
推 husky5566: 又是他13F 106.104.34.46 台灣 11/14 15:37
推 koxinga: 五好14F 223.139.116.177 台灣 11/14 15:37
推 homway: 沒什麼好聽的了 兩邊的講法大致上就那樣15F 140.128.153.200 台灣 11/14 15:38
推 TrueX67: 劇本大概就那樣 兩條平行線 永遠不會交集16F 223.140.29.228 台灣 11/14 15:38
→ imkoalatw: 全場都某萌的人17F 223.137.32.244 台灣 11/14 15:39
推 t95912: 雙性戀就雙性戀一直說自己是前同性戀@@18F 223.139.56.215 台灣 11/14 15:39
推 gemini2010: 同性戀又不是天生的，說前同志有什麼19F 223.138.19.228 台灣 11/14 15:39
→ gemini2010: 好意外
推 mm4669075: 希望反同仔加油唷<3 可以贏下一場辯論21F 114.25.125.252 台灣 11/14 15:41
推 minibiscuits: 同意22F 42.72.182.49 台灣 11/14 15:43
推 iam0718: 贏了辯論 結果也能贏!23F 36.239.234.85 台灣 11/14 15:43
推 mm4669075: 念同一份稿XD24F 114.25.125.252 台灣 11/14 15:44
推 sunny9918: 反同的可以派邏輯好一點的嗎？25F 180.217.193.9 台灣 11/14 15:45
推 sue5566: 明天的比較可憐吧 曾品傑打黃國昌26F 27.242.67.209 台灣 11/14 15:46
推 mcrobert: 推11/1627F 111.82.17.39 台灣 11/14 15:47
推 husky5566: 萌萌笑反同辯論，嗯28F 106.104.34.46 台灣 11/14 15:47
推 longkiss0618: 三好兩壞 三振甲甲29F 111.83.29.43 台灣 11/14 15:51
推 smalltwo: 媽的幹郭大衛你有完沒完....30F 39.10.101.82 台灣 11/14 15:56
噓 GOD5566: 否定10案的一方為什麼稱為正方代表?31F 180.217.247.203 台灣 11/14 15:57
推 t95912: 反同團體可以不要派一個都念一樣稿的人嗎@32F 223.139.56.215 台灣 11/14 15:58
推 Tassatul: 100萬有聲故事書XD33F 114.43.153.204 台灣 11/14 15:58
→ a80055power: 不懂辯論  同問34F 111.241.214.3 台灣 11/14 15:58
推 mn1231: 兩次表示 不厚道 ㄏㄏ35F 49.159.218.10 台灣 11/14 16:01
→ mn1231: 郭先生你的個人經驗分享不代表任何意見
→ tonywei1552: 大衛  你知道這樣叫雙性戀嗎==37F 112.105.52.104 台灣 11/14 16:02
推 a0813: 就算投三好兩壞還是要立法保障甲甲啦，比起38F 42.77.107.251 台灣 11/14 16:03
→ a0813: 來乾脆去領邪教的案子蓋不同意看他們崩潰
→ a0813: 跟邪教主哭哭還比較好看XD
→ yuisu: 我支持一夫多妻41F 36.237.81.130 台灣 11/14 16:03
→ a0813: 要蓋甲甲團體兩個不同意感覺也沒差，但會去42F 42.77.107.251 台灣 11/14 16:04
→ a0813: 蓋給邪教自爽的案子同意的XDDD
推 haking01: 邪教崩潰很難，看看長輩的Line就知道，44F 1.167.38.120 台灣 11/14 16:05
→ haking01: 愛家公投一定過的...
推 DanJill: 你爸媽會投三好兩壞，你呢？46F 49.217.52.185 台灣 11/14 16:18
推 jeff12280: 出來透透氣囉47F 220.133.116.182 台灣 11/14 16:27
推 ji2my: 三好兩壞=支持邪教=支持國民黨48F 122.146.92.136 台灣 11/14 16:56
推 olivierC: 限定一男二女啦拜託49F 223.137.201.207 台灣 11/14 17:14
推 quando225: 94有病才同性戀,病好了當然4前同性戀R50F 118.161.145.28 台灣 11/14 17:44
推 cheng1990: 高下立判。反同就沒有新把戲了嗎？51F 223.140.2.210 台灣 11/14 18:28
→ wayne62: 說他病好了的，那不是有可能 臨老入花叢52F 150.116.177.120 台灣 11/14 18:50
→ wayne62: 之後很有可能再病一次
→ erihou: 在背負傳統逼婚的壓力下,雙性戀有可能喜歡54F 223.139.66.16 台灣 11/14 19:26
→ erihou: 上異性,跟同性戀面臨的困難還是有程度上
→ erihou: 的不同
推 jcellery: 解析公投 https://youtu.be/6Un9LTo6XxA57F 202.39.38.159 台灣 11/14 19:28
9分鐘懂公投 (公投懶人包) - YouTube
2018/11/24選舉在即 十大公投在講啥？9分鐘讓你快速明白 以中立、客觀、無意識形態之立場做論述 (因影片拍攝時，以核養綠尚未通過審核 故將此議案放在影片最後做說明) 民主社會得來不易 投票前一定要有獨立思考的過程 各式懶人包都有其限制 希望這次選舉，能帶出新的氣象 其他參考資料： 公投主文有哪些？ htt...

 

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 469　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-11-14 17:20:55 (香港) 
→
PK8941
　 11-14 17:20 HK 
耶教反同的輸到褲子掉在一地～
2樓 時間: 2018-11-14 17:44:43 (台灣) 
→
Seika
　 11-14 17:44 TW 
乾脆廢除婚姻制，死後遺產一律以生前公證遺囑決定，
未立遺囑一律充公，誰愛誰、誰就跟誰在一起，
在一起的財產一律分別計算或以贈予計算，
政府不就是要收錢而以，其他的論述不過是藉口，
有錢人也是大小老婆外帶情人，一般人也是有結了婚又外遇，
這婚姻制不過是形式，對於濫情、無情的人來說根本沒當一回事，
會相守一輩子的人，沒有這個制度也是彼此扶持終生，
所以廢除婚姻制就能免除一堆瑣碎事。
3樓 時間: 2018-11-14 20:22:13 (台灣) 
→
sin8143
　    (編輯過) TW 
跋扈加盟說：異性戀家庭強勢的母親會造成小孩子同性戀，
那是不是應該禁止強勢的女性結婚？
 
自己以前當同性戀，銃塞康不戴套，就說其他同志也都跟你一樣，
銃塞康不戴套到處傳染愛滋病，自己偏差還好意思牽拖其他沒這樣做的人。
用同樣的邏輯，異性戀間也有菜花、梅毒、淋病....等等的一堆性病在互相傳染，是不是也該禁止異性戀結婚？？
4樓 時間: 2018-11-14 18:37:49 (台灣) 
→
sin8143
　 11-14 18:37 TW 
林北異性戀，看見男同親暱也覺得很礙尿，但那也只是我個人感受，只能尊重，
看見女同親暱反而就覺得畫面很不錯~~~~，
所以女同性戀也礙到這些跋扈加盟了是不是？
這些自以為護家的人就是兩個字.....噁心！！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇